«Полоумный» капитализм

Изображение: немного вычурный
WhatsApp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

По ФЕРНАНДО НОГЕЙРА ДА КОСТА*

Обучение людей финансовому образованию демократизирует. Скорее, он предлагает системную революцию, чтобы выйти за пределы капиталистической системы, постепенно и демократично, с более социально эгалитарной целью.

1.

Коллектив экономики сообществ стремится подчеркнуть разнообразие транзакций, форм работы, классовых отношений, типов компаний и экологических отношений, возможных с учетом динамики развития современной экономики. То, что обычно считается «экономикой», сводится к наемному труду, рыночной торговле товарами и капиталистическому предпринимательству.

Капиталистическая система вовлекает обычных людей в практику «сбережений». Они стремятся «сэкономить», накопить финансовые резервы, чтобы противостоять возможным случайностям на пути и поддерживать уровень жизни на пенсии.

Обучение людей финансовому образованию ведет к демократизации. Скорее, он предлагает системную революцию, чтобы выйти за пределы капиталистической системы, постепенно и демократично, с целью более социального равенства.

Ставить под сомнение «капиталоцентризм» и включать рабочих означает устранить риск погружения общества в рынок или «высвобождения рынка». к Карл Поланьи. Представление экономики как по существу капиталистической зависит от исключения многих рабочих из возможности обогащения.

Политические экономисты интересуются социальной экономикой и ее «альтернативными» социальными предпринимателями, сетями и экономическими организациями. Они проводят экономический анализ, чтобы наблюдать за излишками, полученными от различных видов деятельности, которыми управляют не только капиталистические компании, но также семьи и кооперативы.

Экономика связей, также известная как экономика взаимности, относится к экономической системе, в которой транзакции основаны на социальных отношениях, таких как родство, дружба, соседство или принадлежность к сообществу, а не на чисто рыночных транзакциях. Люди обмениваются товарами и услугами на основе социальных связей и культурных норм, а не рыночных цен. Он выживает на местном уровне, но не в глобальном и анонимном масштабе.

Доверие и сотрудничество играют фундаментальную роль в этом типе экономики, где личные отношения так же важны, как и сами экономические транзакции. Экономика связей обычно наблюдается в примитивных сообществах, но гипотетически ее можно обнаружить и в более современных городских контекстах, особенно в социальных и общественных сетях.

Один из вопросов заключается в том, обеспечивают ли виртуальные социальные сети, а не личный контакт, узы привязанности. Часто можно увидеть, что идеологическая близость не соответствует дружескому характеру отношений из-за того, что нарцисс отдает предпочтение своему «общественному имиджу» агрессивного оратора. Но это просто еще один аноним…

2.

Озабоченность величием, эксгибиционизм, чувство безразличия к другим, отсутствие сочувствия и неспособность общаться являются определяющими аспектами нарциссизма. Индивидуализм правит.

Это тенденция, позиция тех, кто живет исключительно для себя, проявляя мало или вообще не проявляя солидарности. Эгоизм и эгоцентризм преобладают как моральная, экономическая или политическая доктрина в массовом обществе, в социальной сети.

Неолибералы принимают его в союзе с неофашистами, ценя прежде всего индивидуальную автономию в поисках свободы и удовлетворения естественных склонностей к насилию. Они хотят, чтобы «свобода выражения мнений» напала на их оппонентов!

Необходимо подвергнуть сомнению, в том числе и с экономической точки зрения, эту доктрину, в которой девиз Интегрализма – «Бог, Страна и Семья» прежде всего (и каждого) – имеет фашистское происхождение. Оно стремится сохранить за собой клан и семейную династию.

В противоположном смысле безличность денег для справедливой оплаты оплачиваемого труда является улучшением перед лицом фаворитизма или кумовства. Чтобы избежать аномии с потерей идентичности, важно привлекать людей к социальной жизни.

Например, практика объединения в предпринимательстве, когда партнеры получают долевое участие, уходит корнями в коммерческое объединение. Торговцы стали объединяться для финансирования и проведения заморских коммерческих экспедиций.

Ост-Индская компания, основанная в 1602 году в Нидерландах, позволила «буржуазии» (горожанам) стать акционерами. Они инвестировали капитал в обмен на участие в прибыли и контроль над публичной компанией. Многие колониальные предприятия финансировались акционерами. Они пошли на риск неудачи в обмен на участие в прибылях и право принимать решения.

Модернизация коммерческого законодательства, включая Закон о корпорациях, помогла формализовать и стандартизировать практику объединения на предприятиях. Антверпенская фондовая биржа, созданная в 1531 году в Бельгии, была первой фондовой биржей.

Фондовая биржа обеспечивает среду, в которой акции компаний свободно торгуются среди инвесторов. Это также поощряет создание публичных компаний, в которых предприниматели привлекают капитал путем продажи пакетов акций заинтересованной общественности.

В 20-м и 21-м веках подъем современного капитализма в сочетании с финансовой глобализацией привел к быстрому увеличению числа публично торгуемых компаний по всему миру. Предприниматели из самых разных отраслей, от технологий до производства, продолжают использовать эту практику для финансирования и расширения своего бизнеса.

3.

Почему фондовый рынок не стал популярным в Бразилии? Фондовая биржа здесь возникла в 1890 году и была основана в Рио-де-Жанейро, не случайно, через два года после позднего исчезновения рабства. В том же году был создан тот, что в Сан-Паулу.

Если бы династические семьи не обладали такой большой властью, откладывая аграрную реформу в пользу освобожденных рабов (и их потомков) и высшего образования для городских рабочих, не возникла бы большая возможность социальной мобильности?

При лучшем распределении доходов и богатства в Бразилии могло бы произойти развитие экономики рынка капитала. к Американский. Это окажет несколько положительных последствий для бразильской экономики, обеспечив больший доступ к капиталу посредством первичных публичных размещений акций (IPO) и последующего финансового рычага.

Развитый рынок капитала предоставит компаниям больше возможностей финансирования, позволяя им привлекать капитал посредством выпуска акций и прямых долговых ценных бумаг (долговых обязательств). Это могло бы стимулировать экономический рост и инновации, поскольку у компаний было бы больше ресурсов для инвестирования в расширение и технологические исследования и разработки.

Это могло бы предложить жизнеспособную альтернативу банковскому финансированию, уменьшая зависимость компаний от дорогостоящего долга перед банками. Это позволило бы инвесторам легко покупать и продавать акции, отражая информацию и ожидания участников рынка, а капитал направлялся бы в наиболее продуктивные и перспективные отрасли и компании.

Это могло бы привлечь иностранных инвесторов, ищущих инвестиционные возможности в странах с развивающейся экономикой. Приток иностранного капитала в страну укрепит валютный рынок, повысит ликвидность местных финансовых рынков и, возможно, даже интегрирует страну в глобальные цепочки создания стоимости.

Рост рынка деривативов предложит финансовые инструменты для управления рисками, такие как фьючерсы, опционы и свопы. Это поможет компаниям и инвесторам защитить себя от колебаний цен и финансовой волатильности.

Очевидно, что потребуется адекватное регулирование, прозрачность и защита мелких инвесторов. Без сомнения, полезный процесс народной «финансизации» (без нее гораздо хуже, как это происходит в Аргентине) потребует времени и инвестиций в инфраструктуру и профессиональное обучение.

Выдвинутая здесь гипотеза заставляет нас пересмотреть концепции и подвергнуть сомнению идеологические догмы, проникшие в левые умы. Хуже того, столкнувшись с капиталистической системой, ее эволюция блокируется на пути к созданию будущей системы с меньшим уровнем бедности.

Без сомнения, оно неравномерное и комбинированное. Но «давайте объединим»: уровень жизни с массизацией качественного технического и высшего образования, «финансиализацией» народных сбережений и интернационализацией экономики. к «Азиатские тигры» могут сократить бедность, хотя и не устранят неравенство. Очевидно, что для этого потребуется активная социальная политика с универсальным базовым доходом.

Фернандо Ногейра да Кошта Он профессор Института экономики Юникамп. Автор, среди прочих книг, Бразилия банков (ЭДУСП). [https://amzn.to/3r9xVNh]


земля круглая есть спасибо нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ

Посмотреть все статьи автора

10 САМЫХ ПРОЧИТАННЫХ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 7 ДНЕЙ

Посмотреть все статьи автора

ПОИСК

Поиск

ТЕМЫ

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ

Подпишитесь на нашу рассылку!
Получить обзор статей

прямо на вашу электронную почту!