Пандемия и хрупкость демократии делают кибертехнологии явно склонными к усилению контроля. Схема питания, которая устанавливается, основана на авторитетных чертежах.
Сержио Амадеу да Силвейра*
Новая пандемия коронавируса пробудила ненасытность продавцов устройств наблюдения. Технологии отслеживания людей находятся на подъеме. Предполагается, что наука о данных будет иметь решающее значение для победы над невидимым врагом. Предполагая успех Китая и Кореи в борьбе с новым коронавирусом, политические лидеры либеральных демократий справа налево были в восторге от возможности управления цифровыми устройствами и статистического моделирования алгоритмов, которые извлекают закономерности и делают прогнозы. Камеры, программное обеспечение, датчики, сотовые телефоны, приложения, детекторы представлены как самое сложное оружие для борьбы с вирусом.
Компании наблюдения и цифрового шпионажа, связанные с репрессивным аппаратом Штатов, оказывающие обширные услуги по преследованию противников, нападениям на инакомыслящих, борьбе с терроризмом, выступают в роли спасителей тела вида. Осужденный за продажу устройств для взлома мобильных телефонов диктатурам и разведывательным службам по всему миру, Группа НСО осознал возможность расширить свои продажи и придерживаться гуманитарной практики во время войны с вирусом.
Корпорация НСО разработала шпионская войнаи Pegasus, программное обеспечение, которое проникает в мобильные телефоны людей, позволяя им читать текстовые сообщения, собирать пароли, получать доступ к микрофону и собирать другую информацию с устройства. Теперь корпорация кибервойны предлагает правительствам всего мира решение, позволяющее идти в ногу с развитием нового коронавируса, внедряя новое программное обеспечение в мобильные телефоны.
Представители корпорации заявляют, что их система позволит правительствам иметь «тепловую карту», показывающую пути движения сотовых телефонов зараженных. Таким образом, люди могут быть предупреждены, а правительства могут прогнозировать заражение на основе расчетов, предоставляемых программным обеспечением управления системой. На карте сотовые телефоны отображаются с идентификационным номером. Таким образом, NSO утверждает, что гарантирует необходимую анонимность.
Однако заметно, что процесс преобразования номеров сотовых телефонов в другие номера, обеспечивающие анонимность, можно легко обратить вспять. Кроме того, местонахождение перемещенных лиц на территории может быть установлено с большой точностью, поскольку правительства запрашивают телефонные данные у телекоммуникационных компаний, чтобы передать их в систему НСУ или другим компаниям.
Технология, используемая в мобильных устройствах и Интернете, является кибернетической, то есть одновременно связью и управлением. Пандемия и низкая ясность основных условий демократии делают кибертехнологии явно склонными к усилению контроля. Принятая диаграмма мощности основана на авторитетных проектах. Кибернетические технологии сопровождают каждого человека, будь то на открытом воздухе или в заключении.
Они уже служили для включения нас в выборки на основе интересов, поведения, психометрических профилей и географических данных, полученных из социальных сетей для маркетинговых компаний. Такие платформы, как Google, Facebook, Amazon, Apple, Microsoft, выросли, продавая образцы или цели, которые должны быть точно достигнуты с помощью сообщений от продавцов продуктов или идеологий. Почему бы не использовать маркетинговые технологии для борьбы с пандемией?
Так, Национальный союз компаний телефонии и сотовой и персональной мобильной связи SindiTelebrasil сообщил, что около 100 тысяч соединительных антенн мобильных устройств, которые позволяют обнаруживать перемещение этих устройств на территории, позволяют извлекать данные, которые будут доставлены на правительства.
Эти данные будут анонимными и будут показывать группы телефонов, поскольку законодательство Бразилии не разрешает передачу персональных данных, позволяющих идентифицировать владельцев этих сотовых телефонов. Не только географы и социологи знают, что в этот момент социальной изоляции в больших городах автобусы, метро и поезда являются основными точками агломерации, во вторую очередь рынки и больницы являются другими местами, где собирается много людей. В дополнение к этим знаниям санитары и градостроители знают, что в ненадежном жилье, в трущобах, без воды, без элементарных санитарных условий будет очень трудно применять рекомендуемые санитарные меры для предотвращения распространения вируса.
Для чего будет интерфейс визуализации с картой сотовых телефонов, доставленных правительствам, если здесь нельзя будет активировать цифровые системы полиции и безопасности? обучение с помощью машины эффективно воздействовать на идентифицируемых и идентифицируемых лиц, как в Китае и Корее? Или уловки и исключения во имя биополитики, спасения общества позволят правительствам здесь действовать так же, как правительства, которые использовали кибернетические технологии, чтобы сделать видимыми носителей невидимого Covid-19? Но будет ли это необходимо?
Мэрии знают, где расположены крупные агломерации населения в аварийном жилье. В них мероприятия по сдерживанию вируса потребуют конкретных мер, не осуществляемых в других странах, из-за своеобразия пространственной организации наших городов и городских замыслов исключения или ненадежного включения наиболее бедных сегментов. В Бразилии социальные движения, вероятно, могут сотрудничать более эффективно, чем органы наблюдения, в предотвращении заражения. Но ряд корпораций, зарабатывающих на жизнь технологиями вторжения и рынком данных, которые исследователь Шошана Зубофф назвала капитализмом наблюдения, следуют лозунгу «кризис приносит вызовы и возможности».
Исследователь Рафаэль Евангелиста недавно написал, что существует три сценария постпандемического мира. Первым будет тот, который предусматривает возвращение к нормальной жизни и преодоление кризиса в течение нескольких месяцев. Во-вторых, это обострение спора между авторитарным миром и защитой демократии. Третий — тот, кто верит в расширение предложенного «волшебниками» Кремниевой долины акселерационистского идеала, который углубит зависимость общества от платформ, некритически используемых различными социальными сегментами.
Из этих трех предложенных сценариев первый носит чисто риторический характер и не основан на доказательствах. Третий основан не только на выступлениях, но и на различных действиях технологических корпораций в поисках возможностей, открытых кризисом. Второй основан на вере в то, что демократические движения и левые силы смогут в высокой степени противостоять авторитарным и тоталитарным аспектам неолиберализма.
Принятые исключительные меры, так называемая «гибкость» прав, сокращение заработной платы, неуважение к основным принципам гражданства, нарушения конфиденциальности, противодействие вирусу и кризису могут сохраниться и даже расшириться. Разрушение необходимой стабильности для государственной службы, неолиберальная мечта, уже кажется возможным: просто заявите о ситуации крайней необходимости. Военная коммуникация может стать стандартной для неолиберальных лидеров. В настоящее время он принят только крайне правыми. Военные приемы, известные со времен Эрнана Кортеса при завоевании Мексики, могут быть успешно применены. Почему бы не исследовать больше противоречий и разногласий между социальными группами, чтобы разрушить их сопротивление? Ничего похожего на игру прекариата и тех, кто никогда не имел минимальных прав, против малоправых слоев общества. Ничто не сравнится с правами вызова, которые должны быть универсальными привилегиями. Между тем, богатые наслаждаются возросшей концентрацией доходов, богатства и власти.
Защита демократии не может ждать окончания пандемии. Как предупреждал философ Бьюнг Чул Хан, вирус не уничтожит неолиберализм. Все указывает на то, что цифровая полиция сможет консолидироваться. Борьба с неолиберальным тоталитаризмом не может быть успешной, если мы не поднимем сопротивление сейчас. С вирусом неолиберализма нужно бороться, поскольку он не менее или даже более смертоносен, чем новый коронавирус. Его модернизационные и акселерационистские выражения не могут так сильно обманывать и притуплять демократическое мышление. В условиях социальной изоляции платформы, которые собирают личные данные и продают их на рынке в виде образцов для маркетинговой модуляции, становятся крупными посредниками не только в сфере развлечений, но и в сфере образования. Это нельзя принять ни как нечто естественное, ни как исключительное решение.
Мы не можем не осудить правительства, которые будут держать начальное образование на расстоянии в стране, где 78% людей, зарабатывающих до минимальной заработной платы, имеют доступ к Интернету исключительно через мобильные телефоны. Из них у абсолютного большинства тарифы по предоплате. Также по этой причине предложение сконцентрировать регистрацию помощи в размере 600,00 бразильских реалов через «приложение» Caixa Econômica Federal даже цинично.
Поскольку в Бразилии предоплата не была защищена от блокировки и отключения во время пандемии, самым бедным будет трудно пользоваться мобильным телефоном, когда их франшиза израсходована. Именно самые бедные, бездомные люди будут самыми большими жертвами прохождения онлайн-регистрации. Кроме того, уже обнаружено более 20 приложений для сбора ложной информации, продвигаемых преступными формированиями, которые также действуют в цифровом мире.
Университеты не должны считать нормальным передавать свои учебные системы и свои коммуникационные структуры североамериканским или китайским платформам, бизнес-модель которых заключается в продаже образцов профилей, полученных на основе извлечения шаблонов из их пользователей. Благодаря большому количеству людей, которые сейчас принимают участие, платформы смогут собирать информацию о действиях педагогов со своими учениками. Они также смогут четко фиксировать академическую успеваемость каждого ученика. Такие данные ценны для государственной политики, еще более ценны для платформ, поскольку они улучшают свои возможности по моделированию поведения, преобразуя их в потоки данных.
Мы находимся в момент расширения асимметрии. Мы живем тем, что Майер-Шенбергер и Цукьер назвали датафикацией, то есть преобразованием поведения и действий в данные, которые можно создавать и собирать синхронно и асинхронно, чтобы можно было проводить прогнозный анализ. На рынке данных должны быть установлены ограничения. Мы можем организовать сопротивление форматированию субъективностей платформами.
Нам нужно подумать об обращении, перенастройке этого процесса. Он занимает центральное место в коммуникации и артикуляции современного общества. Нам нужно подумать о цифровых сетях для построения общих практик, чтобы противостоять неолиберализму. Неолиберализм — это многолетняя пандемия, которая заразила даже левые силы, которые должны с ней бороться. Настало время повысить сопротивляемость социального тела вирусу и неолиберализму. Мы столкнулись как минимум с двумя пандемиями.
* Сержио Амадеу да Силвейра является профессором Федерального университета ABC. Кандидат политических наук, исследователь цифровых сетей и информационных технологий.
