По ЭМИЛИАНО ХОСЕ*
«Турецкая винтовка» в редакции Folha de São Paulo.
Бывший ректор Федерального университета Баии, философ Жуан Карлос Саллес, опубликовал недавняя статья, что указывает на намерение элиты положить конец государственным университетам. Открывает текст, опубликованный на сайте земля круглая обращаясь к позиции газеты Фолья де С. Пол, отражая самые консервативные интересы в нашей стране. Как говорит автор, редакционная статья в заголовке с редкой удачей суммирует мышление таких элит: «На государственный университет денег не хватит».
Редакционная статья датирована 23 мая этого года, тем же днем, что и публикация статьи Жуана Карлоса Саллеса. Фолья де С. Пол отреагировал на совместный манифест Бразильской академии наук и Бразильского общества содействия развитию наук, в котором критиковались меры, определенные федеральным правительством, и поддерживалась ликвидация государственных университетов, что вскоре было смягчено мерами, принятыми Министерством образования, чтобы гарантировать, что высшие учебные заведения смогут снова дышать.
Вся реакционная программа, суть которой заключается не в том, чтобы ассоциировать университет с истинно демократическим национальным проектом, представлена в тексте. Университеты, провальный и дорогостоящий проект. Консервативные баннеры появляются как будто они очевидны, выражая предрассудки, перечисленные Саллесом: отмена пожизненного контракта для учителей, бесплатное образование и, прежде всего, гарантия государственного финансирования высшего образования.
Такие меры явно непоследовательны, но имеют большую риторическую привлекательность. Они направлены на предоставление субсидий, пищи для размышлений для крайне правых, на практике предлагая демонтировать место исследований и производства знаний в Бразилии.
До сих пор, как очевидно, я полностью полагался на текст Саллеса с кратким заголовком: «Элиты хотят положить конец государственному университету». И я делал это, используя его как зацепку, как говорят в журналистике, для обсуждения фундаментальной книги, отправной точки глубокого критического видения вокруг группы. Лист, полностью разоблачить его, подчеркнуть позицию поддержки диктатуры не только в ежедневном журналистском дискурсе, но и в обмене преступлениями, предоставляя материально-техническую поддержку репрессивным людям того периода. Традиция группы уходит далеко в прошлое Фолья.
Исследователь раскрыл
Это переосмысление — дань уважения автору, Беатрис Кушнир. Книгу можно было бы просто назвать Сторожевые собаки. Но у него есть линия поддержки: Журналисты и цензоры: от АИ-5 до Конституции 1988 года. Это ознаменовало эпоху. Это продолжает ознаменовывать эпоху.
Он раскрывает преданного своему делу, внимательного исследователя, интеллектуала, неспособного прятаться за маской беспристрастности и в то же время твердо уверенного в результатах скрупулезных исследований, подкрепленных солидными академическими параметрами.
Беатрис Кушнир развенчивает несколько мифов. Я выделяю один: журналисты были едины в своих усилиях по борьбе с диктатурой. Ложь. Тем более, что редакционная линия никогда не была ответственностью профессионалов. Она всегда исходила сверху. Бизнес-решение.
Вся бразильская пресса, за исключением Timaltima Hora, Сэмюэл Уэйнер, отправился на корабле со всеми своими вещами и багажом, чтобы поддержать переворот 1964 года.
Автор не не знает о журналистах сопротивления, которые искали пути, пусть даже узкие, для борьбы с диктатурой. Она также не не знает о роли нескольких, которые были непосредственно вовлечены в борьбу. Однако были журналисты, которые сотрудничали с военным режимом, добровольно и без какой-либо вины, и она столкнется в своей исследовательской работе с рядом профессионалов в этой области, посвятивших себя цензуре, и они были не единственными, назовем их коллаборационистами.
Ее работа сосредоточена на осуществлении цензуры, но сказать это было бы преуменьшением. Она идет гораздо дальше. И в этом гораздо дальше она расчленяет группу Лист, подчеркивая, насколько важную роль он сыграл в поддержке военной диктатуры, как он стал единым целым с военными, соучастником преступлений, совершенных военным режимом.
Газета с самым большим тиражом
На ум пришла Беатрис Кушнир, потому что в последние месяцы были инициативы, в которых Лист появляется как главный герой. Один из них, книга На службе репрессий: Grupo Folha и нарушения прав человека в период диктатуры, разных авторов, которые попали в мои руки благодаря любезности моего дорогого друга и историка Марии Клаудии Бадан Рибейро. С любезными автографами Аны Паулы Гуларт Рибейро и Флоры Деймон, двух из шести авторов.
Есть и другие инициативы, и не только публикации. Они не новые. Но это не значит, что они менее важны. Я искренне приветствую появление этих недавних усилий, сосредоточенных на нашей исторической памяти, особенно тех, которые посвящены журналистике и Folha в частности.
Однако я подчеркиваю это особенно отчетливо: впервые группа Лист, последовательно осуждаемый как пособник диктатуры, имел своим главным героем Беатрис Кушнир. И публикация первого издания состоялась более 20 лет назад, в марте 2004 года. Ни один интересующийся этой темой не имеет права не знать об этом.
И не просто какая-то книга. Плотное исследование, более 400 страниц. Как профессору журналистики и политическому активисту, мне это было чрезвычайно полезно. Я учился по нему. С его помощью я учил. За многие годы моих журналистских исследований я много раз использовал книгу Беатрис Кушнир. По всем этим причинам я счел необходимым внести свой вклад в восстановление публикации на том месте, которого она заслуживает.
Якорная работа всех этих усилий по памяти, направленная на то, чтобы раскрыть темную сторону нашей прессы, в данном случае с группой Лист в центре событий. Игнорировать это, забывать это для меня было бы непростительно.
Мой главный интерес здесь — четвертая глава из 400 с лишним страниц книги. Я не буду обсуждать цензоров, или сделаю это путем наблюдения за действиями самой группы. Лист. Название главы интригует само по себе: «Газета с самым большим тиражом: траектория Folha da Tarde».
Само собой разумеется, но я скажу: тираж здесь относится к полосам, числу полицейских, присутствующих в газете во второй фазе. Вы поймете, позже.
В этой главе группа Лист остается обнаженным, выставленным напоказ, как никогда прежде, последовательно, как безусловный союзник диктатуры. В этой главе мы становимся свидетелями появления Послеполуденный лист, принадлежность к группе.
Сначала как чрезвычайно прогрессивное издание, по маркетинговым причинам конкурирующее с Дневная газета, из группы Эстадан, из семьи Мескита.
турецкий карабин
Созданный во втором семестре 1967 года, в разгар студенческого движения, и оказывавший полную поддержку борьбе против диктатуры, с ярким освещением событий, редким в то время, включая участие журналистов, участвовавших в вооруженной борьбе, он претерпел перелом с приходом AI-5 в декабре 1968 года.
Однако решающий поворотный момент для газеты, окончательный, превративший ее в официальный орган диктатуры и подтвердивший ее звание газеты с самым большим тиражом, произошел 19 июня 1969 года, когда главным редактором стал Антониу Аджио и его коллеги, явно имевшие полицейское прошлое.
Антониу Аджо, помимо того, что он был сотрудником Секретариата общественной безопасности, был крестником полковника Антониу Лепиане, командира 4-го пехотного полка Китауны в Озаску с 1967 года, откуда в январе 1969 года дезертировал Карлос Ламарка — о Ламарке мы с Олдаком де Мирандой написали книгу.
Группа Лист Это был дом людей диктатуры в Сан-Паулу. На обедах в честь годовщины газеты можно было увидеть полковника Лепиана и Эразмо Диаса, губернатора Пауло Малуфа, делегатов Сан-Паулу Деопс Селсо Теллеса и Ромеу Туму, бок о бок с владельцами группы. Лист и все редакторы газет компании, среди многих других деятелей, представляющих военный режим, будь то в форме или нет. Сосуществование партнеров, друзей и одних и тех же идеалов – идеалов диктатуры.
Антонио Аджио, приняв на себя Послеполуденный лист, намеревались принять редакционную линию, которая была бы прямо противоположна той, что была в предыдущий период, под руководством Жоржи Миранды Жордау, с акцентом на освещение событий в полиции, что было его областью компетенции. Была создана тщательная внутренняя система самоцензуры, тем самым исключая любое вмешательство диктатуры. Как будто они говорили военным: предоставьте это нам. И они могли это оставить. И они это сделали. Они были друзьями, партнерами.
Из одного момента в другой издание становится крайне правым. И ничего не происходит в одночасье, мы знаем. Группа Лист Это только раскрыло его истинную сущность. В редакции царила напряженная атмосфера. Время арестов, оружия в ящиках или на виду на столах. Атмосфера террора жила там под командованием Антониу Аджио: он не пытался спрятать принесенный с собой кейс. Красиво. Он был похож на гитару. Неправильно. Внутри турецкий карабин.
Генеральный секретарь Хорли Антонио Дестро демонстрировал автоматическое оружие. Им нравилось оружие: их аргументы. Карлос Диас Торрес, глава репортажа, был офицером по связям с общественностью IV регионального авиационного командования ВВС. Им нравились военные: близкие друзья.
Ужасные заголовки
Новая газета выразила выраженную обеспокоенность по поводу актов терроризма.
По правде говоря, первый крупный акт вооруженных левых произошел всего через несколько месяцев после прихода к власти человека с турецкой винтовкой: похищение американского посла Чарльза Берка Элбрика в сентябре 1969 года.
Подобные действия ужесточили репрессивные методы военного режима и радикализовали заголовки газет справа. Послеобеденный лист, под руководством Антонио Аджо.
Ужасные заголовки, и мы не будем вдаваться в подробности о каждом из них. Давайте вспомним один или два в качестве примера, все из которых присутствуют в книге Беатрис Кушнир.
«Воинские почести жертве Маригеллы», 8, захоронение следователя Стелы Борхеса Морато, застреленного полицией во время осады Маригеллы.
«Обан ликвидирует террористические банды», 28, о более чем 11 арестованных политических активистах.
«Сексуальный шантаж — оружие террора» о Соланж Лоренсу Гомеш, которая поддалась репрессиям и позже покончила жизнь самоубийством 28 июля 7 года. Она — персонаж книги Ламарка, капитан партизан.
«Вот убийцы и враги народа», от 28, с фотографиями разыскиваемых боевиков, здесь он действовал бок о бок с репрессиями.
Беатрис Кушнир поддерживает существование многочисленных подходов к выравниванию Послеобеденный лист с правительствами стран, появившихся после AI-5.
Репутация газеты с «самым большим тиражом», как мы видели, абсолютно верна, учитывая количество полицейских в редакции, путающих две деятельности, журналистику и комиксиста. Полицейские-журналисты, вовлеченные в настоящую «священную войну», бок о бок с диктатурой, под руководством трио Антониу Аджио, Хорли Антониу Дестру и Карлоса Диаса Торреса.
Беатрис Кушнир имеет заслугу в разоблачении внутренностей диктатуры и прессы. Последняя встала на сторону военного переворота 1964 года и была сообщницей в самые трудные моменты военного режима. Все средства массовой информации нашей крупной прессы использовали ресурсы журналистики для поддержки режима. В практикуемой журналистике не было невинности.
Однако имело место самое явное соучастие. В случае с переворотом известно, что руководители СМИ были непосредственно вовлечены в заговор и несут ответственность за пролитую кровь.
Позже некоторые пожалели об этом, и, пожалуй, наиболее очевидным случаем является случай Коррейо да Манья – после горячо поддержанного переворота он осознал свою ошибку, начал бороться с бесчинствами нового режима и был убит.
Я помню Маркса, в Восемнадцатое брюмера, буржуазия призывает меч, и меч оборачивается против нее. Так же и с частью прессы, которая была введена в заблуждение мечом, как будто она может быть благожелательной или демократической. Она никогда не бывает таковой.
Бразильская пресса еще не получила надлежащего диагноза в отношении ее поведения по отношению к диктатуре. Мы на полпути. Работа Беатрис Кушнир дает строгий диагноз по отношению к группе Лист, раскрывая отношения полного соучастия между ним и диктатурой, непосредственно вовлекая себя в борьбу против революционных партий и организаций. Все это было ею предвидено, и в результате, следует настаивать, тщательного, рассудительного исследования.
Безоговорочное соучастие
«Хорошо, я принимаю аргумент, но не меняйте так сильно мою мелодию», — помогает наш Паулиньо да Виола. Пусть они используют так называемую журналистику для поддержки режима террора, подобного тому, что начался в 1964 году, который продлится ужасные 21 год, сколько угодно, и это просто способ сказать, почему, с моей точки зрения, неприемлемо, чтобы журналистика служила этой цели, но она служит и всегда служила этой цели, к сожалению.
Теперь, чтобы пойти дальше, пересечь границу, отбросить все сомнения и решиться на прямое участие в борьбе группы связи во время военного режима, присоединиться к репрессивным органам, это уже слишком. Это почти невообразимо. Не расстраивай так сильно мою самбу. Группа Лист вторгся в сигнал, пересёк границу.
Возможно, исследования других СМИ раскрывают прямое участие в борьбе с революционными организациями, но именно Беатрис Кушнир, изучая тот период, раскрыла политику этой группы. Лист, и нет другого термина, кроме как назвать это политикой, руководством, потому что это было. Никто не отнимет у нее эту оригинальность, и любой ценой. Больше никакой тюрьмы. Другие риски.
Связь между бизнесменами и репрессивными органами хорошо известна, и это стало очевидным в последнее время. Но это соучастие между СМИ и репрессиями, прямое участие, без какой-либо тонкости, политические репрессии и журналистика полностью переплетены, такое соучастие невозможно замолчать, и Беатрис Кушнир вытащила эту политику из темноты и вынесла ее на свет.
Ему принадлежит заслуга, и это мало подчеркивается, в том, что он вывел революционную прессу из тени, дал ей голос, голос революционеров, обличая соучастие этой группы. Лист с диктатурой. Прежде чем мы дойдем до этого, давайте рассмотрим Лист раздевание.
Между страницами 332 и 333, Послеобеденный лист и сам Фолья де С. Пол разорвать фантазию в редакционной статье «Бандитизм».
И как говорит Беатрис Кушнир устами владельца Октавио Фриаса де Оливейры, это первый и единственный раз, когда она написала и подписала редакционную статью.
В статье, назовем ее статьей, Оливейра дает расписку: он сообщает, что две машины были подожжены и частично уничтожены «группой преступников, которые утверждали, что действуют таким образом в «отместку» за новости и комментарии, опубликованные на наших страницах».
Каким-то образом в редакционной статье вскрылось сотрудничество группы с репрессивными органами, которая поощряла использование служебных автомобилей для репрессивных акций, со всеми вытекающими последствиями.
Пьеса — шедевр. За ее явно полицейскую природу. За язык, типичный для преступного мира того времени. За ее диктаторский характер. За защиту террора. Она утверждает, что не отличает терроризм от бандитизма.
Террористы, в его понимании, Октавио Фриас де Оливейра, того, что такое террористы, должны быть охарактеризованы как маргиналы. В Бразилии нет места террористам – террористами группа Лист понял всех, кто участвовал в борьбе с диктатурой. Он определяет диктатуру следующим образом: серьезное, ответственное, уважаемое правительство с несомненной народной поддержкой. Правительство, которое ведет Бразилию по безопасному пути развития с социальной справедливостью.
Она там, в печати. «Наконец-то страна, в которой подрывная деятельность, питающаяся ненавистью и культивирующая насилие, окончательно искореняется при решительной поддержке народа и прессы. Та самая пресса, по которой остатки террора хотят нанести удар».
Официальная газета ОБАН
Диктатура, особенно ее темная сторона, не нуждалась в пресс-службе. У нее была своя собственная группа коммуникаций, самая близкая. Как будто других СМИ, все из которых были по крайней мере благосклонны к военному режиму, было недостаточно, последний имел пресс-службы этой группы. Лист горячо рядом.
И с языком и мышлением в полном соответствии с военной идеологией и практикой, в пользу террора, арестов, похищений, смертей и исчезновений. Он даже не скрывал этого.
Краткое отступление. Старый Хулио де Мескита Нето, когда он управлял Estadao, принял Карлоса Наварро Филью, главу отделения в Баие. Он отправился сообщить ему о взрывоопасной истории, которую должны были написать я и он: услышать от Теодомиро Ромейро душ Сантуша, самого разыскиваемого диктатурой человека в то время, 1979, поскольку он недавно сбежал из тюрьмы. Старый консерватор согласился написать историю. Он дал только одну рекомендацию:
«Будьте осторожны, не дайте полиции зацепиться за вас».
Достоинство, без какого-либо недостатка знаний Estadao с энтузиазмом поддержав переворот 1964 года. Мы сделали отчет, с соблюдением всех мер секретности, и в день его публикации Estadao, Теодомиро попросил убежища в Апостольской нунциатуре в Бразилиа. Достоинство, Наварро и я делаем запись.
группа Лист, никакого достоинства. Он гордился своим статусом безусловного союзника диктатуры, мастера на все руки, как это наглядно демонстрирует Кушнир. 21 сентября 9 года революционеры подожгли два пикапа группы Фолья. Затем поджигались и другие транспортные средства.
И подпольная пресса Национально-освободительного движения (ALN), газета Венсеремос, резко отвечает на редакционную статью Октавио Фриаса де Оливейры. «Там он донес людям, что он на самом деле убежденный фашист и пособник бразильских репрессий».
Представитель OBAN – так называется газета Послеполуденный лист, совершенно справедливо.
И Фолья-де-Сан-Паулу, с редакционной статьей, написанной владельцем, она подписалась ниже, если бы она сама не была частью всей этой политики. Активной и сознательной частью. Политика, защищаемая владельцем.
В середине 1984 года, когда на горизонте были прямые выборы, маркетинговый призыв, группа уволила Антонио Аджио. С этим они намеревались стереть эту историю, как будто редакционная смена могла похоронить прошлое. Это не могло. Был документ для истории, неумолимый: книга.
Книга Беатрис Кушнир.
Она там для удовольствия новых поколений. И зрелых поколений. Книга предотвратила захоронение прошлого. Никто не сможет отнять эту заслугу у Беатрис Кушнир.
*Эмилиано Хосе журналист, писатель, член Академии литературы Баии.
Справка
Беатрис Кушнир. Сторожевые псы: журналисты и цензоры, от AI-5 до Конституции 1988 года. Сан-Паулу, Боитемпо, 2004 г., 408 страницы. [https://amzn.to/43xZIrf]
земля круглая есть спасибо нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ
