По АТИЛИО А. БОРОН*
Впервые в истории Байдену придется вести переговоры с двумя державами, которых Вашингтон называет врагами и которые также скрепили могущественный альянс.
Падение Кабула перед талибами — событие, знаменующее конец глобального геополитического перехода. Международная система претерпела значительные изменения после окончания Второй мировой войны. Хиросима и Нагасаки вместе с разгромом нацизма в Европе Красной армией стали событиями, породившими так называемый «биполярный порядок». Падение Берлинской стены и распад Советского Союза в конце 1991 года обозначили конец этой эпохи и оживили фантазии американских стратегов и ученых, которые были введены в заблуждение наступлением «нового американского века».
Збигнев Бжезинский безуспешно предупреждал о хрупкости однополярного порядка и рисках такой опасной иллюзии. Его опасения подтвердились 11 сентября 2001 года, когда вместе с падением башен-близнецов исчезла и однополярная иллюзия. Умножение новых констелляций глобальной власти, государства и негосударства, которые сильно проявились после этого события — или, скорее, которые стали видны после этой даты, — стало отправной точкой для возникновения нового этапа: многополярности. Фоном латиноамериканского «прогрессивного цикла» стала эта новая реальность, в которой гегемония США спотыкалась с возрастающими трудностями в навязывании своих интересов и приоритетов. Возрастающее влияние Китая в мировой экономике и возвращение России на передний план мировой политики после затмения ельцинских лет были главными чертами формирующегося нового порядка.
Для многих аналитиков полицентризм должен был остаться, отсюда и идея длительного «глобального геополитического перехода». Более того, некоторые сравнивают это новое международное созвездие с «Концертом Наций», согласованным на Венском конгрессе (1815 г.) после поражения наполеоновских армий и просуществовавшим более века. Однако в случае, который нас интересует, существовала сила-заказчик — Соединенные Штаты, которые с их огромным военным бюджетом и глобальным охватом своих норм и институтов могли компенсировать свое уменьшающееся первенство в других областях — экономике и некоторых областях. ветвей общества текущий технологический уклад – с определенной способностью к арбитражу, сдерживая разногласия между своими союзниками и удерживая противоборствующие силы в горячих точках международной системы. Неудача, понесенная военной авантюрой Барака Обамы в Сирии, которая вернула России утраченное военное лидерство, и катастрофическое поражение в Афганистане после двадцати лет войны и растраты двух триллионов долларов, плюс невыразимые человеческие страдания, вызванные имперской одержимости, окончательно положить этому этапу конец. Вступление талибов в Кабул знаменует собой появление нового международного порядка, отмеченного присутствием доминирующей триады, сформированной США, Китаем и Россией, заменившей ту, которая с большим трудом выживала со времен Холодная война, образованная Вашингтоном, европейскими странами и Японией.
Отсюда иллюзорность высказанного Джо Байденом притязания сесть за стол переговоров главные государства мира и, сидя во главе стола, установить новые правила и ориентиры, которые будут господствовать в международной системе, потому что, как он сказал, что он не может позволить китайцам и русским взять на себя такую деликатную задачу. Но его слова стали мертвой буквой, потому что этого длинного стола больше не существует. На смену ему пришла другая, треугольная, у которой нет изголовья, где рядом с США сидит Китай, главная экономика мира, по данным ОЭСР, и грозная сила в Искусственном Интеллекте и новых технологиях, и Россия , энергетический торговый центр, второй по величине ядерный арсенал на планете и традиционный главный герой международной политики с начала XNUMX-го века, оба возводят ограничения на когда-то неизбежное превосходство США.
Впервые в истории Байдену придется вести переговоры с двумя державами, которых Вашингтон называет врагами и которые также скрепили могущественный альянс. Рекламные уловки Трампа бесполезны: «давайте снова сделаем Америку великой» или последнее заявление Байдена: «Америка вернулась». На новой таблице взвешиваются реальные факторы, определяющие мощь наций: экономика, природные ресурсы, население, территория, технологии, качество лидерства, вооруженные силы и вся атрибутика «мягкой силы». В последние годы картами, которые были у Соединенных Штатов для сохранения утраченного имперского всемогущества, были две последние карты. Но если его войска не смогут одержать победу в одной из самых бедных и отсталых стран мира, Голливуд и вся мировая медийная олигархия не смогут творить чудеса. Этот зарождающийся этап международной системы не будет свободен от всевозможных рисков и угроз, но он открывает беспрецедентные возможности для народов и наций Африки, Азии и Латинской Америки.
* Атилио А. Борон профессор политологии Университета Буэнос-Айреса. Автор, среди прочих книг, Сова Минервы (Голоса).
Перевод: Фернандо Лима дас Невеш.
Первоначально опубликовано в газете Страница12.
