Бруна Белаз

Изображение: Анимеш Шривастава
WhatsApp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

По ЛУИС ФЕЛИПЕ МИГЕЛЬ*

Комментарий к политическому выступлению президента UNE

Это может быть просто моя дезинформация, но кажется, что Национальный союз студентов (UNE) катится вниз. Президент организации получает известность из газеты Фолья де С. Пол.

Несколько дней назад она снялась в полностраничном интервью, чтобы разоблачить предполагаемую «сеть ненависти левых» — из-за нападок, которым она подвергалась в социальных сетях, со стороны людей, не согласных с ее политическими позициями.

Затем выступила в качестве соавтора авторской статьи в защиту «женской роли» в формировании «широкого фронта». Другими авторами были Симона Тебет, Иса Пенна и Табата Амарал. Белаз, президент UNE, является единственным из четырех, кто не имеет парламентского мандата.

Я только что пробежался глазами по интервью и решил, что основные моменты были неуместны. «Сеть ненависти» — это горячие споры, с возможными эксцессами, это правда. Обобщение избытка, как если бы это было правилом, похоже, является способом поощрения замалчивания.

Но я прочитал статью в восемь рук, и это было именно то, что я мог ожидать: видимость репрезентации идентичности, прикрывающая защиту, мало сформулированную и мало аргументированную, политики капитуляции. Слияния emedebismo, Fundação Lemann и даже pecedobismo (в фигуре президента UNE) недостаточно, чтобы вызвать какое-либо явление. Наличие PSOL, да.

На сегодня, вот, Белаз снова в Лист. Статья больше чем на полстраницы снова говорит о «атаках» на сети — после интервью на Лист. В сообщении говорится, что она подвергалась угрозам, подстрекательству к физической агрессии, расизму и сексизму. Да, подобные вещи случаются с пугающей частотой. Иногда часть людей уезжала. С этим надо жестко бороться.

Но то, что конкретно представлено в отчете, — это пост Хосе де Абре (он настаивает на добавлении, что он «намеревается быть кандидатом в PT»), который поделился интервью и прокомментировал: «Позор». Он также цитирует твит (по крайней мере для меня) анонимного человека и статью на сайте PCO, в которой говорилось, что президент UNE «на службе у большого дома». И это все.

У Хосе де Абреу и PCO есть история эксцессов. Но в данном случае, из того, что написано в докладе и насколько я вижу, это законные критические проявления, согласны вы с ними или нет. Опираясь на них, осуждение «нетерпимости» левых означает отрицание возможности дебатов, а также укрытие в идентичности, принадлежащей, чтобы получить иммунитет от любого типа критики.

Мне кажется, что президент UNE ходит вдоль забора. Имя этому — оппортунизм.

Кстати, Иса Пенна тоже. Мы уже знали, что есть крыло PSOL, желающее поддержать Лулу, другое — за его собственную кандидатуру. Но, видимо, есть и те, кто тоже влюблен в идею «третьего пути»…

* Луис Фелипе Мигель Он профессор Института политических наук UnB. Автор, среди прочих книг, Крах демократии в Бразилии (народное выражение).

 

Посмотреть все статьи автора

10 САМЫХ ПРОЧИТАННЫХ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 7 ДНЕЙ

Посмотреть все статьи автора

ПОИСК

Поиск

ТЕМЫ

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ