По ЭЛИССОН ЛЕАНДРО МАСКАРО*
Статья из недавно вышедшего сборника, организованного Джулиана Магальяйнс и Луис Фелипе Осорио
Бразилия 2023: поля переворотов и драк
Инаугурация Лулы во время его третьего президентского срока, после победы над Жаиром Болсонару и, наконец, прихода к власти даже под угрозой переворота, свидетельствует о его стремлении немедленно спасти политическую модель, которая уже существовала в предыдущих правительствах ПТ. Это изменение представлено с некоторой срочностью, учитывая сценарий социальной регрессии, продвигаемый и завещаемый крайне правыми. Попытка осуществить такое политическое изменение сейчас, однако, имеет место в контексте бразильского социального воспроизводства, которое становится все более острым и воинственным в своем утверждении и социальной, институциональной и идеологической демаркации.
Необходимо думать о настоящем моменте с точки зрения того структурного уровня, на котором он установлен. В книге кризис и переворотЯ полагаю, что кузница современной Бразилии в большей степени восходит к 1964 году, чем к 1988 году. Военная диктатура закрепила специфический порядок экономической эксплуатации, классового контроля и власти, институтов, групп и господствующих аппаратов бразильского капитализма. Выход из диктатуры, символизируемый Федеральной Конституцией 1988 г., был не преодолением предыдущего момента, а его продолжением, хотя и в другом витке.
С тех пор был установлен максимальный предел изменений: частичное экономическое распределение без нападения на накопление фракций национальных и интернациональных классов буржуазии; включения без нарушения традиционно размещенных элементов управления; обязательно политика примирения, без ярко выраженного поля для конфронтации и борьбы. Политическая, военная и институциональная власть остается нетронутой. Заблокировано утверждение левых идей и мобилизация масс, утверждение капиталистической идеологии также защищено и нетронуто.
В рамках давно сложившейся социальной сферы третья администрация Лулы будет стремиться возобновить политическое судоходство по левым берегам того же русла бразильской социальной формации, сформированной в 1964 г. и частично исправленной в 1988 г. В правительствах, избранных в после диктатуры - полностью неолиберальные - левые маргиналы бразильского управления, представленные Рабочей партией, проводили либеральную институциональную политику без серьезных заявлений о борьбе и обострении противоречий.
В первые два срока Лулы и в двух правительствах Дилмы Руссефф, в отличие от других в тот период — Коллора, Итамара, Кардосо, Темера и Болсонару — приватизация тормозилась, но не возобновление приватизированных компаний; были большие распределительные инвестиции в более уязвимые классы и группы, но не классовая конфронтация; была открытость для включения и деклараций об уважении прав человека, но не было возможности отстаивать какую-либо социалистическую борьбу. От Коллора до Болсонару — естественная граница правого неолиберализма; от Лулы к Дилме и обратно к Луле, хрупкому и всегда потрепанному краю левого неолиберализма.
Что осталось от удара (и ударов)
Если на протяжении десятилетий было ясно, что 1964 год был увековечен в 1988 году, остается вопрос, что из 2016 года увековечено сегодня. Оптимистический дискурс правого и левого либерализма видит в последние годы существенные победы над бедами, понесенными переворотом в середине 2010-х гг.. Такой дискурс в основном сосредоточен на области права: lavajatismo кажется похороненным; STF, поддержавшая переворот 2016 года большинством голосов, впоследствии сыграла решающую роль в блокировании эксцессов больсонаризма.
Если это так, то институты снова в безопасности, и из этого следует, что переворот окончен и что левые и новое правительство Лулы должны рассматривать непосредственно предшествующий период как досадное исключение. Еще раз, возможность, предоставленная и поощряемая прогрессивизму, заключалась бы в том, чтобы согласиться с институтами, защитить их и не напрягать их. «Ленинизм» инвестирования против системы принадлежит только правым. Слева защита порядка.
Еще одним стандартом является критическое исследование — конкретное и материальное — о том, что произошло в 2016 году. Если 1964 год превосходит 1988 год, то 2016 год является скорее необходимым следствием модели сплоченности политико-экономической, институционально-идеологической области 1964 года, чем неожиданной трещиной. или даже патч 1988 года. Переворот 2016 года, символизируемый импичмент Дилмы Русефф, представляет собой повторение преобладания тех же господствующих буржуазных фракций страны, рантье, аграрных и подчиненных по отношению к империализму.
Антигетулизм бразильской буржуазии середины XX века, выковавшей военную диктатуру, с соответствующими обстоятельными вариациями представляет собой тот же образец, сохраняющийся и в антипетизме. Идеологическая, оценочная и культурная основа тоже одна и та же: антикоммунизм; техническое образование против критики; религия против секуляризма; консерватизм против прогрессивизма обычаев; СМИ, контролируемые правыми бизнес-группами. Институционально государство остается таким, каким оно было награждено в 1964 году: с юридической точки зрения — борцом за левые и обездоленные классы и группы, а с политической — прирученным цепью непосредственных капиталистических предприятий.
Наконец, военное превосходство: 1988 год не подчинил себе 1964 год; 2016 год обнажил полную преемственность между открытой и непокорной властью оружия как в диктатуре, так и в демократии, без какого-либо выразительного названия, осужденного со времен диктатуры до сегодняшнего дня, и без каких-либо изменений в направлении идеологии и ориентации Вооруженных Сил как привилегированного института. подавления внутреннего врага. От Коста-э-Сильва до Сильвио Фрота и до Аугусто-Элено сохраняется структура военной мощи в соответствии с крайне правым пределом, заданным диктатурой.
Экономически сохранен в условиях безжалостной неолиберальной политики; идеологически подчиненный, без какого-либо капитального противостояния в битве идей; политически и юридически заложником институциональных условий; военно подчиненный; Бразилия 2023 года третьей администрации Лулы не выиграла 1964 или 2016 год: она добавила один удар к другому.
Уход Болсонара.
Болсонаристское правительство и его историческая катастрофа стали возможны только благодаря длительной и вынужденной социальной декантации, которая, в конце концов, породила в стране достаточную ультраправую сплоченность. В XNUMX веке политизация бразильского народа была и остается полностью правой. Идеи, которые гордо утверждаются и массируются с помощью идеологических приемов, являются консервативными/реакционными.
Не было и нет капитальных речей левых правительств в пользу социализма, такие притязания ограничиваются очень остаточными группами; есть только утверждение капитализма как политического горизонта. И объединение такой правой формации происходит в полном соответствии со специфическими интересами национальной буржуазии, помещиков, финансистов и регрессоров в индустриализации.
Институционально борьба левых — это также наслаждение победой оппортунистических утверждений правых — импичмент Русефф за «фискальное педалирование», но прикрытие Мишеля Темера и Жаира Болсонару; арест Лулы через зловещий юридический театр, но смехотворные расходы для агентов операции Лава Джато после разоблачения его преступлений путем раскрытия файлов его разговоров, так называемого Ваза Джато. Государство, окно возможностей для различных политических и криминальных бизнесов, объединившихся от спекулянтов до вырубщиков леса и милиционеров.
В военном отношении план, логистика, угроза и прикрытие были даны всему регрессивному движению, возникшему в результате переворота 2016 г., прокурорам, милиции и религиозным, также распространившимся на значительную часть среднего и рабочего классов. Такая сплоченность свергла Дилму Руссефф, поддержала Мишеля Темера, избрала, боготворила и защищала Жаира Болсонару даже в условиях ужасного экономического, социального и культурного регресса и после того, как сотни тысяч жертв погибли от пандемии.
Именно побочные эффекты такой комбинации привели к некоторому частичному отделению крайне правых политических маргиналов, а затем и к победе Лулы. Хотя вклад доблестного сопротивления левых юристов, в большей степени сосредоточенных на защите интересов, признан, именно с Ваза Джато была демонтирована Лава Джато, а не с возможным открытием правосознания судов и прокуратуры. Лула становится кандидатом не из-за исправления хода переворота в результате борьбы, а из-за неожиданного отказа от насильственного и незаконного институционального угнетения. Однако, если политика переворота и право обостряли сопутствующие противоречия, другие секторы переворота, которые не страдали от них, оставались доминирующими и нетронутыми в том, что существенно, например, военные и религиозные реакционные группы.
В двух секторах, связанных с переворотом 2016 года, произошли относительные изменения, которые привели их к частичному уходу с крайне правого берега. Некоторым средствам массовой информации, которые привели к свержению правительств ПТ, противостояли болсонаристы. Глобальная сеть его самый очевидный случай, так что предварительно в конце выборов 2022 года он поставил себя в неустойчивое положение с Лулой. На международном уровне смена правительства в Соединенных Штатах — от Дональда Трампа к Джо Байдену — исказила непосредственное взаимодействие Жаира Болсонару и бразильских крайне правых с фракциями власти США. Бразильский переворот, подчиненный империализму и полностью согласный с ним на неявном и опосредованном уровне, потерпел неудачу в контексте явной и непосредственной поддержки.
И, обеспечив гармоничный контрапункт симфонии побочных эффектов переворота, левые. ПТ действовала в годы переворота, не называя его систематически таковым, без экспрессивной мобилизации сопротивления или общественного сознания. Борьба была объявлена против последствий переворота – безработицы, инфляции, голода, высоких цен, цен на топливо и газ – а не против самого переворота или экономического, политического и военного господства. Преднамеренная стратегия не называть имевших место политических явлений означала, что выборы 2022 г. оспаривались левым большинством в деполитизирующих терминах, прибегая к контрастам в качестве жизни и потреблении в качестве критерия для голосования – пиканья и пиво в левых правительствах против бедствия правых правительств.
Напротив, масса тех, кто прямо и открыто политизировался правыми, была огромна. Притязаниям правых не противостоят левые, которые, будучи либеральными и антисоциалистическими — выступающими за порядок и институты капитала, — не находят непосредственной линии дискурса во время переворота.
Чтобы не говорить против преследующего ее порядка, слева остаются только аффекты разочарования, непонимания и чувства предательства со стороны буржуазии и учреждений, так что в качестве предложения горизонтов остается только утверждение положительных результатов его государственной политики. Таким образом, 2022 год заканчивается победой левых с небольшим перевесом, при этом правые подчеркнуто политизированы и мобилизованы, а левые идеологически деполитизированы. Без оружия борьбы и идеологической сплоченности общества левые остаются с возможными хорошими результатами государственной политики в сценарии бразильского и глобального неолиберального экономического кризиса, который оставляет им узкое пространство для добрых дел, основанных на уже заданной системе эксплуатации и накопления. – и который он стремится поддерживать и защищать.
Третье правительство Лула
То, как ПТ и левое большинство на институциональном уровне сопротивлялись перевороту 2016 года, было также способом, которым они выиграли выборы 2022 года и привели в действие правительство в 2023 году. качества своих правительственных действий перед лицом разгрома крайне правых, стремясь расширить дугу союзов, чтобы ослабить возможные противоречия и конфликты в рамках арбитрированного слияния в центре, третье правительство Лула стремилось сформировать себя, в основном, под знамя широкого фронта.
Слияние в центре, поддерживающее как либеральные правые, так и либеральные левые стороны, обнажает стратегию артикуляции между динамикой и поддержанием. Исключая любую гипотезу о революционных структурных изменениях в обществе — вновь институциональный и правящий левый блок после окончания диктатуры, любые более левые протесты — он также призван исключить из сценария остатки крайне правых, проявляемые переворот 2016 года, но не его причины. Политически наиболее поразительное назначение Лулы министерством раскрывает как цель выжидания, так и практическую неосуществимость прогрессивного институционального утверждения через преемственность такого образца.
Хосе Мусио Монтейро, избранный министром обороны для удовольствия военных, видит, как его преднамеренная политика отказа от противостояния с вооруженными силами исчезает через неделю после вступления в должность, когда серьезный кризис попытки государственного переворота, захватившей правительственные дворцы Бразилиа 8 января . В общих рамках нового правительства остается ядро буржуазного правления. Политики, юристы и военные не будут наказаны переворотом 2016 года, и их институты не будут реформированы. Не будет никакого существенного идеологического спора против права.
Министерства, жизненно важные для капитала, такие как сельское хозяйство, остаются под непосредственным контролем буржуазии. Те, кто находится в экономической сфере, соломоново разделены между левыми и правыми неолиберальными позициями, что позволяет принимать решения и корректировать их в соответствии с динамикой спора, учитывая, что нет четкого идеологического ориентира; прагматизм, а не последовательная программа, станет отличительной чертой построения экономической политики. После многих лет легких побед и еще более широкого пристрастия к буржуазии и рантье возникнут значительные трудности в переводе экономики с правобережья на левобережье неолиберализма.
С другой стороны, уже в центре третьей администрации Лула, такие защиты, как окружающая среда: борьба с вырубкой лесов, но не с ее причиной, агробизнес. А слева министерства, напрямую связанные с государственной политикой в социальной сфере. В более открытых терминах спора, без большого страха перед консервативными противоречиями, отстаиваются некоторые из либеральных институциональных споров левых – права человека, пол, раса, коренные народы.
Такая поляризация индивидуальных прав влево даже позволит третьему правительству Лула представить себя с некоторой прогрессивной ясностью перед лицом сравнения с социальными правами, борьба которых будет менее выразительной для правительства — например, за неотмену фундаментальных трудовых реформ и неолиберальных изменений в системе социального обеспечения, которые произошли с переворотом.
На экономическом фронте правительство Лулы блокирует будущую приватизацию, но не концессии или инструменты государственно-частного партнерства. И, что наиболее важно, он не возрождает приватизированные государственные компании и не реконфигурирует суверенные активы, такие как нефть. На уровне хозяйственных мероприятий она не будет проводить аграрную реформу, оставаясь зависимой от настроений аграрного бизнеса, с реакционно-помещичьим профилем.
Индустриализация объявляется желательной, но политика, используемая для такого изменения буржуазного экономического уклада, является малоинтенсивной, остаточной или даже незначительной. С точки зрения финансов инструменты неолиберального управления и присвоения бюджета путем спекуляций и погони за рентой остаются принципиально нетронутыми. Таким образом, это правительство, стремящееся, в случае успеха, обозначить себя на левом берегу неолиберализма. Он поддерживает постфордистский, неолиберальный капиталистический режим накопления. Не расширяет вашу скверну и, в случае успеха, нейтрализует некоторые из ее эффектов.
Возможно, годы переворота разрушили часть иллюзий бразильских либеральных левых. До 2016 года было идеологически полное освящение республиканства и уважение законности и беспристрастности и нейтралитета институтов со стороны правящих левых — то, что я называю философским путем юспозитивизма. По соображениям выживания и минимального политического реализма такое видение, как правило, частично разрушается — попутно направляя себя к неюспозитивизму и марксистской критике, — хотя назначения Лулой командующих вооруженными силами, которые следуют списку старшинства, показывают все еще сильную устойчивость правового идеология в ПТ.
Это правда, что переворот, как правило, поглощается и обрабатывается бразильскими либеральными левыми с некоторой степенью критики, превышающей ту, которая существовала до 2016 года, но недостаточной, чтобы порвать с самой защитой капитализма, либерализма и буржуазного порядка. Умиротворение и национальное единство, как правило, являются непосредственными идеологическими заменителями республиканизма.
С инаугурацией и началом правления Лулы, при открытой оппозиции со стороны крайне правых, теперь наблюдается количественно большее перекрытие вод одной реки над другой на встрече негров и солимоэнсов бразильской политики. Либеральные левые и крайне правые бегут бок о бок по широкому бассейну Амазонки в политическом пространстве национального большинства, границы которого они разграничивают.
Река бразильской политики во втором и третьем десятилетиях XI века показала мало воды, кроме воды вечно разбитого, ослабленного и идеалистического либерализма левых и постоянной и возрождающейся грязи крайне правых. В географии капитализма нет дождя социалистической борьбы. Течение различных политических вод современной Бразилии, которые встречаются и текут параллельно, динамично и стабильно: ее разные первоначальные реки, которые борются друг с другом, в какой-то момент смешиваются и практически больше не определяют друг друга до тех пор, пока их необходимый выход в устье воспроизводства капитала.
* Алиссон Леандро Маскаро Он профессор юридического факультета УСП. Автор, среди прочих книг, Государственно-политическая форма (Бойтемпо).
Справка
Джулиана Магальяйнс и Луис Фелипе Осорио (ред.). Бразилия под руинами: перед правительством Лулы стоит задача восстановить страну. Сан-Паулу, Бойтемпо, 2023 г., 176 страниц (https://amzn.to/3OVavnZ).
Запуск в городе Сан-Паулу состоится 28 апреля, в пятницу, начиная с 18:30 в Livraria Tapera Taperá (Av. São Luís, 187 — 2-й этаж, магазин 29 — República).
Сайт A Terra é Redonda существует благодаря нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
Нажмите здесь и узнайте, как
