По ЛУИС ФЕЛИПЕ МИГЕЛЬ*
Brasil Paralelo — крупнейший промоутер политического контента на социально-цифровых платформах в Бразилии. В вашей работе по идеологической обработке общественности нет недостатка в деньгах.
1.
Около двух-трех месяцев назад я получил электронное письмо от незнакомца, который представился продюсером Brasil Paralelo. Он сказал, не вдаваясь в подробности, что мое имя всплывало в контексте интервью о «коммунистической идеологической обработке» в университетах, и попросил меня дать ответ.
Очевидно, я даже не ответил. Я бы не стал поддаваться фарсу «выслушивания другой стороны» ультраправой машины дезинформации.
Теперь продукт, который они производили, становится достоянием общественности. Это «документальный фильм» об упадке университетского образования не только в Бразилии, но и во всем мире из-за доминирования сатанинских левых.
Материал я не видел: он еще не вышел, да и к тому же я не подписываюсь на эту чушь. Но хорошее представление можно получить из рекламы, которая не мешает[1] появиться – в конце концов, Brasil Paralelo является крупнейшим источником политического контента на социально-цифровых платформах в Бразилии. В вашей работе по идеологической обработке (и здесь это слово действительно подходит) недостатка в деньгах нет.
Хотя основное внимание, безусловно, уделяется Бразилии, в рекламе упор сделан на университеты Северной Америки. В рекламе снимались такие люди, как Джордан Петерсон, агрессивный реакционер, которого Бразил Паралело всеми силами пытается продвинуть на позицию «великого интеллектуала».
Они говорят о преувеличениях «политической корректности», дисциплинах «антирасистской геометрии», угрозах исключения любого, кто неправильно употребит местоимение.
Я предполагаю, что постановка будет сосредоточена на случаях бразильского мистицизма (если он не евангелистский), смешанного с исследованиями, предполагаемой эпистемологией анальной фиксации и т. д.
2.
Когда я критикую подобные вещи, кто-то всегда говорит, что нас не следует «запугивать» шумихой справа.
Возможно – хотя, если акция рассчитана исключительно на то, чтобы вызвать ажиотаж среди правых, здесь есть что-то неуместное. И хотя избегать открытия ненужных флангов в момент, когда нас атакуют, – это вопрос простого здравого смысла.
Но все это вторично. Мы должны критиковать подобные вещи вне зависимости от правых: ведь университет — это место для свободных дискуссий, но ничего не проходит, и все, что не подкреплено критериями научной и академической значимости, должно оставаться за пределами.
Я помню, как однажды, много лет назад, мне пришлось высказать свое мнение по поводу предложения о проведении дополнительного курса по измерению «ауры», который будет предложен в УнБ. Что они предлагают курс, но не в университете, где есть место для чего-то другого.
Эти необычные случаи лишь обостряют реальную проблему бразильского Паралело и правых в целом. «Левая идеологическая обработка», с которой они на самом деле хотят бороться, заключается не в вспышках перформативного идентитаризма, а в многочисленных серьезных размышлениях о нынешних моделях социального неравенства и о ощутимых последствиях капитализма – климатического коллапса (которого, кстати, Джордан Петерсон — яростный отрицатель) гендерного насилия, от многочисленных форм нестандартной занятости до расизма.
Во всем этом «преобладание левых» – которое далеко не так однозначно, даже в курсах социальных наук – больше связано с объяснительной способностью критических моделей, чем с каким-либо сюжетом. Исторический материализм и феминистская теория в своих многочисленных разработках показали себя способными раскрыть социальную реальность глубже, чем их консервативные конкуренты.
Именно поэтому они не отсутствуют.
3.
В следующем семестре я проведу курс современной политической теории. Такие авторы, как Хайек, Нозик и Алмонд и Верба, входят в число обязательных к прочтению.
Бывший коллега, который вскоре был признан виновным в ходе внутреннего расследования расовых оскорблений и позже провел четыре года, пытаясь получить должность в правительстве Болсонару, читал курс политической теории XVI и XVIII веков и исключил Руссо из программы. , утверждая, что ему не нравятся «коммунисты»…
Кампания против университета является постоянным приоритетом правых. Несколько факторов делают его таким важным. Существует материальный интерес, желание приватизировать государственные университеты, которые в Бразилии являются красноречивым примером того, что учреждения, управляемые государством, способны сочетать превосходство и независимость.
И вот что нас тоже беспокоит: независимость. В университетах поощряется критический дух, враждебный тем, кто хочет, чтобы общество управлялось ограниченным, консервативным и традиционалистским менталитетом.
На самом деле эти две вещи часто идут рука об руку. Нет недостатка в людях, которые хотят превратить свой частный колледж в манеж для причудливых и отсталых идей.
«Документальный фильм» «Бразильское Паралело» сигнализирует о приближении нового этапа этой кампании. Давайте готовиться.
* Луис Фелипе Мигель Он профессор Института политических наук UnB. Автор, среди прочих книг, Демократия на капиталистической периферии: тупики в Бразилии (аутентичный). [https://amzn.to/45NRwS2].
примечание
[1] Этот дифференциальный акцент не мог исчезнуть.
земля круглая есть спасибо нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ
