Роберто Буэно*
Критика, неоднократно высказываемая в адрес Китая, имеет единственную и исключительную мотивацию, а именно — разрушить китайско-бразильские отношения перед лицом исключительных экономических и геополитических интересов империи США.
Стратегия экономической ликвидации Бразилии, которая также включает в себя уничтожение значительной части бразильского населения, имеет надежную и безоговорочную поддержку в империи, за что национальные исполнители не только фигурально приветствуют. Однако все это невозможно понять, не принимая в качестве контрапункта распад Североамериканской империи, прогрессирующая агония которой находит свое отражение в неудержимом и спланированном наступлении Китая, уже хорошо воспринятом Бжезинским (2005, с. 141), и что десятилетие спустя Си Цзиньпин станет объектом публичной демонстрации на Давосском форуме, вскоре после инаугурации Дональда Трампа, содержание которой заключалось в немедленной готовности страны взять на себя большую долю в осуществлении мирового лидерства, что воспринималось Вашингтон как угроза (см. Стивен, 2017).
Упадок империи не должен наводить на мысль о значительной утрате значимости в международной геополитической игре ввиду ее весьма привилегированного положения, завоеванного в течение нескольких десятилетий (ср. БЖЕЗИНСКИЙ, 2005, с. его союз с Россией приведет к значительному уменьшению империи, сценарию, который связан с перспективой экономической агонии имперской державы, которая не является мирной, а как раз наоборот. В своем проявлении в Латинской Америке текущий проект представляет собой проект полного подчинения, не меньше, а с точки зрения международных отношений он занимает важную главу в последовательных нападениях на Китай, еще один этап в процессе радикальной изоляции, к которой Бразилия лидирует на международной арене после десятилетий, в течение которых страна поднялась на позиции международного престижа.
Предпоследняя глава нападок на Китай со стороны представителей власти нашла отклик в ноте китайской дипломатии, наделенной меридиональной ясностью, подписанной Генеральным консулом КНР в Рио-де-Жанейро г. Ли Ян (2020), где он заявил, что «Бразилия не должна становиться вассалом или шахматной фигурой другой страны, иначе результатом будет полное поражение в игре с хорошими картами.». Тон ноты лестно подтверждает положение Бразилии в международном геополитическом сценарии, говоря об экономическом гиганте, между строк, поэтому предположение о том, что ее элиты предпочли свести ее к положению простой пешки, несмотря на ее самые дорогие интересы .
Это непреодолимое стремление полностью подчинить нацию интересам империи приводит к выводу, что страна отказалась от суверенной внешней политики, описательного положения правительства, действующего по типичным параметрам протектората, государства, подчиненного власть, которая определяет курс действий, его внешнюю политику, лишая его суверенитета, не игнорируя при этом высокий уровень вмешательства, а то и контроля над его институтами. В этом контексте объясняются причины заявлений и решений некоторых властей и их советников, которые периодически посвящают себя подготовке нападений на Китай, которые вскоре отвергаются или модифицируются, чтобы позже вернуться к обвинению. Актеры, занимающие руководящие должности, ведут себя как простые представители интересов империи, открыто и абсолютно игнорируя самые непосредственные интересы бразильского народа, даже в такие критические времена, как нынешние, связанные с серьезной угрозой пандемии, воплощенной Covid-19, который может стать величайшей трагедией планетарного масштаба со времен Второй мировой войны.
В ходе очень серьезного глобального пандемического кризиса 05 апреля 2020 года министр образования Авраам Вайнтрауб возобновил рутинные атаки на Китай, в очередной раз назвав эту страну местом происхождения вируса ковид-19. . Он сформулировал обличительную речь в сложный момент в отношениях, отмеченный тем фактом, что Китай уже начал принимать ответные меры против бразильской экономики, препятствуя ввозу в страну сельскохозяйственной продукции и, по-женски, препятствуя экспорту основных медицинских товаров для поддержки бороться с пандемией в Бразилии, вопреки политике Китая в отношении Италии, куда он направил самолет, полный ресурсов. Манифестации бразильских властей можно четко охарактеризовать как непосредственную причину многих смертей в ближайшие дни, когда мы начнем наблюдать (a) распространение инфекции и (b) отсутствие адекватного оборудования для оказания помощи инфицированным.
Ассоциация Covid-19 с предполагаемой китайской махинацией приводит к стигматизации и разжиганию ненависти к определенной национальной группе. Хотя известно, что вирус стал известен благодаря его распространению в китайском городе Ухань, абсолютно не доказано, что вирус происходит из Китая. Однако, даже если автохтонный характер вируса когда-нибудь будет доказан — а есть вероятность, что вирус распространился в этом регионе перед лицом возможной бактериологической войны против Китая — его появление там было бы вероятностно объяснимо в перед лицом географической протяженности страны и ее значительного населения (1,3 млрд) по отношению к миру в целом (7,7 млрд). Вспышка Covid-19 в Ухане не означает, что город был источником вируса. В ядре империи ее Центр по контролю и профилактике заболеваний признал, что в 2019 году были случаи смерти из-за Covid-19, гипотеза, которая подтвердила бы, что очагом распространения вируса не будет китайский город.
Неоднократные оскорбления в адрес Китая раскрывают цель нанести максимально возможный ущерб или, в рамках благожелательных ожиданий в отношении империи, разрыв китайско-бразильских отношений, которые поддерживали даже бразильские военные правительства, возникшие в результате государственного переворота 1964 года. état на уровне взаимного уважения, основанного на прагматизме, учитывая непримиримые идеологические разногласия и уже заметное североамериканское влияние. О гигантских масштабах экономических отношений обеих стран хорошо свидетельствует тот факт, что положительное сальдо торгового баланса Бразилии составляет 2/3 этого общего объема в ее торговых отношениях с Китаем.
Это цель атаки США в исторический период, когда ощутим их экономический спад, что очевидно на фоне возобновления пандемического кризиса, безжалостно поразившего все страны, но особенно периферийные, у которых недостаточно ресурсов для сделать это против вирусного вызова. Как это ни парадоксально, самая богатая страна в мире имеет ненадежную систему общественного здравоохранения, неспособную реорганизовать промышленное производство для удовлетворения чрезвычайных социальных задач в этой области, что заставляет правительство открыто вмешиваться в консолидированные торговые отношения политических союзников, таких как Франция и Германия. вдобавок к безусловной Бразилии – перенаправляющей на свою территорию массовые грузы масок и аппаратов ИВЛ. Но если это объективный признак упадка страны, бессильно наблюдающей за экспоненциальным ростом числа жертв на своей территории, то это указывает на сравнения с крупнейшими войнами, в которые была вовлечена империя.
Упадок империи стал очевиден, когда были сформированы и развиты БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка) — аббревиатура, придуманная Джимом О'Нилом из инвестиционного банка Goldman Sachs, — которая стала олицетворением значительная угроза экономическая и геополитическая. Если в 1990-х годах на страны БРИК приходилось 25 % мирового производства, то, с другой стороны, в 2015 г. они уже составляли 56 % и 85 % населения мира, контролируя при этом примерно 70 % мировых запасов (см. МОНИС БАНДЕЙРА). , 2018. С. 460). Это был откровенно сложный экономический и геополитический сценарий, и президент Обама выразил понимание этого факта, когда отдельно упомянул в своей вступительной речи в Вест-Пойнте 28 мая 2014 г., какие страны он считал враждебно настроенными по отношению к США (см. МОНИЗ БАНДЕЙРА, 2018, стр. 460). Этот анализ был эмпирически применен империей, что побудило ее приложить усилия для реконфигурации своей области полноправных владений в Южной Америке, учитывая прогрессирующее и сокрушительное поражение в Азии и значительные потери влияния на европейской территории перед лицом наступления. и консолидация китайского Шелкового пути, который входил в это пространство сообщества. Угроза была сконфигурирована в основании в 2015 году Нового банка развития как альтернативного инструмента планетарным организациям, тесно связанным с империей, МВФ и Всемирным банком.
Об этой потере могущества свидетельствует факт гуманитарной помощи, оказанной Китаем США в виде самолетов, прибывающих в рухнувший Нью-Йорк с медицинскими материалами и ресурсами, которые великолепная империя не могла произвести для своих граждан. Этот факт подтверждает вывод об имперском упадке, присутствующий в анализе вышеупомянутого генерального консула г. Ли Ян. В недавней политической заметке, опубликованной в бразильской прессе с целью защиты своей страны от необоснованных нападок со стороны национальных властей, Генеральный консул подчеркнул, что «Соединенные Штаты действительно были великой и славной страной.. тем не мение, в этот критический момент развития человеческой цивилизации, США потеряли свою историческую позицию и смысл развития, становится почти полностью возмутителем спокойствия в международных делах, и источник угрозы миру и безопасности во всем мире». (ЯН, 2020).
В исторической перспективе очевиден откровенно воинственный характер страны, так как с момента ее основания в 1776 г. до декабря 2015 г. прошло не менее 218 лет войны, а всего 21 года мира. Если живой ритм, для войны, следовательно, это принцип, доведенный до крайности внешней политикой США, основанный на экономических амбициях военной промышленности и военного комплекса страны, в которой выделяется Пентагон, оба связаны с соответствующими полномочиями Конституции. де-факто, что придает смысл формальной конституции права, то есть Уолл-стрит, крупные банки и сегменты политического мира. Эти акторы координируют интересы крупных транснациональных корпораций в ключевых областях, от банковского дела до нефти, а также военных материалов и передовой научной продукции, включая химию и прикладную инженерию. Цель империи — увеличить сферы своего влияния за счет создания контролируемого экономического пространства под благовидным предлогом поддержки и развития демократии в союзных народах. Подобно троянскому коню, она действительно предлагает каждому из своих союзников инструменты контроля над транснациональным финансовым капиталом, Уолл-стрит и примыкания.
Помимо последствий конфронтации США с Китаем, хотя и усугубленной в экономической неблагоприятной для империи китайско-российским стратегическим союзом, степень конфликтности, которая на протяжении многих десятилетий характеризует внешнюю политику США на нескольких континентах, поразительна. Американский опыт в этом отношении особенно богат, учитывая многочисленную финансовую деятельность по дестабилизации законно избранных правительств и, нередко, государственных переворотов, как это было в Чили, не игнорируя другие случаи прямого военного вмешательства и многочисленные угрозы, как в недавний случай Венесуэлы (1) и факт ее привилегированных торговых отношений с Китаем, с упором на продажу нефти, является важным аспектом для понимания интересов Северной Америки.
В связи с этим интерпретация Генерального консула г. Ли Ян, подчеркнув, что имперская внешняя политика глубоко оторвана от идеалов основателей страны, в то время была направлена на обеспечение справедливости, хотя мы должны признать их аристократическое положение, и что некоторые, как Томас Джефферсон, были отъявленными рабовладельцами.
Нападки на Китай, которые были опубликованы в Бразилии, не соответствуют национальным интересам, что приводит к предположению, что их разработка не происходит на национальной территории, учитывая их значительный деструктивный потенциал. Явная цель состоит в том, чтобы разбить политические отношения между обеими странами и, следовательно, сделать невыполнимыми их экономические отношения, между которыми никогда не было серьезных конфликтов или глубоких разногласий. Осознавая, что торговый баланс с азиатской страной чрезвычайно благоприятен для Бразилии, исчисляемый десятками миллиардов, делегированные власти империи на бразильской территории по-прежнему привержены своей задаче достижения двух целей, а именно, первой, разрушить экономику Бразилии. , делая страну абсолютно зависимой от империалистической матрицы, поставляя все свои природные ресурсы по низким ценам и, во-вторых, в некоторой степени скомпрометировав Китай, лишив его доступа к некоторым стратегическим товарам, которые он импортирует из Бразилии, таким как сырьевые товары и природные ресурсы, такие как боль.[1]
Нападки, которым подвергался Китай со стороны представителя федерального законодательного органа, фамильярно связанного с высшим руководством Республики, имели прямой ответ. Китайское правительство приняло беглый тон по отношению к тем, кто традиционно используется дипломатией, и на этот раз прямо, не пренебрегая использованием прилагательных и угрожающей иронией. В ноте генконсула указывалось, что Китай «никогда не хотел и не хочет создавать вражду ни с какой страной. Однако, если какая-либо страна настаивает на том, чтобы быть врагом Китая, мы будем ее самым квалифицированным врагом!» Несомненно, это очень серьезное предупреждение, направленное прямо в сердце бразильскому правительству, к тому же с использованием восклицательного знака в конце острого периода, полного предупреждения, опасно граничащего с дипломатическим разрывом. На фоне последовательных обвинений уже есть оценки, свидетельствующие о том, что традиционно сдержанная и прагматичная китайская дипломатия, возможно, достигла предела своего терпения по отношению к бразильским властям, которые руководствуются в своих публичных заявлениях принципом служения интересам США.
Критика китайского правительства, выраженная в консульском тексте, содержит пренебрежительную ссылку на страну, которая находит политических акторов, близких к ядру власти, которые касаются исконных обязательств перед своей родиной, поскольку они ведут свои дела не суверенным образом, а как простые мандалы империи, даже когда на кону для страны стоит неизбежная потеря более 2/3 положительного сальдо торгового баланса и жизни миллионов бразильцев (2). Даже когда генеральный консул делает выжидательный ход вслед за своим текстом, указывая на то, что не все оскорбления в адрес Китая могут привести к вражде с Бразилией, он не упускает возможности повторить, что, однако, это действительно может оказать негативное влияние на двусторонние отношения. Предварительное уведомление было передано в консульской ноте, и в последующие дни можно было наблюдать на практике первые ограничительные действия Китая, одно из которых касалось бразильских скотобоен.
Возможно, в очень редких случаях в бразильской истории удавалось с такой ясностью наблюдать за действиями предателей страны при свете дня и под самодовольным молчанием ключевых постов в высших учреждениях, но не без пассивного взгляда. значительной части населения и недоумение другой его части, все еще рассчитывая на безоговорочное присоединение примерно третьей части населения, позволяющей вести себя на эшафот, подобно тому, как это происходило при национал-социализме при Гитлера до последних дней, когда Советы были уже на пороге Берлина. Целенаправленное ухудшение китайско-бразильских отношений — это всего лишь яркий пример более широкого проекта разрушения Бразилии.
Критика, которая доводится до сведения общественности в адрес Китая и его народа, не отражает чувства дружбы, объединяющего оба народа, которые исторически поддерживали мирные и дружеские отношения. Неоднократно звучащая критика имеет единственную и исключительную мотивацию, а именно — разрушить китайско-бразильские отношения перед лицом исключительных экономических и геополитических интересов империи США, которым значительная часть бразильской политической элиты предпочла отдать предпочтение, даже если это означает занять позицию жалкого рабства, которая наказывает миллионы бразильцев. Мы должны признать это, так как это один из способов понять, как действуют те, кто работает с целью разрушения Бразилии и всех путей ее развития, с трудом проложенных десятилетиями бразильским народом. Кузница этого дипломатического кризиса с Китаем — одна из осей, полностью демонстрирующих эту стратегию разрушения.
*Роберто Буэно Профессор философии права УФУ
Примечания
1) Во время написания этого текста 5 апреля 2020 года в эфир вышел видеоанализ, проведенный португальским социологом Боавентурой де Соузой Сантосом, в котором он указал на неотвратимость вторжения в Венесуэлу ВС США. Доступно в: . Дата обращения: 5 апреля 2020 г.
2) В дополнение к заметным негативным экономическим последствиям для условий жизни миллионов бразильцев, с возможностью особенно смертельного удара по самым бедным, в те дни появились новости о том, что Соединенные Штаты заблокировали самолет, который вез важный груз. аппаратов ИВЛ, импортированных из Китая правительством штата Баия, рейс которых совершил техническую остановку в Майами. Отвергнув этот факт посольством США в Бразилии, президент Болсонару тут же присоединился к версии империи в неблагоприятном отношении к самым явным интересам народа Баии.
Ссылки:
БЖЕЗИНСКИЙ, Збигнев. Дилемма США Мировое господство или мировое лидерство? Барселона: Пайдос, 2005. 263 стр.
ХИРАТУКА, Селио; САРТИ, Фернандо. Экономические отношения между Бразилией и Китаем: анализ торговых потоков и прямых иностранных инвестиций. Журнал «Время мира» (РТМ). т. 2, вып. 1, с. 83–98, январь 2016 г.
МОНИС БАНДЕЙРА, Луис Альберто. мировой беспорядок. Спектр тотального господства. Рио-де-Жанейро: Civilização Brasileira, 2018. 643 стр.
САНТОС, Боавентура де Соуза Сантос. Интервью: Боавентура Сантос предупреждает о неизбежном вторжении США в Венесуэлу. 05. Виомундо. Доступно в: . Дата обращения: 5 апреля 2020 г.
СТИВЕН, Гандель. Председатель КНР Си Цзиньпин предостерег Дональда Трампа от протекционизма. Форчун Финанс. 17 января 2017 г. Доступно по адресу:http://fortune.com/2017/01/17/china-xi-jinping-donald-trump-davos-protectionism/>. Дата обращения: 5 апреля 2020 г.
ЯН, Ли. Письмо консула Китая в Рио-де-Жанейро. Журнал Бразилии. 22 марта 2020 г. Доступно по адресу: . Дата обращения: 2020 марта 03 г.
[1] Важный анализ и подробную информацию о торговых потоках между Бразилией и Китаем можно найти в HIRATUKA, SARTI, (2016).
