По ДЖУЛИАН РОДРИГЕС*
Неофашизм не будет побежден автоматически, тем более, если оппозиция будет ограничена институционально-электоральным полем.
Возвращение Лулы в политико-выборную игру качественно изменило сценарий и перспективы сопротивления неофашизму. Кандидатура Лулы воодушевляет миллионы и создает новую динамику, становясь политическим центром для всех антиболсонару сил.
В народно-демократическом поле все еще циркулируют добровольные, оптимистические и упрощенные мнения и анализы. Они недооценивают неофашизм – они приравнивают 2022 год к 2002 году. С 2016 года мы живем в условиях чрезвычайного положения. Правительство Болсонару имеет «военную партию» в качестве основы своего правительства.
Альянс, который привел к избранию Болсонару, хоть и распался, но остается очень сильным. Радикальный неолиберализм, религиозный фундаментализм, организованная преступность, финансовый рынок, империализм, милиция, агробизнес, физиологический «центр», Вооруженные силы, полиция, моралистический и обиженный средний класс, правые экстремисты всех мастей.
Болсонаруизм следует понимать как более масштабное и продолжительное явление, чем само правительство Болсонару. Выборы 2022 года уже начались давно. Они станут политико-культурно-идеологической битвой. Неофашизм не будет автоматически побежден, тем более, если оппозиция будет ограничена институционально-электоральной территорией.
Несмотря на растущее плохое настроение «Глобо» и «просвещенных» слоев буржуазии, объективного движения за действительный разрыв между господствующими классами и капитанским правительством нет. А третий путь, называемый «центром» (но это прогрессивные неолибералы), не крепнет. Напротив. Они потеряли Гека и Моро. Есть сомнения насчет Дории. Чиро продолжает пытаться сохранить прогрессивную базу, соблазнить раскаявшихся сторонников Болсонару и подмигнуть чистым неолибералам: миссия невыполнима.
Какая Лула здесь?
Демократически-народный лагерь, его партии и основные движения/организации есть-будут с Лулой-2022 (PT, PCdoB, PSol, PSB). Но каков смысл, характер, программа, речь, тактика этого похода? Лула-89 или Лула-2002?
На ПТ и слева ведутся дебаты о том, какой будет кампания Лулы. В последнее время тема военных приобрела большое внимание. Резкая перепалка, которую Болсонару произвёл в адрес командиров ФФАА, и ненаказание Пазуэлло за участие в правительственном митинге вывели эту тему в центр дебатов.
Военные были инициаторами переворота 2016 года, ареста Лулы и избрания Болсонару. Никогда еще так много военнослужащих не занимало служебные должности, как сейчас. Около 10 тысяч человек – ключевое ядро больсонаризма – путают с самим правительством.
Военная опека не является чем-то новым для Бразилии. Мы вышли из диктатуры (1964-1985), не наказав палачей. Наша гражданская конституция не сломала военную опеку и не реструктурировала общественную безопасность. Мы сохранили амнистию для заговорщиков, которые провели чистку любого националистического или демократического сектора вооруженных сил после переворота 1964 года. Мы не расследуем и не наказываем мучителей. И в подготовке военных никогда не было никаких изменений. Механизмы отбора военнослужащих – традиционно корпоративные и олигархические – даже не изменились.
Правительства Лулы и Дилмы относились к Вооруженным Силам так, как будто имели дело с «нейтральными» профессионалами и, в крайнем случае, даже с патриотами. При правительствах Лулы и Дилмы структуры и финансирование AAFF были усилены. Без какого-либо реального влияния на его функционирование…
Военное руководство спонсировало возвышение Болсонару и буквально оккупировало федеральное правительство. Рассказы о внутренних разногласиях в Вооруженных Силах созданы для того, чтобы питать иллюзии. Как будто шла внутренняя борьба между умеренными легалистами и авторитарными больсонаристами.
Как возможному третьему правительству Лулы следует решить эту проблему? Тысячи военнослужащих занимают ключевые посты в высшей федеральной администрации, в том числе в государственных компаниях и регулирующих органах. Дискуссия продолжается. Исторические личности, такие как Дилма, Зе Дирсеу и Генойно, руководствовались определенным здравым смыслом и защищали перемены, без каких-либо иллюзий или уступок боевикам-переворотщикам Болсонару.
С другой стороны, такие лидеры, как Жак Вагнер и Селсо Аморим, настаивают на том, чтобы ценить Вооруженные силы и вести диалог – как если бы мы летали в голубом небе и в величайшем демократическом спокойствии.
Генойно, Дилма и Зе Дирсеу пропагандируют необходимость пересмотра статьи 142 Конституции 1988 года, которая сохранила военную прерогативу «защищать закон и порядок». Это правовая основа такой GLO (гарантии закона и порядка), когда армии разрешается занимать города, чтобы заменить полицию.
Наивная мечта или стратегия: ПТ и государство
Историческая особенность формирования ПТ с ее многочисленными аспектами, культурами, течениями, секторами представляет собой нечто экстраординарное. ПТ возникла здесь, в этой латиноамериканской стране, гигантском периферийном регионе со значительным уровнем индустриализации, сильной экономикой, плохим распределением доходов; организованных из рабского наследия, в конце военной диктатуры, почти уничтожившей все организованные левые группы и боевиков, в то время, когда капиталистический мир поворачивался к неолиберализму – и социалистический мир начал проявлять признаки кризиса и истощения ваша модель.
В результате гигантской мобилизации работников ABC и руководства Лулы под одной легендой собрались люди и организации самых разных концепций, территорий, социального происхождения и опыта. Сельские рабочие, банкиры, металлисты, учителя, нефтяники, студенты, интеллигенция, художники, троцкистские течения из разных IV Интернационалов; коммунисты многих, многих национальностей и организаций, новые феминистские движения, чернокожие, коренные народы, ЛГБТ, большое количество демократов и прогрессистов.
Идентичность ПТ формировалась на основе идеи классовой партии, борющейся против диктатуры и за редемократизацию, приверженной внутреннему плюрализму, бескомпромиссной защите требований рабочих и (гиперобщему) знамени демократического социализма.
О могущественный политико-теоретическо-социальная смесь Это способствовало росту PT, а также привело к возникновению глубоких брешей. Это оставляет свой след и связано с историческими поражениями (после переворота) и постоянными структурными ограничениями. Антидиктаторская культура, которая изначально структурировала ПТ, в конечном итоге породила антигосударственные и, прежде всего, антигетулистские настроения (по крайней мере, в 1980-х и до середины 1990-х годов).
Затем, в 1990-е годы – благодаря победам в важных мэриях и формированию «ПТистского способа правления», идея о том, что можно «радикализировать демократию», стала мейнстримом. Другими словами: благодаря народному участию в определении государственного бюджета зародилось движение к другому обществу.
Лула много вложил в Федеральную полицию, ценя и повышая престиж этого учреждения. Он также создал практику назначения Генерального прокурора Республики из тройного списка, составленного на основе корпоративного голосования среди прокуроров. Он наполнил Вооруженные Силы ресурсами, относился к военному руководству не просто с уважением, а с приоритетом. В Верховный суд были возведены деятели без солидной биографии, лишенные истории и партийно-идеологической направленности.
Лула – и тем более Дилма – управляли, ценя и укрепляя структуры Вооруженных Сил, полиции и системы правосудия. Как будто этот «республиканизм» вызовет некое признание, благодарность, нейтралитет, освобождение, профессионализм и т. д. и так далее в армии,прокуратуре,судьях,полиции.
Накануне переворота 2016 года питались иллюзии по поводу «лава-джато» или освобождения от ПФ. Не говоря уже о похвалах со стороны левого лагеря и сверхпозитивных ожиданиях в отношении генерала Виллаша Боаша, тогдашнего командующего армией. Тот же человек, который организовал переворот, угрожал STF, допрашивал кандидатов в президенты в 2018 году – и получил приятные слова благодарности от Болсонару: «Генерал Виллаш Боас, то, о чем мы уже говорили, умрет между нами; Вы один из тех, кто ответственен за то, что я здесь».
Отношение правительства ПТ к продолжающемуся перевороту кажется маловероятным. Лула согласился с криминализацией Хосе Дирсеу и Дженойно, среди других исторических лидеров, в эпизоде AP 470 («менсалао», репетиция государственного переворота).
Дилма хвасталась своей личной честностью, считая, что Лава-Джато не «поднимется по трапу». В то время как делегаты Федеральной полиции практиковались в стрельбе, используя фотографию президента в качестве мишени (и с невозмутимым лицом агитировали за СДП), министр юстиции Дилмиста элегантно хвастался в интервью путч-прессе - он считал себя прославленным и великодушным демократом для не «вмешаясь в ПФ».
Структурные реформы
Дефицит марксизма, теории, стратегических формулировок и плотных дебатов в ПТ, безусловно, способствовал ограничениям, ошибкам и иллюзиям, которые преобладали в правительствах Лулы-Дилмы. Сочетание прагматизма, оперативности и отсутствия разрушительной стратегии. Вера в добрую волю людей, управляющих государственными аппаратами.
Еще до всякой критики и дальнейших разъяснений там уже было сказано – в Манифесте 1848 года: «Государство есть административный комитет господствующих классов».
Болсонару управляет и действует без каких-либо «республиканских» ограничений. «Я главный», — всегда говорит он. Строго говоря, если бы он был законно избранным президентом, он был бы прав. Это неправильно для тех левых, которые исполнены якобы либерально-демократической скромности и отказываются от осуществления власти, которую урны для голосования дают правительствам большинства.
Возвращаемся к ПТ и Луле. Все, что произошло с 2016 года, побуждает к стратегическому размышлению. Подумайте о пределах либеральной демократии в Латинской Америке. В Бразилии преобладает финансовый капитал.
Критическая и глубокая оценка опыта ПТ в федеральном правительстве является предварительным условием реорганизации левых, реконструкции народно-демократической программы и, главным образом, новой разработки тактики и стратегии отвоевания федеральное правительство (рычаги процесса проведения структурных реформ и социалистического перехода).
Лула, Глейзи Хофман, большинство лидеров ПТ обсуждают военный вопрос. Программа «Лула-2022» находится в стадии разработки – и оспаривается. Это подходящий момент для разрыва с определенной идеалистической и антиисторической концепцией, которая предполагает, что институты являются техническими и нейтральными. Эти широкие дебаты в популярной сфере являются повесткой дня. Большинству ПТ и Лулы предстоит порвать с убеждением, что бразильские правящие классы имеют какие-либо демократические обязательства. Военнослужащие, полицейские и прокуроры не должны иметь ни автономии, ни независимости. Кто ими управляет, тот и победил на выборах, в народном голосовании.
2022 год не будет возрождением 2002 года. Страна гораздо более опустошена – болисоналистский неофашизм – это не то же самое, что неолиберализм ФХК. Не будет места правительству «социального развития» (которое пытается стабилизировать ситуацию и улучшить жизнь людей, не идя вразрез с интересами буржуазии). Третье правительство Лулы, даже для реализации прежней социальной политики, обязательно должно стремиться к разрыву с финансовым капиталом – для продвижения структурных и демократических реформ. Социальная мобилизация в сочетании с идеологической и культурной войной должна стать отличительной чертой кампании «Лула 2022» – разрывы на горизонте.
Историческое формирование, конфигурация, политико-идеологическая природа бразильского буржуазного государства. Переворот, неолиберализм, олигархия, авторитарный реакционизм военных. Антинародный элитизм прокуроров и судей. Филофашизм белой расистской полиции.
Возможное возвращение левых к федеральному правительству было бы результатом очень тяжелой борьбы. И никто не сможет заявить о своей невиновности. Или наивность. Или иметь глупую добросовестность по отношению к тем, кто разорвал Конституцию и сделал неофашизм жизнеспособным. Перед левыми стоит задача обсудить реально существующее бразильское государство – и теперь полное военнослужащих на командных должностях – думая о том, как радикально реформировать его структуры.
Популярный проект, который не только отстраняет Болсонару от правительства, но и хоронит неолиберализм и ставит на ноги другую социальную модель. Это немалый подвиг. Лула 2022 будет тем, что мы коллективно строим и за что боремся сейчас.
* Джулиан Родригес профессор и журналист, ЛГБТИ и правозащитник.
