По ЭУДЖЕНИО БУЧЧИ*

Глобальные монополистические конгломераты оправдывают свою репутацию триллионеров и чрезвычайно могущественных стран. Они варварствуют повсюду, как будто они парят вне досягаемости закона.

Экономическая мощь мастодонтических технологических компаний, совершивших революцию в наше время, так называемых большие технологии. На прошлой неделе мы получили еще одно доказательство его денежного масштаба: распространились новости о том, что Nvidia – занимает более 70% мирового рынка чипсы за искусственный интеллект – достиг вершины пьедестала почета, самой ценной позиции в мире, с ценой в 3,33 триллиона долларов.

Microsoft, владелец Windows, отодвинулась на второе место – ее стоимость составляет «всего» 3,2 триллиона долларов. На третьем месте Apple с оценкой в ​​3,21 трлн. Все три вместе составляют межгалактическую цифру, которая примерно в пять раз превышает ВВП страны размером с Бразилию.

Политическая мощь этих гигантов капитализма также известна. Это имперская сила, исходящая свыше, подобно силе божеств. Илон Маск, владелец Space X, Tesla и

В остальных большие технологии, симптомы высокомерия те же. В мае прошлого года бразильский раздел Google опубликовал на своей домашней странице ссылке. за текст, агитирующий против одобрения законопроекта 2630, Fake News PL. Это был шок. Многие люди в недоумении задавались вопросом: как мог иностранный поисковый сайт, который всегда клялся быть беспартийным, уважительным и беспристрастным, пытаться таким образом скрыть общественное мнение в суверенной стране?

Ну как ты можешь? Очень просто: вы не можете. Или не могло. Настолько, что почти год спустя, в конце января 2024 года, Федеральная полиция направила отчет с выводами по делу министру Федерального верховного суда Александру де Мораесу. Согласно отчету, Google совершила «злоупотребление экономической властью». Точный диагноз.

Точный и душераздирающий. Глобальные монополистические конгломераты оправдывают свою репутацию триллионеров и чрезвычайно могущественных стран. Они варварствуют повсюду, как будто парят над законом, вне его досягаемости. Да, когда они в Китае, они ведут себя подчинённо, но на остальной планете они выбивают дверь, не заботясь о хороших манерах. К попыткам регулирования они относятся как к случайным неприятностям, исходящим снизу. Они смотрят на органы власти так же, как папенькин плейбой смотрит на гаишника, который пытается оштрафовать его за превышение скорости.

И это еще не все. На самом деле, это даже не главное. Огромное богатство и головокружительная пропагандистская машина не являются главными характеристиками этих колоссов цифровой эпохи. Что ставит их выше всех других организаций, государственных или частных, так это технические знания, которые они накапливают за закрытыми дверями, в четырех титановых стенах. В этом – больше, чем в неограниченных деньгах и возможности идеологического манипулирования – заключается величайшая угроза, которую они представляют для демократического мира. Те бункеров Неприступные дома хранят частное, частное и защищенное знание, принадлежащее только им и никому другому.

Термин «знать» здесь не означает «мудрость». В них нет никакого разума. бункеров, отнюдь не. Культуры нет. Мета – материнская компания Facebook, WhatsApp и Facebook – и ее конкуренты, которые получают прибыль от распространения искусственного невежества, мракобесия и вызывающих привыкание влечение, не являются храмами знаний или просвещения. Они являются противоположностью этого.

То, что они концентрируют в своих кремниевых коробочках, — это не возвышение духа, а дегуманизированная, холодная техника, до такой степени кибернетической математизации, которую мы едва можем себе представить. В них хранятся сложные формулы и уравнения, которые открывают путь к расширению искусственного интеллекта, самого удивительного инструмента, когда-либо созданного человеческой изобретательностью и все чаще направленного против человеческого таланта.

Новые секретные библиотеки, установленные в самых сокровенных жилах большие технологии, уже не похожи на те, что прошли через Средневековье и размещались в монастырях, женских монастырях и аббатствах. О помещение для переписки рукописей Монакаль никогда не был открыт для читателей вне Церкви. Внутри кодексы и рукописи хранили в абсолютной тайне философскую и богословскую память древности. Идеи прошлого покоились на лабиринтных полках, изолированных от светского мира и рассматриваемых как опасные вещества, которые не могли вступить в контакт с настоящим, чтобы не нарушать мир. статус-кво,.

Что общего у сегодняшних секретных библиотек со своими средневековыми предшественниками, так это только режим секретности. Более того, они разные. Они скрывают не мысль древних, а программные обеспечения и алгоритмы, которые программируют то, что произойдет, без ведома общества. Ни один государственный орган не имеет возможности проверять ваши файлы. Демократические институты не знают, что они исследуют, тестируют и достигают. Регулирующие органы не могут их проверить. Тайные библиотеки Средневековья хранили от нас прошлое. Люди XXI века похитили наше будущее.

* Юджин Буччи Он профессор Школы коммуникаций и искусств USP. Автор, среди прочих книг, Неопределенность, эссе: как мы думаем об идее, которая нас дезориентирует (и ориентирует в цифровом мире) (аутентичный). [https://amzn.to/3SytDKl]

Первоначально опубликовано в газете Штат Сан-Паулу.