По ВИНИСИО КАРРИЛЬЮ МАРТИНЕС*
Кому служит «автономия» Центрального банка: возможно, финансовой системе или проекту деиндустриализации страны – или тому и другому?
Страна живет с одним из самых низких уровней инфляции в мире, ФРС (Центральный банк США) сигнализирует или снижает процентную ставку, рецессия уже на пороге, с крахом компаний (сотни) и реальной угрозой безработицы. Однако ЦБ (ЦБ) остается при ставке Selic на уровне 13.75% – а что еще это означает?
С системной точки зрения это означает, что «наш» Центральный Банк обслуживает дома и касты финансового сектора, особенно Банки (борцы с социальными страданиями), которые забирают у людей дешевые деньги и возвращают тем же людям очень дорогие деньги; однако, с политической точки зрения, это также означает, что Центральный банк является последним институциональным бастионом, последней государственной траншей больсонаризма. В свою очередь, как социальное и политическое представительство, больсонаризм является постмодернистским воплощением национального фашизма (MARTINEZ, 2022).
От классового самодержавия к самодержавию БК
Не будет преувеличением сказать, что «наша форма правления» — это беспорядок, состоящий из автократий (более или менее тонких), основанных на охлократии.[Я] и в плутократии: синоним финансовой аристократии и без каких-либо иллюстраций.[II] которым управляли, пока он не достиг этой формы, нашей нынешней формы, «парламентаризма результатов».
Не забывая о демократических вспышках, Большой Дом всегда развивается, проявляясь в более учтивых, придворных судах, а не просто используя традиционные перевороты – это будет политическое движение классового самодержавия, финансовой фракции господствующего капитала и их гегемонистской власти. властные группы. Отсюда центральная роль, которую в настоящее время играет Центральный банк в ущерб Бразилии и очень благоприятная для групп, обосновавшихся в Центрау.
Однако случается, что капитал-гегемон объединяет столько «государственной власти», что он способен, заведомо систематически, нарушать Федеральную Конституцию, противодействовать или останавливать основные политические действия и, таким образом, отрицать социальное развитие, как мы видим сегодня. «автономия» Центрального банка превратилась в неконтролируемую и злоупотребляющую автократию.
Наше этическое и моральное отставание (здесь, в частном и публичном смысле) настолько поразительно, что тексты, статьи, медицинские брошюры, руководства пользователя, учебные пособия читаются в противоположном направлении. В недавнем прошлом Федеральный верховный суд (СТФ) пошел по пути бегства от действительности и заключил во второй инстанции тюремное заключение (статья 5, LVII).[III] – позже реформирован тем же судом, когда он практически постановил о незаконности операции Lava Jato – и сегодня его просто не читают, и, следовательно, Центральный банк не обязан адаптироваться к статье 192 Федеральной конституции 1988 года.
Несмотря на то, что в поправке 2003 года оно было полностью деглазировано, у нас осталось руководитель: "Искусство. 192. Национальная финансовая система, построенная таким образом, чтобы способствовать сбалансированному развитию страны и служить интересам общества во всех ее частях, включая кредитные кооперативы, будет регулироваться дополнительными законами, которые также будут предусматривать участие иностранного капитала в входящих в него институтах».
Так кому же служит «автономия» ЦБ при ставке Selic в 13.75% и инфляции, близкой к 4%? Возможно, финансовой системе или проекту деиндустриализации страны – или и тому, и другому. Если исходить из принципиальных соображений статьи 192, то значение, используемое в самой Политической хартии (MARTINEZ, 2021), должно преобладать как положительный объект Федеральной конституции 1988 года: «Статья 192 Федеральной конституции 1988 года является лишь текущим примером, учитывая, что всегда полезно помнить еще одну максиму, демократическую и республиканскую, которая должна быть нашим руководством сегодня и служить для предотвращения (или аннулирования) государственного переворота 2016 года, и которая звучит так: «автономия без аудита, это автократия» (МАРТИНЕС, 2019).
Именно так, начиная с 2016 года и до конца 2022 года, мы наблюдали формирование истинного государственного цезаризма – в намеке на парламентский цезаризм Грамши (2000) – который впоследствии стал некрофашизмом (MARTINEZ, 2022). Центр уже существовал, он был основой переворота 2016 года, однако в 2023 году он получил дополнительные полномочия (на выборах 2022 года) до такой степени, что перерос в этого Франкенштейна, названного здесь «результатным парламентаризмом»: вредные результаты, конечно, народу, человеческому достоинству, Республике и демократии.
Несмотря на то, что Центральный банк является бастионом финансового капитала, этот пакет также приводит к формированию сверхправительства, позиционирующего себя как государство – в том числе конституционно – подчиненное отклонению Конгресса из-за предвзятости Центрао, которая навязывает себя в пагубной форме. «парламентаризма результатов»: антиреспубликанский, антидемократический, антинародный политический прагматизм.
Как мы знаем, хорошо привыкший к так называемому «секретному бюджету» – распределению государственных ресурсов без какого-либо аудита – сегодня Центр живет с запросами об импичменте под рукой.
Как и в 2016 году, в 2023 году паролем фашистского переворота станет импичмент.
* Винисио Каррильо Мартинес Он профессор Департамента образования UFSCar.
ссылки
ГРАМШИ, Антонио. Тюремные тетради. (Организация Карлос Нельсон Коутиньо). в. 2. Рио-де-Жанейро: Бразильская цивилизация, 2000.
МАРТИНЕС, Винисиус Каррильо. Теории государства – государство без права: когда отрицается социальная справедливость, народная демократия, права человека. Сан-Паулу: Скортеччи, 2014.
МАРТИНЕС, Винисиус Каррильо. Теории государства - неконституционная диктатура: государственный переворот 2016 г., форма государства, типологии чрезвычайного положения, номология неконституционной диктатуры. Куритиба-PR: Editora CRV, 2019.
МАРТИНЕС, Винисиус Каррильо. Концепция политической хартии в Федеральной конституции 1988 года: политико-правовые тормоза безправового государства. Лондрина: Тот, 2021.
МАРТИНЕС, Винисиус Каррильо. Некрофашизм: национальный фашизм, некрополитика, политическая ликантропия, политический геноцид.. Куритиба: Издательство Бразилии, 2022 г.
Примечания
[Я] Здесь как аббревиатура правительства худшего – как в анекдоте говорилось: «К власти пришел 5-й класс». Для более традиционной концептуализации форм правления существует книга/резюме итальянского юриста Норберто Боббио (1985).
[II] Нам всегда придется помнить фашистский период с проблесками нацистской идентификации или геноцида, особенно в 2020 году, в разгар пандемии. Вот почему мы также говорим о некрофашизме или связи между пандемией и политическим столпотворением (МАРТИНЕС, 2022).
[III] «Никто не будет считаться виновным до тех пор, пока не будет вынесен окончательный уголовный приговор».
земля круглая существует благодаря нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ
