Баланс и перспективы

Изображение: Али Йылмаз
WhatsApp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

По ЖАН МАРК ФОН ДЕР ВЕЙД*

Оппозиции придется выйти из виртуальных столкновений, чтобы занять улицы и площади

В течение почти 30 дней, когда я руководил крупнейшей студенческой забастовкой 1960-х годов в Химической школе Университета Бразилии (сегодня UFRJ), я написал заглавное предложение на доске в комнате, где мы часто проводили общие собрания. Пришло время повторить упражнение после зрелищного дня 11 августа 2022 года.

Для начала необходимо помнить, что предложение состояло не в том, чтобы вывести на улицы широкие массы, а в том, чтобы вывести качественно широкую общественность с политической точки зрения на демонстрацию, изолировав энергичных в их муксоксах против Букв за демократию. . Тем, кто критиковал «элитарный» язык Письмов, полезно вспомнить, кто их писал и кому они адресованы. Это не должно было быть демонстрацией людей или для людей, но, прежде всего, демонстрацией «наверху» и для них. С учетом этих соображений результат не мог быть лучше: шаманство элит при поддержке организованных секторов гражданского общества для изгнания угроз переворота.

Во-вторых, акции были совершенно мирными и без споров между присутствующими акторами, представляющими широкий спектр политических и социальных позиций. Организаторы, консервативные в большинстве наиболее важных мероприятий, были открытыми и плюралистическими, призывая к выступлению представителей всего политического спектра и исключая только тех, кто открыто отождествлял себя с политическими партиями, гарантируя неизбирательный характер мероприятий.

Не было пугающих споров об идентичности с помощью флагов, транспарантов, футболок и лозунгов. Не было вторжения красного, заглушающего белый, зеленый и желтый. Левые вели себя подобающим образом, хотя подавляющее большинство присутствующих, безусловно, относилось к этому концу политического спектра. Только в двух случаях, в Рио и Сан-Паулу, публика скандировала лозунги, уклоняющиеся от множественности политических идентичностей, напевая Лула Ла. Это было быстро и не вызвало никакого смущения. Мощнейший хор Fora Bolsonaro не был фальшивым, так как лишь объяснял, кому адресованы «Письма за демократию», и это, несомненно, соответствовало единодушному мнению участников акций.

Выступавшие говорили не только об угрозах демократии, но и о социальных проблемах, которые затрагивают каждый из представленных сегментов и противостояние которым требует наличия верховенства права для достижения решения. Это была важная квалификация значения демократии для всех и каждого. Она не могла быть лучше даже по сравнению с Уставом 1977 года, который был гораздо более ограниченным по своему содержанию.

Жаир Болсонару продолжал атаковать «Письма» и распространять информацию о том, что угрозу демократии представляет он сам. Хотя критические упоминания Bolsominions в социальных сетях были более многочисленными, чем положительные, эксперты в этой области отмечают, что они были ограничены крайне правым «пузырем» и что более широкая и более широкая общественность, вне любого «пузыря», поддерживает ибо Письма доминировали широко.

11-е закончилось, вне всяких сомнений, сокрушительным поражением президента, единственным ответом которого было указание на то, что Petrobras в очередной раз снизила цену на дизельное топливо. На нефтеперерабатывающих заводах цена была на 0,20 цента ниже, воспользовавшись падением мировых цен. Это должно означать незначительное снижение для пользователей, а может быть, даже и не это, поскольку реселлеры отчаянно пытаются восстановить свою прибыль и могут не передать ее дальше.

Подводя итоги, давайте смотреть в будущее.

Я не думаю, что путешествие 11 числа остановило удар. Это только усложняло задачу. Говорю это потому, что агенты этого переворота (давайте перестанем сравнивать с 1964 годом, пожалуйста) - ФФАА, военная полиция, фашистские банды, вооруженные и организованные в Стрелковые Клубы и то, что сейчас условно называется "быдлом", базы Фанатики болсонаризма, взволнованные меньшинством, но очень активной частью протестантских церквей и, еще меньшей, католической церкви. Понятно, что чем более изолирован Болсонару, тем труднее будет военным и полиции перейти Рубикон нарушения законности. Без них Болсоминьоны, вооруженные или нет, бессильны нанести удар.

Можно ожидать угроз и ухмылок со стороны широкой публики (в том числе в этом выражении высших чинов всех сил) перенести выборы или аннулировать их в случае перспективы поражения или поражения Жаира Болсонару на выборах, но если они не в состоянии принудить или подкупить Конгресс, роковой шаг по закрытию Палаты представителей и Сената сделать гораздо труднее. Понятно, что 6-7 тысяч чиновников, работающих в правительстве, некоторые из них с миллионными зарплатами, будут действовать на своих коллег на действительной службе даже за обещание, что однажды они смогут добиться этого. большой рот. Но это не то же самое, что ситуация в FFAA в Венесуэле, где действующие офицеры вовлечены в непосредственное управление и саму экономику.

Как я уже несколько раз писал в других статьях, все это давление на Конгресс не сработает «всухую», в нормальной ситуации. Но в ситуации политического и/или социального хаоса давление может сработать, особенно если обеспечена преемственность законодательной власти, которая заботится только о своих личных интересах.

Предвыборная кампания предоставит многочисленные возможности для провокаций, от нападений на активистов и избирателей Лулы и кандидатов от оппозиции на улицах и площадях городов страны до нападений на митинги и избирательные комиссии с более высоким уровнем насилия. Провоцирование уличных столкновений, которые выступают за вмешательство полиции в пользу энергичных, с большим количеством слезоточивого газа, резиновых пуль, избиений и арестов - тактика, которую следует ожидать в ближайшие недели, до 2 октября.

Как поведут себя консерваторы, «наверху», проявившиеся в «Письмах»? Они хорошо готовят манифесты, но им не хватает силы для созыва, и они, скорее всего, не захотят выйти на улицы, чтобы столкнуться с этими рисками. Можно ожидать и других заявлений, более широких и резких, от этого сектора, но теми, кто будет рисковать на улицах, будет воинственность оппозиции. Мы можем рассчитывать на активную роль традиционных СМИ в осуждении насилия и жестокого обращения, и это помогает изолировать Болсонару. Это способствует созданию политического климата против переворота, но не имеет решающего значения.

Все это можно преодолеть, если Жаир Болсонару вновь обретет конкурентоспособность на выборах в результате выплескивания денег на массу отчаявшихся людей, составляющих большинство электората. Если Жаир Болсонару приблизится к Луле или превзойдет его в опросах, он может начать следовать бандитской линии Centrão, желая победить силой денег, а не насилием оружия. Жаир Болсонару мог бы направить свой скот, чтобы избежать столкновений с оппозицией, но, учитывая то, кем он является, маловероятно, что это произойдет.

Оппозицию не запугать и отдать улицы и площади больсоминцам, и ей придется пойти на риск остаться на месте и в то же время не купиться на провокации. Это будет непросто, так как есть тенденция «пойти к черту». Быть избитым без реакции и оставаться на улицах будет самым большим вызовом для оппозиции, но именно агрессоры и жестокие люди осуждаются общественным мнением, будь то черные блоки или больсоминионы. Сохранение более агрессивной тактики Жаира Болсонару и его соратников может обернуться против энергичных, когда избиратели опускают свои голоса в урны для голосования.

В любом случае оппозиции придется выйти из виртуальных столкновений, чтобы занять улицы и площади. Вам придется идти врукопашную, много разговаривая с избирателями и стараясь их убедить, а не враждовать. Я защищаю воинственность социальных движений и партий, посвящающих себя этому убеждению, которое Андре Янонес назвал «сидением в фабричном цеху». Это не мешает проводить большие митинги, которые имеют место в походе, но ближний бой кажется более эффективным.

Наконец, Лула должен будет предложить очень конкретные решения для отчаяния, в котором живут люди. Определите очень конкретную социальную политику, которую можно воспринимать как надежду на лучшие времена. Стержнем этой кампании станет четко определенная и простая в защите программа «Нулевой голод».

Лула также должен будет осудить все неудачи правительства Жаира Болсонару, с акцентом на ужасы пандемического кризиса Covid, осуждение разорванной коррупции семьи и его правительства и, прежде всего, продовольственный кризис, лучше сказать бедствие голода, которое является наиболее очевидным следствием его неумелого управления.

У нас должны быть хладнокровные головы и горящие сердца.

* Жан Марк фон дер Вейд бывший президент UNE (1969-71). Основатель общественной организации «Семейное сельское хозяйство и агроэкология» (АСТА).

 

⇒ Сайт земля круглая существует благодаря нашим читателям и сторонникам. Помогите нам сохранить эту идею.⇐
Нажмите здесь и узнайте, как.

Посмотреть все статьи автора

10 САМЫХ ПРОЧИТАННЫХ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 7 ДНЕЙ

Посмотреть все статьи автора

ПОИСК

Поиск

ТЕМЫ

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ

Подпишитесь на нашу рассылку!
Получить обзор статей

прямо на вашу электронную почту!