Текущий выпуск организации

Изображение: Дима Савин
WhatsApp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

По ЛУИС МАРКЕС*

Между концептуальным аппаратом левых и повседневной жизнью людей, чувствительных к социальным проблемам, отсутствует связь. Политическая цепь, прерванная сорок лет назад, должна быть восстановлена ​​срочно и методично.

В сентябре этого года издательство Boitempo выпустило книгу Жоау Квартима де Мораеша — Ленин: введение. Издание накануне выборов, монополизированных муниципальными вопросами, предлагает задуматься о Владимире Ильиче Ульянове (1870-1924), лидере первой социалистической революции в мире. В презентации Джулиана Фурно подчеркивает, что инициатива направлена ​​на то, чтобы обеспечить «контакт с жизнью и творчеством великого большевистского революционера», надеясь, что «его идеи и практика дадут жизнь и новую энергию тем, кто осмелится ниспровергнуть порядок». Что-то решающее во времена консолидированного неолиберализма и угрозы фашизма демократии.

Экзогенные переменные используются прогрессивными партиями для объяснения и смягчения отрицательных результатов на выборных выборах. Принято абстрагироваться от эндогенной обусловленности и выделять: (а) парламентские поправки стоимостью в миллион долларов, которые сами по себе стимулируют политическую преемственность отсрочки; (б) непомерная стоимость кампании, в той же пропорции, в которой она сокращает время воздействия на политическое радио и телевидение, с очевидным намерением нанести вред народным силам.

(c) кандидатам, принадлежащим к требовательным движениям (MTST, Права человека), трудно расширить диапазон диалога с избирателями, учитывая уровень отказов; (г) противоречия партий с левоцентристской традицией, таких как PDT/CE, которые с обострением классовой борьбы разрывают программу и быстро движутся в сторону крайне правых.

Такие элементы помогают собрать политическую мозаику в каждом регионе. Но мы не можем забывать о факторах, влияющих на отношения между современными левыми и периферийными сообществами, которые расширяются благодаря все еще гегемонистской экономической политике. Посмотрите на кризис в отношениях между капиталом и трудом, деиндустриализацию, преднамеренную безработицу, аутсорсинг, нестабильность. Сегодня невозможно думать о проекте трансформации, не отдавая приоритет политике, которая напрямую ведет диалог с потребностями недооцененных социальных слоев, чья продовольственная безопасность (голод) является постоянным препятствием для их собственного социального воспроизводства. Система измельчает тела, души и надежды.

Поворот Ватикана в 1980-х годах под руководством Папы Иоанна Павла II и префекта Конгрегации доктрины веры кардинала Йозефа Алоизиуса Ратцингера спровоцировал нападки на пастырскую деятельность Основных церковных общин (CEB), Теологии освобождения. , который с тех пор подвергался преследованиям. Еретики, подражавшие подходу Церкви Христовой к бедным, в трущобах и кварталах, покинутых прогрессом, были брошены в инквизиторский огонь. «Покорное молчание», наложенное на монаха Леонардо Боффа, является символом проигранной битвы. В результате институциональное пространство закрывается, а поддержка инновационного и смелого аспекта католицизма приостанавливается.

Присутствие преобразовательных агентов в неофициальной среде мегаполисов блокируется, а въезд харизматических евангелистов и их храмов облегчается законодательством. Это наследие польского Папы-антикоммуниста. ТО бункер защита от продвижения к расширению прав и возможностей периферий усиливает цель индивидуальной эмансипации; безразличен к борьбе с угнетением и эксплуатацией общества. С точки зрения Батальона специальных операций (БОПЕ) военной полиции, это место считается укрытием для «опасных классов», состоящих из бродяг, бандитов и сообщников. За исключением исключений, пасторы разделяют точку зрения относительно всех, «кто не принимает Бога».

Без открытых каналов для сублимации усилий по повышению осведомленности и вовлечению людей в коллективный проект ПТ подталкивается к институциональности. Порок бюрократизации – историческое зло политической организации, подчеркнутое в классическом исследовании – саботирует внутренние органы и нарушает законы. Неудивительно, что парламентарии создают автономные боевые группы, несмотря на партийную жизнь. Что касается политического представительства в целом, критика неолиберального капитализма имеет тенденцию примирять его с политизмом, оторванным от экономики. Процесс деюнионизации снижает положительное влияние профсоюзных лидеров на события в партии и гражданском обществе.

Левые и периферия

Жоау Квартим де Мораеш восстанавливает полемику II съезда Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП), основанной в 1898 году в условиях царских репрессий. Автор вызывает в памяти Что делать (1902) и цитаты Один шаг вперед и два шага назад (1904), ленинский дуэт теоретических разработок по революционной организации рабочих, которые до сих пор актуальны.

Как убежденно пишет Ленин: «Пролетариат в своей борьбе за власть не имеет другого оружия, кроме организации. Разделенный анархической конкуренцией, царящей в буржуазном мире, брошенный в пропасть нищеты, ожесточения и вырождения, пролетариат может стать и станет непобедимой силой только тогда, когда его идейное единство, основанное на принципах марксизма, будет скреплено единство организации, объединяющей миллионы рабочих».

Язык понятия рабочего класса и понятия революционного субъекта антисистемных преобразований претерпели корректировку в прошлом веке. Теперь они охватывают новые социальные сектора — феминисток, антирасистов, защитников окружающей среды. Это не меняет сути. Вопрос организации остается актуальным. Партии, выступающие за коммуникабельность, свободную от несправедливости в демократическом режиме, должны взять на себя организационное лидерство и сопереживание тем, кто обижен и унижен, чтобы построить свободу (частную и общественную) и равенство (возможностей и результатов). В огромной степени голоса являются лишь продолжением усилий, потраченных на подготовку столкновений.

Социолог Тиараху Д'Андреас, координатор Центра периферийных исследований, связанного с восточным кампусом Unifesp, оспаривает финализм, время от времени бросаемый в утопию. «То, что мы называем левыми, — это часть, которая верит в социальную справедливость. Многие люди на окраинах – левые, они борются за то, чтобы мир был таким. Сюда входят народное жилищное движение, культурный коллектив, движение за здоровье, борьба за образование и рабочие, входящие в профсоюзы. Преодоление момента, в котором мы живем, будет исходить от населения, живущего на окраинах, которое мыслит прогрессивно, которое не хочет, чтобы колесо истории повернулось вспять». Река впадает в море.

Однако между концептуальным аппаратом левых и повседневной жизнью людей, чувствительных к социальным проблемам, отсутствует связь. Политический контур, прерванный сорок лет назад, необходимо срочно и методично восстановить. Вы не можете ожидать дара от Папы Франциска, который действует больше примером, чем через церковные структуры; тяжелые, как якоря, и с консервативным уклоном миллениалов. Прогрессивные партии и их федерации должны активизировать свое воображение.

Учтите, что распутье сводится к выбору между путем прагматизма к (либеральному) политическому центру; или добродетельное возвращение к корням с классовой независимостью без союзов означает упрощение решения и задачи. Во-первых, неясно, что «прагматичного» в органичном объединении с течениями, ограничивающимися парадигмой демократического верховенства закона, не ставящими под сомнение цивилизационный регресс Вашингтонского консенсуса. Во-вторых, неясно, в чем «преимущество» игнорирования институционального измерения повседневной борьбы за структурные реформы; как будто история удалила партии во имя движения. Медленно идите.

Как не Похвала сомненияБертольд Брехт: «Самое прекрасное из всех сомнений / Это когда ослабленные, обескураженные поднимают голову и / Перестают верить / В силу своих угнетателей!» Баланс выборов, помимо позитивистской картины реальности, должен руководствоваться диалектикой нормативных ценностей. На избирательных участках и на улицах среди факторов, препятствующих переменам, есть две основные слабости: партийная организация и взаимодействие с устойчивыми периферийными сообществами.

* Луис Маркес профессор политологии УФРГС. Он был государственным секретарем по культуре в Риу-Гранди-ду-Сул во время правления Оливиу Дутра.

Справка


Жоау Куартим де Мораеш. Ленин: введение. Editora Boitempo, 2024 г., 143 страницы. [https://amzn.to/40lkMQr]


земля круглая есть спасибо нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ

Посмотреть все статьи автора

10 САМЫХ ПРОЧИТАННЫХ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 7 ДНЕЙ

Посмотреть все статьи автора

ПОИСК

Поиск

ТЕМЫ

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ

Подпишитесь на нашу рассылку!
Получить обзор статей

прямо на вашу электронную почту!