По ХОСЕ МАНУЭЛЬ ДЕ САКАДУРА РОЧА*
Соображения о новых конфигурациях органического состава капитала.
Наибольшее движение капитала происходит в сторону накопления, оно его движет. Режим капитала понятен в силу своего развития в целом, но его научное понимание требует восстановления внутренних связей между близким к конкретному и категориями, которые только в своей абстрактной форме могут их артикулировать. Таким образом, элементарные формы конкретного, артикулированные абстрактными категориями, показывают, как и почему капиталистический способ производства является тем, чем он является, и не может перестать быть и делать то, что он есть.
Радикальность движения режима капитала требует углубленных исследований и взглядов на эту радикальность исторического настоящего, ведь она уже давно предвиделась в мысли основоположников исторической материалистической диалектики. Очевидно, речь идет не об отказе от спектра человеческих действий, мотивированных против бесчеловечности и отрицания жизни, а об усилении их со стороны их агентов перед лицом и за пределами конкретных потребностей и возможностей их динамики на основе этого режима. . Мы ищем для этого пример.
Накопление — это процесс расширения стоимости, происходящий только в соответствии с «разницей» между капиталами: парадоксальным образом, если часть запасов реальных активов увеличивается, другая часть уменьшается — в производстве и сфере услуг в целом, а не Масса рабочей силы растет с увеличением машин и оборудования, наоборот, она уменьшается: увеличивается неполная занятость, ненадежность и безработица. В то время как технологический прогресс постоянно «обесценивает» рабочую силу и существующий запас производительного капитала, реальная экономика рушится, а фиктивные и спекулятивные финансовые активы растут.
Отсюда следует, что реальные и финансовые активы не растут бесконечно одновременно и в одинаковой степени.[Я]: «разница» между основным капиталом (машинами и оборудованием) и переменным капиталом (трудом) диктует изменение органического состава этого капитала всегда в ущерб рабочей силе, а, следовательно, в ущерб заработной плате и занятости. нормы прибыли, поскольку инвестиции в технологии всегда увеличиваются, в то время как прибавочная стоимость, обеспечиваемая наемным трудом, уменьшается.[II]
Если финансовые активы растут вместе с заработной платой, они также растут в результате обнищания рабочего класса, который не может потреблять (следовательно, кредитовать), отсутствия интереса к реальной экономике с риском снижения нормы прибыли, которую приносит торговля спекулятивными ценными бумагами. благосклонность . Однако без зарплат невозможно последовательно выполнять кредиты, заключенные в этих ценных бумагах, что порождает пузыри «ложных ожиданий ликвидности».
Буржуазная экономика склонна не рассматривать рабочую силу как реальный актив, то есть способный производить материальное богатство.[III] Он не может этого сделать, потому что ему пришлось бы рассматривать труд рабочего как генератор богатства. Таким образом, вопреки тому, что считается, прибыль производится за счет невыплаченного рабочему прибавочного труда, присвоенного капиталистом как прибавочная стоимость, независимо от несвоевременных изменений рыночных цен.
Следовательно, если мы хотим задуматься о норме прибыли, общая прибавочная стоимость должна быть разделена на весь капитал, задействованный в производстве заведения. Так как буржуазная экономика не работает с категорией прибавочной стоимости, она не думает таким образом о своей норме прибыли и не сознает, а знает, что она имеет тенденцию подвергаться постоянному падению.
Каждый раз, когда капиталист вкладывает часть прибавочной стоимости в машины и оборудование, он увеличивает часть основного капитала; За счет конкуренции капиталисты стремятся всячески снизить затраты на рабочую силу, переменный капитал и добиваются этого путем инвестирования в реальные технологические активы и инфраструктуру. Но при этом они увольняют рабочую силу, приносящую реальную прибыль (прибавочную стоимость); Итак, в то время как стоимость основного капитала постоянно увеличивается, масса прибавочной стоимости постоянно уменьшается: поэтому мы говорим, что только часть реальных активов увеличивается, а другая часть уменьшается.
Таким образом, норма прибыли, прибавочная стоимость по отношению ко всему капиталу, постоянно имеет тенденцию к уменьшению: это противоречие, легко наблюдаемое на протяжении всего процесса развития капитализма, является частью элементарных категорий капитала, или общих законов, которые однако Маркс определял это как тенденцию.
Это движение осознает противоречивую (диалектическую) динамику общего движения капиталистического меркантилизма и подтверждает природу режима капитала, подчиняющего элементарные формы труда. Социальные движения и рабочая борьба происходят в этой реальности и в то же время открывают и углубляют трещины в капитализме.
Но тогда: (а) спектр левых должен говорить о категориях, составляющих теоретическую мысль исторического материализма и материалистической диалектики; (б) не может пренебрегать средствами или способами доминирования над властью и символической гегемонии; (в) учитывать в «исторической борьбе» момент глобального развития капитала в каждом случае; (г) по сути, он должен признать, на основе тщательной диагностики, те фракции рабочего класса и других получающих зарплату или бывших получателей зарплаты и исключенных людей, к которым он хочет направить свой дискурс.
Одно дело — служащий, член профсоюза, член — этот слой рабочего класса интегрирован в работу и в каждый момент страдает от неопределенности своей работы; другой, совсем иной, — это безработные, ненадежные, те, кто был отстранен от работы из-за увеличения основных фондов для функционирования капитала. Большое количество работников занято на избыточной, утомительной и бесчеловечной работе, другие являются безработными, нестабильными и бедными. Есть те, кто присоединяется к массам тех, кто никогда не был охвачен трудом в капиталистическом производстве.
Поэтому существует очень много тех, кто из-за того, что не работает и имеет свободное рабочее время, может посвятить себя деятельности на благо общества, как развлекательной, так и культурной: все они - те, кто изобретает свое повседневное существование в связи с отказом от капитала. и постепенно заново изобрести капитализм. Прогрессивному левому полю необходимо адекватно общаться со всеми ними, используя более или менее теоретические категории, стремясь углубить противоречия капитализма и преодолеть его.
* Хосе Мануэль де Сакадура Роша Он имеет докторскую степень в области образования, искусства и истории культуры Университета Маккензи. Автор, среди других книг, Правовая социология: основы и границы (ОБЩЕЕ/криминалистика) [https://amzn.to/491S8Fh]
Примечания
[Я] Для сравнения см. BELLUZZO & CAIXETA (2024): «При полностью инвестированном капитализме во всех его формах противоречие кроется в самих отношениях между формами владения богатством. В движении накопления, на протяжении всего процесса расширения стоимости, запасы реальных и финансовых активов увеличиваются, в то время как технический прогресс постоянно «обесценивает» рабочую силу и существующий запас производительного капитала». (БЕЛЛУЦЗО, Луис Гонзага; КАЙШЕТА, Натан. Финансиализация и путаница истории. Журнал GGN, 03. Доступно по адресу: https://jornalggn.com.br/economia/financeirizacao-e-as-confusoes-da-historia-por-belluzzo-caixeta/).
[II] МАРК, Карл. Столица. книга III, раздел III, гл. XIII, XIV, XV.
[III] В бухгалтерском учете реальным активом считается тот, который: (a) вероятно, что будущие экономические выгоды, связанные с данным объектом, поступят к предприятию; и (b) стоимость объекта может быть надежно оценена.
земля круглая есть спасибо нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ
