Задачи исторического момента

26/06/2021

вкладчики

БРУНО МАЧАДО*

Иллюзии левых с индексом потребительских цен covid-19

С созданием парламентской комиссии по расследованию, которая расследует роль федерального правительства в борьбе с COVID-19, у бразильских левых возникло множество иллюзий. Некоторые считают, что правительство может быть привлечено к уголовной ответственности во время правления Болсонару, что приведет к его отстранению от власти. Как будто сама институциональность действовала автономно и могла изменить существующее в Бразилии соотношение сил.

Что избрало и удерживает Болсонару в правительстве, так это поддержка вооруженных сил, Фариа Лима и агробизнеса. Поскольку нельзя ожидать, что Вооруженные силы покинут правительство, поскольку они занимают в нем много должностей. И тем более не следует ожидать действий по свержению Жаира Болсонару от Фариа Лима (поскольку фондовая биржа находится на подъеме) и от агробизнеса (поскольку обменный курс девальвирован и экспорт растет). Только выход населения на улицы (в выразительных количествах не менее 1% рабочих, как это было при импичменте Дилме) на демонстрации, гражданское неповиновение или всеобщие забастовки может дестабилизировать то, что сегодня удерживает Болсонару у власти, и заставить Конгресс инициировать процесс импичмента и помешать Жаиру баллотироваться в 2022 году.

Покинув правительство и перестав быть элитным кандидатом, Болсонару действительно может быть привлечен к ответственности, и в этом заключается важность ИВК. Помимо инкриминирования того или иного мелкого держателя государственной должности, КПИ действительно может наказывать министров и самого президента, но только тогда, когда он находится вне власти, вне кампаний и, следовательно, бесполезен для Вооруженных Сил, Фариа Лима и агробизнес.

Давайте успокоимся с ажиотажем вокруг CPI, он служит ухудшению имиджа Болсонару на 2022 год и может наказать его и некоторых его министров и секретарей через несколько лет, но это не будет бюрократическая процедура, которая изменит совет полномочий. в бразильском обществе в 2021 или 2022 году.

Нам нужно объяснить, как либерализм вызвал утечку мозгов, которая увеличилась на 40%.

Из недавней статьи, опубликованной в бразильских СМИ, мы узнали, что при правительстве Болсонару утечка мозгов в стране увеличилась на 40%. Благодаря похвальному расширению вакансий в государственных университетах в сочетании с политикой социальных и расовых квот число бразильцев с высшим образованием выросло. Однако, за исключением специалистов в области здравоохранения, которые по-прежнему пользуются спросом на свои услуги, и юристов, у которых мало альтернатив в других странах с другими конституциями, бразильцы с более высокой степенью академической подготовки, со степенью магистра и доктора , вынуждены искать возможности в других странах.

Так получилось, что с деиндустриализацией Бразилии, сопровождающейся снижением экономической сложности производства страны, профессионалам с высоким образованием негде работать в стране, которая кормится сельским хозяйством, горнодобывающей промышленностью и низкотехнологичной промышленностью. службы, грубо говоря. Утечка мозгов - симптом страны, находящейся на пути, противоположном пути экономического развития, что означает повышение степени изощренности, сложности и, следовательно, технических знаний, добавляемых к ее продуктам, что требует труда этих самых бразильцев. которые были вынуждены покинуть свою страну в поисках материального достоинства и профессионального удовлетворения после стольких лет учебы.

Ничего из этого не происходит случайно. Либеральная идеология, отрицающая роль государства как планировщика развития и отвергающая государственную политику, такую как государственные закупки, центры обратного проектирования, субсидирование новых технологических секторов и т. д., является матерью утечки мозгов, той растраты научных знаний, которая все бразильское общество платило за это через налоги и было ответственно за обман очень многих бразильцев, которые думали, что с хорошей академической подготовкой и глубокими техническими знаниями по важным вопросам в глобальных производственных цепочках они получат доступ к рынку труда с хорошим вознаграждением. Пришло время указать пальцем на виновных в такой идеологической пропаганде либерализма в Бразилии и победить их в публичных дебатах и на выборах в 2022 году.

Нам нужно показать мелким предпринимателям, что они должны бороться против приватизации

Малые и средние предприниматели в Бразилии, которые зависят от своих результатов в конкурентной борьбе для поддержания платежеспособности своего бизнеса, должны лучше осознавать последствия приватизации Eletrobrás и Correios.

Не только из-за пандемии, но и из-за тенденции, которая уже была продемонстрирована в недавнем прошлом, потребительская тенденция заключается в том, чтобы покупать все больше и больше в Интернете и получать свои заказы дома. Поэтому стоимость доставки имеет основополагающее значение для тех, кто работает на рынке бизнеса.

Кроме того, каждый предприниматель знает, что, положив его на кончик карандаша, стоимость электроэнергии — это стоимость, которая представляет собой большую долю затрат компании на содержание и производство.

С приватизацией Correios, в дополнение к вероятному увеличению стоимости доставки, что отпугивает потребителей от расходов, крупные компании с перевозчиками будут чаще закрывать пакеты с фиксированной доставкой, что устраняет возможность конкуренции с малыми и средними компаниями. крупные олигополистические компании. Мало того, покупка пакетов кВтч в больших количествах также сможет удешевить энергию крупных компаний, которые также сконцентрируются на бизнес-рынке Бразилии.

Какими бы плохими ни были бюрократические системы для открытия и ведения бизнеса, и какими бы сложными ни были налоги на бизнес, они применимы к вашему малому и среднему бизнесу в той же степени, что и к бизнесу вашего конкурента. Жалобы на бюрократию для оправдания плохой работы бизнеса не имеют смысла, если ваш конкурент продает то, чего нет у вас.

Для предпринимателя важнее всего размер его потребительского рынка и стабильность экономики. Во время кризиса правительство должно тратить больше и влезать в долги, чтобы предотвратить попадание экономики в нисходящую спираль ВВП и рост безработицы, как это хорошо продемонстрировал Хайман Мински в 80-х годах и применялось во время кризисов 2008 года и нынешнего. При этом чем выше доход на душу населения у его клиентов, тем больше объем потребления и, следовательно, выручка компаний. Именно по этой причине наличие компании в США в среднем приносит больше денег, чем наличие такой же компании в Бразилии. Не потому, что налоговая нагрузка там ниже или за коммунистами гоняются целый век.

Либеральный экономический проект, которым сегодня руководит Пауло Гедес, способствует концентрации на рынке тех, кто уже обладает экономической властью. И, что еще хуже, благоприятствует не предпринимателю, а олигополисту и спекулянту на финансовых рынках и рынках недвижимости. Не попадитесь в эту ловушку и не дайте себя сожрать баронам.

По этим и другим причинам малые и средние предприниматели должны принять проект развития Бразилии, который увеличивает доход на душу населения, увеличивает объем продаж, делает экономику более стабильной за счет меньшей зависимости от сырьевых товаров и, следовательно, увеличивает объем продаж и собственный капитал предпринимателей.

Мы не разъясняем, как Гедес и Центральный банк заставили арендную плату резко вырасти во время пандемии.

IGP-M, индекс, используемый для корректировки арендной платы по всей стране, резко вырос за последние двенадцать месяцев. Штампованные экономисты крупнейших средств массовой информации оправдывают это повышение арендной платы повышением курса доллара, хотя арендная плата взлетела до небес, в то время как доллар оставался на неизменно высоком уровне в течение многих месяцев.

Причиной роста цен на аренду является больший спрос на инвестиции в сектор недвижимости, который более стабилен, чем производственный сектор, из-за сокращения спроса в экономике из-за падения национального дохода в связи с кризисом. В то время как федеральное правительство увеличило расходы и снизило базовую процентную ставку в прошлом году (увеличив количество денег, доступных для обращения в экономике), рынок сосредоточил большую часть своего банковского финансирования в секторе недвижимости и финансов, что привело к росту на фондовом рынке и арендной плате в разгар спада экономической активности в стране.

Имея больше денег, доступных для распределения банками и выпуска в обращение за счет государственных расходов, в то время как в экономике нет реального экономического роста, основные экономические агенты направили свои активы в сектора, не связанные с производством, порождая такие аномалии, как фондовый рынок в рекордно высокого уровня, а арендная плата стремительно растет.

Все эти расходы федерального правительства, которые оказались в руках спекулянтов на финансовом рынке и нанесли ущерб рабочим, которые потеряют большую часть своего сегодняшнего дохода в виде арендной платы и своего будущего дохода в виде налогов, которые будут использованы для оплаты действий Британской Колумбии, которые только богатство сконцентрировалось в Бразилии еще больше, его можно было бы использовать по-другому. Например, заменить разгул Британской Колумбии коммерческими банками путем распространения дебетовых карт с балансом, который население будет тратить непосредственно на торговлю, как это предложил инженер и активист Эдуардо Морейра, или даже осуществить это расширение денежной базы. финансировать по ставке, эквивалентной Селичу, малых и средних предпринимателей, пострадавших от пандемии, план, который был предложен Гедесом, но никто не видел, чтобы деньги поступали почти ни в одну компанию, поскольку они хранились там в банках с требованием абсурдные и нереальные гарантии.