приоритеты НАТО

Изображение: Богдан
WhatsApp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

По КАЙО БУДЖАТО*

НАТО исторически представляет ошибочные речи и слова на ветер, особенно когда речь идет о демократии и свободе.

Перед вступлением на пост президента США Дональд Трамп заявил, что Организация Североатлантического договора (НАТО) устарела, а на неоднозначном саммите военного альянса в 2019 году поставил под сомнение, будет ли его страна соблюдать принцип взаимной защиты. Президент Франции Эммануэль Макрон в том же году заявил, что НАТО будет в состоянии смерти мозга. Основанный в 1949 году для уничтожения Советского Союза и состоящий из капиталистических держав Северной Америки и Европы, альянс исторически давал ложные речи и слова на ветер, особенно когда речь шла о демократии и свободе.

Несмотря на заявления глав государств и правительств на Севере и конкретные разногласия между ними, НАТО и сегодня выполняет то, что Эллен Вуд назвала полный спектр доминирования в твоей книге империя капитала. Он обеспечивает тыловую военную силу для местных правящих классов и процессы накопления капитала, которые движут глобальным капитализмом, гегемонизированным США. Когда часть этой системы не работает, как предсказывает вашингтонский буклет, срабатывает тревога военного альянса. В настоящее время основные части, которые не работают, — это российское государство и китайское государство, первое из которых следует националистическому и автономному курсу, второе — курс, альтернативный капитализму.

В этом году на саммите НАТО 2022 года, проходившем в Мадриде с 28 по 30 июня, центральной темой было противостояние России и Китаю, а также встреча Большой семерки (группы семи самых богатых стран мира) в Германии через несколько днями ранее. Важные решения, такие как начало действия соглашения о вступлении между Финляндией и Швецией (после устранения препятствий с Турцией) и увеличение количества солдат на европейской земле, связаны конкретно с правительством Владимира Путина, но стратегически с теми частями, которые « не работай».

Вступление финнов и шведов приведет к расширению границ НАТО с Россией более чем вдвое по суше и по морю. С нынешних 40 300 военнослужащих в Европе произойдет скачок до 1 XNUMX военнослужащих, что станет самым большим увеличением численности с момента окончания холодной войны. Кроме того, были согласованы совместные инвестиции в размере XNUMX миллиарда евро в Инновационный фонд. Фонд предусматривает инвестиции в искусственный интеллект, квантовые технологии, обработку больших данных, биотехнологии и усовершенствование человека, среди прочего. Кроме того, прогнозируются инвестиции в технологии двойного назначения, которые имеют как гражданское, так и военное назначение.

За несколько дней до саммита в интервью прессе генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что укрепление альянса является приоритетом ввиду растущей угрозы со стороны России и Китая. Итоговая декларация встречи звучит в том же духе: «Российская Федерация представляет собой наиболее значительную и непосредственную угрозу безопасности союзников. Терроризм представляет собой асимметричную угрозу безопасности наших граждан и международному миру и процветанию. Заявленные амбиции и политика принуждения Китайской Народной Республики бросают вызов нашим интересам, безопасности и ценностям. Мы также сталкиваемся с глобальными и взаимосвязанными угрозами и вызовами, такими как изменение климата, новые и прорывные технологии, а также эрозия архитектуры контроля над вооружениями, разоружения и нераспространения».

Важно отметить, что, как заявил Атилио Борон (в своей книге Латинская Америка в геополитике империализма, например), вопрос о гегемонистском распаде США открыт (опять?) По словам Атилио Борона, у США есть структурные проблемы в экономике, такие как фискальный и торговый дефицит и очень высокий государственный долг, которые могут создать препятствия для сохранения их экономического, политического и военного превосходства.

Этот необратимый процесс делает гегемонистскую власть более агрессивной, как показывают другие исторические примеры, на этой фазе вырождения, особенно ввиду появления других центров силы. Передел мировой власти, который никогда не происходил мирным путем. В ожидании войны на Украине Китай был бы страной, которой больше всего благоприятствовало бы такое перераспределение. И, к отчаянию жителей Запада, китайцы не разделяют их политические и культурные традиции. Чтобы увидеть.

* Кайо Бугиато Профессор политологии и международных отношений в UFRRRJ и аспирантуре по международным отношениям в UFAB.

 

Посмотреть все статьи автора

10 САМЫХ ПРОЧИТАННЫХ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 7 ДНЕЙ

Посмотреть все статьи автора

ПОИСК

Поиск

ТЕМЫ

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ

Подпишитесь на нашу рассылку!
Получить обзор статей

прямо на вашу электронную почту!