врата ада

Джон Мартин, Великий день Его гнева, 1851–3 гг.
WhatsApp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

По ЖАН МАРК ФОН ДЕР ВЕЙД*

Вопрос, который имеет значение сегодня, заключается в том, доживет ли это правительство до конца и где оно будет в 2026 году.

«Мы еще не открыли двери рая, но мы закрыли двери ада». Это сообщение я получил через несколько дней после второго тура, когда мы еще переводили дыхание после удушья менее чем 2-процентного преимущества Лулы над безымянным. Мне так понравилась эта фраза, что я разослал ее. Я решил взять его в качестве названия своей последней статьи в 2022 году, той, в которой мы чуть не утонули. Я не уверен, является ли предложение таким, каким я его получил, или я неосознанно переписал его. Если это так, то прошу прощения у автора, я не знаю кто он.

Размышляя над статьей, в которой призвана подвести итоги этого года и перспективы следующего правительства, я пришел к выводу, что эта фраза неверна, несмотря на ее поэтическую и политическую привлекательность. Создается впечатление, что мы сбежали из ада, освободились от него и что двери его закрыты. И вот мы стучимся в двери рая и готовимся открыть их и войти в мир блаженства.

На самом деле не существует преграды, разделяющей рай и ад, с дверью, которая открывается в обе стороны, позволяя войти и выйти в зависимости от момента. Диалектически ад и рай совпадают в одном и том же пространстве и в одно и то же время, и именно обстоятельства определяют, сколько того или другого мы имеем на протяжении всей нашей жизни. Часто наше восприятие ада и рая пересматривается, и то, что казалось одним, превращается в другое. Но, преодолев это введение в философию бара, давайте взглянем на этот год и порассуждаем о будущих.

Врата ада не закрылись. Мы смогли, образно говоря, немного приоткрыть их, предотвращая объединение ужасов, пережитых за последние четыре года, всех тех, что были обещаны Energúmeno и еще не реализованы. Мы не можем забывать, что новое правительство во главе с Жаиром Болсонару, с большинством в Палате представителей и Сенате и возможностью контролировать STF и TSE, с прочным арьергардом в лице чиновника переворота FFAA, с растущей базой вооруженных ополченцев и с легион фанатичных последователей, выраженный через социальные сети, позволит добиться гораздо более высокого уровня подавления социальных движений, разрушения культуры и науки, гекатомбы окружающей среды и других последствий.

Есть те, кто говорит, что правящие классы, которых моя мать называла Доной Зелитс, и американский империализм не допустят установления и стабилизации такого режима. Ну а «империализм» европейского блока ворчит, но уживается с протодиктаторами Венгрии, Польши и Турции. Тот американский империализм 1950-х и 1960-х годов уже не тот, хотя это старая собака, которая все еще может кусаться.

Мы избежали худшего, но очень и очень немного. И ситуация, унаследованная Лулой, является вызовом даже для его харизмы, политических навыков и лидерских качеств. Болсонару ушел и ушел деморализующим образом даже для своих самых ярых сторонников, или, скорее, особенно для них. Сможет ли Energúmeno выжить политически? Может ли он вернуться в 2026 году? Я думаю, что это маловероятно, особенно если на него обрушится «сила закона» без присутствия Аугусто Араса, который мог бы его защитить.

Но мы знаем, как работает закон в Бразилии, даже несмотря на то, что Верховный суд усилен своей ведущей ролью в сопротивлении протодиктатору и имеет более воинственный состав с новыми министрами, назначенными Лулой. Даже этот состав зависит от переговоров с Сенатом гораздо хуже, чем нынешний (что уже ужасно). Я больше верю в неспособность Жаира Болсонару действовать как настоящий лидер своих озверевших последователей внутри и за пределами ФФАА. Нам повезло, что до второй страницы могут появиться новые, более умелые и смелые кандидаты на пост крайне правых капо.

Жаир Болсонару оставил страну разрушенной во всех возможных измерениях. Государство разрушено, казначейство разграблено, экономика находится в упадке и зависит от агробизнеса и горнодобывающей промышленности. В результате население стало несчастным, рабочие места остались неквалифицированными, голод превратился в повседневную заботу десятков миллионов людей. Здравоохранение и образование находятся в худшем состоянии за всю историю республики. «Безопасность» сегодня представляет собой скорее угрозу, чем защиту для граждан, особенно для чернокожих, бедных и коренных народов. И институты оказались ослабленными в результате столкновений этих четырех лет. Есть те, кто говорит, что тот факт, что они выжили и содержали энергогумену, является доказательством силы, но износ был огромным, и это могла быть пиррова победа. В довершение всего у нас огромная часть населения похищена неконтролируемыми социальными сетями и верит в то, в чем сомневается даже Бог.

Луле придется восстановить институты, возобновить экономическое развитие с социальной интеграцией, контролировать разрушение окружающей среды, разоружить среду ненависти, сшить социальную ткань, чтобы добиться сотрудничества между бразильцами, столкнуться с глубоким социальным кризисом, в котором живет большая часть населения, возродить культуру, обеспечить качественное образование для всех, гарантировать здоровье подавляющему большинству тех, кто зависит от SUS.

Все это придется делать при Конгрессе в его худшем за всю историю составе. Конгресс, который определяется ограниченными интересами или интересами бизнес-лобби. Нам придется иметь дело с судебной системой, в которую проникли сторонники Energúmeno. Луле также придется столкнуться с правящим классом, который никогда не идентифицировал себя со страной и способен ставить свои прибыли выше Бога и Страны, не говоря уже о людях. Рентизм никогда не был таким сильным, и размер нашего долга (который в последнее время вырос в геометрической прогрессии) только увеличивает размер доходов тех, кто живет за счет ренты (и сопротивление отказу от части из них).

Ему также придется столкнуться с прессой, живущей во времена неолиберализма, который уже отвергается даже многими из его теоретиков-основателей. А общение в социальных сетях еще более опасно и в нем широко доминируют ультраправые. Возможно, самая большая проблема заключается в массе фанатиков, вооруженных или нет, ожидающих момента, чтобы перевернуть ситуацию и отправить «коммунистов» куда подальше или, по словам Болсонару, на край пляжа (сброс тел). Мы наблюдаем демонстрации самых экстремистских настроений у дверей самодовольных и сотрудничающих казарм и являемся свидетелями первых шагов к терроризму.

Но худшая часть наследия Жаира Болсонару – это ультраполитизация Вооруженных Сил. Генералы шантажировали Лулу угрозой неповиновения в казармах, где офицеры защищали «право» крайне правых протестующих селиться на постоянной основе, призывать к военной интервенции. Или, без прикрытия, диктатурой. Высшее командование армии буквально назначило нового министра обороны Хосе Мусио, который приложил все усилия, чтобы повторить бред милиции о правах протестующих. Ни явный терроризм действий поджигателей войны в день назначения Лулы, ни попытка нападения на аэропорт Бразилиа, которая могла бы привести к гибели сотен человек, не изменили гордости генеральского мальчика на побегушках. По его словам, «демонстрации носят мирный характер».

Генералы преодолели поражение и стали сохранять свои нерегулярные полномочия, ведя угрожающие переговоры с Лулой. Хуже того, действия последних двух месяцев показывают, что офицеры, непосредственно командующие войсками, полковники, готовы дать отпор, как только у них появится такая возможность. Почему они не начали переворот сейчас? Судя по тому, что было обнаружено, среди командующих ВВС и ВМФ было согласие с заявленным намерением генерала Аугусто Хелено, того самого, который защищал «пойти к черту» после проигранных выборов. Насколько нам известно, именно высшее командование армии раскололо фронт переворота и остановило его процесс. Боитесь международной реакции? Это вероятно. Возможно, мы никогда не узнаем, что они обсуждали и как пришли к решению остаться на стене.

С другой стороны, несмотря на наблюдаемое явное нарушение дисциплины, каждый день, когда командование войск позволяло протестующим вторгаться в периметр безопасности казарм, высшее командование не осмеливалось отдать приказ навести порядок. Боитесь, что вас не послушаются? Оппортунистическое соучастие в оказании давления на новое правительство? Луле предстоит столкнуться с вооруженными силами, пронизанными заговорами о перевороте на всех уровнях командования. Дамоклов меч над головой Лулы.

Все эти проблемы становятся еще более угрожающими, когда выясняется, что Лула приходит в правительство без плана А или Б. Его избрали, обещая возврат к прошлому, совершенно невозможный в нынешних обстоятельствах, даже если принять во внимание тот факт, что прошлое было не так хорошо, как представлено в повествовании Лулы и ПТ.

«Правительственный план» Лулы был составлен сейчас, во время переходного периода, с тематическими GT, формулирующими предложения без более общего руководства, фундаментального диагноза проблем, с которыми мы сталкиваемся, и руководства, устанавливающего цели и приоритеты. Десятки предложений, сформулированных отдельно, должны быть сформулированы и подвергнуты «критерию истинности», то есть тому, сколько денег будет доступно для каждого из них. Риск «догоняющего» решения о распределении ресурсов будет огромным. Без общего видения, что должно преобладать, так это огневая мощь каждого сторонника.

В этом контексте маловероятно, что истинными приоритетами будут те, которые покрываются ограниченными ресурсами. Например, при полной неуверенности в отношении позиции военных, как Лула сможет расставить приоритеты в чем-либо, противоречащем требованиям военных? Как можно будет направить ресурсы в пользу национального производства продуктов питания вопреки неправомерным требованиям экспортного агробизнеса в виде субсидий и других экономических преимуществ? Как удастся приручить самый хищный сектор этого агробизнеса, опустошающего все биомы, в частности Амазонку?

Мы не можем ожидать многого от этого правительства, но население (и левые) породили огромные ожидания в отношении социальной политики. Если они не окажут желаемого и ожидаемого воздействия, разочарование приведет к увеличению оппозиционного лагеря и загонит правительство в угол. Но из-за ограниченности имеющихся ресурсов правительству придется иметь дело с так называемым одеялом бедняка; когда он покрывает голову, он открывает ноги. Соблазн увеличить долг для финансирования действий правительства очевиден. Даже если Лула получит другие разрешения на расходы, как он это сделал сейчас в недавно одобренной УИК, без восстановления экономики порочный круг будет неизбежен, а инфляционное давление сведет на нет достижения социальных программ, как это уже произошло еще до того, как Лула предполагать.

Что Лула хочет сделать для него в этом сценарии, который больше касается закрытия, чем открытия врат ада? Или скорее погрузиться в ад, чем выбраться из него?

Когда Лула победил на выборах в 2002 году, в его пользу было три элемента: (i) сильное доверие населения, электората, что отразилось в оценке в конце его правления: 80% отлично или хорошо!; (ii) поддержка сильных социальных движений во всех секторах. И (iii) уважаемая партия, которая поддержала его без ограничений и стала крупнейшей в Конгрессе. Мы также должны помнить, что Лула унаследовал хорошо отлаженную экономику, хорошо организованное государство и весьма благоприятную международную ситуацию, по крайней мере, до кризиса 2008 года. И у него не было резко поляризованного общества.

Несмотря на все эти преимущества, Луле пришлось жить с консервативным Конгрессом, уже полным физиологов, хотя они и не доминировали в палатах, как сегодня. Средством достижения власти были различные способы «покупки» физиологических препаратов, что закончилось скандалом с Менсалао. Ничего нового в функционировании бразильских правительств новой республики, от Сарнея до Фернандо Энрике, но ПТ была партией «этики в политике», и разочарование значительной части электората было огромным.

Лула пережил это во время своего правления и даже был с шумом переизбран, но Дилма Руссефф утонула в сочетании нефтяного скандала и экономического кризиса. ПТ сильно пострадала в этом процессе и потеряла ауру политической новизны, этической партии. Это была вода на мельнице антиполитического дискурса правых и больсонара.

Но худшим последствием этого периода стала впечатляющая демобилизация социальных движений в сочетании с бюрократизацией левых партий, начиная с ПТ. Профсоюзное движение увяло, равно как и ассоциативные движения. Даже очень независимое MST потеряло место на своей базе. Кажется, что все, и правительство, и движения, заняли позицию типа: «Пусть это сделает правительство». Когда ситуация вышла из-под контроля в 2016 году, левые, возглавляемые PT, обнаружили, что у них нет организованной и боевой социальной поддержки. В вакуум политических движений среди беднейших слоев населения вошла евангелическая воинственность, сочетающая социальные и духовные преимущества (с редкими чудесами) и жесткую консервативную идеологическую обработку.

Сегодня у Лулы более слабая партия (и левые остались более или менее прежними: PSOL получила места, потерянные PCdoB). Социальные движения, возникшие в этот период, были идентитарными, и при этом левые партии не были созданы, за исключением частично PSOL. Профсоюзное движение стагнировало, не в последнюю очередь потому, что база промышленного рабочего класса сократилась, а также из-за того, что реформа труда ослабила власть профсоюзов. В настоящее время все прогрессивные движения и партии вместе способны опираться на поддержку Болсонариста только в самые триумфальные моменты, такие как демонстрации в День независимости в 2021 и 2022 годах. Давайте не будем путать огромные демонстрации в поддержку Лулы в ходе избирательной кампании с поддержкой или мобилизационный потенциал левых. Разница между Лулой и левыми с точки зрения поддержки не только электоральная. Мы должны отметить, что прогрессивное проникновение в популярные базы является небольшим и поверхностным, в дополнение к огромным трудностям в ведении борьбы в социальных сетях, захваченных Болсонаром.

В этом контексте решение Лулы создать правительство с демократическим фронтом является мудрым жестом. Однако строительная техника этого фронта мне кажется ненадежной. Прошлое возвращается, чтобы преследовать настоящее, как трюк, от которого невозможно отказаться. ПТ относится к правительству так, как если бы оно выиграло выборы и, как следствие, имело власть и право определять распределение позиций и направление политики. Копейка, кажется, не упала, и путаница между победой Лулы и «победой» ПТ огромна. Лула гораздо больше, чем ПТ, всегда было так, но теперь мы должны помнить, что ПТ получила чуть более 20% голосов Лулы, левые и левоцентристские вместе взятые получили чуть менее 20%, а остальные 60% голосов Лулы. Голоса, избравшие Лулу, исходили от беспартийного лулизма и демократического антиболсонара, что продемонстрировало свое проникновение в манифестах от 2 августа. Из последних небольшая часть, чуть более 2 миллионов голосов, пришлась на поддержку Тебета во втором туре. Более-менее 1,7% электората, то есть почти вся разница, которую Лула добился над Болсонару во втором туре.

Обращение ПТ с Симоне Тебет свидетельствует о непонимании природы победы (которая должна быть отражена в характере правительства). Симона Тебет хотела получить министерство социального развития по очевидным законным политическим и избирательным причинам. Никто не сомневался, что она способна правильно управлять социальными программами этого министерства. Возможно, они боялись, что она сыграет слишком хорошо и выйдет на выборы 2026 года. Этого было достаточно для операции по деконструкции персонажа. Расчет ПТ не на успех этого правительства, а на то, кто займет место Лулы и против какого возможного кандидата ему (ПТ) придется бороться на следующих выборах.

Вопрос, который сегодня имеет значение, заключается в том, дойдет ли это правительство до конца и в какой ситуации оно будет в 2026 году. И я не сомневаюсь, что необходимо будет объединить всех демократов, даже неболсонаристских правых, чтобы иметь возможность сдержи огонь с этого момента на следующих выборах. И состав правительства этого не гарантирует. Начнем с того, что при преобладании физиологизма среди конгрессменов и отсутствии политической и программной идентичности партий назначение министров и других должностей не гарантирует, что депутаты и сенаторы из этой расширенной базы будут иметь какую-либо лояльность к правительству и к своим собственным. Участники правительства.

Каждый голос в Палате и Сенате будет обсуждаться и «куплен» с определенной выгодой. Парламентская поправка здесь, другая там. Мы можем ожидать более приемлемой версии секретного бюджета, в которой правительство разделит полномочия по его утверждению с главами Сената и Палаты представителей. Будет неизбежно избежать таких потрясений, с которыми пришлось столкнуться Дилме. Но это делает исполнительную власть заложником дополнительных управленческих расходов и сокращает ресурсы для исполнения рационального бюджета. Снукер.

Левые пребывают в эйфории по поводу победы Лулы и, похоже, забыли, насколько мы были близки к катастрофе в этом году, и игнорируют огромные риски, которые сохранятся на следующие четыре года. Требования к Луле о сделанных им назначениях уже привели к скорому распаду União Brasil. Левые также призывают Лулу окружить представителей правых в его министерствах отрядом «наркомов». Если это будет реализовано на практике, этим правым партиям не понадобится много времени, чтобы решить, что лучше начать конфронтацию. Еще один снукер.

На кого Лула может рассчитывать, чтобы защитить его? За эти годы сопротивления было создано бесчисленное количество движений гражданского общества, которые не могут демобилизоваться или просто присоединиться к правительству. В «райские» годы между 2003 и 2016 годами общественные движения были вовлечены в бесчисленные советы, созданные для открытия правительства обществу, но общество перестало мобилизоваться, а его лидеры были погружены в бесконечные дискуссии в советах и ​​тематических конференциях, где они оспаривали слова в доклады, которые были быстро забыты.

Мы не можем повторить этот опыт. Я думаю, что каналы связи между государством и обществом должны быть вновь открыты, но реальным инструментом политики будет социальная мобилизация, а не внутренние дебаты. Необходимо помнить, что более высокие требования нельзя предъявлять правительству, зная его ограниченность. Целью должен быть Конгресс, поскольку он обретает силу после этого ужасающего эпизода с Болсонару и совершенно не желает поддерживать действительно преобразующие предложения. Левым придется переработать себя и вернуться к своим историческим истокам. Ей придется быть не столько аппаратом, сколько воспитателем и мобилизатором. И ей придется достичь широких масс и конкурировать с правой идеологией, которая получила так много места в вакууме воинственности в последние десятилетия.

Я пишу перед инаугурацией Лулы и сожалею, что партии, избравшие нашего президента, не приняли предложение о национальной мобилизации в день инаугурации. В Бразилиа это будет апофеозом, а как насчет остальной части страны? Представьте себе миллионы людей, которые могли бы собраться на каждой площади, чтобы посмотреть инаугурацию на больших экранах. Эти миллионы будут смотреть Земной шар или любой другой канал в их домах, максимум объединяющий друзей и родственников. Изолированные друг от друга, не действуя политически, чтобы продемонстрировать заговорщикам и праву народа, готового бороться за своего президента и его правительство.

Надеюсь, во время инаугурации у нас не произойдет трагедии. Я не верю, что переворот способен породить сон галлюцинатора и помешать «Луле подняться по пандусу дворца Планальто». Но терроризм с государственным переворотом может разрушить красоту популярного выступления в Бразилиа и обнажить свои когти, воодушевив вашу команду на следующие четыре года.

Как я уже говорил, двери ада могут открываться или закрываться, и многое зависит от мастерства Лулы, но еще больше зависит от того, не упустить ли возможность того, что политическая власть достигается с помощью масс в движении, а не в созерцании и поддержке правительства. преуспеть.

*Жан Марк фон дер Вейд бывший президент UNE (1969-71). Основатель общественной организации «Семейное сельское хозяйство и агроэкология» (АСТА)

 

Сайт земля круглая существует благодаря нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
Нажмите здесь и узнайте, как

Посмотреть все статьи автора

10 САМЫХ ПРОЧИТАННЫХ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 7 ДНЕЙ

Хроника Мачадо де Ассиса о Тирадентесе
ФИЛИПЕ ДЕ ФРЕИТАС ГОНСАЛВЕС: Анализ возвышения имен и республиканского значения в стиле Мачадо.
Умберто Эко – мировая библиотека
КАРЛОС ЭДУАРДО АРАСЖО: Размышления о фильме Давиде Феррарио.
Аркадийский комплекс бразильской литературы
ЛУИС ЭУСТАКИО СОАРЕС: Предисловие автора к недавно опубликованной книге
Диалектика и ценность у Маркса и классиков марксизма
Автор: ДЖАДИР АНТУНЕС: Презентация недавно выпущенной книги Заиры Виейры
Культура и философия практики
ЭДУАРДО ГРАНЖА КОУТИНЬО: Предисловие организатора недавно выпущенной коллекции
Неолиберальный консенсус
ЖИЛЬБЕРТО МАРИНГОНИ: Существует минимальная вероятность того, что правительство Лулы возьмется за явно левые лозунги в оставшийся срок его полномочий после почти 30 месяцев неолиберальных экономических вариантов
Смыслы работы – 25 лет
РИКАРДО АНТУНЕС: Введение автора к новому изданию книги, недавно вышедшему в свет
Хорхе Марио Бергольо (1936–2025)
TALES AB´SÁBER: Краткие размышления о недавно умершем Папе Франциске
Слабость Бога
МАРИЛИЯ ПАЧЕКО ФЬОРИЛЛО: Он отдалился от мира, обезумев от деградации своего Творения. Только человеческие действия могут вернуть его.
Редакционная статья Estadão
КАРЛОС ЭДУАРДО МАРТИНС: Главной причиной идеологического кризиса, в котором мы живем, является не наличие бразильского правого крыла, реагирующего на перемены, и не рост фашизма, а решение социал-демократической партии ПТ приспособиться к властным структурам.
Посмотреть все статьи автора

ПОИСК

Поиск

ТЕМЫ

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ