По КАТИЯ ГЕРАБ БАДЖО*
Институты не смогли защитить демократию
В течение последних нескольких лет и даже сегодня мы слышим, что бразильские институты работали и продолжают работать.
Нет! Бразильские институты не защищали демократию и демократическое правовое государство.
Если бы они работали должным образом, Дилма Руссеф не пострадала бы импичмент отсутствие доказанного преступления ответственности; Лула не был бы осужден и заключен в тюрьму без доказательств того, что он совершил какое-либо преступление; и Жаир Болсонару был бы лишен своего мандата в качестве федерального депутата с должной потерей политических прав из-за отсутствия парламентского приличия — во многих случаях, включая агрессивное отношение к коллегам в Конгрессе, таким как сенатор Рэндольф Родригес, затем в PSOL, в 2013 ; и федеральный депутат Мария ду Росарио (ПТ) в 2014 году — помимо бесчисленных расистских, женоненавистнических и/или гомофобных проявлений. И в похвалу палачу, признанному таковым судебной властью: полковнику армии Карлосу Альберто Брильханте Устра, который умер в 2015 году, который был директором Оперативно-информационного подразделения - Оперативный центр внутренней обороны (DOI-Codi), подчиненный орган в армию в Сан-Паулу с сентября 1970 г. по январь 1974 г., во время военной диктатуры.
17 апреля 2016 г. при голосовании за приемлемость импичмент бывшего президента Дилмы, тогдашний депутат Жаир Болсонару заявил на пленарном заседании Палаты: «Они проиграли в 64 году, они проиграли сейчас в 2016 году. За семью и за невиновность детей в классе, которых у PT никогда не было [НИЦ]; против коммунизма; за нашу свободу; против Форума Сан-Паулу; в память о полковнике Карлосе Альберто Брильанте Устре, в страхе перед Дилмой Русефф; армией Кашиаса; нашими Вооруженными Силами; за Бразилию превыше всего и за Бога превыше всего я голосую за».
Назвав Устру «ужасом Дилмы Руссефф», Болсонару признал, хотя позже и отрицал, что покойный полковник в прошлом был палачом. И его не привлекли к ответственности за восхваление пыток, как следовало бы. Процесс, открытый тогда в Совете по этике палаты, был подан 9 ноября 2016 года по обвинению в том, что «депутат лишь выразил свое свободное политическое мнение, подкрепленное парламентской неприкосновенностью».
Было признано, что Жаир Болсонару напал на коллег-парламентариев. Было признано, что он защищал палача, признанного таковым судебной властью. Было принято, что известный защитник военной диктатуры сохранит свой парламентский мандат.
Институты не смогли защитить демократию. Они позволили наследнику из подвалов военной диктатуры достичь самого важного положения в республике, с голосами более 57 миллионов бразильских мужчин и женщин, знающих или не знающих о своем прошлом — и настоящем — погруженных в ужас диктатуры. , пытки и милиция.
Что институты, наконец, заработали, одобрив отстранение Жаира Болсонару от поста президента республики за доказанные преступления ответственности.
* Катя Гераб Баджо Профессор истории Америки Федерального университета Минас-Жерайс (UFMG).
