По ЖАН МАРК ФОН ДЕР ВЕЙД*
Нельзя закрыть солнце решетом и аплодировать Вооруженным Силам за то, что они не осуществили переворот
Что касаетсявооруженные силы
По мнению некоторых более оптимистичных аналитиков, в эпизодах, когда было посеяно правительство Energúmeno, и в дни, последовавшие за его поражением на выборах, Вооруженные силы (FFAA) проявили искреннее уважение к республиканским и демократическим канонам. На мой взгляд, эту интерпретацию можно сравнить с грузовиком, который бесконтрольно мчится к обрыву и считается заслуживающим доверия, потому что он затормозил в последний момент перед тем, как врезаться в пропасть.
Бразильские вооруженные силы не показали себя республиканцами или демократами с тех пор, как они совершили переворот, в результате которого была основана сама республика. Когда они не действовали напрямую, вмешиваясь в политику посредством переворотов и напрямую поддерживая или захватывая диктатуры, они всегда были угрожающей тенью, нависающей над режимом и институтами.
Чтобы не затягивать ход угроз, давления, переворотов и попыток переворотов, я вспоминаю о роли военных только после того, как они свергли власть, которую они контролировали, путем самого варварского насилия, включая аресты, пытки и убийства. Уже в Учредительном собрании эта тень тяготила депутатов и сенаторов, вмешавшись, в частности, в разработку знаменитой статьи 142. По собственной версии военных, спорной с точки зрения анализа подавляющего большинства юристов, эта статья дает Вооруженные силы – это «умеряющая сила», которая юридически оправдает вмешательство, если другие державы не согласятся.
В другом ключевом моменте нашей недавней истории ультиматум генерала Виллаша Боаша (через Твиттер!) вынудил Верховный суд проголосовать против хабеас корпус Лулы, что стало первым шагом к тому, чтобы отправить его в тюрьму и лишить его права участвовать в выборах. Наконец, высшее руководство Вооруженных Сил было замешано в кампании Energúmeno против электронных машин для голосования и защищало протестующих, призывавших к военному перевороту у дверей казарм, защищая «свободу выражения мнений».
Невозможно закрыть солнце решетом и аплодировать Вооруженным силам за то, что они не осуществили переворот, который воспели после поражения Жаира Болсонару. Да, удар не был нанесен. Но это нельзя объяснить уважительным отношением к демократии. Ведь сам командующий армией поддержал министра юстиции и полицию DF, которые стремились арестовать участников беспорядков на площади Praça dos Três Poderes и вернулись к дверям генерального штаба сил. «У меня больше войск и огневой мощи», — якобы пригрозил генерал, обращаясь к командующему ПМ. Да, грузовик остановили вовремя, но не из уважения к демократии. Мотивами могут быть позиция американских вооруженных сил против переворота или, что более важно, страх генералов оказаться втянутыми в неуправляемый режим, который может помешать их Dolce Far Niente, с высокими зарплатами.
Правительство Лулы и, прежде всего, судебная власть делают все возможное, чтобы привлечь к ответственности заговорщиков, а STF приняла важное решение, заявив, что расследование и суд над военными, участвовавшими в попытке государственного переворота, и защите государственного переворота заговорщики несут ответственность перед гражданским, а не военным правосудием. Важнейшим принципом является признание того, что военная юстиция судит военные преступления, а гражданские преступления военнослужащих судит гражданская юстиция. Посмотрим, как далеко зайдет эта борьба и моментом истины станет вынесение приговора генералам, причастным к этому делу. Хватит ли у STF смелости подставить их и осудить? Примет ли результат население в целом? От этого зависит будущее роли Вооруженных Сил в Бразилии.
Необходимо взглянуть на более широкую картину и на поведение Вооруженных Сил после редемократизации. Лишенные власти, но защищенные от преследования за все свои преступления во время диктатуры, военные отступили в свои казармы и занялись профессиональной деятельностью, но культивировали недовольство гражданской властью. Они продолжали защищать свою роль «освободителей» и «защитников страны от коммунистических угроз». Они без зазрения совести продолжали год за годом отмечать переворот 1964 года приказами дня, читаемыми во всех казармах. Гражданские власти проглотили эти провокации и смотрели в другую сторону, закрывая уши, даже во времена правительств Лулы и Дилмы.
Робкая, если не сказать запуганная, позиция сменявших друг друга президентов республики после падения диктатуры заставила их идти на уступки за уступками, чтобы «успокоить войска». Число солдат в трех родах войск выросло с 280 тысяч до 370 тысяч, в округленных цифрах. Бюджет также вырос: расходы на действующий и резервный военный персонал достигли более 80 миллиардов долларов. Когда в счет включаются другие расходы и военные игрушки (атомная подводная лодка, шведские истребители, современные танки), бюджет Вооруженных Сил превышает бюджет министерств образования и здравоохранения вместе взятых.
В этот счет не включены все зарплаты от 8 до 12 тысяч офицеров, нанятых на гражданские должности при правительстве Жаира Болсонару, зарплаты, которые были добавлены к тем, которые они получали в качестве военнослужащих. По данным некоторых источников, около 1,6 офицеров в настоящее время получают зарплату, превышающую 100 300 реалов в месяц. Эдуардо Паццуэло, «эксперт по логистике», отправивший кислород в Макапу вместо удовлетворения срочной потребности в Манаусе, заработал XNUMX тысяч пау, когда ушел в резерв. Прощальный тост?
И все это ради чего именно? Для чего нужны Вооруженные Силы? Теоретически функция этих людей заключается в защите территории, но их больше использовали для подавления республиканских движений во времена империи или социальных движений, таких как Канудуш, Кальдейран, Контестадо и других более мелких в первые десятилетия существования Республики. Или Колонна Престеса. Единственная война, в которой мы участвовали в республике, Вторая мировая война, потребовала от тысяч гражданских лиц в форме, называемых прасиньями, сражаться в Италии после того, как они приняли нацистский фашизм на протяжении большей части диктатуры Жетулиу Варгаса.
С тех пор Вооруженные Силы приняли другое определение своей миссии: в рамках Холодной войны, последовавшей за окончанием Второй мировой войны, объектом действий наших вооруженных сил стала «защита демократии от коммунистических угроз». Эта доктрина продолжает оставаться в силе в официальных документах Вооружённых Сил и использовалась для оправдания попыток государственного переворота и самого переворота 1964 года. Анахронично, она продолжает оставаться объектом формирования чиновничества и планирования трёх видов оружия.
Мессианский характер официальной позиции заставляет их полагать, что они являются единственной силой в стране, способной направить нацию в будущее. И какое это будущее? Недавно думаю спасибо Вооруженных Сил подготовили страновой проект с целями до 2035 года. Они рассчитывали на преемственность правительства Жаира Болсонару в реализации их предложения, смесь неолиберализма с консерватизмом в таможне, разрушение уже пошатнувшегося экологического законодательства, ликвидацию резервов коренные народы и киломболы, милитаризация образования и прочие милые штучки вне времени и места.
Без Жаира Болсонару у власти, где окажется то, что метко называют Военной партией?
Политизация Вооруженных Сил никогда не прекращалась, но этот период правления Болсонара довел этот процесс до пароксизма. Сотни офицеров начали выражать публичную позицию по политическим вопросам через социальные сети, что прямо противоречит военным уставам. Многие пошли на занятия, которые вел будущий философ Олаво де Карвалью, консолидируя ряд реакционных позиций по содержанию и антидемократических по своим устремлениям. Полковники и другие офицеры открыто приветствовали движения у дверей казарм, игнорируя правила безопасности этих учреждений.
Не случайно, гражданские движения Болсонарианства начали оказывать прямое давление на чиновников, призывая к перевороту, когда поняли, что генералы, адмиралы и бригадиры медлят с инициативой. Об этом процессе я уже писал в других статьях, чтобы указать на отсутствие единства действий среди среднего офицерства, чтобы они могли подставить свое начальство или наехать на него для совершения переворота. Трусость Болсонару оставила этот средний слой офицеров без руководства, и не было генерала, который мог бы сделать то, что сделал другой Муран в 1964 году: вывести войска на дороги и заставить командующих генералов действовать. В настоящее время последние осознали сопротивление значительной части общества и угрозу международной изоляции и сдержали волну государственного переворота.
И сейчас? Несмотря на растущую деморализацию «мифа», подавляющее большинство составляют правые, многие из которых по-прежнему являются сторонниками Болсонара, а чиновники находятся на кончиках копыт, ожидая возвращения виноградной лозы, будь то законным или насильственным путем. Зачистка офицеров, с устранением тех, кто наиболее предан покушению 8 января, может на какое-то время заставить эту категорию обороняться, но тот факт, что каждая смена командования будет назначать офицеров, которые более преданы линии командования на вершине своей карьеры «национально-спасительное» вмешательство заставляет нас верить, что в отношениях с военными нас ждет кризис за кризисом. И тактика, принятая в правительствах ФХК, Лулы и Дилмы, поддающихся давлению с целью разрядки кризисов, не поможет.
Лула уже проглотил огромную лягушку, когда поддался давлению ВМФ с требованием потопить авианосец, отравленный, по общему признанию, асбестом и, по секрету, радиоактивными материалами. IBAMA заняла позицию против этого, и Марина тоже осторожно. Но Лула, находившийся в кризисе с армией, не хотел открывать еще один источник конфликта. В воздухоплавании тоже накапливаются проблемы, обвинения в закупках самолетов без конкуренции. Пока все это замалчивается, но дела рано или поздно выйдут на поверхность. Уступка военным не сделает Лулу привлекательным для чиновников. Это только усилит импульс провокаций и шантажа.
Дискуссия о роли Вооруженных Сил в текущих глобальных и национальных делах должна быть открытой в обществе и в Конгрессе, но состав последнего не позволяет предполагать, что переходный период может начаться с сокращения численности наших Вооруженных Сил и направляя свою роль на обеспечение законности.
Будет испытание девятки, скорее всего, когда будут задействованы Вооруженные силы для борьбы с преступной деятельностью в Амазонии. Как я уже отмечал ранее, ликвидация нелегальной добычи полезных ископаемых, контролируемой криминальными группировками (CV, PCC, AdA и др.), потребует проведения операции с применением всех трех видов оружия, возможно, с вооруженными столкновениями на реках и в лесах на северной границе. Как поведут себя три силы?
Искоренение политического поведения в Вооруженных силах является задачей не одного правительства, но шаги необходимо предпринять уже сейчас. Новое армейское командование приняло республиканский и профессиональный дискурс и, судя по всему, пытается дисциплинировать офицеров, устраняя публичные политические демонстрации. Это чрезвычайно важно, но не контролирует заговор между сверстниками, осуществляемый внутри казармы. Это запрудная вода, но давление может продолжать спокойно нарастать. Любое ослабление гражданской власти за эти четыре года может привести к разрушению плотины дисциплинарного сдерживания. Это еще одна и серьезная угроза для правительства Лулы.
Расколотое общество
Начиная с 2013 года восприятие всех аналитиков бразильского общества начало меняться. После падения военной диктатуры мы привыкли смотреть на бразильцев как на народ, находящийся в явном политическом и идеологическом прогрессе. До этого, согласно опросам общественного мнения, те, кто относил себя к правым или правоцентристским группам, составляли меньшинство. И небольшое меньшинство. Идентичность с левоцентристскими и левыми преобладала, и даже крайне левые имели значение.
Большинство голосов за Фернандо Коллора было сведено к минимуму как исключение, и в течение 20 лет избиратели голосовали за кандидатов в президенты, которых считали левоцентристскими и левыми. Можно спорить о том, была ли эта политическая классификация последовательной с точки зрения более тщательного анализа, но прочтение электората указывало на оппозицию между социал-демократической идентичностью (ПСДБ) и левой или социалистической идентичностью (ПТ и союзники). Правые не сомневались в том, что всех следует классифицировать как коммунистов, но электорат не согласился с таким прочтением.
Мы не осознавали, что оппозиция между этими двумя блоками толкала первый вправо, а от социал-демократических аспектов СДПБ отказывались в обмен на неолиберальный дискурс в экономике и все большие уступки в вопросах обычаев. Левые ПТ и их союзники также скатывались к центру, отказываясь от более продвинутых рассуждений об экономике и обычаях в пользу более приемлемой для электората позиции. Столкновение сосредоточилось между защитой либеральных экономических реформ, с одной стороны, и защитой прав бедных, чернокожих, женщин, коренных народов, ЛГБТКИА+ и окружающей среды — с другой.
Фон общественного сознания проявился в опросах общественного мнения, когда задавались вопросы об однополых браках, абортах, смертной казни, гендерном равенстве, половом воспитании и других. Большинство опрошенных были против самых передовых программ, демонстрируя стойкий консерватизм. Но, несмотря на сопротивление, изменение обычаев за эти десятилетия добилось определенного прогресса, а демократические ценности определенно были поддержаны большинством.
Изменение общественного мнения после 2013 года стало для многих полной неожиданностью. Впервые с момента падения диктатуры яростно антидемократический, антикоммунистический и ультраконсервативный слой принял на себя публичную идентичность и начал поляризацию, которая характеризует сегодняшнее общество. На выборах 2014 года Дилме Руссеф пришлось столкнуться с кандидатурой Эсио Невеса, который повернул направо, стремясь получить голоса консерваторов. Дилма победила с небольшим перевесом и была вынуждена управлять страной под предлогом борьбы с самим избирательным процессом. В общественном мнении росло неприятие политики и вера в то, что политика «это одно и то же». Именно в этой культуре процветает кандидатура Жаира Болсонару.
Компоненты, объясняющие этот процесс, обсуждаются аналитиками. Некоторые говорят, что все это является следствием масштабной кампании в СМИ против левых правительств, в частности политической эксплуатации коррупционных скандалов, известных как «Менсалао» и «Петролао». Нет сомнений в том, что альянс между судьями и прокурорами, злоупотребляющими законами для создания политической оппозиции, при твердой поддержке основных средств массовой информации, сыграл важную роль в изоляции Дилмы Руссефф, но мы должны помнить, что Лула подвергся аналогичному процессу в 2006 году. и был с шумом переизбран, оставив правительство в 2011 году с популярностью на «советском уровне», одобрением более 80%.
Другими словами, антикоррупционный дискурс не нашел отклика у избирателей в ходе этого первого наступления. Почему ты остался с Дилмой? У автомойки было больше материала для СМИ, а с другой стороны, управление экономикой, особенно в начале второго правительства, оказалось проблематичным. Эта администрация подверглась дальнейшим нападкам за то, что она приняла экономическую программу своего оппонента на выборах с рядом мер жесткой экономии, влияние которых на население было заметным. По моему мнению, именно сочетание экономических и этических факторов привело к тому, что уровень поддержки президента упал ниже 10% и способствовал движению, которое привело к перевороту 2016 года.
После переворота в политическую борьбу вступил еще один фактор: интенсивное участие правых в социальных сетях, предполагающее гегемонию, которая все еще в силе, хотя и относительно ослаблена. Болсонару играл все более важную роль в этих альтернативных средствах массовой информации и постепенно создал сеть лояльности и воинственности с характеристиками религиозной секты. Высокопрофессиональные в использовании Facebook, WhatsApp, Instagram и других правых сформировали мощный пузырь сторонников, которые постоянно взаимодействуют, следуют инструкциям и слепо верят циркулирующей информации.
Это явление позволило кристаллизоваться ультраправой, упрощенной, гомофобной, расистской, женоненавистнической, «антиполитической», антидемократической, антинаучной и направленной против бедности идеологии. Эта идентичность, которая лежала в подполье в менталитете значительной части национальности, не имеющей мужества выйти наружу, вышла на свет и проявила себя агрессивно и воинственно.
Это движение подхватили и поощряли пятидесятнические церкви, особенно в так называемых «рыночных» церквях, но не только. Да, у IURD есть своя партия, которую можно назвать Республиканской, и другие конфессии избирали своих епископов в составе различных партий. Библейская скамейка сегодня является электростанцией. Однако эти церкви нельзя обвинять в том, что они породили это правое движение. Во время правления Лулы и части правительства Дилмы эти политические пасторы в разное время заключали соглашения с левыми, демонстрируя весьма характерный оппортунизм. Но для них это был всего лишь переломный момент, когда они приняли правоэкстремистский дискурс и усилили растущую волну больсонаризма. Это евангелическое течение стало еще более влиятельным, когда результаты выборов 2018 года показали, что среди этих избирателей Жаир Болсонару имел преимущество в 10 миллионов голосов над Фернандо Хаддадом. Именно в этом заключалась общая разница между Жаиром Болсонару и Фернандо Хаддадом, и пасторы считали себя крупными избирателями Energúmeno.
Насколько популярен Болсонаризм в наши дни? Я не думаю, что голоса за Жаира Болсонару полностью состоят из людей из ультраправого «пузыря». Точно так же, как Лула имел решающее перевес голосов, которые проголосовали за него, а не за Жаира Болсонару, то же самое произошло и с составом голосов последнего: многие люди зажали носы, чтобы предотвратить возвращение Лулы и ПТ.
Фанатичных сторонников можно выделить в опросах общественного мнения среди тех, кто поддерживает все предложения и позиции «мифа». Например, во время пандемии это число оставалось между 15 и 20% тех, с кем консультировались в ходе исследований. После поляризации избирательной кампании (и с учетом травм, нанесенных пандемией) эта поддержка выросла до 25–30%. Разжигание ненависти, продолжавшееся в течение четырех лет, имело свои извращенные последствия: оно не только консолидировало ультрареакционное мнение, но и побудило его защитников выражать его жестоким способом.
Даже принимая наименьшее число этих оценок, мы должны подтвердить, что ультраправые имеют активную боевую базу в сетях и способны мобилизоваться на улицах в больших количествах при поддержке около 25% электората.
Эта воинственность, если посмотреть на ее самых яростных участников, способна действовать с самоотверженностью, которую раньше можно было увидеть только среди левых. Тысячи людей, расположившиеся лагерем возле казарм почти два месяца, сотни активистов, способных разрушить более тысячи точек на федеральных дорогах, и около трех тысяч фанатиков, способных атаковать и разрушать дворцы исполнительной, законодательной и судебной власти, являются хорошей демонстрацией. огневой мощи больсонара.
Трусливая и оборонительная позиция, которую занял Болсонару после своего поражения на выборах, привела к тому, что он потерял престиж среди своих самых ярых сторонников, но в ультраправых пузырях «миф» продолжает оставаться эталоном. Череда скандалов, в частности, дело об арабских драгоценностях, может означать дальнейшую потерю поддержки. Однако я помню огромное количество варварств, совершенных Болсонару на протяжении всей его жизни и во время правления, и насколько ограниченным было их влияние на его популярность. Интернет-пузыри настолько сильны, что защищают вас невероятными историями, но проглочены больсонаристами как божественные истины, что я должен думать, что energúmeno — это сам тефлон, к нему ничего не прилипает.
Если Жаир Болсонару потеряет право участвовать в одном из многочисленных процессов в избирательном суде и если его арестуют, во многих других процессах в общем суде, он продолжит оставаться «великим избирателем», но найти кого-то будет сложно. заменить его в роли «мифа». Это будет положительным моментом в преемственности Лулы.
В массе активистских и воинственных маневров, агрессивных и жестоких, есть и опасный компонент: более 700 тысяч предполагаемых ОАК (охотников, стрелков и коллекционеров). Эта база, вооруженная до зубов и имеющая боеприпасы для долгой войны, отсутствовала на демонстрациях возле казарм и хаосе 8 января. Несмотря на призывы принять участие в драматических призывах в сетях, вооруженное ополчение Болсонару не показало своих лиц. Это не означает, что его не существует или что он не хочет раскрывать себя. Все будет зависеть от политического контекста.
Я считаю, что у этой группы есть важное ограничение — организационная децентрализация и отсутствие единого командования. Заставить даже долю, не более 1% этой базы, то есть 7 тысяч ополченцев, мобилизовать для одновременного удара по объектам по всей стране, сложно. У каждого всегда будет блоха за ухом, боящийся разоблачить себя своей небольшой местной группой, организованной в стрелковый клуб, и не сопровождаемой остальной базой в других местах. Но конкретные действия более жизнеспособны, особенно такие, как нападение на опоры электропередач или любую другую цель. Мы не можем исключить такого рода преследования со стороны правительства Лулы в будущем.
Политический и идеологический раскол бразильского общества не был смягчен традиционным периодом послевыборного перемирия, «сто дней мира». Мало того, что напряжение достигло пароксизма вплоть до беспорядков 8 января, опросы общественного мнения показывают, что оппозиция и поддержка бывшего президента практически идентичны результатам выборов, почти пополам. Чего ожидать в ближайшие месяцы?
Правые болисонаристы и «военная партия» занимают оборонительную позицию после репрессивной операции против участников и ответственных за нападения на площади Трес Подерес. Отсутствие и вялость «мифа» также парализуют блок. "Вернется? Не вернётся?». Пузырь в замешательстве, и ему все еще приходится защищать своего лидера в арабских скандалах и других скандалах. Но это не длится вечно. Привилегированной ареной Болсонаризма или, в случае затмения «мифа», какого-то нового лидера (детей? жены?), как правило, становится Конгресс. Библейские и бычьи скамьи, оба являются убежденными сторонниками Болсонару, имеют в своей повестке дня ряд вопросов, некоторые из которых касаются таможни, а другие (анти)экологические. Они все еще ждут подходящего момента и заняты недолговечной инициативой, CPI do riot. И им мешает вечное согласование позиций в правительстве, что может ограничить альянсы с другими правыми силами.
В случае с ИПЦ или спором по некоторым вопросам, дорогим для больсонаризма, мы увидим столкновение в Конгрессе, сопровождаемое битвой в СМИ и социальных сетях, которая может перерасти в массовую мобилизацию. Например, регресс в законодательстве об абортах должен стать предметом сильной напряженности внутри и за пределами законодательного пространства. А за ними последуют и другие, без отдыха для правительства. Больсонаризм стремится спровоцировать левые движения и движения идентичности и сражаться на улицах, в массовом порядке или с применением насилия. Левые уже некоторое время не обладают монополией на массовые акции, и теперь им придется показать, что они живы и готовы поддержать правительство и его программу.
Налоговая реформа — сухая тема, и для того, чтобы она спровоцировала мобилизацию, ее придется педагогически распространять среди людей, иначе они не будут мобилизоваться для поддержки правительства. Но все будет зависеть от предложения Фернандо Хаддада. Реформа, направленная против концентрации богатства, снижающая нагрузку на народ и средний класс и увеличивающая ее на класс А, может получить значительную мобилизацию под знаком справедливости перераспределения. Однако у правительства будет гораздо больше аргументов, чтобы побудить людей выразить свою поддержку, если оно будет оправдывать проект необходимостью в ресурсах для очень конкретных программ, направленных на повседневные потребности людей.
Половина бразильского электората не приняла эту отвратительную идеологию, которая в последние годы то и дело проявляется грубо и жестоко. Уже существовал слой, более широкий, чем мы себе представляли, расистов, женоненавистников, гомофобов и т. д. Эти люди, наводящие на нас ужас, уже жили с нами, но замкнутые или, по крайней мере, менее откровенные и агрессивные. В конце концов, структурный расизм — это не риторическая фигура, а реальность, унаследованная от столетий рабства и маргинализации освобожденных людей.
Новым является то, что все эти установки стали с верой и гордостью восприниматься значительной частью населения, и все, что ранее подавлялось и скрывалось, вышло на свет, обнажив лаз, в котором лежала эта моральная грязь. Это был всплеск поведения, который был не только дискриминационным, но и наполненным ненавистью, стимулированной воинственностью Болсонариста в социальных сетях и поведением самого Energúmeno. Насилие приняло самую крайнюю форму этих отношений и значительно увеличило риск для чернокожих, женщин, представителей коренного населения, ЛГБТКИА+ в их повседневной жизни, в том числе в результате насилия со стороны полиции.
Разоружение политики ненависти и идеологии крайне правых будет очень трудным, даже если Луле удастся запустить экономику и реализовать свои социальные программы. Вес ретроградной идеологии очень велик, и она будет продолжать распространяться через социальные сети и пятидесятнические церкви. На последних выборах ей удалось захватить более трети голосов беднейших слоев населения. Если экономика будет двигаться вперед, улучшая занятость и доходы и сопровождаясь последовательными социальными программами, предрассудки среди беднейших слоев населения, в том числе в церквях, могут быть частично разрушены. Но ловушка кроется именно в этом «если»…
* Жан Марк фон дер Вейд бывший президент UNE (1969-71). Основатель общественной организации «Семейное сельское хозяйство и агроэкология» (АСТА).
Чтобы прочитать первую статью из этой серии, нажмите на https://dpp.cce.myftpupload.com/a-armadilha/
Чтобы прочитать вторую статью из этой серии, нажмите на https://dpp.cce.myftpupload.com/as-armadilhas-para-lula/
