По ЭВЕРАЛЬДО ДЕ ОЛИВЕЙРА АНДРАДЕ*
Кризис в Украине не интересует население затронутых стран, за исключением того, что правительства ищут способ временно преодолеть глубокий кризис самого капитализма.
США, НАТО, Евросоюз и другие уже несколько недель осуждают, что Россия готовится вторгнуться в Украину, сосредоточив на общей границе более XNUMX тысяч военнослужащих. Российское правительство и президент Путин утверждают обратное, заявляя, что опасность заключается в том, что Украина станет частью военного альянса под руководством США.
Вспомним, что НАТО было создано более 70 лет назад с заявленной целью противостояния СССР. Если верить этому оправданию, то распад СССР в декабре 1991 года и распад Варшавского договора в том же году сделали этот союз устаревшим. Более того, в 1990 году администрация США во главе с Джорджем Бушем-старшим договорилась с Горбачевым, что если он не будет выступать против объединения Германии, то «ни юрисдикция НАТО, ни войска не будут распространяться на территории, расположенные к востоку от Альянса в то время».
Соглашение, выполненное не всеми администрациями США, которые быстро поняли полезность НАТО, с одной стороны, для военного контроля над европейскими странами, а с другой стороны, для прикрытия всех военных авантюр администрации США… например, взрывы в Югославии и Ливии, вторжение в Афганистан более 20 лет осуществлялось под эгидой НАТО, когда в принципе сфера действия НАТО ограничивалась Западной Европой и Северной Америкой, как следует из названия, «Северной Атлантикой».
Кроме того, в соответствии со статьей 17 Маастрихтского договора, которым был создан Европейский Союз, этот институт солидарен с военными действиями НАТО. И нынешнее требование правительств США, включая Обаму, Трампа и в настоящее время Байдена к европейским правительствам участвовать в большей доле в военных расходах, как за счет увеличения военных бюджетов, так и за счет отправки войск, только соответствует интересам государства янки.
Для кого эти военные угрозы?
Это неоспоримый факт, который подтверждается временем.
С одной стороны, воинственный язык Байдена имеет прямое отношение к кризису в самих США, жестокому экономическому кризису, росту инфляции, дефициту торгового баланса (более 80 миллиардов долларов в декабре месяце), расколу, который через американские институты, преемственность антипрофсоюзных мер и жестокое угнетение меньшинств, в частности черного меньшинства. В этой ситуации Байден стремится сомкнуть ряды во имя «единства родины» против внешнего врага.
Следует помнить, что Джо Байден был избран президентом после одной из крупнейших электоральных мобилизаций в истории США, чтобы закрыть дорогу Дональду Трампу, полагаясь при этом на черное меньшинство и на обещания расширить медицинское страхование, которые были реорганизованы. или сведены к службе милитаристской политики под контролем крупных групп военной промышленности.
Также влияет потребность США продавать свой природный газ в Европу, где их крупнейшим конкурентом является российский газ.
Правительство США наносит удары по Европе с прицелом на Китай. Действительно, европейские правительства должны быть подчинены, чтобы объединить их в торговой войне против Китая. Необходимая война, чтобы попытаться сократить свой торговый дефицит, но невозможно выиграть из-за ее зависимости от китайской экономики и в интересах почти всех транснациональных корпораций США, которые переместили свое производство в другие страны и, в частности, в Китай.
За конфликтом в Европе, в конечном счете, стоят процветающие противоречия капиталистического мирового рынка.
Европейские народы не хотят войны
Это доказательство. Ни русский народ, ни украинский, ни немецкий, ни английский, ни французский, ни испанский и другие народы не хотят войны. Они знают, что это противоречило бы сохранению или завоеванию социальных и демократических прав. Они знают, что это будет использовано для оправдания новых нападок на заработную плату, пенсии, свободы. Атаки, которые суммируются с теми, кто уже страдает, под предлогом предполагаемой борьбы с пандемией. Сокращения услуг общественного здравоохранения продолжались наряду с огромными прибылями фармацевтической промышленности.
Но это еще не все, даже европейские правительства не заинтересованы в войне. Не случайно президент Эммануэль Макрон и канцлер Олаф Шольц настаивают на переговорном пути. И не только потому, что Германия и значительная часть Европы зависят от российского газа (и угля после заката ядерной энергетики, по якобы экологическим причинам, для «устойчивого перехода»…), но и потому, что если начнется война, жертвы будут в основном европейцами, и люди, несомненно, будут держать ответ перед своими правительствами.
Да и россияне более чем скептически относятся к политике Владимира Путина. Он представляет себя защитником русскоязычной Украины и границ России, но на самом деле для него война — это возможность заставить население сплотиться вокруг своей политики, в то время, когда он множит свои репрессивные действия и антироссийские действия. - рабочий класс по всей стране. Сегодня преследуется бесчисленное количество рабочих и демократических активистов и боевиков.
Конкретное противодействие войне — это путь, который противоречит набору политик, которые США, Россия и другие европейские вассальные правительства ищут как способ всегда временно преодолеть глубокий кризис, которым является сам капитализм.
* Эверальдо де Оливейра Андраде является профессором кафедры истории в FFLCH-USP. Автор, среди прочих книг, Боливия: демократия и революция. Коммуна Ла-Пас, 1971 год. (проспект).
