По ФЛАВИО АГИАР*
Оглядываясь назад, можно увидеть, что готовился не один переворот. Их было как минимум трое.
Некоторое время назад я опубликовал на сайте серию статей. земля круглая об истории государственных переворотов в Бразилии. Всего было собрано шесть статей под названием «Об ударах и контрударах в бразильской традиции», охватывающий период между обретением независимости и ожидаемым переворотом, который на основе грязной операции Лава-Джато помешал Луле выдвинуть свою кандидатуру в 2018 году, проложив путь к победе Жаира Болсонару.
Серию дополнила еще одна статья под названием «Странный переворот кандидата в Мессию», опубликовано 14 декабря 12 года, через два дня после беспорядков в Бразилиа, направленных на срыв/недопущение вручения диплома избранному президенту Луле.
Теперь, в свете доказательств, представленных расследованием Федеральной полиции, я готов проанализировать попытку самопереворота, спланированную в офисе Palacio do Planalto, и причины, которые привели ее к провалу, а также тревожное фиаско 8 января 2023 года. который отмечает свою вторую годовщину.
Интересно, что я начинаю со статьи, которая защищает заговорщиков, повторяет их аргументы о том, что электронные машины для голосования и бразильская избирательная система ненадежны, осуждая инициативу судьи Александра де Мораеса и отчета Федеральной полиции как мошенническую и, прежде всего, мотивированную. политикой враждебности судьи Верховного суда по отношению к обвиняемым, в частности к бывшему президенту. Это статья Дж. Р. Гуццо «Невозможный переворот», опубликованная в онлайн-издании Revista Oeste, выпуск 245, от 24 ноября 11 г., на английском языке под названием «Вскрытие маскировки», опубликовано 07.
В статье говорится, что расследование и отчет являются ложными, поскольку «невероятно», что всего 37 человек в закрытых кабинетах намеревались спланировать государственный переворот. Что ж, в одном статья права: такой сюжет, описанный таким образом, неправдоподобен; хотя, я говорю, это не невозможно, учитывая стремление дворцовой группы оставаться дворцовыми. За этим сюжетом последовали предыдущие аналогичные рисунки, когда относительно небольшая группа людей пыталась спланировать и осуществить государственный переворот, как, например, в эпизодах Арагарсаса и Жакареаканги в 50-е годы или в Дело Сильвио Фрота против. Эрнесто Гейзель, 1970-е годы.
Обозреватель подчеркивает тот факт, что почти четыре десятка заговорщиков из прошлого правительства пытались заручиться поддержкой по всей стране, начиная с детского манежа бывшего президента, а затем, в разгар пред- и послевыборной атмосферы 2022 года, с давление со стороны его последователей у дверей казарм и беспорядки с целью помешать дипломатии избранного президента Лулы, кульминацией которых стало нападение 8 января 2023 года. Но это правда, что Задуманному перевороту было все для того, чтобы не случиться, и фактически он не произошел. Это не означает, что демократии не было никакой опасности или что ее цели были наиболее угрожающими.
Одним из факторов, предотвративших переворот, было поведение основного заговорщика. Самопереворот, как сегодня его условно называют государственным переворотом, осуществленным теми, кто уже находится у власти, должен начинаться с того принципа, что что-то ставит под угрозу или мешает тем, кто управляет, управлять, будь то предполагаемый внешний или внутренний заговор. самому правительству. Другими словами, необходим какой-то очень последовательный аргумент, по крайней мере на первый взгляд, оправдывающий нарушение правительством институционального порядка, на который оно опиралось, чтобы добиться того, чего оно достигло.
Первая трудность на этом пути возникла с дворцовой группой, готовившей переворот. Кажется, начиная со своего начальника-президента, они делали все, кроме управления. Они образовали кучку праздных людей, которые только сговаривались, организовывали прогулки на гидроциклах или мотоциклах, неуклюжие вмешательства в детские манежи страны. Они просто делегировали задачу управления Паулу Гедесу, который делал то, что мог и не мог, а также то, что ему следовало и не следовало. Социальная структура и авторитет страны рухнули, несмотря на попытки корпоративных СМИ продемонстрировать обратное.
Сам президент, казалось, был главным бродягой, произнося речи, колеблющиеся между угрозами и насмешками, совершая бесконечные оплошности, поедая пиццу на улице в Нью-Йорке, потому что он не хотел публично признавать, что он был вакцинирован, хотя в секретно он подделал сертификат о вакцинации, чтобы иметь возможность въехать в Соединенные Штаты, наступив на ногу Ангеле Меркель, услышав в ответ «это мог быть только ты».
Во-вторых, задним числом видно, что готовился не один переворот. Их было как минимум трое. Одна, самая очевидная, была королевской, то есть президентской, семьи. Другой предсказал, что, помимо предотвращения избрания Лулы и, в случае избрания, вступления в должность, военная хунта захватит правительство, свергнув самого президента. Еще один проект государственного переворота, самый малоизвестный, открыл двери для лиги милиционеров, лидеров организованной преступности, радикальных правых евангелистов, офицеров второго эшелона и автомойщиков, жаждущих власти и/или денег для нападения на федеральные учреждения. Я думаю, что даже члены Opus Dei были напуганы.
Короче говоря, в глубине души в заговоре о перевороте не было единства. Кто станет капо переворота после переворота? Президент? Брага Нето? Военная хунта, не имевшая своего командования ВС? Кто-нибудь еще?
В то же время предполагаемая причина самопереворота, а именно наличие фальсификаций в избирательной системе, не заслуживала доверия. Оно привлекло, а не «убедило» группы фанатиков, оппортунистов в журналистике и политике, которые, хотя и были многочисленными, никогда не показывали и не видели ни одного последовательного доказательства. За свои репортажи они даже столкнулись с международной дискредитацией. Правительства Европы и США подтвердили свое доверие к нашей избирательной системе.
Здесь необходимо отметить изменение в поведении высших судебных органов страны. STF скрывала парламентский переворот против Дилмы Руссефф и исключение Лулы из выборов 2018 года. Что-то – мы точно не знаем, что – заставило ее лидеров изменить свою позицию во время предыдущего правительства. Возможно, осознание того, что ополченцы затопили Паласиу-ду-Планальто, угрожало и им.
Если концептуально организация переворота не была устойчивой, за исключением групп упрямых «верующих», то ее реализация продемонстрировала явные ограничения.
Ни один из военачальников дворцового переворота не имел значительного командования ни войсками, ни бронетехникой, ни тем более авиабазами. Им удалось спровоцировать беспорядки в столице и других местах; Они собирали банды «верующих» для давления на казармы, иногда подвергая себя насмешкам, как в случае с попыткой контакта с инопланетянами перед командованием армии в Порту-Алегри. Они продемонстрировали, что ищут поддержки у низшего и среднего духовенства Вооруженных Сил, военной полиции штата и командования Федеральной дорожной полиции. Именно с этим «оружием» на буксире они определили фрагментарную артикуляцию внутреннего переворота в Паласио-ду-Планалто.
И только тогда они обратились за поддержкой к командованию Вооруженных Сил. Это командование, которое уже получило несколько сообщений от правительства Северной Америки о том, что оно не поддержит переворот, оказалось перед тем, что можно было бы назвать запутанным распадом военной иерархии, который решил судьбу разрозненной организации. Им удалось получить смутную возможность поддержки через «бронетехнику ВМФ». Но командование ВВС и армии отказалось от переворота и даже, судя по всему, отправило заговорщиков домой, то есть в Паласиу-ду-Планальто.
Чтобы дополнить и без того скомпрометированную ситуацию, противоречивым жестом накануне инаугурации избранного президента президент-лидер попытки отсутствовал в стране. Чего он ожидал? Быть триумфально призванным обратно, чтобы возобновить командование страной? Избегание ответственности перед лицом того, что может случиться? Двусмысленность его жеста свидетельствовала о союзе фантазии и трусости, который, должно быть, не взволновал даже его ближайших сообщников.
Таким образом, организаторам переворота оставалось только организовать решительный бунт 2023 января XNUMX января. перед продвижением на площадь Трех Властей, были подавлены столичным премьер-министром, провидением переданным под новое командование и под наблюдением недавно приведённого к присяге министра юстиции. При этом новый президент уже получил широкое международное признание законности и легитимности своей инаугурации.
Этот анализ слабостей запланированного переворота не должен способствовать недооценке рисков, с которыми демократия столкнулась в стране или с которыми она еще может столкнуться. Змея не умерла. Международный сценарий, сегодня более неблагоприятный для демократии, чем два года назад, продолжает морить ее голодом. То же самое можно сказать и о нервозности рынка и корпоративных СМИ, которые продолжают инвестировать в делегитимацию законно и законно избранного и приведенного к присяге правительства, а также в его программу социальной помощи. Цель этих инициатив — ослабить его к выборам 2026 года. Если эта цель не будет достигнута, наверняка найдутся те, кто подумает о том, чтобы снова выпустить змею, содержащуюся в настоящее время, но всегда с помощью вооруженной лодки.
* Флавио Агиар, журналист и писатель, профессор бразильской литературы на пенсии в USP. Автор, среди прочих книг, Хроники перевернутого мира (бойтемпо). [https://amzn.to/48UDikx]
земля круглая есть спасибо нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ
