По АНСЕЛЬМ ДЖАППЕ*
Соображения по поводу дилемм экоактивизм
В «климатическом лагере» среди сотен участников некоторые переходили от одной группы к другой и говорили тихим голосом: «Через 15 минут собрание по подготовке к завтрашней демонстрации. В углу поля». Когда вы прибудете в указанное место, максимально удаленное от других занятий, вам будет предложено положить свой мобильный телефон на стол в нескольких метрах от него. Затем активисты максимально приближаются друг к другу и происходит обмен информацией вполголоса. Причина очевидна: эта демонстрация планирует провести без предварительного разрешения место, которое полиция считает «чувствительным». Поэтому необходимо разыграть карту тайности.
Но мы знаем, что смартфоны могут работать в обоих направлениях и передавать сигнал перехватчикам без ведома своих владельцев. Затем активисты останавливаются на 15 минут – без сомнения, тщетно, поскольку, безусловно, есть шпионское (шпионские программы), способные подслушивать на расстоянии... не говоря уже о том, что среди десятков активистов, скорее всего, есть информаторы (но это еще одна тема, редко обсуждаемая в движении).
Довольно повторяющийся ритуал отключения телефонов — явно не почетное обязательство: мы прекрасно понимаем, что действительно должны быть без постоянной связи, но у нас получается делать это лишь время от времени, на 15 минут, и то лишь на время. из соображений «безопасности», что заставляет нас больше всего смеяться из-за его внешнего вида, напоминающего бойскаута. И все же экологически чувствительные люди должны больше, чем кто-либо другой, опасаться цифрового мира и максимально сокращать его использование. Рискуя повторить аргументы, которые каждый эколог должен знать наизусть и распространять вокруг себя, вспомним некоторые «основные банальности».
Разрушительные экраны
Интернет является одним из крупнейших потребителей энергии: в настоящее время он составляет от 10 до 15% электроэнергии во всем мире, но с сильным ростом, который через несколько лет сделает его сектором с самым высоким потреблением энергии.[Я] Его вклад в глобальное потепление хорошо известен. Говорят, что сети «нематериальны», но они основаны на очень материальных структурах, таких как центры обработки данных, кабели, компьютеры и телефоны.
Представление перехода к более широкому использованию цифровых технологий как «экологического» решения является иллюзией или обманом, точно так же, как когда мы предлагаем – по примеру немецких зеленых в правительстве – максимально использовать удаленную работу, даже радуюсь тому, что менеджмент Covid внес большой вклад в эту эволюцию. Поэтому мы должны забыть, что Интернет и мобильные телефоны существуют только благодаря добыче сырья и распространению отходов, которые неизбежно происходят в плачевных условиях на юге мира.
Но те же люди, которые пьют только кофе и носят футболки с надписью «справедливая торговля», не очень чувствительны к этому вопросу, потому что знают, что в этой области они не найдут никакого ярлыка, облегчающего их совесть, и что им следует, поэтому ,обойдёмся без этого совсем.если бы они были связными.
Кратко отметим последствия электромагнитных волн для здоровья и тот факт, что мы больше нигде не застрахованы от радиации.
Далее, экологическое сознание обычно сопровождается заботой о свободах (даже если в определенных кругах растет искушение вызвать авторитарные методы частичного разрешения экологического кризиса, будь то в форме умных городов с детальным контролем поведения людей, будь то форма истинной «экодиктатуры»).
Нет необходимости помнить, что сегодня ничто не угрожает свободе больше, чем возможность следить за каждым словом и каждым жестом человека через подключенные объекты, будь то его телефон или его кредитная карта, его потребление электроэнергии (счетчик Linky) или сериал, ваш билеты на поезд или покупки в супермаркете. Мы уже испытываем такую степень слежки, которая во многих аспектах превосходит ту, которую описал Оруэлл в своей книге. 1984, когда дома еще можно было расположиться вне поля зрения экрана.
И поскольку в этой области все, что можно сделать, в конечном итоге делается, мы можем быть уверены, что системы наблюдения, которые уже работают в Китае, включая распознавание лиц, вскоре станут распространены во всем мире. На всех уровнях существует постоянное стремление жить цифровой жизнью: любой, у кого нет мобильного телефона, лишен определенных услуг. Для капитала и государства тотальная цифровизация явно представляет собой абсолютный приоритет, и ничто не должно ускользнуть от нее – и это достаточная причина, чтобы противостоять ей.
Более того, экология означает защиту природы от технологической агрессии, то есть критику все большей искусственности существования. Невозможно не заметить, что чем больше цифровизация, тем менее непосредственными являются наши отношения с другими людьми и с природой.
Активисты попались в Сеть
Эти факты хорошо известны. Если мы напомним о них среднестатистическому экологу, он быстро это признает. А вот реализовать это на практике – другое дело. Мы часто видим, что причины, приводимые как власть имущими, так и рядовыми гражданами, чтобы объявить какие-либо быстрые изменения невозможными (выход из автомобиля, отмена пестицидов, сокращение потребления мяса, прекращение охоты, запрет нитритов, резкое сокращение воздушного движения), и т. д.) ложны и в лучшем случае сводятся к лени, а то и саботажу и желанию, чтобы все продолжалось по-старому.
Но те же экологи, которые высказывают эту обоснованную критику, тут же заявляют, что сети облегчают организацию боевой жизни и распространение информации до такой степени, что обойтись без них немыслимо. Сама тема вызывает раздражение, обсуждение быстро переходит на другие темы. Обращал на себя внимание только один аспект: боязнь прослушивания телефонных разговоров. Но технологическое решение уже готово: «сверхбезопасные» приложения, поскольку они зашифрованы сквозным шифрованием.
Всем активистам необходимо стать экспертами в этих приложениях, а затем использовать Protonmail, Telegram или Signal. Обидно, что в 2021 году Protonmail передала в полицию информацию об экологах.[II] Совершенно верно, что полиция может заставить любого продавца передать свои данные, когда на карту поставлена «безопасность» («экотерроризм!»). И в равной степени верно и то, что полиция может проникнуть, на законном основании или без него, в любые средства связи. Наивно полагать, что мы можем конфиденциально общаться в Интернете.
Возможно, существуют более безопасные способы распространения информации, не предназначенной для правоохранительных органов. Например, старые почтовые службы, возможно, использующие адреса ничего не подозревающих людей. На протяжении более века это было очень распространено среди людей, которым было что скрывать. Или говорите по телефону шифром. Но все это требует времени и усилий, и активист, как и все остальные, как и простой гражданин, который хвалит поезд и в конце концов едет на машине, прибегает к самому простому пути.
На самом деле, в тот момент, когда мы находимся, кажется очень трудным внезапно оказаться без смартфона, автомобиля или банковского счета. Но не было бы необходимо, по крайней мере, начать дебаты и, прежде всего, начать использовать некоторые «хорошие практики»? Зачем расклеивать QR-коды с программой повсюду в климатическом лагере, не распечатывая их? Зачем распространять документы кампании «Не платите за ископаемое топливо» (Последнее поколение, Италия) всегда с QR-кодом рядом, символом тотальной цифровизации мира и ее последствий для окружающей среды, таких как чрезмерное потребление ископаемого топлива?
Пойти на демонстрацию в Сент-Солине без смартфона было бы неудобно. Чтобы добраться туда на общем автомобиле, вам нужно будет зарегистрироваться на веб-сайте с паролем и всем остальным, например Blablacar. Затем, чтобы знать, куда идти, нам предложат зарегистрироваться в Telegram и т. д. Любой, кто не соблюдает эти правила, будет мешать другим и будет считаться, по крайней мере молчаливо, реакционным, старым, неприспособленным, устаревшим. Как и все остальное общество.
Практический совет: на всех экологических встречах и акциях еда всегда веганская, хотя не все активисты таковыми являются. Так почему бы не объявить эти встречи «свободными от Интернета»? Даже если вы будете отключены от сети на несколько часов или несколько дней, можно будет способствовать детоксикации и повышению осведомленности…
Однако это предложение вряд ли будет успешным. По сути, одной из характеристик экоактивизма является поиск единства и избегание внутренних конфликтов («нас так мало…»). Отказаться от связи, хотя бы на короткое время, многим людям покажется очень трудным; Возможно, тогда мы обнаружим, что номофобия (страдание от отсутствия мобильного телефона, отключения от сети) даже сильнее, чем «экотревога».
За вопросом использования сетей стоит очень серьезный потенциальный раскол в лагере защитников окружающей среды: между теми, кто считает, что предотвращение экологической катастрофы требует резкого сокращения использования технологий и восстановления практики автономии, и теми, кто считает, что , даже не говоря об этом открыто, неизбежно будет обращение к существующим технологиям или тем, которые еще предстоит разработать, от удаленной работы до геоинженерии, от алгоритмов управления и обращения с отходами до синтетического мяса, от электромобилей до теплоизоляции из полистирола, от ветра турбины на биотопливо…
* Ансельм Джаппе профессор Академии изящных искусств в Сассари, Италия. Автор, среди прочих книг, Перманентный заговор против мира: Очерки о Ги Деборе (L'échappée).
Перевод: Фернандо Лима дас Невеш.
Примечания
[Я] «Если бы Интернет был страной, он был бы третьим по величине потребителем электроэнергии в мире с 1.500 тераватт-часами (ТВт) в год, уступая Китаю и США. В общей сложности цифровой сектор потребляет 10–15% мировой электроэнергии, что эквивалентно 100 ядерным реакторам. И это потребление удваивается каждые четыре года! Так, по мнению исследователя Герхарда Феттвайса, к 2030 году потребление электроэнергии в Сети будет равно мировому потреблению в 2008 году для всех секторов вместе взятых. Таким образом, в ближайшем будущем Интернет станет крупнейшим источником загрязнения в мире (…) С точки зрения выбросов CO2 Интернет загрязняет в 1,5 раза больше, чем воздушный транспорт». («Интернет: самое большое загрязнение на планете?», fournisseur-energie.com, 26 июля 2023 г. – кстати, это не сайт экологов, а тот, который дает «советы потребителям»!).
[II] «ProtonMail передает IP-адреса в полицию: 4 вопроса, чтобы разобраться в споре», Numerama, 6 сентября 2021 г.
земля круглая существует благодаря нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ
