По МОИСЕЙ ШТАЛЬ*

Разрушение окружающей среды продолжается непрерывно и освобождает место для новых вирусов.

В 1992 году в городе Рио-де-Жанейро прошла II Конференция ООН по окружающей среде и развитию, которой Организация Объединенных Наций (ООН) способствовала в сфере международного сотрудничества уделить внимание проблеме окружающей среды и найти решения. в рамках так называемого устойчивого развития, ставя этот вопрос в центральное место для человеческого развития в будущем.

Со II Конференцией, также называемой Эко-92 или Рио-92, проблема окружающей среды вышла в сферу глобального обсуждения, причем значительное число представителей и глав государств, присутствовавших на Конференции, было симптоматичным, особенно по сравнению с I Конференцией. Конференция состоялась в городе Стокгольм в 1972 году. С 1992 года поднимался вопрос об экологическом кризисе, однако в практических действиях по сдерживанию деградации планеты был достигнут незначительный прогресс. В настоящее время общество переживает возрождение экологически разрушительных действий и значительных изменений климата, которые первоначально затрагивают беднейшие слои населения. В этом смысле важно сделать проблему окружающей среды центральной и ограничивающей непрерывность человеческого времени во времени Земли.

Время – удел историков, «людей во времени», как сказал французский историк Марк Блох. Когда историк выбирает тему для исследования, он обычно делает исторический разрез, помещающий предмет во времени. Таким образом, Эрик Дж. Хобсбаум написал свою серию книг.Эпоха революций, Эпоха капитала, Эпоха империй и, наконец, возраст крайностей, используя фокус, связанный с политическими, экономическими и социальными моментами. В этом смысле, начиная с Французской революции (1789 г.) и заканчивая годами Первой мировой войны (1914-1918 гг.), он называл долгий 19 век; событий, начиная от Первой мировой войны и заканчивая окончанием Холодной войны, кульминацией которого стало расчленение Союза Советских Социалистических Республик (СССР) в 1991 году, Хобсбаум назвал короткий 20 век. Таким образом, как определил немецкий историк Рейнхарт Козеллек, понятие века отделяется от аддитивного исчисления ста лет: «С новым веком не сразу начинается новая конфигурация мира. Многие предприятия, начавшиеся давным-давно, в прошлом столетии, получили развитие позже». В недавнем споре историк, связанный с Университетом Сан-Паулу, Лилия Мориц Шварц, отметила, что пандемия, вызванная коронавирусом, ознаменует конец 2020-го века, то есть XNUMX год станет началом нынешнего века.

Если для Хобсбаума Хобсбаум закончился в 20 году с концом советского социализма, мы можем заметить, что 1991 год знаменует собой начало XXI века. , направлением для классификации 1992 года как начала XXI века является появление экологических проблем. II Конференция ООН по окружающей среде и развитию возникает как следствие новых проблем, выдвигает предложения и ставит экологические проблемы в сферу обсуждения между народами. Впервые большое количество глав государств и правительств, министров и дипломатов, представителей разных мастей и стран встретились, чтобы обсудить последствия выбросов загрязняющих веществ в атмосферу Земли, вырубку лесов, истощение природных ресурсов, уничтожение фауны, влияние последствий, порожденных этими действиями, на жизнь живых существ на планете.

Всего на II конференцию делегации направили 175 стран. Во время встречи, состоявшейся в Рио-де-Жанейро с 3 по 14 июня 1992 года, тогдашний президент Фернандо Коллор перенес столицу Бразилии в этот город, который снова стал столицей, роль, которую он больше не выполнял с момента основания Бразилиа. В начале 1960-х годов Конференция Организации Объединенных Наций по окружающей среде состоялась в Стокгольме, Швеция, в 1972 году. состоялась на II конференции в Рио-де-Жанейро, включившей охрану окружающей среды в демократическую игру.

Основная дискуссия II конференции была связана с ростом загрязнения окружающей среды, вызываемым наиболее промышленно развитыми странами, и вызванными этим изменениями климата, которые могут повлиять на жизнь на Земле. Необходимо было совместить экономический рост и охрану окружающей среды. Спустя почти тридцать лет после этого события видно, что цели встречи пока не очень успешны, но они вызвали определенный отклик. Сегодня экологическая проблема выходит на общественное обсуждение от муниципальной до федеральной сферы, управляясь на глобальном уровне руками ООН. Однако даже в рамках ООН, по мнению Хосе Антонио Окампо, некоторые области международного сотрудничества сталкиваются с проблемами, например, связанными с неполным характером международных программ и хрупкими механизмами контроля и соблюдения международных соглашений. возникающие в результате властных отношений с участием частных агентов и могущественных стран. В других областях есть соглашения, но наблюдаются пробелы, например, в области изменения климата, то есть проблему окружающей среды в ООН трудно решить лучше, потому что она сталкивается с фронтами, удерживающими власть, которые были высказаны с начала обсуждений, их позиции противоречат мерам по решению экологических проблем. Во многих аспектах экологический вопрос стал подчинен капиталу, адаптирован к механизмам, приняв характеристики, которые имеют тенденцию узаконивать расширение капиталистической структуры, обновление отсталости, механизмов опустошения. Фактически, в рамках нынешней экономической реальности выход сложен, и необходимо преодолеть архаичные производственные структуры, которые продлевают прошлое деградации окружающей среды, бедности и социального неравенства, которое свирепствует непрестанно. Предложения были выдвинуты, однако при изменении динамики мировой экономики такие предложения теряют свой эффект. Если в другие времена страх был перед концом времен, перед ядерной угрозой, перед коммунистами, то сегодня страх перед экологическими катастрофами и пандемиями. Перефразируя Майка Дэвиса, катастрофа стучится в нашу дверь.

В недавней статье профессор и бывший министр культуры Аргентины Хосе Нун обратился к экологической проблеме, назвав ее главной проблемой, стоящей за пандемией, поскольку разрушение окружающей среды продолжается и открывает пространство для новых вирусов [1]. В этом смысле пандемию 2020 года можно понимать в рамках вселенной экологических дискуссий. На эту взаимосвязь между опустошением окружающей среды и появлением новых вирусов указывает Джаред Даймонд, который подчеркнул, что в настоящее время новые заболевания происходят от возбудителей, поступающих от диких животных, контактным путем, вызванным опустошением естественной среды обитания животных. С нарастающей волной вырубки лесов открываются пути для новых контактов с новыми патогенами.

Французский историк Пьер Розанваллон, говоря о методе историка, указывает, что «история стремится понять, как в определенное время, страна или социальная группа пытается построить ответы на то, что с большей или меньшей точностью они воспринимают как проблему». ». Таким образом, следуя предложению Розанваллона, если внимательно присмотреться к реальности, можно заметить отсутствие эффективных решений такой серьезной проблемы, как проблема окружающей среды. В разгар дискуссий об окружающей среде в 1992 году профессор Умберто Кордани заметил, что:

«…Рио-92 стал поворотным моментом в истории человечества, повлекшим за собой переопределение направления человеческого развития. Новые пути поиска нового баланса, который предполагает ситуацию «устойчивого» развития на справедливой основе для человечества, «должны быть на горизонте».

В этом смысле мы считаем 1992 год первым годом XXI века, поскольку он ознаменовал появление важных изменений в отношениях между людьми, а также между ними и окружающей средой. Тем не менее, экономические интересы капитализма не уступили место экологическим интересам, и более развитые страны продолжают загрязнять больше, чем развивающиеся страны. В то время как страны в центре системы диктуют правила разрушения, страны на периферии первыми пострадают от катастрофических последствий изменения климата. Продвижение проекта преодоления архаичных экономических структур, несовместимых с новым будущим, является актуальным, особенно в то время, когда человечество оказалось перед лицом катастроф, возникающих из-за природы как реакции на разрушительные действия человечества на Земле.

Малоописанные климатические явления стали повторяться постоянно: неконтролируемые пожары, продолжительные засухи, сильные дожди, температура выше среднего, сильный холод, загрязнение природных ресурсов, накопление мусора, опустошение лесов и открытие новых категорий вирусов, пока затем, спрятавшись в своей среде обитания, они начинают наполнять повседневную жизнь гражданина. У человечества больше нет времени и пространства для адаптации к реальности изменения климата. Человек построил общество, используя максимум природных ресурсов, необходимо преодолеть этап разрушения и выйти на новый этап устойчивого социального и научного развития путем глубокой трансформации, а точнее, преодоления архаичных структур капитализма.

Это началось в 1992 году, и теперь осталось сделать этот век веком, в котором были найдены решения, и дать возможность начать XXII век. То есть конца XXI века на горизонте не видно.

*Моисей Шталь Он является докторантом экономической истории в USP.

Справка

КОРДАНИ, Умберто Дж. «Отголоски Eco 92 на заседании SBPC». Передовые исследования, том. 6, № 15, 1992, с. 97-102.

МОНАШКА Хосе: «Чего не говорят о коронавирусе». Журнал USP, 11 авг. 2020. Доступ: 12 августа. 2020 год .

ОКАМПО, Хосе Антониу, «Экономическое и социальное управление и система Организации Объединенных Наций». В: ОКАМПО, Хосе Антонио.Глобальное управление и развитие: новые вызовы и приоритеты международного сотрудничества. 1-е издание. Буэнос-Айрес: Siglo Veintiuno Editores, 2015.

РОЗАНВАЛЛОН, Пьер. К истории политика. Сан-Паулу: Editora Alameda, 2010.

ШВАРЦ, Лилия М. Когда закончится XNUMX век. Сан-Паулу: Companhia das Letras, 2020.

Примечания

[1] Монахиня Хосе: «Чего не говорят о коронавирусе». Журнал USP, 11 авг. 2020. Доступно по адресу