По АРМАНДО БОЙТО*
Симптоматично, что значительная часть левых попала в ловушку обсуждения имен.
Значительная часть левых задавалась вопросом, заинтересован ли союз с Джеральдо Алкмином. На этот вопрос в том виде, в каком он был поставлен, ответить невозможно. И это невозможно, потому что вопрос неправильный с демократической и народной точки зрения. Он смещает политическую, программную дискуссию к заслугам людей Лулы и Алкмина, тогда как важно знать, какой будет политическая программа, на которой строится этот союз.
Симптоматично, что значительная часть левых, как защитники этого альянса, так и его критики, попались в эту настоящую ловушку, состоящую в обсуждении имен. Они теряются в размышлениях, по большей части чисто предположительных, о электоральных выигрышах или проигрышах такого союза; они также теряются в дискуссиях о личностях кандидатов, их прошлой и недавней политической истории. Конечно, политическая история имеет значение, но проблема в том, что политики могут передумать. Многие социалисты стали буржуазными политиками, а видные консервативные буржуазные политики стали прогрессивными политиками. Поэтому политическая история того или иного политика, за исключением экстремальных ситуаций, не является решающим критерием. В Бразилии политические дебаты очень персонализированы, и, к сожалению, часть левых теряется в этом таком-то.
Первое, что имеет значение, это то, какую программу Лула и ПТ предложат для альянса, включающего кандидатуру Алкмина на пост вице-президента Лулы. В альянсе каждая сторона должна представить минимальную общую программу, которая, по ее мнению, должна служить основой для альянса. Это начало переговоров. На уступки придется пойти с обеих сторон. В случае ПТ, какие «дезреформы» она предложит для начала переговоров о возможном правительстве Лулы-Алкмина?
Давайте предположим навскидку и просто для иллюстрации списка. ПТ могла бы предложить несколько «нереформ»: (а) труд; (б) социальное обеспечение; c) возобновление повышения минимальной заработной платы; (d) потолок расходов; (e) независимость от Центрального банка; (f) вернуться к системе досолевого обмена; (g) приостановка процессов приватизации нефтеперерабатывающих заводов Eletrobrás, Correios, Petrobrás; з) возврат налога на вывоз, как это сделал перонизм в Аргентине с тяжелой борьбой и т. д. и т. п.
В качестве политических мер: (а) демилитаризация органов власти и госучреждений (СТП, ТГЭ) и возвращение военных в казармы; (b) отмена барьерной оговорки для политических партий; (c) прекращение парламентских привилегий, ставящих их выше своих партий; (г) расследование преступлений, совершенных против общественного здоровья и так далее.
Предположим теперь, что Алкмин принимает некоторые из этих «нереформ» и этих политических мер и отвергает другие. Альянс вступает в процесс оценки в заинтересованных прогрессивных партийных организациях, но политической, программной оценки. Подобные дебаты, помимо политического руководства левыми, еще и политически просвещают народные массы. И мы увидели, как много организации и политического образования было необходимо, когда дело дошло до сопротивления перевороту 2016 года.
В подобном процессе был бы правильно поставлен следующий вопрос, а именно, что интересует демократическое и народное движение: в интересах ли левых поддерживать общую программу, предложенную союзом Лула/Алкмин? В ответ я бы сказал, что не понимаю, почему левые не должны поддерживать такой союз, если он предполагает серьезные «де-реформы» и демократические политические меры. Однако в таком случае, повторяю, все было бы основано на политической программе альянса, а не на именах, на людях, которые ее воплощают.
Многие могут возразить, что такая позиция идеалистична, потому что в Бразилии политика делается или делается иначе. Что ж, перед левыми стоит задача не заниматься политикой так, как они это делают, а делать это так, как это интересно демократическому и народному движению. В остальном, по сути, дискуссия вокруг имен происходит только на поверхности или в видимости политического процесса. За кулисами у партийного руководства и непосредственно вовлеченных людей — Лулы и Алкмина — будет программа-минимум, построенная на основе перешептываний между партийными руководителями, далекими от активистов партии. У нас будет скрытая программа, пока массы и часть левых потеряются в обсуждении имен.
* Армандо Бойто профессор политологии в Unicamp. Автор, среди прочих книг, Государство, политика и социальные классы (Несп).
