По ХИЛЬБЕРТО ЛОПЕС*
Русский Гуайдо?
Ставки выросли. Если в прошлом году Россия сохраняла завидную стабильность в разгар пандемии Covid-19, то 23 января в Москве вспыхнули протесты, «крупнейшие демонстрации за последние десятилетия», по словам сторонников лидера оппозиции Алексея Навального. Навальный вернулся из Берлина, где лечился пять месяцев. Он был отправлен в Германию после плохого самочувствия во время четырехчасового перелета из Томского, в центре страны, в Москву 20 августа прошлого года. После чуть более часа полета самолет перенаправили в Омск, где Навальный был госпитализирован и помещен в искусственную кому. Состояние тяжелое, подозрение на отравление.
Затем началась всемирная мобилизация. Германия предложила принять и обслужить вас. С разрешения российского правительства через два дня он отправил самолет, чтобы доставить его в университетскую больницу Шарите в Берлине, одну из самых современных в Европе. 7 сентября Навальный вышел из медикаментозной комы, но уже начались дебаты о природе его проблемы. Его посетила канцлер Ангела Меркель. Через две недели он выписался из больницы.
Англия присоединилась к дискуссии. Первая информация говорила об отравлении нервно-паралитическим веществом «Новичок». Министр иностранных дел Доминик Рааб заявил, что «совершенно неприемлемо использование запрещенного химического оружия» для попытки убить Навального, и потребовал от России провести полное и прозрачное расследование. Меркель заявила, что существуют «недвусмысленные доказательства» того, что Навальный был отравлен «нервно-паралитическим веществом советской эпохи».
«Дело Навального» начало становиться ключевым элементом на международной арене, особенно в отношениях Западной Европы с Россией. Следующими присоединятся Соединенные Штаты. В центре всего этого было давление с целью потопить «Северный поток — 2», газопровод, который свяжет Европу (и, прежде всего, Германию) с поставками российского газа — проект, против которого энергично выступает Белый дом Трампа. Швейцарская компания Allseas, производитель труб, решила отказаться от проекта перед лицом угрозы санкций США. Это газопровод протяженностью около 1.220 км, соединяющий Нарвский залив на советском побережье с северной Германией по дну Балтийского моря. «После отравления Навального нам нужен сильный европейский ответ», — заявил Норберт Рёттген, председатель комитета по международным отношениям Бундестага, парламента Германии, член консервативного ХСС [Христианско-социальный союз в Баварии], союзник Меркель . «Европейский союз должен остановить строительство «Северного потока — 2», — сказал он. Это был тот же тезис, высказанный немецкими зелеными в парламенте.
Проект был одобрен в 2005 году тогдашним социал-демократическим канцлером Германии Герхардом Шредером, и до завершения оставалось чуть более 150 км. Его возможная отмена — сложное решение для Германии, которой необходимо гарантировать поставки газа и у которой нет более безопасного или дешевого предложения, чем российское.
Русский Гуайдо?
Как и большинство современных российских политиков — по мнению члена российской оппозиции «Левого фронта» Алексея Сахнина в статье, опубликованной на порталеякобинский31 января прошлого года – мировоззрение Навального формировалось под тотальным влиянием правой, либеральной идеологии рынка. В 2000 году вступил в либеральную партию «Яблоко». В те годы «он был классическим неолибералом, поддерживающим режим низких государственных расходов, радикальной приватизации, урезанных социальных гарантий, «малого правительства» и полной свободы для бизнеса».
В конце 90-х он объявил себя националистом и участвовал в демонстрациях российских ультраправых против нелегальной иммиграции. И тогда, — продолжает Сахнин, — он нашел нишу, которая сделала его героем «за пределами праворадикальной субкультуры: он стал главным лидером в борьбе с коррупцией». Здесь невозможно забыть предложение Саманты Пауэр, бывшего посла США в ООН и старшего директора Совета национальной безопасности в администрации Обамы, о котором мы уже упоминали на прошлой неделе. это ваша статьяМогучая сила», опубликованном в январском-февральском номере журнала Foreign Affairs, в котором он предлагает администрации Байдена возобновить международную инициативу по трем направлениям: распространение вакцин против Covid-19, предложение более широких возможностей для иностранных студентов в США и принятие высокого профиля для борьбы с коррупции как внутри страны, так и за рубежом.
Примененная в Латинской Америке «антикоррупционная» схема послужила основой для прихода к власти консервативных групп, ориентирующихся на интересы США. Почему бы не попробовать это в России? Затем вышел фильм, в котором Навальный осуждал роскошь президента Владимира Путина, которого он обвинил в том, что он является владельцем дворца стоимостью более миллиарда долларов. Фильм был показан 20 января и за неделю набрал более 100 миллионов просмотров.
«Кто мог снабжать вас эксклюзивными материалами о жизни элиты страны?» — спрашивает Сахнин. Не имеет значения, есть ли у них реальная база, они имеют реальное влияние, разжигая недоверие и разногласия наверху власти», — сказал он. В следующем сентябре, напоминает Сахнин, в России пройдут парламентские выборы. И результаты будут важны при принятии решения о том, кто будет осуществлять политический контроль над страной.
Боррель против Лаврова
14 февраля, «День дружбы», The Guardian сообщает, что «около 300 женщин» образовали живую цепь на Арбате в Москве, при температуре 13 градусов ниже нуля, с белой лентой в поддержку жены Навального. Еще 100 человек собрались бы в Питере. Жена Навального Юлия уже четыре дня находится в Германии. Это не убежище. Она прилетела из Москвы и команда Навального указала, что это временное отсутствие. О причинах и целях поездки информации нет.
Всего за неделю до этого, 5 февраля, Москву посетил Верховный представитель Европейского союза (ЕС) по внешней политике, испанский социалист Жозеп Боррель. Он встречался с министром иностранных дел Сергеем Лавровым и с представителями российского «гражданского общества», не уточнив, с кем. «Конечно, мы говорили о деле Навального и людях, задержанных на демонстрациях, я передал министру Лаврову нашу глубокую обеспокоенность и повторил ему наш призыв к беспристрастному расследованию его отравления», — сказал Боррель на пресс-конференции вместе со своим Российский аналог, цитирует немецкое агентство Deutsche Welle.
Поездка Борреля была подготовкой к дебатам внутри ЕС. В марте состоится заседание Европейского совета, на котором лидеры ЕС обсудят, как урегулировать будущие отношения с Россией. На повестке дня ситуация в Беларуси, где ЕС также поддерживает оппозицию, стремящуюся свергнуть президента Александра Лукашенко, при воинственном участии стран Балтии; на Украине, где он поддержал переворот, свергнувший президента Виктора Януковича в 2014 году, и теперь надеется превратить поддержку Навального в политическую альтернативу Владимиру Путину.Европейский Гуайдо!
Это была первая поездка в Россию за четыре года главы внешнеполитического ведомства ЕС. Навальный только что был приговорен к трем с половиной годам лишения свободы по делу о мошенничестве. Боррелл сказал Лаврову, что двусторонние отношения находятся в «низкой точке» из-за отравления и ареста Навального, но он защищал удобство своей поездки, подчеркивая, что они должны найти возможности для совместной работы и развития взаимного доверия. Лавров сказал Боррелю, что Россия готова ответить на любой вопрос, который он захочет задать. «Мы постараемся не разочаровать», — сказал он, отметив, что «самой большой проблемой, с которой они столкнулись, было отсутствие нормальности в отношениях между Россией и ЕС, двумя крупными игроками на евразийском пространстве». «Мы строим свою жизнь на том, что Евросоюз — ненадежный партнер, по крайней мере, на данном этапе», — отметил он.
Лавров повторил позицию России, которая ставит под сомнение отравление Навального и результаты расследования немецких ученых, а также критикует то, что он считает «двойными стандартами», используемыми западными СМИ при освещении этого дела. Он сказал, что ни Германия, ни Франция, ни Швеция, ни Организация по запрещению химического оружия «не предоставили никаких доказательств отравления Навального», несмотря на запросы России. «Международная реакция на арест «блогера» представляет собой попытку отвлечь внимание от глубокого кризиса, в котором оказалась либеральная модель», — сказал он.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Кремль не намерен обращать внимание на заявления иностранных правительств о Навальном. Боррель признал, что ни одна страна ЕС не предлагала санкций против России в этом случае, и сказал, что продолжит обсуждение этого вопроса на Совете министров иностранных дел в марте.
конец человечества
Российский взгляд на международную реальность был затронут президентом Путиным в онлайн-выступлении на Всемирном экономическом форуме в Давосе 28 января прошлого года. По словам российского аналитика Ростислава Ищенко, выступление Путина на вводной встрече «Повестки дня-2021» в Давосе уже можно сравнить с его выступлением в Мюнхене в 2007 году.
«Между двумя речами есть что-то общее, — говорит он. «Оба являются такими же полными и всеобъемлющими, как речь президента России Иосифа Сталина «Братья и сестры» 3 июля 1941 года в разгар войны и «К великому русскому народу» в конце той войны в 1945 году». «Мюнхенская речь 2007 года показала, что Россия полностью приняла вызов, брошенный ей «Западом». Русские не атаковали: они атаковали нас. Мы предложили мир, но враг выбрал войну. Русские не капитулируют. Русские выиграют войну. Предлагаем, пока не поздно, всем опомниться и прекратить агрессию", - говорится в послании Путина.
Если это выступление было свидетельством того, что Россия вступает в новую Отечественную войну (так русские называют Вторую мировую войну), - сказал Ищенко, - то выступление Путина в Давосе, по его мнению, подводит итоги этой войны. Друг основателя и президента Форума, немца Клауса Шваба, Путин начал свое выступление с воспоминаний о многочисленных встречах со Швабом.
Пандемия усугубила накопившиеся в мире диспропорции, и хотя ситуация не имеет аналогов в истории, «некоторые эксперты сравнивают нынешнюю ситуацию с той, что мир переживал в 30-е годы». «И я уважаю это мнение», — добавил Путин. «Международные институты все более ослабевают, региональные конфликты множатся, а глобальная система безопасности деградирует», — сказал он. Речь шла о решении Трампа не продлевать Новый договор о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ), который Байден наконец-то продлил перед лицом скорого истечения срока его действия.
Неспособность найти содержательные решения этих проблем привела нас в XX веке к катастрофе Второй мировой войны. Сегодня, напомнил Путин, конфликт такого рода стал бы концом человечества. Быстро проанализировав характер экономического роста в последние десятилетия, Путин выделил данные, свидетельствующие о растущей социальной поляризации, особенно в развитых странах. «По данным Всемирного банка, в 2000 году в США проживало 3,6 миллиона человек с доходом менее 5,5 долларов в день. В 2016 году это число увеличилось до 5,6 млн человек. Однако, с другой стороны, глобализация привела к значительному увеличению доходов крупных транснациональных компаний, особенно американских и европейских», результат политики «часто вульгарной и догматичной», основанной на «Вашингтонском консенсусе».
«Экономические последствия пандемии были разрушительными», — сказал он. В июле прошлого года рынок труда потерял около 500 миллионов рабочих мест, хотя некоторые из этих рабочих мест были восстановлены. Потери заработной платы достигли 3,5 трлн долларов, а государственный и частный долг приблизился к 200% мирового ВВП. Путин настаивал на важности «честной оценки ситуации и сосредоточения внимания на реальных глобальных проблемах, а не на искусственных или фальшивых проблемах, на устранении критических диспропорций для всего международного сообщества». Очевидно, что «эпоха попыток построить централизованный, однополярный миропорядок закончилась», — сказал он.
* Жилберто Лопес журналист, кандидат наук в области общества и культурологии Университета Коста-Рики (UCR).
Перевод: Фернандо Лима дас Невеш.
