По ПАУЛО АРТАКСО*
Три чрезвычайные ситуации, с которыми сталкивается наше общество: здоровье, биоразнообразие и изменение климата
Введение
Наше общество одновременно живет в условиях трех основных чрезвычайных ситуаций: 1) кризис здравоохранения; 2) кризис утраты биоразнообразия; и 3) климатический кризис. Следует отметить, что эти кризисы имеют глубокие связи друг с другом и важные различия, но все они вызывают сильные социальные и экономические последствия и влияют на нашу планету в глобальном масштабе.
К числу наиболее актуальных общих моментов относится модель экономического развития, ориентированная на получение наибольшей прибыли в кратчайшие сроки, независимо от будущих последствий. Еще одним важным общим моментом является то, что в трех кризисах правительства в целом идут вразрез с рекомендациями науки. Более двух десятилетий наука предполагала, что пандемия, подобная Covid-19, может возникнуть и нанести нашему обществу тяжелый социально-экономический ущерб. Наука также предупреждала об опасности изменения климата задолго до конференции Рио-92, главным образом о рисках, которые вызывает утрата биоразнообразия во многих сферах жизни на планете. Существуют тысячи неизвестных науке вирусов, которые до сих пор находятся в равновесии во флоре и фауне. Однако с продолжающейся потерей тропических лесов из-за вырубки лесов миграция нового вируса из Амазонки в другие регионы с огромным ущербом, например, вызванным Sars-CoV-2, является лишь вопросом времени.
Среди важных отличий трех кризисов — временной вопрос: в то время как кризис в области здравоохранения, связанный с Sars-CoV-2, может длиться около двух лет, последствия изменения климата могут длиться веками, а потеря биоразнообразия — навсегда. Не существует возможной блокировки, применяемой в условиях пандемии Covid-19, климатического кризиса и кризиса биоразнообразия.
Важно отметить, что изменение климата тесно связано с утратой биоразнообразия, которую мы наблюдаем практически во всех наземных, водных и морских экосистемах (IPBES 2019). Устойчивость экосистем и их способность реагировать на изменения во многом зависят от их биоразнообразия. Наблюдаемые изменения количества осадков и их сезонности, а также повышения температуры влияют на функционирование экосистем. Изменение климата влияет на модели фотосинтеза и продуктивности экосистем и может изменить гидрологические циклы и динамику углерода в наземных и морских экосистемах.
Климатические изменения сильно влияют на функционирование наших экосистем не только на глобальном, но и на региональном и даже локальном уровне. В тропических лесах увеличение производства биомассы, гибель деревьев, изменения в распространении и численности видов, а также пожары входят в число изменений, связанных с увеличением содержания CO2 в атмосфере. Учитывая синергетический эффект изменения землепользования, обезлесения и высокой степени фрагментации и деградации большинства бразильских биомов, уязвимость нашей биоты и экосистем возрастает, что угрожает биоразнообразию и связанным с ним экосистемным услугам.
Таков размер изменений, определяемых деятельностью человека на планете, что научное сообщество рассматривает это как новую геологическую эру, антропоцен, которая глубоко меняет наши отношения с природой. Поэтому крайне важно, чтобы мы развивали науку, которая способствует созданию устойчивого общества в ближайшие десятилетия, сочетая сохранение окружающей среды с экономическим развитием и социальной справедливостью.
Бразилия подписала Парижское соглашение и Цели в области устойчивого развития (ЦУР) (Повестка дня на период до 2030 г., ООН, Бразилия), и ее научное сообщество внесло значительный вклад в научные достижения, способные направлять сферы государственной политики и стратегии социально-экономического развития, а также направлять лиц, принимающих решения, в отношении устойчивого развития страны. Бразилии необходимо столкнуться с проблемами, вызванными изменением климата и окружающей среды, которые проходят через установление показателей и эталонов, чтобы внести свой вклад в разработку региональных и национальных стратегий обнаружения/атрибуции, смягчения последствий и адаптации к их последствиям. Достижение ЦУР и целей Парижского соглашения — важный шаг к устойчивости, но этого недостаточно. Нам предстоит пройти долгий путь, чтобы построить новое общество, которое будет минимально устойчивым.
Рост населения мира, которое может составить от 9 до 10 миллиардов человек в 2050 году, ставит нас перед одной из самых серьезных глобальных проблем 2019 века. В отчете МПБЭУ за 50 г. показано, что за последние 14 лет 18 из 2019 оцененных экологических услуг пришли в упадок и что их воздействие социально неравномерно распределяется между странами и внутри них (МПБЭУ, XNUMX г.). Увеличение спроса и давление на и без того скудные природные ресурсы будут неизбежны, как и серьезные экономические последствия.
Следует отметить, что эти три кризиса ставят фундаментальные вопросы о нашем обществе. Во-первых, куда мы вкладываем наши ресурсы. Пример США показателен. Страна ежегодно тратит триллионы долларов на ядерное оружие, боевые машины. Но один 120-нм вирус унес жизни более 210 19 американцев менее чем за девять месяцев. Интеллектуальные, научные и финансовые ресурсы явно вкладываются не туда. Covid-XNUMX выявил важные уязвимые места в нашем обществе.
чрезвычайная климатическая ситуация
В 1896 году шведский физик Сванте Аррениус написал статью, в которой рассчитал, что если мы удвоим концентрацию углекислого газа (CO2) в атмосфере, температура планеты повысится на 4 °C из-за парникового эффекта (Аррениус, 1896). В то время концентрация CO2 в атмосфере составляла 280 частей на миллион. В настоящее время мы имеем концентрацию CO2 на уровне 409 частей на миллион, увеличиваясь на 2.5 части на миллион в год. Аррениус получил Нобелевскую премию по химии в 1903 году. Сегодня, с самыми большими суперкомпьютерами в мире, и после развития квантовой физики, если мы будем делать те же математические вычисления, что и Аррениус, мы придем к очень близким значениям.
За последние 150 лет наше общество добилось впечатляющих успехов по многим показателям (и не столь хороших по другим), а сжигание ископаемого топлива и вырубка лесов сделали наш вид Homo sapiens ответственным за изменение состава атмосферы. Мы увеличили концентрацию многих ключевых газов для поддержания энергетического баланса нашей атмосферы, таких как CO2, метан (CH4), закись азота (N2O), озон (O3) и другие. Эти газы поглощают инфракрасное излучение, то есть тепло, излучаемое нашей планетой в космос. Атмосфера, улавливая эти газы, накапливает дополнительное тепло и повышает температуру Земли.
В глобальном масштабе у нас есть несколько независимых измерений этого повышения температуры, в том числе NASA GISS1, временные ряды, составленные NOAA2, и многие другие. На рис. 1 показана динамика глобальной температуры с 1850 по 2018 год, составленная МГЭИК, со средней температурой на Земле и средним значением для океанических регионов3 (IPCC SRCCL Shukla et al., 2019). Мы наблюдаем, что повышение средней температуры в континентальных районах уже превышает 1,5 °C, в то время как глобальное повышение средней температуры составляет 1,1 °C.
Бразилия, с большой континентальной территорией, также пострадала от сильного повышения температуры в прошлом веке. На рис. 2 показано среднее повышение температуры в Бразилии с 1890 по 2019 год, рассчитанное Группой Земли Беркли. в среднем по Бразилии. Как мы отмечали ранее, среднее мировое значение, рассчитанное МГЭИК, составляет 4 °C с 24,47 по 1900 год. В некоторых бразильских штатах за последние 25,99 лет наблюдалось значительное повышение температуры, в частности в штатах северо-востока, таких как Пиауи (2017 , 1,52 ° C), Мараньян (1,1 ° C), Баия (1850 ° C), Сеара (2010 ° C), Алагоас (100 ° C). В штате Сан-Паулу за тот же период температура повысилась на 2,27 °C.
Изменение климата выходит далеко за рамки повышения температуры. Изменения в осадках, атмосферной циркуляции, экстремальные погодные явления, повышение уровня моря и другие факторы также являются ключевыми проблемами, оказывающими сильное влияние на нашу социально-экономическую систему. Для страны с обширными прибрежными районами повышение уровня моря и эрозия в прибрежных районах имеют особое значение.
Чтобы справиться с чрезвычайной климатической ситуацией, Бразилия ратифицировала Парижское соглашение, взяв на себя обязательство сократить выбросы парниковых газов на 37% к 2025 г. и на 43% к 2030 г. по сравнению с выбросами, подтвержденными в 2005 г., и ликвидировать незаконную вырубку лесов в бассейне Амазонки к 2025 г. Мы также обязались увеличить долю биоэнергии в энергетической матрице до 18% к 2030 г., восстановить и лесовосстановить 12 млн га лесов, а также достичь к 45 г. доли возобновляемых источников энергии в составе энергетической матрицы до 2030%, кроме того до 10% снижения потребления электроэнергии. Это цели, которые потребуют значительных усилий от всего бразильского общества, включая ликвидацию вырубки лесов в бассейне Амазонки.
Бразилия демонстрирует серьезные уязвимые места в области окружающей среды и климата. Наблюдаемое увеличение частоты и интенсивности экстремальных погодных явлений сильно повлияло на наше население, экономику и функционирование экосистем. Экстремальные погодные явления влияют на сельскохозяйственное производство, прибрежную инфраструктуру, наличие водных ресурсов и качество окружающей среды в городах, среди многих других эффектов. Обезлесение 11.000 2019 км² лесов Амазонки в год оказывает сильное влияние на глобальное потепление и влияет на региональный климат Южной Америки, вызывая изменения переноса водяного пара и альбедо поверхности (Artaxo, XNUMX).
Важно отметить, что деятельность человека на нашей планете уже вышла за планетарные пределы целостности биосферы и биогеохимических потоков азота и фосфора и очень близка к превышению планетарного предела устойчивости климата (Steffen et al., 2015). Что касается человеческих систем, МГЭИК признает, что бедные люди наиболее уязвимы к последствиям изменения климата (IPCC, 2014). В недавнем отчете МГЭИК о глобальном потеплении на 1,5 °C (IPCC SR1.5, 2018 г.) подчеркивается необходимость прекращения вырубки тропических лесов и сокращения выбросов от сжигания ископаемого топлива на 5% в год до достижения нулевого уровня выбросов к 2050 году. необходимо удалять СО2 из атмосферы высокими темпами (порядка -10 миллиардов тонн СО2 в год) с 2050 по 2100 год, чтобы ограничить потепление до 1,5 °С. Эта задача потребует огромных политических, экономических и социальных усилий и несуществующей системы управления.
Что можно сказать о климатическом будущем нашей планеты? Набор "как обычно” указывает на среднее повышение глобальной температуры примерно на 4 °C (IPCC, 2014). Если все обязательства стран, согласованные в Парижском соглашении, будут выполнены, среднее повышение температуры составит порядка 3.3 °C. Многие страны уже заявили, что не достигнут поставленных целей. На рис. 3 представлена проекция повышения температуры в Бразилии по сценарию «Бизнес как обычно», рассчитанный Inpe по среднему показателю моделей МГЭИК. Были сделаны прогнозы средней температуры на период 2170-2090 гг., относительно значений 1850 г.
В обширных районах Бразилии, в том числе в районах центральной Бразилии (Мато-Гросу, Гояс, Рондония и др.), где сосредоточено сельскохозяйственное производство, может наблюдаться повышение температуры на 5-6 °С. Осадки могут уменьшиться на северо-востоке и в восточной части Амазонки на 20-40%. Очевидно, что этот сценарий, если он подтвердится, принесет в нашу страну глубокие изменения, такие как резкий спад сельскохозяйственного и животноводческого производства, сильно выраженный в центральном регионе Бразилии. Увеличение числа экстремальных погодных явлений, таких как периоды сильной жары и длительные засухи, оказывает дополнительное воздействие на региональное потепление со своими собственными последствиями.
Вопрос, который очень беспокоит ученых, — это эффект повышения температуры и уменьшения количества осадков такого масштаба в тропических лесах Амазонки. Лес хранит 120-150 миллиардов тонн углерода, что соответствует примерно двенадцати годам глобального сжигания ископаемого топлива. Если значительная часть этого углерода попадет в атмосферу, сценарий, показанный на рис. 3, может быть еще более масштабным, с очень значительным воздействием как на региональный климат Бразилии, так и на глобальный климат (Nobre et al., 2016). Недавняя работа показывает, что Амазонка может быть недалеко от этого Переломный момент, так как лес, который десять лет назад поглощал большое количество углерода, теперь нейтрален с точки зрения выбросов и через несколько лет может стать глобальным источником CO2. Это связано с увеличением смертности деревьев, связанной с увеличением засух в последние годы, таких как засухи 2005, 2010 и 2015 годов. Климат становится все более экстремальным на большей части Амазонки (Artaxo et al., 2016) .
Проблема кризиса здравоохранения и изменения климата
В то время как пандемия коронавируса вызывает большую неотложность из-за опасности, которую она представляет, изменение климата необходимо рассматривать с такой же и, вероятно, даже большей срочностью, учитывая его распространение по всей планете и во многих отношениях тревожные последствия, предсказуемые и постоянные, и что принесет огромный социально-экономический ущерб нашему обществу (Heyd et al., 2020). Принципиально важно, чтобы пандемия и изменение климата противостояли совместно, потому что это указывает на необходимость глубоких преобразований в нашем обществе и содержит важные вызовы для антропоцена. Здоровье населения зависит от социальных, экономических, экологических аспектов и аспектов государственной политики, которые интегрируют этот вопрос в стратегию развития страны, штата или муниципалитета.
Регионы Бразилии отличаются сложной неоднородностью, с разнообразным пространственным и временным распространением некоторых заболеваний и большим социальным, культурным, экологическим и климатическим разнообразием, которые напрямую влияют на индивидуальную и коллективную устойчивость населения, подверженного воздействию изменения климата. Последствия глобального изменения климата для здоровья будут зависеть от общего состояния здоровья подвергающегося воздействию населения, которое, в свою очередь, зависит от состояния социальных детерминант здоровья, таких как всеобщий охват услугами здравоохранения, социально-экологическое управление, государственная политика. и направление модели развития в стране. Тропический климат и изменения экосистемы благоприятствуют развитию патогенов.
В Бразилии большое разнообразие диких животных, в которых, в свою очередь, обитают многочисленные и различные микроорганизмы, многие из которых считаются этиологическими агентами болезней как для животных, так и для людей. В рамках цикла передачи многочисленных паразитов здоровье человека связано со здоровьем диких животных. Изменения окружающей среды, в том числе изменение климата и утрата биоразнообразия, являются определяющими факторами возникновения болезней у диких животных. В целом, инфекционные заболевания увеличивают заболеваемость при более высоких температурах. Сохраненные и сбалансированные экосистемы играют важную роль в динамике и борьбе с зоонозами и трансмиссивными инфекциями.
Подсчитано, что более 60% инфекционных заболеваний циркулируют между животными и людьми (зоонозы), и что большая их часть вызывается патогенами, происходящими из дикой природы. Глобальные экологические изменения имеют прямые последствия для распространения патогенов, которые влияют как на здоровье населения, так и на сохранение фауны. Среди них классически можно указать этиологические агенты, вызывающие малярию, желтую лихорадку, туберкулез, токсоплазмоз, лептоспироз, геморрагические лихорадки, бешенство, бруцеллез, болезнь Шагаса, Эболу, Sars-CoV-2 и другие коронавирусы. Арбовирусные заболевания, такие как лихорадка Денге, Зика, лихорадка Чикунгунья и желтая лихорадка, представляют собой серьезную угрозу глобальных изменений для общественного здравоохранения.
Изменения в землепользовании, изменения количества осадков и повышение температуры изменяют миграцию комаров и способствуют распространению так называемых забытых тропических болезней. Ненадежная система здравоохранения во внутренних районах Бразилии затрудняет доступ к лечению для населения с низким доходом, что увеличивает смертность от этих заболеваний. Передача трансмиссивных болезней комарами, таких как Aedes, Culex, Анофелес и др. находится под влиянием гидрологического цикла и температуры, изменяющихся практически на всей территории страны.
Сжигание биомассы в результате обезлесения и ведения сельского хозяйства приводит к тому, что уровни загрязнения воздуха в отдаленных районах оказывают значительное влияние на здоровье населения в регионе с обострением респираторных заболеваний, особенно у детей, пожилых людей и людей с предыдущими заболеваниями, которые увеличивает риск госпитализации и смертности, усугубляя сценарий из-за отсутствия доступа к услугам здравоохранения.
Концепт Один мир, одно здоровье, созданный Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ), связывает политику в области охраны здоровья людей, животных и окружающей среды. Он направлен на расширение видения и действий для решения проблем предотвращения эпидемий и эпизоотий и поддержания целостности экосистем на благо людей и поддерживающего их биоразнообразия.
Пандемия Covid-19, вызванная Sars-CoV-2, показала актуальность такого подхода. Поддержание климатического баланса является ключевым в этой концепции. Пандемия Covid-19 научила нас тому, что предупредительные меры были бы значительно более рентабельными, чем наши нынешние действия по преодолению трудностей с точки зрения как спасенных жизней, так и ресурсов. Когда мы рассматриваем это в сочетании с гораздо более рискованным, масштабным и неизмеримо более продолжительным, хотя и более медленным, разрушительным воздействием изменения климата, мы призваны признать существующие возможности для эффективного противодействия пандемии и изменению климата.
Кризис утраты биоразнообразия
Как из-за занятия естественных мест обитания, так и из-за изменений в землепользовании и деятельности человека мы наблюдаем очень значительную потерю видов в наземных и океанских экосистемах (Международная платформа по биоразнообразию и экосистемным услугам — IPBS, 2019). Бразилия является домом для около 15% видов планеты в самых разных средах обитания. Это биоразнообразие встречается в шести основных континентальных биомах — Амазонке, Атлантическом лесу, Каатинге, Серрадо, Пампе и Пантанале. В стране также есть шесть крупных гидрографических бассейнов – Амазонка, Токантинс-Арагуайя, Парнаиба, Сан-Франциско, Параиба-ду-Сул и Парана-Парагвай, а также более 8 тысяч километров береговой линии. Баланс в функционировании экосистем зависит от большого количества видов растений и животных.
Несколько свойств природных систем, в частности биоразнообразие, необходимы для потоков экосистемных услуг, которые всегда приносили пользу человечеству, обеспечивая водную и продовольственную безопасность, самобытность и защиту культурных ценностей и обеспечивая экономическое, социальное и человеческое развитие (BPBES, 2018). ). В сценарии, направленном на устойчивое развитие, биоразнообразие будет иметь решающее значение для смягчения последствий изменения климата и адаптации к нему и должно обеспечить новые механизмы для получения дохода и благосостояния. С другой стороны, в сценарии текущей модели экономического развития (бизнес как обычно), при котором мы продолжаем развиваться на основе сжигания ископаемого топлива, помимо непринятия мер по адаптации к изменению климата, сокращение природных системы жизнеобеспечения будут неизбежны и повлекут за собой ускорение изменения климата и негативные последствия для нашего общества.
заключительные мысли
Изменение климата влияет на количество осадков, температуру, уровень и химический состав прибрежных вод, изменения в фенологии растений, функционирование экосистем и, среди прочего, на распределение биоразнообразия, включая распространение переносчиков болезней. Эти изменения взаимодействуют друг с другом, а также с социальными и экологическими «множественными стрессорами», которые могут усиливать их воздействие. Однако многие из этих аспектов изменения климата и их взаимодействие нуждаются в лучшем понимании. Сильные изменения режима осадков во всех регионах страны требуют решения по смягчению социально-экономических проблем, возникающих в результате более сильных и частых засух, экстремальных наводнений на больших территориях.
Как известно, на сельскохозяйственный сектор сильно влияют изменения количества осадков, и климатические модели с более высоким качеством прогнозирования и сценарии, основанные на социально-экономических нарративах, основанных на устойчивости, могут способствовать адаптации этого и других важных секторов к изменившемуся климату. Таким образом, мы должны внести свой вклад в разработку стратегий, основанных на интеграции различных областей науки, направленных на достижение водной, продовольственной, медицинской и энергетической безопасности и социальной справедливости, поиск стратегий адаптации к изменению климата, минимизирующих социально-экономические последствия для общества.
Последствия изменения климата стремительно нарастают. Как следствие, важно признать необходимость решительных действий по смягчению последствий выбросов и адаптации (ВЭФ, 2020). Наука добилась больших успехов в этой области, демонстрируя важный динамизм в междисциплинарных и трансдисциплинарных исследованиях и направленных на принятие государственной политики, будь то для различных регионов страны или для конкретных секторов, таких как водоснабжение, продовольствие, транспорт и энергетика. выработка и потребление энергии.
Междисциплинарная наука, основанная на качественных и непрерывных исследованиях, играет центральную роль в решении самой большой проблемы человечества в этом столетии: глобального изменения климата (IPCC, 2014). Среди возможных воздействий налицо вопрос масштабных миграций на планете. Некоторые регионы, населенные сегодня, могут оказаться не в состоянии экономически поддерживать свое население в ближайшем будущем. Примером может служить северо-восток Бразилии, потому что при повышении температуры на 5 ° C и уменьшении количества осадков на 30% регион, который сейчас является полузасушливым, может стать засушливым и потребовать больших внутренних миграций в Бразилии. То же самое и в других регионах нашей планеты, принося политическую, социальную и экономическую нестабильность на глобальный уровень.
Научно-технические задачи по сокращению выбросов и поддержанию максимального глобального потепления на уровне 1,5 °C, установленные Парижским соглашением, предполагают серьезные преобразования в социальных системах, территориальных вопросах и землепользовании, энергетике, инфраструктуре и промышленной политике (IPCC, 2014). Обязательства Бразилии в области энергетики в рамках нашего Определяемого на национальном уровне вклада или Определяемого на национальном уровне вклада (NDC) подразумевают проблемы в распространении технологий через государственную политику, рыночные инструменты и регулирование. Переход к низкоуглеродной экономике и более широкое использование новых энергетических технологий требуют глубоких реформ в нормативно-правовой и институциональной среде.
Социально-экономические последствия смягчения последствий изменения климата и адаптации к ним могут быть очень значительными, особенно в развивающихся странах. Но это также может представлять собой новые возможности для бизнеса и повышение энергоэффективности в дополнение к возможности создания экономики с низким уровнем выбросов углерода. Роль частного сектора является фундаментальной, он работает вместе с академическими кругами и политиками, чтобы свести к минимуму стоимость крупных преобразований, необходимых во всех областях, таких как энергетика, строительство, транспорт и другие сектора. Все слои общества должны внести свой вклад в развитие низкоуглеродной экономики.
Крайне важно обеспечить интеграцию на всех уровнях, от индивидуального до муниципалитетов, штатов, стран и в глобальном масштабе (Artaxo, 2019). Для этого нам необходимо управление, интегрированное с государственной политикой, которое должно осуществляться на всех уровнях. Эти направления действий должны учитывать цели Повестки дня в области устойчивого развития на период до 2030 г. и руководствоваться глобальными исследованиями, такими как различные отчеты Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК), действия, предложенные МПБЭУ, Межправительственной платформой по биоразнообразию и Экосистемные услуги и BPBES, Бразильская платформа биоразнообразия и экосистемных услуг; особенно сосредоточив внимание на преобразующих действиях нашего общества.
На глобальном уровне Конференция Организации Объединенных Наций по изменению климата (КС) будет играть важную роль в ближайшие годы и должна быть заменена механизмами управления, которые глобально объединяют вопросы здоровья, окружающей среды и биоразнообразия. Это должно быть сделано при разработке научно обоснованной государственной политики на всех уровнях (муниципальном, государственном, национальном и глобальном). Бразилия продемонстрировала, что сокращение вырубки лесов в Амазонии может быть достигнуто быстро и с умеренными затратами, поскольку страна сократила ежегодную вырубку лесов с 28.000 2004 км² в 4.500 году до 2011 2012 км² в 2019 году благодаря последовательной и долгосрочной государственной политике. По состоянию на 10.129 год ежегодная вырубка лесов снова значительно выросла и в XNUMX году достигает уровня XNUMX XNUMX км² в год. Международное давление, направленное на сокращение выбросов и сохранение тропических лесов, может оказать важное влияние и сократить обезлесение в бассейне Амазонки.
Можно построить интегрированную систему, в которой биоразнообразие будет включено в качестве центрального компонента процесса развития, что приведет к значительному увеличению адаптивной способности природных и антропогенных систем. В этом сценарии цели, предложенные Целями устойчивого развития, будут достигнуты, негативные воздействия климата будут присутствовать, но установление нехищнической формы освоения биоразнообразия позволит его сохранение, в том числе увеличение его емкости. реагировать на изменения климата, уменьшая вклад выбросов углерода в результате обезлесения и увеличивая его удаление из атмосферы путем экстенсивного восстановления экосистем, особенно в тропических регионах.
Важно, чтобы мы радикально изменили нашу социально-экономическую систему на минимально устойчивую, более справедливую систему с меньшим неравенством и достижение Целей устойчивого развития (ЦУР). Одним из путей является построение социально-экологических систем, в которых интегрированы социально-экономические и биофизические процессы и компоненты. Люди считаются частью природной системы, а не внешним агентом, который изменяет экологические системы ради собственной краткосрочной выгоды. Экосистемные услуги будут интегрированы в рамки экономического развития с помощью научно обоснованных стратегий (Artaxo, 2019).
Чтобы справиться с тремя чрезвычайными кризисами, нам необходимо разработать системы управления, отвечающие потребностям комплексных действий на всех уровнях. Во время пандемии Covid-19 мы заметили, что каждая страна в отдельности разработала стратегию, отличную от стратегии своих соседей, и даже у штатов и муниципалитетов в Бразилии были разные, а иногда и противоположные стратегии борьбы с глобальной пандемией. Очевидно, что такие действия по климату не сработают, потому что при интегрированной мировой экономике невозможна раздробленность действий, что, безусловно, будет неэффективно.
Организация Объединенных Наций (ООН) не имеет ни мандата, ни возможности заниматься планетарными проблемами такого масштаба. Необходимо будет создать новую систему глобального управления, если мы хотим стабилизировать климатическую проблему и остановить утрату биоразнообразия. Нам придется изменить нашу экономическую систему, поскольку непрерывный экономический рост на планете с ограниченными природными ресурсами невозможен. Социальное неравенство, которое мы имеем сегодня, является сильным источником политической, социальной и экологической нестабильности. В результате Covid-19 несколько европейских стран обсуждают стратегии замедления экономического роста с минимальным ущербом для своих стран. Устойчивое развитие на нашей планете возможно и необходимо. Нам предстоит много работы по его созданию в ближайшие годы и десятилетия, так как альтернатив у нас нет.
* Пауло Артаксо является профессором кафедры прикладной физики Института физики Университета Сан-Паулу (USP).
Первоначально опубликовано в журнале Передовые исследования no. 100.
ссылки
ПОВЕСТКА ДНЯ ДО 2030 ГОДА, ООН, Бразилия – Повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030 года. Доступно в: .
АРРЕНИУС, С. 1896. XXXI. О влиянии углекислоты в воздухе на температуру земли. Лондонский Эдинбургский и Дублинский философский журнал и научный журнал. дои: 10.1080/14786449608620846.
АРТАКСО, П. и др. (Ред.) Взаимодействие между биосферой, атмосферой и землепользованием человека в бассейне Амазонки. Берлин: Springer Verlag, Экологические исследования: анализ и синтез 227, 2016. стр. 478, ISBN в твердой обложке 978-3-662-49902-3, 227. DOI: 10.1007/978-3-662-49902-3. 2016.
ARTAXO, P. Совместная работа для Amazonia. Editorial Science Magazine, v.363, выпуск 6425, doi: 10.1126/science.aaw6986, 2019.
БПБЭС. 1-я бразильская диагностика биоразнообразия и экосистемных услуг. Резюме для лиц, принимающих решения. 2018. Доступно по адресу: .
ХЕЙД, Т. Covid-19 и изменение климата во времена антропоцена. Обзор антропоцена, стр. 1–16, 2020 г. https://doi.org/10.1177/2053019620961799.
МПБЭУ. Доклад о глобальной оценке Межправительственной научно-политической платформы по биоразнообразию и экосистемным услугам. МПБЭУ ООН, 2019 г. https://ipbes.net/.
МГЭИК. Изменение климата 2014: последствия, адаптация и уязвимость. Часть A: Глобальные и отраслевые аспекты. Вклад Рабочей группы II в Пятый оценочный отчет Межправительственной группы экспертов по изменению климата. Кембридж: Издательство Кембриджского университета, Обобщающий отчет ДО5 МГЭИК, 2014 г. Доступно по адресу: .
СР 1.5 МГЭИК. Глобальное потепление на 1.5 °C: специальный отчет МГЭИК о последствиях глобального потепления на 1.5 °C выше доиндустриального уровня и связанных с ним глобальных путей выбросов парниковых газов в контексте усиления глобального реагирования на угрозу изменения климата, устойчивого развитие и усилия по искоренению бедности. Резюме для политиков. 2018. Доступно по адресу: .
НОБРЕ, Калифорния, и др. Риски землепользования и изменения климата в Амазонии и необходимость новой парадигмы устойчивого развития. Труды Национальной академии наук, т. 113, стр. 10759-68, 2016.
СТЭФФЕН, В. и др. Планетарные границы: направление человеческого развития на меняющейся планете. Наука, №347, 2015. DOI 10.1126/science.1259855.
ВЭФ – Отчет о глобальных рисках Всемирного экономического форума за 2020 год. Доступно по адресу: .
Примечания
1 Доступно по адресу: .
2 Доступно по адресу: .
3 Доступно по адресу: .
4 Доступно по адресу: .
