По ЛИНДА ПЕНТЦ ГЮНТЕР*
Создать запретную зону вокруг Запорожья было бы недостаточно. Мы должны прекратить использование ядерной энергии.
На фоне обвинений как российской, так и украинской стороны в том, что Запорожская АЭС на юго-востоке Украины может вскоре быть взорвана или подвергнуться преднамеренному нападению во время нынешней войны в стране, остается одна абсолютная истина: атомные электростанции опасны по своей сути.
Реальны ли риторические угрозы или нет, все еще остается предметом споров. Что бесспорно реально, так это опасность, которую представляет атомная электростанция. В конце концов, именно поэтому обе стороны делают эти пугающие угрозы: потому что исход будет в значительной степени смертельным. Если бы Запорожье было ветровой электростанцией, о нем бы даже не упоминали.
Каждый ядерный реактор содержит смертоносную радиоактивную смесь в активной зоне и в топливных резервуарах, в которые он был загружен, а затем плотно упакован, чтобы продержаться в течение долгого времени. Источником опасности также являются бочки, в которых также размещаются ядерные отходы, сбрасываемые из топливных бассейнов.
Запорожская атомная электростанция является крупнейшей атомной электростанцией в Европе, в реакторах и резервуарах с отработавшим топливом находится не менее 2.204 тонн высокорадиоактивных отходов. В зависимости от серьезности того, что происходит, все это радиоактивное топливо может воспламениться.
Среди путаницы и недостоверности любых заявлений, прозвучавших в «тумане войны», остается несколько вопросов без ответа, которые продолжают приводить к росту слухов и домыслов:
Действительно ли Запорожская АЭС была подготовлена к взрыву? Будет ли служить определенным интересам взрыв этого комплекса? Почему происходит отток сотрудников с российских и украинских заводов? Приведет ли саботаж Каховской плотины ниже по течению, приведший к катастрофическому затоплению, к столь же катастрофическим потерям имеющихся запасов охлаждающей воды для реакторов и топливных бассейнов?
Выдержат ли следующий спад резервные дизель-генераторы, которые часто используются для обеспечения необходимого охлаждения каждый раз, когда электростанция теряет связь с электросетью? Ваше топливо также должно быть пополнено, но возможно ли это потенциально в условиях военного времени?
Ни одна из этих угроз не попала бы в заголовки, если бы Запорожье было местом расположения ветряной электростанции или крупномасштабной солнечной батареи. Это, возможно, объясняет нынешнюю спешку, направленную на преуменьшение серьезности ситуации, с заявлениями в прессе о том, что крупная атака на АЭС «не будет такой страшной, как Чернобыль», и что радиоактивные выбросы будут минимальными и едва преодолеют близлежащие территории. линии.
Это безответственное сокрытие реальных опасностей. Взвешенная оценка Dr. Эдвин Лайман, теоретик Союз обеспокоенных ученых, подтверждает, что нападение на Запорожье действительно может иметь катастрофические последствия.
Модератор граффити, использованный в Чернобыле, несомненно, ухудшил исход этого взрыва, а также его последствия. Графит подлил масла в огонь, и поднялось много дыма, что еще больше распространило радиоактивные осадки; она много путешествовала по бывшему Советскому Союзу и Европе.
Роль модератора граффити в увеличении серьезности Чернобыльской катастрофы привела к предположению, что крупные пожары и взрывы в Запорожье приведут к менее серьезным последствиям, учитывая, что реакторы имеют другую конструкцию. Все шесть в Запорожье — это российские ВВЭР, аналогичные реактору с водой под давлением, используемому в Соединенных Штатах. Тот, что из Чернобыля, был РБМК, считавшимся более старым.
Однако, хотя Запорожье может быть менее примитивным дизайном, оно не безобидно. Абсурдно, но эти реакторы 1980-х годов описываются в прессе как «более современные».
Если урановое топливо в запорожских реакторах или бассейнах хранения отработавшего топлива перегреется и воспламенится, оно может затем нагреть окружающее циркониевое покрытие, которое воспламенится и будет яростно гореть, как пламя при температурах, слишком высоких, чтобы их можно было потушить водой.
Результирующая химическая реакция также создаст взрывоопасную среду. Тепло от выброса и любые последующие взрывы могут разрушить бетонные конструкции, а затем высвободить радиоактивный газ и осадки в окружающую среду, изменив окружающий климат.
Радиоактивные осадки могут загрязнить важные сельскохозяйственные угодья в Украине и, возможно, в России, если во время стихийного бедствия преобладающие ветры будут двигаться на восток. Как мы узнали из последствий Чернобыля, это долговременный ущерб, который попадает в пищевую цепочку и организм человека и остается вредным в окружающей среде на неопределенный срок, примером чего является Чернобыльская зона отчуждения площадью 1.000 квадратных миль.
Те, кто употребляет эту пищу, также могут серьезно пострадать. В то время как в Европе разрешено 600 беккерелей на килограмм (Бк/кг) радиоактивного цезия в пищевых продуктах, запасы продуктов питания в Украине имеют более высокие уровни. А после ядерной катастрофы их можно было бы экспортировать в страны с еще более низкими стандартами, в том числе в США, где лимит составляет максимум 1200 Бк/кг. Но будут ли те, кто потребляет эти продукты, считаться жертвами ядерной катастрофы, если она произойдет? Возможно нет.
Реальное количество пострадавших от Чернобыльской катастрофы никогда не будет известно из-за институционального упущения, искажения цифр и отсутствия записей в странах бывшего Советского Союза. Поэтому предполагать, что крупная ядерная катастрофа в Запорожье будет «не такой страшной, как Чернобыль», очень глупо и спекулятивно, так как не вникает в важные детали.
Особенности, которые следует отметить, относятся к следующему типу: знание того, связана ли катастрофа со взрывами водорода, как это произошло на Фукусиме; спросите, могут ли пожары, возникшие в результате бомбардировки или ракетного удара, еще больше рассеять радиоактивность. Это также будет зависеть от того, потерпели ли катастрофические отказы все шесть реакторов, были ли осушены все топливные бассейны, загорелись ли они и были ли разорваны бочки для хранения.
Результат также будет зависеть от того, в какую сторону дул ветер во время взрыва и, кроме того, когда и где впоследствии выпал радиоактивный дождь. Так вот, все эти факторы были влиятельными и важными во время радиоактивных осадков из Чернобыля.
Если взрыв Запорожья нанесет ущерб Европе, каждая сторона конфликта почти наверняка призовет другую к ответу. Но, в конечном счете, ответственность, которую должны разделить все, состоит в том, чтобы отказаться от дальнейшего использования технологии, которая потенциально может вызвать такие катастрофические последствия для человечества.
Атомная энергия — самый опасный способ кипячения воды. Это ненужно и дорого; более того, это препятствие для развития возобновляемых источников энергии. Он неразрывно связан со стремлением к созданию и разработке ядерного оружия, применение которого может стать еще одним смертельным исходом этой войны.
Запорожье в новостях чуть ли не каждый день. Пропаганда может быть заведомо алармистской, но основание для тревоги вполне реальное, иначе ее бы не было в заголовках. Пришло время во всем разобраться. Создать запретную зону вокруг Запорожья было бы недостаточно. Мы должны прекратить использование ядерной энергии.
* Линда Пентц Гюнтер специализируется на ядерной энергетике; редактор и куратор Помимо ядерного International.org.
Перевод: Элеутерио Ф.С. Прадо.
Первоначально опубликовано на портале Counterpunch.
земля круглая существует благодаря нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ
