По ЖАН МАРК ФОН ДЕР ВЕЙД*
Картина очень деликатная из-за того, что Вооруженные силы находятся в политической неразберихе и находятся под влиянием идеологии крайне правых.
Последняя статья, которую я разместил на сайте земля круглая, вызвал некоторые критические замечания, которые я счел важным обсудить. На самом деле это была просто критика, но так как она отражает более широкое мнение внутри левых, в частности среди товарищей по ПТ, я постараюсь на них ответить, из уважения к автору и тем, кто с ним согласен.
Суть критики, на мой взгляд, заключается в осознании бессилия недавно приведенного к присяге правительства справиться с угрозой государственного переворота. Думаю, слово «импотенция» раздражало читателя, как будто я назвал Лулу «брохой». Но это анализ соотношения политических сил, особенно военных.
Луле было и остается ясно, что у него нет надежных сил государственной безопасности, чтобы гарантировать институты Республики. Вооруженные Силы, по крайней мере, по офицерскому составу всех уровней, являются правыми или крайне правыми, ностальгирующими по диктатуре и, прежде всего, в средних и нижних слоях офицерства, причастными к больсонаризму. В завершение, полицейские силы, находящиеся под контролем губернаторов, также находятся под сильным влиянием безумца. И избранные губернаторы, по крайней мере, в половине штатов, того же рода.
Я не оспариваю решение Лулы выжидать с вооруженными силами, хотя бы потому, что его командиры навязали президенту условия его замены и даже нового министра обороны. Хосе Мусиу Монтейро был назначен, чтобы унять угрозу со стороны казарм, и решение правительства состояло в том, чтобы попытаться убедить армию распустить лагеря больсонаров, которые в течение почти двух месяцев призывали к перевороту у своих дверей, с самодовольством и даже солидарностью. полковников, которые ими командуют.
Министр обороны был настолько мягок в своем подходе, что определил такие лагеря как демократические демонстрации, в которых будут участвовать несколько его друзей и родственников. Ничего не было сделано, несмотря на то, что места, подобные тому, что окружал штаб армии в Бразилиа, были печально известными убежищами для заговорщиков и даже террористов, планировавших взорвать аэропорт.
Накануне беспорядков 8 января в социальных сетях был открыт призыв к акту оспаривания институтов. Намерение занять здания трех держав было явным, и пресса указывала на движение десятков автобусов из разных мест в сторону Бразилиа. Созывающие говорили о том, чтобы взять два миллиона на площадь Трес-Подерес и уехать только после вмешательства вооруженных сил, то есть переворота.
Давайте признаем, что правительственная служба разведки не действовала, чтобы помешать Луле или Флавио Дино. Ведь посты Абина или Управления госбезопасности занимают все те же болисонаровские милиционеры. Но не может быть, чтобы кто-нибудь в правительстве заметил то, что уже осуждалось в социальных сетях (левыми) или вызывалось в тех же сетях (болсонаризм).
Если бы правительство отнеслось к угрозе серьезно, оно бы знало, что не может рассчитывать на премьер-министра DF, которым командовал печально известный Болсоминьон Андерсон Торрес и тот же губернатор Ибанейс Роча. Министр юстиции активировал Национальные силы в качестве меры предосторожности, но не разместил их на передовой линии обороны Планалто. С другой стороны, ответственность за защиту этого дворца лежит на батальоне Президентской гвардии, и Флавио Дино должен был обеспечить, чтобы весь персонал находился в состоянии готовности на месте. Было ли какое-то взаимопонимание с командиром, демобилизовавшим Гвардию накануне событий?
Вероятно, нет, поскольку в этом случае его должны были бы выписать в тот же день. Другими словами, министр доверял соглашениям с командованием премьер-министра и с уходящим министром безопасности DF, зная, что Андерсон Торрес будет руководить во время объявленных действий. И он верил, что президентская гвардия будет на месте. Это большая уверенность для высокопоставленного политического деятеля.
Единственным объяснением такой пассивности является неверие в реальную угрозу переворота. Объясняется это тем, что массового перемещения участников переворота в Бразилиа не зарегистрировано. Это была ставка на бессилие переворотного замысла, неспособного привести к замыслу миллионы и даже тысячи демонстрантов. Отъезд Лулы в Сан-Паулу, вдали от эпицентра событий, можно объяснить только этой причиной.
Некоторые аналитики предполагают, что вся ситуация находилась под контролем правительства и что оно позволило заговору развернуться, полагая, что он сдуется без дальнейшего ущерба и что его фиаско можно использовать в политических целях. Я не верю этому. Записи Лулы и Флавио Дино во время эпизодов показывают, что они были ошеломлены размахом и жестокостью нападения, а также пассивностью сил безопасности. И, если бы эта версия была правдой, это свидетельствовало бы о высокой степени безответственности со стороны президента и его министра.
Положительной стороной эпизода была реакция Флавио Дино и Лулы, отвергнувших предложение Мусио Монтейро (взорванное генералами?) объявить GLO в DF. Вмешательство в Секретариат безопасности DF и немедленное прибытие на место происшествия интервента Рикардо Капелли, приказавшего подавить беспорядки ударами военной полиции Бразилиа, было капиталом для разоружения, а не переворота, который никогда не представлял реальной угрозы. успеха без вмешательства ВС, а с передачей ДФ в управление армии. Следует отметить, что эта поставка сама по себе не означала бы переворот, но сделала бы правительство заложником враждебных вооруженных сил у себя дома.
Важно отметить, что премьер-министр ДФ, однажды получив приказ действовать, сделал это без придирок, несмотря на всю свою симпатию к больсонаризму. Это показывает, что самодовольное отношение премьер-министра как на генеральной репетиции в день выдвижения Лулы на TSE, так и на протяжении 8/1 можно объяснить только позицией его командования, министра безопасности и губернатора. Премьер-министры, как правило, не склонны идти на риск открытого неповиновения законным командам. Отметив пассивность вооруженных сил и решительную позицию федерального правительства, премьер-министр ДФ выполнил приказ о прекращении беспорядков.
Я думаю, что вышеизложенное, подробно известное всем из сообщений прессы за последние 15 дней, показывает, что оценка Правительством бессилия не была преувеличением. Тот факт, что решение Лулы остановило развитие событий, не меняет этой реальности. И развертывание бунта еще больше усилило это чувство бессилия. В конце 8 числа наступает самый серьезный момент дня, более серьезный, чем разрушительная ярость обезумевших заговорщиков переворота на Эспланаде.
Когда премьер-министр пытается выполнить приказ об аресте бунтовщиков в лагере, куда они отступили после изгнания с площади Трес-Подерес, военный командир Planalto перебрасывает свои бронемашины для защиты демонстрантов. А командующий армией противостоит интервенту ФСБ и министру юстиции, указывая, что «никого там арестовывать не собирались». «Соглашение» между тремя, откладывающее аресты на следующий день, является еще одним признаком отсутствия у правительства власти над вооруженными силами. Отсрочка была направлена на то, чтобы вывести солдат и их родственников, застрявших в лагере, из зоны досягаемости военной полиции. По данным прессы, на следующее утро половина беженцев исчезла.
В ситуации, когда Лула не был так неуверен в том, что ему подчиняются, командующие армией, Планалто и президентской гвардией были бы оправданы на следующий день после событий и подвергнуты судебному преследованию за различные преступления, от увиливаний до сотрудничества с действиями, подрывающими институты. Республики. По крайней мере, они будут содержаться в жилых домах или казармах. Но в ситуации бессилия правительства в отношениях с Вооруженными Силами возобладала «пассивность».
Министр обороны постарался повторить, что страница перевернута и надо думать о будущем. Это продолжалось до встречи президента с командующими тремя силами в пятницу, 13. Со стороны правительства не было никаких требований, а заявления Мусиу Монтейро и Руи Кошты в конце встречи содержали умиротворение и подтверждение консенсуса. Консенсус в чем? По данным правительства, о необходимом расследовании ответственности за беспорядки. Но командиры ушли с собрания, не сказав ни слова.
Все меняется с решением Лулы уволить командующего армией на следующий день. Что изменилось от одного дня к другому? С одной стороны, политическая реакция Лулы 9-го и 10-го числа, объединившая три державы в демонстрациях отказа от бунта на первом и всех губернаторов, включая болсонаристов с картой, с тем же результатом, на втором. Эти политические жесты оказали сильное влияние на общественное мнение. С другой стороны, вся пресса поверила заговорщикам, и крайне правые, сторонники Болсонара или нет, оказались в полной изоляции. Наконец, бесстрашный Ксандао принял другие юридические меры, от отстранения Ибанейса Роча до ареста министра безопасности и командующего премьер-министром DF, в дополнение к другим, направленным против финансистов, организаторов и лидеров беспорядков. Правые переворота вышли из эпизода явно изолированными и обороняющимися.
Но эти факты были известны уже в день встречи Лулы с командирами, и бессильная политика примирения твердо продолжалась во главе с Мусио Монтейру. Согласно сообщениям, последней каплей, которая определила реабилитацию, стало объявление о назначении (сделанное в последний день правления Жаира Болсонару) подполковника Мауро Сида, помощника энергетика, с которым он делит изгнание в Майами. для командования батальоном Гояния, элитными ударными частями армии. Лула узнал об этом только в пятницу вечером и потребовал увольнения Мусиу Монтейру из армии. Генерал Хулио Сезар де Арруда в субботу утром отказался подчиниться приказу, и Лула приказал Мусиу Монтейро уволить его. Могу себе представить удивление генерала этим смелым жестом, особенно после того, как он подставил министра юстиции, не будучи допрошенным и приняв участие в пятничном заседании, где ему не было предъявлено обвинение.
Я писал в другой статье, что окончательное доказательство авторитета Лулы наступит в тот день, когда один из командующих Вооруженными Силами будет уволен и этот приказ будет принят без сотрясений и угроз. Что ж, так и произошло, несмотря на то, что генерал пытался заручиться поддержкой верховного командования сухопутных войск на виртуальном совещании в полдень в субботу. Поддержка чего? Можно только подставить самого Лулу и отменить реабилитацию, с некоторым соглашением об увольнении полковника Сида или даже оставить его, кто знает, какой уровень сложности возник бы у генерала Хулио Сесара де Арруда, если бы его поддержало верховное командование. Но этой поддержки не произошло. Я предполагаю, что большинство осознало, что конфронтация с исполнительной властью подтолкнет их к тому, что они отвергли после поражения на выборах Жаира Болсонару: совершению переворота.
Остается вопрос о том, что заставило Лулу изменить свое отношение с пятницы на субботу. Говорить о том, что отказ Сида выдвинуть свою кандидатуру стал последней каплей, мне кажется бессмысленным, так как отношение генерала Арруды 8 января было гораздо более серьезным, и Лула проглотил его до дня, предшествующего его храброму поступку, отменив политику умиротворения, которая ужасное лицо капитуляции, особенно по мнению самого генерала Арруды.
Я считаю, что новым фактом, ускорившим решение, был не полковник Сид, а речь генерала Томаса Мине, командующего юго-восточным регионом, произнесенная в среду. Выступление слышали все, и наверняка не раз на разных телеканалах. Но это выступление стало распространяться по соцсетям только в пятницу вечером. А в традиционных СМИ только после его назначения командующим армией. Неужели Лула узнал о том, что у него есть потенциальный союзник в Верховном командовании, только после встречи с Вооруженными Силами? Что ж, с учетом слабости, продемонстрированной правительственными спецслужбами в последние недели, в этом нет ничего удивительного. Я предполагаю, что Лула, узнав одновременно о назначении Сида и речи Томаса, решил поставить мат, приказав Мусио в субботу утром, как сообщалось, подставить Арруду или оправдать его.
Демонстрация силы была чрезвычайно важна для будущего отношений правительства с Вооруженными Силами. Мы до сих пор не знаем, насколько надежным может быть генерал Томас Мине, но в глубине души он вел себя как кандидат на пост главнокомандующего в правительстве, которому он не должен аплодировать. Я не знаю, было ли это расчетным или интуитивным, но синхронизация это было идеально. Проверить.
Возвращаясь к синдрому страуса, вышеизложенное показывает, что Лула ясно понимал бессилие своего правительства и риск конфронтации с вооруженными силами. Не проявил такой же ясности и министр юстиции в оценке конкретного риска 8 января. Это закончилось очень хорошо с фиаско попытки и отказом почти всех от переворота. Все изменилось в пользу правительства и тем более «кандидатуры» генерала Томаса Мине на пост главнокомандующего.
Но картина по-прежнему очень деликатная из-за того, что Вооруженные силы находятся в политической неразберихе и находятся под сильным влиянием идеологии крайне правых. Правосудие против лидеров переворота, в том числе военных, будет необходимо, чтобы заставить их обороняться. Со вчерашнего дня по сегодняшний день новым фактом стала инициатива военной прокуратуры начать расследование ответственности FFAA в беспорядках. Это должно было произойти как минимум 10 дней назад, но лучше поздно, чем никогда, и не случайно они сделали это после смены командования. Чтобы увидеть, если это на самом деле или притворяться.
Что меня беспокоило все это время в отношении кампании Лулы и всех левых, так это своего рода неприятие риска переворота. В 2021 году левые столкнулись с угрозой государственного переворота с массовыми мобилизациями, охватившими 700 400 человек в более чем 7 городах. Это был ответ на пике болезонаристских движений, которые безуспешно пытались вывести на улицы больше людей. Но с ответной реакцией энергичных после XNUMX сентября мы демобилизовали кампанию по импичменту (некоторые опасались появления дееспособной правоцентристской кандидатуры) и пошли поддерживать предвыборную кампанию Лулы. Мы начали игнорировать новые угрозы переворота на протяжении всей кампании и после поражения Жаира Болсонару. На встрече с представителем Лулы я спросил, каков план на случай попытки государственного переворота, и ответ был… нет. Считалось, что международное давление предотвратит переворот.
Еще более впечатляющим было отношение левых после выборов, когда реакция на переворот росла перед казармами после паралича десятков автомагистралей почти на неделю. Мы относимся ко всему этому как к плачу неудачников. Мы смеялись над возобновившимися бредовыми идеями, имевшими даже некую безумную оригинальность (кто бы мог подумать, что они будут просить помощи у инопланетян?). Но ничего не было сделано и даже не обсуждалось на случай, если более чем явная угроза материализуется.
Предложение сделать день инаугурации национальной мобилизацией на всех площадях с большими экранами, чтобы люди могли наблюдать за событием в Бразилиа, было проигнорировано. Партия, несомненно, была апофеозом, но ей не хватало национальной мобилизации, которая имела бы решающее значение для противостояния государственному перевороту. Если мы просто будем продолжать надеяться, что ничего плохого не произойдет или что Лула сможет преодолеть огромные трудности как в управлении, так и в отношениях с FFAA, мы снова будем удивлены.
Наконец, я хочу пожаловаться на тон того, кто раскритиковал мою статью. По его словам, статья является «оппозиционной». И это для него анафема. Если то, что я написал, будет воспринято как оппозиция правительству Лулы, я думаю, они просто ждут аплодисментов. Я провел 13 лет в советах правительств Лулы и Дилмы Русеф и выступал против многих мер, которые были приняты в области окружающей среды, биобезопасности, семейных фермерских хозяйств, агробизнеса и продовольственной безопасности. Однако ни мои собеседники в правительстве, ни мои коллеги в гражданском обществе не возмутились и не классифицировали такое поведение как «оппозиционное». МСТ даже не захотела участвовать в советах, чтобы свободнее критиковать, и это не означало, что она была дисквалифицирована как оппозиция. Давайте понизим тон, compas, чтобы дебаты пошли лучше.
*Жан Марк фон дер Вейд бывший президент UNE (1969-71). Основатель общественной организации «Семейное сельское хозяйство и агроэкология» (АСТА).
Сайт A Terra é Redonda существует благодаря нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
Нажмите здесь и узнайте, как
