Я все еще здесь - Книга

Герт Кууск, В дороге, 2015
WhatsApp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

По ДЕНИЛСОН БОТЕЛЬО

Размышления о романе Марсело Рубенса Пайвы

Для таких историков, интересующихся литературой, как я, чаще всего приходится читать и слышать о том, насколько литературный текст содержит репрезентации действительности и ее производственного контекста. Фактически, многие исследования в этой области, а может быть, и большинство, стремятся именно выявить и проанализировать представления, содержащиеся в литературе. И стоит сказать, что выявление таких представлений – не самая сложная задача, для ее выполнения нужно лишь быть грамотным и свободно читать.

Работая в области социальной истории, меня особенно интересуют подходы, позволяющие выйти за рамки подобных репрезентаций литературного текста. Я рассматриваю литературу как документ и свидетельство времени или общества, в котором было создано определенное произведение. И здесь стоит рассмотреть литературу в самых разнообразных ее жанрах, включая не только роман, но и рассказ и хронику, среди прочих, издаваемых в самых разных формах, в газетах и ​​журналах или в книгах.

Что важно сделать, так это подвергнуть литературный текст – каким бы он ни был – тому исследованию, которому историки обычно подвергают любой из своих исследовательских источников. Кто подготовил текст? Когда? При каких условиях? С какими целями? Что вы хотели сказать о времени, проведенном с вашим текстом? С кем ты разговариваешь? Вот некоторые вопросы, которые составляют часть допроса, о котором я говорю. А для тех, кто не знает, важная часть работы историка состоит из диалога с источниками, общения с документами, даже если он не всегда получает все ответы, которые хочет.

И эти процедуры всегда должны руководствоваться стремлением к правдоподобию или правдивости или, по крайней мере, к реальности фактов. Если рассказ или роман представляет собой художественный текст, то книга или ее публикация в газете или журнале, а также ее содержание являются конкретными элементами, которые нельзя игнорировать. Поэтому литература обладает определенной материальностью, которую нельзя игнорировать.

Время от времени я сталкиваюсь с вопросами о важности литературы и социальной значимости превращения ее в объект исследования и производства знаний. В конце концов, часто в здравом смысле литература — это просто развлечение, отвлечение, способ скоротать время без обязательств перед тяжелой повседневной жизнью, с которой сталкивается большинство людей. Или же чтение рассматривается как элитарная привычка, которой смогут насладиться только те, кто сможет прийти в книжный магазин и купить книгу – дорогую, очень дорогую.

Будучи профессором государственного федерального университета, который преподает историю республиканской Бразилии, а иногда предлагает курс истории и литературы, и который долгое время посвятил себя исследованию творчества и жизненного пути писательницы Лимы Баррето (1881- 1922), я всегда стараюсь поощрять среди своих учеников – а также в публикуемых мной текстах – важность восприятия литературы как конкретного действия.

Написание и публикация статьи, хроники, рассказа, романа, мемуаров или чего-либо еще — это тоже конкретный поступок, способ участия в движении истории в тот момент, когда автор ее переживает. Это способ находиться в мире и вмешиваться в ход событий. В конце концов, те, кто пишет и публикует свои произведения, хотят, чтобы их читали. И он знает, что может вмешиваться не только в то, как думают его возможные читатели, но и в то, как общество обращается с реальностью и своей собственной историей.

я все еще здесь, книга Марсело Рубенса Пайвы, опубликованная в 2015 году, является хорошим примером этого. Это не роман, как и Счастливого старого года (1982) переиздавалось бесчисленное количество раз, что было частью моего становления как читателя – но это еще одно литературное произведение, созданное этим автором. Это литература, центральным объектом которой является Юнис Пайва, его мать. Это текст, имеющий определенный автобиографический и взрывной характер, когда он видит свою собственную мать, страдающую болезнью Альцгеймера, болезнью, которая навязывает своим жертвам прогрессирующее отчуждение и отсутствие, даже если они остаются здесь, среди нас, живыми.

Недавно вышедший фильм, адаптированный для кино, привлек внимание миллионов людей. И он получил еще большую известность благодаря заслуженной награде Фернанды Торрес за лучшую женскую роль на «Золотом глобусе» в этом выпуске 2025 года, а теперь и благодаря номинации на премию «Оскар» за лучший фильм прошлого года. Кто знает, сколько новых читателей привлек к книге успех в кино.

В любом случае стоит обратить внимание на то, насколько я все еще здесь (фильм по книге) усилил дебаты об амнистии сегодня и вчера. Амнистия сегодня для всех, кто причастен к попытке государственного переворота, осуществленной 8 января 2023 года, а также амнистия, введенная в 1979 году, которая помешала нам узнать обстоятельства, в которых оказался отец автора рассматриваемой книги, депутат Рубенс Пайва, подвергнутый импичменту. Он был убит военными во время диктатуры, начавшейся в 1964 году.

Нельзя отрицать, что Марсело Рубенс Пайва в некотором роде своей книгой вмешивается в ход событий в стране, тем более, что приближаются итоги расследования попытки государственного переворота, которая помешала бы Луле приступить к своему третьему президентскому сроку в качестве избранного президента. .народным голосованием. Если мы не смогли расследовать и по закону наказать виновных в преступлениях, совершенных агентами репрессий во время диктатуры, начавшейся с переворота, произошедшего 60 лет назад, то призыв к справедливости и наказанию тех, кто предпринял попытку нового государственного переворота два года назад растет. И кто может отрицать, что «Я все еще здесь» – книга и фильм – является последовательным вкладом в предотвращение повторения тех же ошибок, допущенных в недавнем прошлом?

Мы не должны игнорировать силу, которую искусство и культура способны преобразовывать реальность. Несмотря на то, что многие недооценивают важность культурного производства, несомненно, что оно может заставить многих людей думать по-другому и вмешиваться в ход истории. Литература не только содержит репрезентации реальности, но и является конкретным актом. Это также политический акт, о котором знают не только историки, но и рядовой читатель, читающий этот и многие другие тексты.

* Денилсон Ботельо — профессор кафедры истории Федерального университета Сан-Паулу (Unifesp)..

Справка


Марсело Рубенс Пайва. я все еще здесь. Рио-де-Жанейро, Альфагуара, Companhia das Letras, 2015, 296 страниц. [https://amzn.to/4asx8JD]


земля круглая есть спасибо нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ

Посмотреть все статьи автора

10 САМЫХ ПРОЧИТАННЫХ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 7 ДНЕЙ

Посмотреть все статьи автора

ПОИСК

Поиск

ТЕМЫ

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ