По ЭУДЖЕНИО БУЧЧИ*
Начнёт ли губернатор Сан-Паулу защищать права человека? Не делайте ставку на это
Губернатор Сан-Паулу Тарсизио де Фрейтас изменил свое мнение об общественной безопасности. Внезапно он начал поддерживать использование военной полицией так называемой «нательной» камеры. Это была лошадка в духе Паласиу-дос-Бандейрантеса.
Но, кроме мизансцена, это будет иметь какое-то значение? Частично да. Если губернатор сдержит свое (новое) слово, войскам придется заняться усиленным надзором. Однако по сути ответ — нет. Жизнь и смерть будут продолжаться, как прежде, в казармах Абрантес, да и за пределами казарм. В понедельник полицейские не проснутся в хорошем настроении только потому, что на их одежде есть оптическое устройство.
Вещи меняются, но они не меняются. Это кажется противоречивым? Не так уж и много. Политический дискурс обладает очень любопытной прерогативой: он может эффектно отказаться от того, что сказал вчера, и ничего не изменить, что является уже хорошо известным парадоксом. «Чтобы все оставалось прежним, все должно измениться», — читаем в романе. леопард, Джузеппе Томази ди Лампедуза. Речь идет об отказе от колец, чтобы не пришлось отказываться от пальцев, или, возвращаясь к точке зрения правительства, речь идет об отказе от камер, чтобы не отказываться от оружия.
В прошлый четверг глава исполнительной власти Сан-Паулу заявил, что он был «совершенно неправ», когда сопротивлялся использованию оборудования. Это было действительно неправильно. Камера придет навсегда. Установленный более-менее на высоте кармана рубашки, он будет фиксировать все, что происходит на глазах у агента, и это принесет пользу обществу.
Это правда, что если солдат не при исполнении служебных обязанностей и убьет человека одиннадцатью выстрелами в спину, ничего не будет задокументировано, поскольку камера тоже будет не при исполнении служебных обязанностей. Но, по крайней мере, во время служебной смены линза, прикрепленная к месту, где находятся медали, поможет снизить, как мы технически говорим, полицейскую «смертоносность».
В остальном полиция со статистически меньшим количеством убийств не является лучшей полицией. Если повесить такое устройство на шею питбулю, оно не будет вести себя как чихуахуа. На улицах у нас будет та же худшая полиция, что и всегда, но с новым фактором смущения за плечами. Инновации ограничиваются внешним видом.
На самом деле изменение убеждений главы исполнительной власти государства было вызвано не принципиальным вопросом, а имиджевым спотыканием. Метаморфозой мнения президента стала реакция на сцены, когда солдат сбрасывает молодого рабочего с моста.
Это был вечер воскресенья, первого декабря. Видео, записанное анонимно, было освещено в социальных сетях, на журналистских сайтах и в самых популярных телевизионных новостных программах с правом бесчисленного количества повторы. Солдат хватает свою жертву за голени и неаккуратным рывком заставляет ее перевалиться через ограждение и упасть на трехметровую высоту. Палач расправляется с мальчиком, как с разбрасывающим завалы, даже не взглянув на то, как парень туда упал. В ролике представлена максимальная степень безразличия к человеческой жизни: портрет власти.
Не то чтобы это удивительно. Каждый день мы являемся свидетелями множества чудовищных явлений в этом отношении. Позавчера фурором на площади стала сцена, где трое полицейских избивают идущую по тротуару безоружную женщину. Вчера газета сообщила об убийстве мальчика в Сан-Висенте, свидетелем которого стала его мать. Униформа и грязь смешиваются воедино. Среди стольких злодеяний бросок молодого человека, словно плевок, стал синтезом образов. Несмотря на то, что это не привело к гибели или серьезным травмам, оно стало символом общественной незащищенности.
Под давлением скандала Тарсизио де Фрейтас решил признаться, что был «совершенно неправ». Возможно, сейчас оно стремится выглядеть «абсолютно правильным». В своей молниеносной самокритике он осознавал возможность быть одним из тех, кто несет ответственность за поощрение чрезмерного поведения среди солдат. Его слова прозвучали как ошибка: «Дискурс о правовой определенности, которую мы должны дать специалистам по безопасности для решительной борьбы с преступностью, нельзя путать с безопасным поведением при совершении каких-либо действий». В конце концов он заключил: «Мы этого не потерпим».
Ты правда не собираешься это терпеть? Так начнёт ли правительство защищать права человека? Не делайте на это ставки. Даже если они уволят министра безопасности, не сомневайтесь. Все сводится к маркетинг чтобы замаскировать эскалацию террора, которая ставит под угрозу электоральный капитал действующего президента.
Более того, крайне правые показали, что способны меняться, чтобы оставаться идентичными. В Германии AfD («Альтернатива для Германии»), объединяющая антидемократические силы, теперь имеет нового лидера. Ее зовут Алиса Вейдель. Ей 45 лет, она лесбиянка (смена костюма), но еще и ксенофобка (верность традициям). Хамелеон фашизма. Мы по-прежнему будем видеть землевладельцев Болсонару (защищенных вооруженными людьми с камерами на жилетах или без них), которые будут поддерживать экологию, чтобы спасти свою репутацию и свой бизнес. Они перешли к демократии? Пожалуйста, без шуток в этот раз.
* Юджин Буччи Он профессор Школы коммуникаций и искусств USP. Автор, среди прочих книг, Неопределенность, эссе: как мы думаем об идее, которая нас дезориентирует (и ориентирует в цифровом мире) (аутентичный). [https://amzn.to/3SytDKl]
Первоначально опубликовано в газете Штат Сан-Паулу.
земля круглая есть спасибо нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ
