По ФЛАВИО АГИАР*
Флаг мира в сумерках, а розовопалое сияние заставляет подняться на горизонте флаг войны.
«Я знаю, что ночь не похожа на день» (Эрнест Хемингуэй, Прощай, оружие).
«Нас бросают, как детей, и нас судят, как старых, мы грубы, несчастны и поверхностны — я думаю, что мы потеряны» (Эрих Мария Ремарк, Ничего нового с западного фронта).
Чем был бы Старый Свет без периодических войн? Потеряет ли он свою идентичность и связь со своим прошлым? Что ж, ситуация отличается от ситуации лидера Нового Света, США, которым, видимо, постоянно нужна война.
Это правда, что эти геополитические пространства были главными действующими лицами крупных пацифистских движений в прошлом. В Европе, по крайней мере, со времен Первой мировой войны, когда интеллектуалы разного происхождения нашли убежище в Швейцарии и основали некоторые из авангардных художественных течений того времени. В этот момент мир также стал знаменем международных коммунистических движений. Но другие считали их предателями родины со всех сторон конфликта.
В Соединенных Штатах движение за мир чрезвычайно выросло во время войны во Вьетнаме, хотя оно существовало и раньше, со времен битники, в 1950. То же самое произошло в Западной Европе в годы холодной войны, и страх перед началом ядерной войны стимулировал движения по обе стороны Атлантики. Из этой конъюнктуры на европейском континенте родились Зеленые партии, соединившие флаг мира между национальными государствами с умиротворением отношений человека с окружающей природой. Европейская социал-демократия размахивала флагом «третьего пути» приверженности между заботой о коллективных и индивидуальных свободах, плавая по бурному морю, где доминировали вооруженные державы времен холодной войны.
С официальной стороны никогда не было отказа от войны. Страны Западной Европы, такие как Франция и Португалия, оказались непосредственно вовлеченными в колониальные войны и на стороне угнетателей. Соединенные Штаты прямо или косвенно участвовали в подавлении национально-освободительных и/или социалистических движений в Латинской Америке, Азии, Африке и на Ближнем Востоке, а также сохраняли постоянную бдительность на европейской арене, помогая крайне правым движениям, таким как движение греческая диктатура и длительное существование режимов франкистов и салазаристов, а также сотрудничество по предотвращению левых движений в других странах, таких как Италия. Здесь, там и там они пользовались поддержкой ценных союзников, таких как Австралия и Соединенное Королевство, поскольку последнее ликвидировало то, что осталось от его империи, где никогда не заходило солнце, и открыло пространство для создания некоторых налоговых убежищ в Карибском бассейне.
Надо признать, что эти воды были действительно бурными, потому что над железным занавесом всегда шпионила коммунистическая опасность, через Советский Союз и Варшавский договор, вдобавок она непропорционально росла в материковом Китае и его окрестностях и опасно на североамериканском задворках , на Кубе. Именно по этой причине демократическая Северо-Американская империя оказалась в постоянно существующих обстоятельствах поддержки, стимулирования и финансирования кровавых диктатур по всему миру, даже обучая своих низших, средних и высокопоставленных агентов методам пыток, убийств и исчезновений. неудобных трупов. Не то чтобы по ту сторону «железного занавеса» можно было жить в раю для прав человека: ад был таким же, и время от времени появлялись советские танки, чтобы подавить опасные либертарианские движения, как в Восточном Берлине в 1953 году, в Венгрии в 1956 году и в Чехословакии в 1968 году. XNUMX год.
В Европе Pax Americana держала свое вооруженное крыло, НАТО, в постоянной бдительности: Старый Свет давно превратился в военный протекторат Вашингтона с некоторыми намеками на автономию. Распад Советского Союза и крах коммунистического мира не ослабили, а усилили эти защитные узы. Таким образом, мир, обещанный прогрессивным основанием Европейского Союза, всегда сопровождался воинственной чертой защитного присутствия НАТО, проявлявшейся, например, в жестоких бомбардировках во время войны на Балканах, помогавших раз и навсегда уничтожить все, что осталось от агонизирующей и неприсоединившейся Югославии.
И НАТО расширяло свои действия, охватывая Северную Африку и Афганистан, в дополнение к тому, что Соединенные Штаты распространяли свою интервенцию на Ирак. Хотя и с некоторым несогласием, в целом европейские социал-демократические партии подчинялись Pax Americana и НАТО. Чуть более неохотно и тоже с исключениями в один пул выстроились Зеленые Партии. Одновременно европейский социал-демократический мир раз и навсегда присоединился к триумфальному неолиберализму и его планам социальной жесткой экономии и финансового дерегулирования, которые распространились по всему миру, особенно после воинственности Рейгана-Тэтчера и антикоммунистического крестового похода Джона Павла. II.
Рождение так называемого «исламского терроризма» лишь усилило воинственные тенденции, нараставшие на «Западе», который из-за отсутствия конкретного и более близкого врага становился завесой туманных и неопределенных пределов. Несмотря на то, что этот «исламский терроризм», которому помогали Соединенные Штаты, когда породившие его движения боролись с поздним Советским Союзом, был идеальным врагом, скрытым в тени, с его потенциалом для щупальцевого и непредсказуемого вмешательства повсюду.
Но вскоре из пепла бывшего Советского Союза восстал конкретный и ближайший враг: Россия под руководством Владимира Путина. Получился симбиоз: сам Путин, бывший глава КГБ, тоже возродился из пепла покойного СССР, переработанного прозападным Борисом Ельциным, который в итоге утопил бывший конгломерат в тяжелейшем экономическом, социальном и гуманитарном кризисе в его новейшей истории., с драматическими пропорциями: падение, в том числе средней продолжительности жизни его населения.
Сидя на одном из двух крупнейших в мире ядерных арсеналов, на всех знаниях, накопленных КГБ, поддерживаемых его оставшимися кадрами, ставшими ФСБ, Федеральная Служба Безопасности, причем довольно «сырыми» методами действий, по сравнению с «хорошо прожаренными», практикуемыми западными ведомствами, такими как ЦРУ и британские МИ5 и МИ6, а также другими не менее жестокими ведомствами, Владимир Путин был готов возглавить восстановление нынешней Российской Федерации как мировой державы.
Он стал ощутимым врагом («исламский терроризм» был эффективен в этой роли, но неосязаем), в котором такие организации, как НАТО и столь же неуловимое «Глубинное государство» США, нуждались, чтобы поддерживать свою жизнь и расширяться. «Глубинное государство»: разведывательный конгломерат, секретная служба, мозговые центры частный, Управление национальной безопасности плюс свои аутсорсинговые компании, которые вместе с бывшим ВПК стали диктовать демократам и республиканцам условия внешней политики США.
Осада России пришла на смену блокаде бывшего Советского Союза. Исламофобия с ее завуалированно-расистофобским содержанием и ее культурофобией казалась двоюродной сестрой вечнозеленому традиционному антисемитизму и потому непривлекательна для социал-демократов, зеленых и либералов, мобилизуя все больше и больше правого экстремизма в защиту «христианской» Европы. Но русский враг мобилизовал старую русофобию, возродил советофобию и оказался рядом, присоединившись к китайско- или китаефобии, также подогреваемой растущей экономической зависимостью всего мира от бывших китайских коммунистов, ныне передовых капиталистов до зависти Уолл-стрит.
Кроме того, это также мобилизовало ту же темную ДНК «христианской Европы», поскольку Владимир Путин в большей степени, чем загадочный китайский мир, стал идеальной карикатурой на грозного демона, с его стилем, который смешивает непроницаемое лицо, агрессивную тонкость шахматист и очевидная жесткость бойца ММА. Если вы сомневаетесь, проконсультируйтесь с Люцифером де потерянный рай, Джон Мильтон, Книга II. Облаченный в Просвещение и просветительские ценности, Средневековый Старый Свет возродился из своей старости: война на Украине приняла вид борьбы Давида с Голиафом и Крестового похода против богохульника.
Предосудительное вторжение в Украину стало вишенкой на этом торте, вдохнувшей новую жизнь в холодную войну, грозившую заплесневеть в шкафу. Холодный? Это открыло двери для горячей войны НАТО, США и Великобритании, но на аутсорсе: эти три претендента готовы драться до предпоследнего (не последнего) украинца.
Предпоследнее: потому что главное в этой войне — ослабление России Владимира Путина. Если Украина будет полностью уничтожена, то объективно рухнет. Путин, чтобы защитить себя, взял себя под китайское крыло. Он не страдает от изоляции, которую желал для него Запад, но в голосовании в ООН, осуждающем вторжение, он получил тяжелую ноту как из-за 140 с лишним голосов против него, так и, прежде всего, из-за почти сорок воздержавшихся и отсутствие традиционных союзников, таких как сам Китай.
Как и в случае с (несуществующим) оружием массового уничтожения в 2003 году, оправдывающим вторжение в Ирак, одомашненная часть СМИ основной с Запада, а их большинство, быстро устремились, приняв на вооружение маяки своих партийный приз: демонизация России с линией разоблачения только предполагаемых (в большинстве случаев все еще требующих доказательства) военных преступлений, совершенных российскими войсками; закрывать глаза на возможные (в большинстве случаев также недоказанные) военные преступления украинских сил; прикрыть завесой забвения или преуменьшить связи батальонов типа «Азов» и «Айдар» с нацистской символикой и практикой, а также преступления, совершенные неонацистами во время и после путча 2014 года против левых и русскоязычных в Донбассе; всегда описывать действия русских как побежденные; превозносить «героизм» авангарда Запада в начинании командующего Зеленского и его тщательную визуальную игру-сцену, как действенное и необходимое оружие против демона по ту сторону границы. Кроме того, освободить НАТО и США от любой ответственности за создание благоприятного климата для вооруженного конфликта и подчеркнуть необходимость поставок оружия и еще больше оружия киевскому правительству.
Горячая война зашла в тупик, Россия установила свое господство над приграничным регионом Донбасса и Крыма, включая контроль над украинскими портами; Гибридная информационная война набирает обороты, завоевывая сердца и умы для новой воинственности, бешено скачущей по европейскому континенту. Многие люди, которые еще год назад ходили на демонстрации, пели Bella Ciao или вспоминая Куда пропали все цветы залепил глаза цветами украинского флага, заткнул уши воинственной проповедью Владимира Зеленского и заткнул рот «необходимостью» послать оружие в Киев
Мир и дипломатия потеряли долю на этом рынке душ, в то время как инвестиции в дух войны принесли невероятные прибыли и дивиденды. Критика поведения НАТО, США и их союзников, таких как свирепая Великобритания или яростные правительства Прибалтики и откровенно авторитарная Польша, стала рассматриваться как «вспомогательные линии путинской грязной игры». По крайней мере, вы услышите «не время их делать», если не почувствуете тычок жесткого пальца, направленного на «предателя».
Словом, знамя мира находится в сумеречном состоянии, тогда как розовоперстая заря заставляет подняться на горизонте знамя войны. Демонстрации за мир, да, и за прекращение этой жуткой войны, которая разрушает Украину, с взаимным прекращением войны. В Германии был опубликован смелый манифест 400 интеллектуалов, идущий в этом направлении; смелые статьи и заявления были опубликованы традиционными пацифистами и критиками всех империализмов. Его авторы и подписавшие были заклеймены как «предатели» или, по крайней мере, «наивные», вспоминая старые времена, когда критика американского империализма подразумевала ярлык «полезного невиновного». В Европе усилился «гибридный европоцентризм» в защиту своих «исчезающих ценностей». Гибридный? Да потому, что одна из его основ - остановиться на военном чел Североамериканский, наполненный своими солдатами на европейском континенте.
Издалека, но очень пристальным взглядом бесстрастный китайский сфинкс наблюдает за всем. Ведь пока что она единственная победительница в этом конфликте, разорвавшая знамя мира.
PS: Пожалуйста, не говорите мне, что я выступаю за вторжение. Игрок в покер, шахматист, или каратист, или все вместе, Владимир Путин был прав, когда жаловался на провокационное расширение НАТО; потерял его, когда ответил на провокацию военным ударом по Украине.
* Флавио Агиар, журналист и писатель, профессор бразильской литературы на пенсии в USP. Автор, среди прочих книг, Хроники перевернутого мира (Бойтемпо).
