По ХОСЕ МАВРИСИУ ДОМИНГЕС*
Если различные латиноамериканские левые празднуют поражение неопиночетистского нароста, воплощенного Кастом, они должны понимать, что басня также говорит о них.
Президентскими выборами в Чили Латинская Америка завершает 2021 год событием трансцендентного характера. Габриэль Борик Фонт победил Хосе Антонио Каста с огромным отрывом почти в 12% голосов на выборах, которые побили национальный рекорд участия. После массовых демонстраций в Колумбии, потрясений в Бразилии, связанных с отменой приговора Лулы да Силва, и поражения перонизма на промежуточных парламентских выборах в Аргентине президентские выборы в Чили завершили процесс массовой политической мобилизации, начавшийся в 2019 г. и приведший к созыву Конституционный съезд навсегда похоронил эпоху Пиночета в ожидании утверждения на референдуме в 2022 году новой Конституции. Но учредительный съезд и избрание Борича также означали конец латиноамериканского цикла, в котором различные левоцентристские партии правили вполне традиционным образом. Некоторые хотят видеть победу Борича просто как триумф отказа от неолиберализма, но с более конкретной политической точки зрения на карту поставлено гораздо больше.
Да, чилийский Конституционный конвент и избрание Борич были триумфом антинеолиберализма и обещанием государства всеобщего благосостояния, в дополнение к захвату борьбы мапуче и феминистского движения, среди прочих. Но вопрос о партийных олигархиях и о том, что составляет, так или иначе, их общий кондоминиум власти, выделяется в этом уравнении. В этом смысле, если различные латиноамериканские левые отмечают поражение неопиночетистского нароста, воплощенного Кастом, они должны понимать, что басня также говорит о них.
Борич принадлежит к Frente Ampla, партии, возникшей из студенческого движения, которое на протяжении десятилетий организовывало чилийскую молодежь против олигархической политической системы — олигархической, как и все те, которые созданы при либеральной демократии, не говоря уже о чилийской, например, бразильца, к которому левые приспособились и которого они включили. Apruebo Dignidade, коалиция, в которой объединились Frente Ampla и Коммунистическая партия, исключенные законодательством этой партии кондоминиума (справедливости ради, изменение избирательной системы началось под председательством Бачелет, самого передового президента Концертасьон ), поставил под сомнение именно эту замкнутость политической системы, в известной степени демократической, с другой стороны, олигархической. Молодые кандидаты, явно критически настроенные по отношению к партийной исключительности и альянсам власти, даже были настигнуты массовыми демонстрациями, которые с 2019 года потрясли Чили и правительство Себастьяна Пиньеры, что привело к созыву Учредительного собрания, на котором даже был список независимых партийные кандидаты. Неолиберализм и господство партии были поставлены под сомнение. Однако, верная своей антиолигархической и антинеолиберальной, антимачо и энвайронменталистской, плюралистической и открытой идеологии, коалиция, выкристаллизовавшаяся в Апруэбо Дигнидаде, смогла приспособиться к ситуации, объединить общественные движения (профсоюзы, экологические, студенческие , коренные народы, феминистки, гендерное разнообразие, молодежные группы с периферии) и подтверждают обязательства и размах народного повстанческого движения последних лет. Это, в значительной степени, отразилось в Бразилии в 2013 году и в ряде других моментов в Латинской Америке. Нет, но – пока, будем надеяться! – институциональная инновация, гарантирующая более глубокую и постоянную деолигаркизацию чилийской политической системы. Таким образом, это огромный вызов, как конъюнктурный, так и радикального воображения, ориентированный на долгосрочную перспективу, создания нового цивилизационного горизонта с эффективным правительством и, в то же время, приверженным демократизации политики и участию простых людей. граждан., помимо вертикального контроля партий, так по душе левым организациям.
Тем временем мы следуем, во многих уголках "наша Америка», заложники великих непогрешимых вождей, делающих так много ошибок, и партийно-политических аппаратов, всеми силами цепляющихся за власть. Басня говорит о вас: ну, наши партийные левые могли прислушаться к предупреждению и попытаться преобразовать себя, более серьезно отнесясь, как они когда-то репетировали, к демократизации демократии.
Но вряд ли это произойдет сверху вниз. Как известно со времен древних и особенно со времен Макиавелли, именно от народа, а не от олигархии, будь то деньги, политика или якобы дух, зависит свобода. В либеральной представительной демократии и даже в том, что за ней может последовать, именно в изменении веса народного участия, простых мужчин и женщин, в том числе и в немалой степени хаотичного, по отношению к аппаратам власти и состоит судьба общества. на кону свобода.
В начале 1970-х, в контексте, сильно отличающемся от нынешнего, она играла с Сальвадором Альенде и его демократическим социализмом. Мы потерялись. В воскресенье, с Чили, мы снова выиграли. Что мы откажемся от нее, всегда стремясь расширить и углубить истинную демократию в рамках либеральной республики, но думая за ее пределами. Кто знает, может быть, когда-нибудь в будущем наконец возникнет социализм, оправдывающий свое название.
* Хосе Маурисио Домингес Он профессор Института социальных и политических исследований UERJ. Автор, среди прочих книг, Левый для XNUMX века. Горизонты, стратегии и идентичности (Моад)
