По ЛИСТ ВИЕЙРА*

От разрушения окружающей среды к экосоциализму

Задолго до климатической катастрофы в Риу-Гранди-ду-Сул осуждение деградации окружающей среды в Бразилии и во всем мире уже было известно и широко разрекламировано. В 2022 году около 40.000 XNUMX км.² тропических лесов были уничтожены в Амазонии. Ежедневно вырубалось 1,5 миллиона деревьев. Правительство Жаира Болсонару поощряло вырубку лесов и незаконную добычу полезных ископаемых, которая загрязняет большие реки Амазонки ртутью. Вторжения на земли коренных народов утроились в период с 2019 по 2021 год. В 2022 году вырубка лесов побила новые рекорды: в Амазонии было зафиксировано 74 51 пожаров, что на 2021% больше, чем в XNUMX году.

В Серрадо темпы вырубки лесов за три года выросли на 34%. Пантанал был опустошен гигантскими пожарами в 2020 году. Было разрешено использование 1.700 новых пестицидов, многие из которых были запрещены на европейском рынке. По данным ряда ученых и организаций гражданского общества, почти пятая часть лесов Амазонки уже уничтожена. Он приближается к точке «невозврата», которая приведет к превращению целых участков джунглей в саванну.

Согласно ежегодному отчету MapBiomas об обезлесении в Бразилии (RAD), опубликованному 28 мая 2024 года, за последние пять лет Бразилия потеряла 8,5 миллионов гектаров естественной растительности, что в два раза больше, чем в штате Рио в январе. Сельское хозяйство было движущей силой 97% этого роста за этот период. Серрадо превзойдет Амазонку как самый обезлесенный биом в стране в 2023 году, что эквивалентно 61% растительности, уничтоженной в стране в прошлом году. Это значение представляет собой увеличение вырубки лесов в биоме на 68% по сравнению с 2022 годом.

С другой стороны, вырубка лесов в Амазонии за этот период сократилась на 62%. В Серрадо обезлесенная площадь в 2023 году составила 1,11 млн га, а в бассейне Амазонки — 454 тыс. га. Правила Лесного кодекса, которые допускают гораздо более строгое подавление собственности в Серрадо, чем в Амазонии, затрудняют проверку и репрессии. Следует отметить, что в национальном масштабе площадь обезлесенных территорий в стране в прошлом году сократилась на 11,6% по сравнению с 2022 годом.

Международный доклад МГЭИК (Межправительственной группы экспертов по изменению климата, органа ООН) за 2023 год подтвердил предыдущие предупреждения о серьезных последствиях, если глобальная температура превысит 1,5°C. До климатической катастрофы в Риу-Гранди-ду-Сул Межправительственная группа экспертов по изменению климата Изменение климата МГЭИК опубликовала 28 февраля 2022 года свой шестой оценочный доклад. Согласно Докладу, в отношении Бразилии прогнозируемые последствия таковы, сообщается на сайте информация о погоде:

(i) Жара и влажность превысят пределы выживания, если человечество не обеспечит необходимое сокращение выбросов парниковых газов (ПГ). (ii) Засухи и наводнения разрушат дома и средства к существованию в Бразилии, если правительства и компании не сократят радикально выбросы парниковых газов. (iii) Изменение климата повлияет на производство продуктов питания. Бразилия столкнется с серьезными экономическими потерями, если национальные и глобальные выбросы не будут быстро сокращены. (iv) Бразилия пострадает от последствий экстремальных явлений, которые происходят в других местах.

 Любая производственная деятельность оказывает воздействие на окружающую среду. Во всем мире 73% выбросов парниковых газов приходится на сжигание ископаемого топлива. В Бразилии на сельское хозяйство приходится 75% выбросов. Большая часть этих потерь происходит из-за изменений в землепользовании, то есть разрушения биомов, чтобы освободить место для пастбищ и плантаций. Поскольку деревья улавливают парниковые газы, вырубка лесов выбрасывает эти парниковые газы в атмосферу, способствуя глобальному потеплению.

Несмотря на всю климатическую катастрофу в Риу-Гранди-ду-Сул, стадо продолжает проходить через Конгресс. PEC 03/2022 упраздняет район Маринья, открывает двери для приватизации пляжей, передавая всю береговую линию под спекуляцию недвижимостью. Вместо пляжа у нас будут здания и канализация. Союз жадности и невежества приведет к крупным экологическим катастрофам.

Климатический кризис приводит к уничтожению природных ресурсов и ставит под угрозу выживание человечества на планете. Оказывается, в Бразилии экономическая политика, которая традиционно чередовала власть, неолиберализм и девелопментализм, игнорировала обе экологические проблемы. Окружающая среда как политическая проблема не существовала в утопиях либерализма и социализма. Либерализм в Бразилии до сих пор поддерживает миф о «невидимой руке рынка», сформулированный Адамом Смитом в XIX веке, и защищает, при поддержке средств массовой информации, «минимальное государство».

С другой стороны, многие левые сторонники развития говорили, что «окружающая среда является препятствием на пути развития». По сей день для многих политиков окружающая среда рассматривается как второстепенный вопрос, отдельный ящик в Министерстве окружающей среды, который игнорируется, а иногда и бойкотируется другими министрами. Учитывая серьезность климатического кризиса и опустошение биоразнообразия, угрожающее уничтожением природных ресурсов и выживанием человечества, окружающую среду нельзя рассматривать как второстепенную проблему. Это сквозной вопрос, который затрагивает всю государственную политику.

Экологическая катастрофа в Риу-Гранди-ду-Сул преподнесла важные уроки тем, кто не отказывается от реальности. Во-первых, необходимость расширения и определения приоритетов политики социально-экологической устойчивости всегда отодвигается на второй план. Это предполагает, по крайней мере, следующие пункты: (а) преодоление неоэкстрактивистской модели, зависящей от хищнического агробизнеса, поддерживаемой правыми, (б) преодоление модели развития, традиционно поддерживаемой левыми, (в) окончательный отказ от неолиберальной модели и его догмы, которые препятствуют развитию, такие как «Минимальное государство» и жесткая финансовая экономия, (d) поддерживают городскую реформу и разрабатывают новую концепцию города с долгосрочным планированием и приоритетом качества жизни граждан, (e) предполагают устойчивое развитие с учетом экологических проблем. защита, социальная справедливость и культурное разнообразие.

На протяжении десятилетий многие ученые, большинство из которых финансировались нефтяными компаниями, отрицали существование климатического кризиса. Но ООН уже четко дала понять: мы подвергаемся серьезному риску повышения температуры на 1,5°C, что приведет к экстремальным погодным явлениям с драматическими последствиями. Если нынешние темпы сохранятся, температура превысит 2°C, что будет иметь трагические последствия для человечества, в конечном итоге ставя под угрозу его собственное выживание.

В случае с Бразилией юго-восток Бразилии не является пустыней, как, например, в Атакаме в Чили, потому что он извлекает выгоду из так называемых «летучих рек», которые приносят влагу из лесов Амазонки, которые при вырубке лесов угрожает Амазонке и Юго-Востоку опустынивания. Таблица ниже поучительна и тревожна.

Несмотря на предупреждения ученых и рекомендации докладов МГЭИК, национальные правительства, ежегодно встречающиеся для обсуждения климатического кризиса на так называемой КС (Конференция сторон), не приняли и не реализовали конкретных решений по сокращению выбросов парниковых газов. Мир движется к глубокому цивилизационному кризису, который потребует радикальных изменений в способе производства и образе жизни. Нынешняя модель промышленного производства, будь то капиталистическая или социалистическая, сильно загрязняет окружающую среду. В странах, основанных на неоэкстрактивизме и преимущественно экспортно-ориентированной экономике, таких как Бразилия, хищнические методы сельскохозяйственного производства и добычи сырья, например, руды, придется изменить.

В нашей стране основным моментом является вырубка лесов, главный злодей выбросов парниковых газов, которые способствуют глобальному потеплению. По данным Климатической обсерватории, вырубка лесов в Амазонии стала основной причиной увеличения выбросов парниковых газов на 9,5% в 2020 году. Около 75% наших выбросов связаны с одним сектором экономики: агробизнесом. Исследование опубликовано 7 в журнале Изменение климата, природы заявляет, что Амазонка приближается к точке, когда опустошение станет необратимым, то есть к «точке невозврата».

По прогнозам Организации Объединенных Наций, к 200 году у нас будет 2050 миллионов климатических беженцев. Другие оценки еще более пессимистичны: 1 миллиард уязвимых бедняков, не имеющих средств к выживанию. Экстремальная жара, затопленные города, нехватка продовольствия, если глобальное потепление превысит целевой показатель в 1,5°C. Эксперты прогнозируют «полуантиутопическое» будущее с голодом, конфликтами и массовыми миграциями.

O Acordo de ParisСоглашение, подписанное в 2015 году, направлено на ограничение повышения глобальной температуры до 1,5°C. Но сотни ведущих мировых ученых-климатологов считают, что в этом столетии глобальная температура может подняться даже на 2,5°C по сравнению с доиндустриальным уровнем, что приведет к катастрофическим последствиям для человечества и планеты. В докладе Всемирной метеорологической организации «Состояние глобального климата в 2023 году» показано, что рекорды снова побиты с точки зрения уровней парниковых газов, температуры поверхности, нагревания и закисления океана, повышения уровня моря, морского льда в Антарктиде и отступления ледников. Волны жары, наводнения, засухи, лесные пожары и тропические циклоны будут быстро усиливаться, вызывая страдания и хаос, изменяя повседневную жизнь миллионов людей и вызывая миллиарды экономических потерь (Одна Планета, 14).

Китай, США и Индия являются тремя крупнейшими источниками выбросов парниковых газов, а также самыми густонаселенными странами в мире. На долю этих трех стран приходится 42,6% общего объема выбросов, в то время как на долю 100 наименее населенных стран приходится всего 2,9%, согласно отчету Институт мировых ресурсов, согласно которому «мир не может успешно бороться с изменением климата без значительных действий со стороны 10 крупнейших источников выбросов». Бразилия является пятым по величине источником выбросов, уступая только Китаю, США, Индии и России. Однако важным фактором, который следует учитывать, является исторический объем выбросов.

Несмотря на то, что сегодня выбросы в атмосферу превышают США, Китай еще не достиг исторического объема выбросов, который выбрасывали американцы. Во всем мире выбросы 1% самых богатых людей эквивалентны выбросам 66% самых бедных. На 20 самых богатых стран мира (Большая двадцатка) приходится 20% мировых выбросов. На менее развитые страны приходится 76% мировых выбросов.

Цивилизация, использующая ископаемое топливо, угрожает выживанию человечества на планете, которое находится под угрозой из-за истощения в обозримом будущем сырья, необходимого для жизни человека, учитывая злоупотребление природными ресурсами, разрушающее биоразнообразие и выделяющее парниковые газы, с огромными последствиями для человечества. изменение климата.

Благодаря своим размерам и биоразнообразию Бразилия могла бы взять на себя международное лидерство в борьбе с изменением климата. Но это требует осознания важности устойчивости, которую обычно игнорируют правительства, особенно неолиберальные, правые и крайне правые отрицающие правительства, приверженные исключительно экономическим интересам рынка, в ущерб устойчивому развитию страны.

Одной из главных задач правительства Лулы было бы взять на себя глобальное лидерство в защите социально-экологической устойчивости, чтобы резко сократить социальное неравенство и экологические риски, которые угрожают выживанию человечества, особенно бедных слоев населения. Прекрасной возможностью станет проведение COP 2025 в Белен-ду-Пара в 20 году, на котором соберутся правительства со всего мира для обсуждения угроз изменения климата.

Но этому возможному мировому лидерству, которому Бразилия могла бы дать свои необыкновенные природные богатства, противоречит решение о разведке нефти на экваториальной окраине Амазонки. «Мы не можем открывать новые нефтяные скважины», — предупреждает всемирно известный климатолог Карлос Нобре, который предупреждает: «Законопроекты о вырубке лесов и дальнейшей деградации окружающей среды не могут быть одобрены».

Если в Риу-Гранди-ду-Сул после климатической трагедии мая 2024 года цена упала, то в Национальном конгрессе стадо продолжает проходить. Или желание реализовать текущие проекты по отмене экологического лицензирования, местных заповедников, сокращению законных резервов в Амазонии и приватизации пляжей.

Сегодня жизни людей и животных угрожает изменение климата, вызванное главным образом выбросами парниковых газов, а в Бразилии – вырубкой лесов, вызванной хищническим агробизнесом, поддерживаемым отрицателями и неолибералами, как правило, при поддержке средств массовой информации. Можно было бы ожидать, что катастрофа в Риу-Гранди-ду-Сул поколеблет традиционные взгляды и внесет вклад в глубокую критику со стороны левых сил не только неолиберализма и традиционного подхода к развитию, который игнорирует устойчивость, но также – и прежде всего – отрицания климата и его догмы, якобы видимые справа, а иногда, хотя и скрытые, присутствующие слева.

Но, похоже, этого не происходит, о чем свидетельствует решение правительства Лулы, при поддержке или молчании левых, разведать нефть на экваториальной окраине Амазонки, что противоречит энергетическому переходу.

Координатор программы ООН по изменению климата Никлас Хагельберг заявил, что «от засух в Амазонке и на северо-востоке до наводнений на юге, целый ряд потенциальных бедствий требует комплексного планирования и стратегий адаптации для смягчения последствий и защиты населения и природных ресурсов». Далее в нем говорилось, что «городам необходимо улучшить защиту от наводнений, внедрить экологические решения, пересмотреть строительные нормы и правила и защитить природные экосистемы, которые защищают от экстремальных явлений» (The Globe, 23).

Чтобы все это произошло, политикам и бизнесменам необходимо убедиться в серьезности климатического кризиса, которого не происходит даже после катастрофы в Риу-Гранди-ду-Сул. Лица, принимающие решения в Бразилии, никогда не отдавали приоритет этому вопросу. Экологическая проблема обычно считается второстепенной или полностью игнорируется как ложная проблема. Потребуется крупная национальная кампания по экологическому просвещению, которая позволит рассмотреть проблему, которая часто имеет долгосрочные последствия, столь же важные, как политики и бизнесмены отдают приоритет краткосрочной перспективе.

Разрушение окружающей среды приводит к серьезным последствиям в виде экстремальных погодных явлений. Что мы уже знаем, так это то, что недостаточно просто обсудить энергетический переход для сокращения и, в конечном итоге, отказа от ископаемого топлива в пользу возобновляемых источников энергии. Это большой шаг, но ему придется столкнуться с проблемой экологической трансформации, которая потребует нового образа жизни и производства. Альтернативой станет крах нынешней цивилизации, массовое вымирание всех живых видов. Земля уже была ареной пяти массовых вымираний, прежде чем произошло то, которое угрожает нам сейчас.

На карту поставлена ​​не сама планета, а выживание человечества на планете, которому угрожает продуктивизм, присущий капиталистической системе. На сегодняшний день единственным предложением, которое представляет путь к преодолению и спасению, является утопия экосоциализма, критикующая капиталистический рынок и бюрократическое и производительивистское социалистическое государство, оба ответственные за индустриализацию, разрушающую окружающую среду.

В то время как капитализм, особенно в его неолиберальной версии, превращает права в товары, стремясь к прибыли, экосоциализм – по словам марксистского интеллектуала Майкла Лоуи – предлагает «демократический, экологический и либертарианский проект». Это великая утопия XXI века. Либо мы победим его, либо уничтожим себя.

*Лист Виейра является профессором социологии на пенсии в PUC-Rio. Он был заместителем (PT-RJ) и координатором Глобального форума конференции в Рио-де-Жанейро 92. Автор, среди прочего, книг Демократия реагируетGaramond). [https://amzn.to/3sQ7Qn3]

земля круглая есть спасибо нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ