По ХОСЕ РАЙМУНДО ТРИНДАДЕ*
Реорганизация пространства, отчуждение большой территории и превращение земли в товар.
Вмешательство государства и агломераций крупного бизнеса на территорию устанавливается как исторически непрерывное экономическое и политическое взаимодействие с использованием насилия и классических отношений ограждения различных групп населения, как мы подробно рассмотрим в этом тексте. Экономическое пространство исторически формируется посредством движения в пользу и направления накопления капитала, основанного на логике государства и бизнеса.
Мониторинг вмешательства Companhia Vale S/A в юго-восточный регион Пара и юго-западный Мараньян позволяет нам наблюдать в режиме реального времени, как происходит реорганизация пространства, лишение собственности большой территории и превращение земли в товар.
Чтобы возобновить критический анализ этого современного процесса огораживания, мы воспользуемся недавно опубликованной работой Хулианы Баррос под названием «Железная рука горнодобывающей промышленности на землях Карахаса». Однако часть обсуждаемых здесь соображений является результатом длительного периода исследований, которые мы провели в регионе, при этом несколько текстов уже опубликованы и к которым можно свободно получить доступ.[Я]
Текст разделен на два раздела: в первом мы рассматриваем корпоративное государство и современную конфигурацию накопления полезных ископаемых в регионе; во втором разделе мы наблюдаем, как «товарный консенсус» был навязан после неолиберального порядка и приватизации бывшей Companhia Vale do Rio Doce, установив огораживание и присвоение земель и жизней населения региона Карахас и прилегающие территории сегодня очень хорошо показаны в работах Джулианы Баррос.
Корпоративное государство и присвоение земли
Государственное вмешательство устанавливает важнейшие звенья для динамизации условий расширенного воспроизводства капитала, осуществляемого через механизмы управления, через государственную политику и взаимодействие с капиталом в различных его формах (промышленном, торговом, финансовом), а также рационализации и благоприятствования основных составляющих. необходимые для накопления: рабочая сила, земля и инфраструктура как центральная часть средств производства.
В случае с Амазонкой государственное вмешательство имело место даже в самом процессе создания избыточного населения, пришедшего за счет миграционных потоков, в основном с северо-востока, что позволило структурировать относительно современные городские центры, но характерно раздутые с демографической точки зрения, нечто, на что ссылается категория «суперурбанизация», установленная Беккером (2005).
Потребительские ценности, которые содержит земля, могут быть извлечены, мобилизованы в производство как «силы природы» или использованы в качестве основы для дальнейшего воспроизводства, так что ценности землепользования могут быть «условиями или элементами производства». доступны для социального или частного концентрированного использования, главным образом, позволяя присваивать чрезвычайные доходы, что является центральным моментом для размышлений о скорости и форме оккупации новых территорий и границ капиталистической экспансии.
В случае сельскохозяйственной разведки или разведки полезных ископаемых наличие пахотных земель или минеральных недр представляет собой условия и элементы воспроизводства капитала, которые активно используются в регионе Амазонки. Таким образом, физическая производительность рабочей силы, занятой в этих отраслях, варьируется в зависимости от естественных обстоятельств, которые, как указывал Маркс (2017 [1894]), являются монополизируемыми и невоспроизводимыми.
Государственное вмешательство играет центральную роль в процессе предоставления природных ресурсов в доступ к крупному капиталу, независимо от того, связано ли это с добычей полезных ископаемых или агробизнесом, включая законодательство.[II] предпочтение формам присвоения чрезвычайных доходов (дополнительной прибыли), которые можно извлечь из амазонской земли,[III] будь то посредством сельскохозяйственной эксплуатации, особенно»насаждениевыращивание соевых бобов в регионе Серрадо и обширное животноводство, распространенное по всей восточной Амазонке; будет разведка полезных ископаемых крупных месторождений, расположенных в основном в штате Пара.
Теоретически стоит упомянуть, что государство развивает деятельность, приобретающую средства потребления у подразделения II экономики в виде зарплатных товаров, получаемых государственными служащими, и приобретает производственные товары у ДИ, непосредственно обменивая государственный доход на часть продукции эти отделы.
Эти государственные расходы предназначены для обеспечения физической инфраструктуры, необходимой для развития экономической деятельности и социального воспроизводства, являющейся частью экономической инфраструктуры, необходимой для накопления, такой как системы дорожного транспорта, системы энергетики и электрификации, а также системы водоснабжения и санитарии. . Социальная инфраструктура, необходимая как для развития условий капиталистического воспроизводства, так и для удовлетворения коллективных социальных потребностей в целом, представляет собой то, что мы называем фондом общественного капитала, и представляет собой важный компонент государственных расходов.
Экономическая оккупация Амазонии на протяжении последних четырех десятилетий основывалась на крупных проектах, в результате чего важные районы региона были включены в глобальную экономическую стратегию транснационального капитала. Эти крупные предприятия получили поддержку от правительства Бразилии в период диктатуры в рамках нескольких программ: Поламазония, отраслевые программы, основанные на бизнесе – программы для центров животноводства, отдельных культур и горно-металлургического комплекса в Восточной Амазонии (Ферро-Каражас и Альбрас-Алунорте). ), программа по использованию гидроэнергетического потенциала долин рек Арагуайя и Токантинс (ГЭС Тукуруи) и программа развития лесных ресурсов и рационального использования почв Амазонии.
Открытия Карахаса (железа) и Тромбетаса (бокситов) стали вехами, которые способствовали накоплению полезных ископаемых в восточной части бразильской Амазонки. Более того, государство было намерено усилить экономическую оккупацию региона и его интеграцию в общее накопление через эту стратегическую отрасль, начав действовать не вспомогательным образом, как раскрыто в законе (см. ссылку), а непосредственно проводить изыскательские мероприятия. и разведка, чтобы лучше стимулировать деятельность в области полезных ископаемых.
В 1970 году была основана Компания по исследованию минеральных ресурсов (CPRM) с целью получения минералогических знаний и предоставления их горнодобывающим компаниям. Среди созданных программ мы выделяем Radam (Amazon Radar), предназначенную для проведения аэрофотограмметрической съемки 1,5 миллионов квадратных километров региона с целью наблюдения за залеганием полезных ископаемых.
В середине 1970-х годов в Восточной Амазонии начали реализовываться несколько крупномасштабных проектов, таких как: проект Ферро-Карахас и алюминиевые проекты (Тромбетас и Альбрас/Алунорте). В случае с Альбрасом/Алунорте проект стал результатом соглашения, подписанного в 1976 году между японскими бизнесменами алюминиевой промышленности и правительствами Пара и Бразилии, в результате которого был создан промышленный комплекс Баркарена/Пенсильвания. Правительство Бразилии отвечало за обеспечение необходимой инфраструктуры для проекта, а правительство Японии отвечало за технологию и часть финансирования.
Мы видим, что Companhia Vale do Rio Doce постепенно стала контролировать накопление капитала в бассейне Амазонки. В контексте полезных ископаемых оно предполагает двойную роль компании и государственного аппарата: предпринимательское государство, всегда связанное с целью получения частной прибыли.
Она создала Rio Doce Geologia e Mineração S/A (DOCEGEO), чья работа имела большое значение, предоставив CVRD огромные права на открытия полезных ископаемых. Но эти права на разведку были предоставлены потенциальным арендаторам. В этом смысле Леал утверждает, что CVRD «стал для корпораций капитала отличным партнером по поддержке затрат» (LEAL, 2010).
Углубление экономического кризиса в Бразилии в конце 1970-х годов еще больше укрепило цели федерального правительства в отношении Амазонии, кульминацией которых стало создание Программы Гранде Карахас. Зона прямого влияния программы Гранде-Карахас достигла 895.265 10,6 км², что эквивалентно 240% территории Бразилии и более чем XNUMX муниципалитетам в Мараньяне, Пара-Токантинс. В минеральной провинции Карахас и других районах программы Гранде Карахас зафиксирован высокий уровень содержания железа, бокситов, золота, никеля, меди, марганца, касситерита и неметаллических минералов.
При реализации программы Grande Carajás учитывалось несколько факторов: от бразильской и международной ситуации, ее минерального потенциала до элементов местоположения, таких как наличие леса, который можно сжигать и превращать в древесный уголь для производства чугуна.
Программа Гранде Карахас была наиболее важным государственным инструментом, направленным на углубление модели экономической оккупации на основе уже существующей в регионе крупной горнодобывающей компании. Программа Grande Carajás была создана посредством Указа-Закона № 1.813/80, реализованного в период действия III PND (Национального плана развития), устанавливающего специальный режим налоговых и финансовых льгот для предприятий, расположенных на ее территории. операция.
Это же правовое положение определяло его административную структуру, основанную на межминистерском совете, который отвечал за предоставление стимулов, координацию, продвижение и реализацию соответствующих мер, чтобы сделать программу Гранде Карахас жизнеспособной (ТРИНДАДЕ, 2001).
Проект «консервативной модернизации» стал гегемонистским в регионе, но это не означало устранения конфликтов на самых разных уровнях и в разных областях, как в самом государстве, так и в властном блоке. Помимо столкновений с представителями церкви, государство было вовлечено в конфликты с фракциями капитала и с компаниями, даже с теми, которые становились все более автономными и принадлежащими государству. Таким образом, авторитарное модернизирующееся государство также оказалось в некоторых аспектах ослабленным.
Давление этих интересов привело к фрагментации и неопределенности в государстве, которое потеряло «право принятия решений в пользу сегмента крупных компаний и банков, в то же время территориальность социальных групп на границе и давление со стороны гражданского общества выступило против этого» и международное экологическое сообщество» (БЕККЕР, 2005). Но хрупкость, о которой говорит Беккер, должна быть релятивизирована в той степени, в которой она отвечает логике воспроизводства капитала.
Именно это позволяет нам понять движение централизации/укрепления и фрагментации/ослабления. Решением, установленным самим капиталом в его непрерывном процессе присвоения и отчуждения природы и труда, была приватизация государства и установление нынешней фазы накопления. из-за раскулачивания в регионе Амазонки, как мы увидим ниже.
Неолиберализм и финансиализация Companhia Vale S/A
Работа Джулианы Баррос возвращает нас к нынешней финансиализированной конфигурации бывшего CVRD, который после приватизации в 1997 году с точки зрения передачи части бразильского государства фундаментально транснациональным частным интересам соответствует нынешнему циклу экономической реорганизации амазонского пространства и, как упоминается в работе, цитируется в нынешнем «консенсусе товары» и «огораживание» населения, проживающего в регионе, поэтому «расследование было сосредоточено на процессах приобретения земель и земельных конфликтах, связанных с проектами по разведке полезных ископаемых, которые компания Vale инициировала в 2000-х годах в регионе Карахас». Книга, о которой идет речь, стала результатом докторской диссертации, разработанной автором в IPPUR.
В период с 2005 по 2011 год Vale SA накопила прибыль в размере 110 миллиардов реалов, в последующий период, отмеченный спадом в мировом минеральном секторе в результате спада мировой экономики и избыточного предложения полезных ископаемых, накопленная Vale SA прибыль SA составила 79 миллиардов реалов, зафиксированных в период с 2010 по 2020 год (см. Borges and Trindade, 2022). Значительная часть производительность компании связано с постепенным процессом перевода оси разведки полезных ископаемых из Южной системы (Минас-Жерайс) в Северную систему (Пара), а в последние годы произошла быстрая реорганизация вокруг разведки рудников Канаан-дос. Карахас, проект S11D.
Стоит помнить, что добыча железа в Северной системе Компаньиа-Вейл началась в 1985 году, расположена в Карахасе (Мараба, Парауапебас и Канаан-дус-Караха), в штате Пара, и содержит крупнейшие месторождения железной руды в мире. Рудники расположены на государственных землях, на разведку которых компания получила. Из-за высокого содержания (в среднем 66,7%) месторождений Северной системы нет необходимости эксплуатировать завод по производству концентратов в Карахасе. Процесс переработки состоит только из операций измерения, просеивания, гидроциклонирования, дробления и фильтрации. После этого железная руда транспортируется по железной дороге Каракаш (EFC) на морской терминал в Понта-да-Мадейра, в штате Мараньян.
Капиталисты получают чрезвычайные прибыли как форму вечности за преимущества в горнодобывающей промышленности, которые они теперь имеют с момента предоставления государством прав на добычу полезных ископаемых, поскольку недра становятся просто пространством для пользования частными активами, независимо от того, насколько законодательство устанавливает горнодобывающую деятельность. как общественная концессия. Таким образом, горнодобывающие капиталисты присваивают себе дифференциальный доход, ставший возможным благодаря рудникам высшего качества, расположенным в недрах Амазонки, то есть, в первом приближении, общая прибыль, воспринимаемая индивидуальным капиталом, состоит из двух компонентов: средней по отрасли прибыли от горнодобывающей промышленности плюс дохода земля (дополнительная прибыль в виде абсолютного дохода и дифференциального дохода).[IV]
Уровень этой дополнительной прибыли определяется разницей между индивидуальной производительностью и средней производительностью, а также ценой продукции, сложившейся в горнодобывающей промышленности. Однако эта естественная сила не является источником добавленного богатства (прибавочной стоимости), а лишь его естественной основой, а именно обращение капитала обеспечивает этот процесс при возрастающем присвоении и превращении в элемент воспроизводственного процесса новых месторождений. сорта полезных ископаемых, простота разведки минеральных жил и расположение рудника по отношению к основным центрам международного спроса.
Продолжающееся расширение добычи руды Companhia Vale проявляется как в огромных массах руды, экспортируемой Бразилией, так и в чрезвычайных прибылях и прибылях компании, наряду, как говорит автор, «сообществами различных социальных групп, таких как киломболы». «Крестьяне, сборщики кокосов, поселения, жители прибрежных районов и коренные народы, проживающие в 27 муниципалитетах, пересекаемых железной дорогой в Пара и Мараньян, были исключены из процесса диалога» и подвергались растущему давлению. ограждение своих земель.
В процессе приватизации Companhia Vale do Rio Doce большие участки земли были переданы под контроль частного капитала и, как следствие, присвоения земельной ренты не только на месторождениях, но и на участках земли, которые можно рассматривать как «финансовые активы». ресурсы» компании, форма капитала, которая также приносит доход.
В работе Хулианы Баррос автор показывает различные ситуации, в которых Компания Companhia Vale присваивает новые земли, и навязывает логику увеличения концентрации земли и повышения цен на землю в Амазонке. Автор отмечает, что в «поселениях Мараньяна, отрезанных дублированием железной дороги компанию обвиняют в ухудшении состояния населенных дорог, затоплении ручьев, затруднении передвижения людей с транспортными средствами», условиях накопления за счет отчуждения и растущего присвоения доходов чрезвычайные действия со стороны этой транснациональной компании.
* Хосе Раймундо Тринидад Он профессор Института прикладных социальных наук UFPA. Автор, среди прочих книг, Повестка дня дебатов и теоретические вызовы: траектория зависимости и ограничения бразильского периферийного капитализма и его региональных ограничений (Пака-Тату).
ссылки
Алуизио Линс Леаль. Исторический обзор Амазонки (политическое видение). In: ТРИНДАДЕ, JRB; МАРК, Г. (Орг.). Журнал параисследований (специальное издание). Белен: IDESP, 2010.
Берта К. Беккер Городская динамика в Амазонии. В: ДИНИЗ, Клелио К. и ЛЕМОС, Мауро Б. (Организация). Экономика и территория. Белу-Оризонти: Editora UFMG, 2005.
Гедсон Тьяго и Хосе Раймундо Триндаде. Политическая экономия финансиализации в бразильском минерально-сырьевом сегменте: на примере Vale S/A. В: Журнал социальных исследований, 24 (49), 45-69.
Хосе Раймундо Баррето Триндаде; Уэсли Перейра де Оливейра; Жедсон Тьяго ду Насименту Борхес. Минеральный цикл и актуальность политики местного развития: пример муниципалитета Парауапебас на юго-востоке штата Пара. Журнал государственной политики, Сан-Луис, с. 18, нет. 2,
Хосе Раймундо Тринидад. Метаморфоза труда на Амазонии: случай Mineração Rio do Norte. Белен: Издательство NAEA, 2001.
Хосе Раймундо Триндаде. Транснациональные компании, территориальность и воздействие на окружающую среду в восточном бразильском регионе Амазонки. В: Горное дело, работа и амазонские конфликты на юго-востоке штата Пара [электронная книга]. / Организаторы тома: Селия Регина Конджилио, Розмэйр Безерра, Фернандо Микелотти. Мараба, Пенсильвания: iGuana, 2019.
Джулиана Невес Баррос. Железный кулак горнодобывающей промышленности на землях Карахаса. Рио-де-Жанейро: Letra Capital, 2024.
Примечания
[Я] Проверьте ссылки.
[II] Преимущества, предлагаемые Кодексом полезных ископаемых (1967 г.) и CF 88 (ст. 176), которые определяют разведку недр в отличие от почвы, а также либеральность прав на добычу полезных ископаемых и контроль над ними со стороны крупного капитала являются частью этой либерализации. Только это происходит из-за зависимого и периферийного характера бразильского капитализма.
[III] Дополнительная прибыль возникает за счет приложения работы к определенной «естественной силе», которая делает ее более производительной, но не за счет естественной силы, доступной всему капиталу в одной и той же отрасли производства, а скорее за счет монополизируемой части и подчиненной правилам контроля. частное присвоение определенной части капитала или капиталистического государства. Капиталисты получают эти чрезвычайные прибыли как форму вечности благодаря имеющимся у них естественным преимуществам, а землевладельцы присваивают эту разницу, превращая ее в земельный доход без какого-либо уменьшения средней прибыли предпринимателя, т. е. общая прибыль, воспринимаемая индивидуальным капиталом, состоит , согласно этому рассуждению, из двух составляющих: средняя прибыль плюс земельная рента (или дополнительная прибыль).
[IV] LT = Lme+RAB+RDI [Общая прибыль (LT) = Средняя прибыль (Lme) + Абсолютный доход (RAB) + Дифференциальный доход (RDI)]. Мы разработали это выражение в Trindade e Paixão (2024).
земля круглая есть спасибо нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ
