По ТЬЕРРИ МЕЙСАН*
Демократически управляемые народы несут ответственность за решения, неоднократно принимаемые их лидерами и сохраняемые даже при смене власти.
На рассвете 24 февраля российские войска массово вошли в Украину. Согласно телеобращению президента Владимира Путина, эта «спецоперация» стала началом ответа его страны «тем, кто стремится к мировому господству» и продвигает инфраструктуру НАТО прямо к воротам его страны. Во время длинной речи Путин упомянул о том, как НАТО уничтожило Югославию без санкции Совета Безопасности ООН, даже разбомбив Белград в 1999 году. Сирия. Только после этой обширной презентации он объявил, что направил свои войска в Украину с двойной задачей: уничтожить вооруженные силы, связанные с НАТО, и положить конец неонацистские группировки вооружены этим военным союзом.
Сразу же все государства-члены Атлантического альянса осудили «оккупацию Украины», которая была бы сравнима с оккупацией Чехословакии во время «Пражской весны» (1968 г.). По их мнению, Россия Владимира Путина приняла бы "доктрина Брежневабывшего Советского Союза, а потому «свободный мир» должен был бы наказать возрожденную «Империю зла», возложив на нее «сокрушительные издержки».
Интерпретация Атлантического альянса направлена прежде всего на то, чтобы лишить Россию ее главного аргумента. Конечно, НАТО — это не конфедерация равных, а иерархическая федерация под англо-саксонским командованием. Но Россия теперь поступила бы точно так же, лишив Украину возможности выбирать свою судьбу, как Советы отказали в ней чехословакам. Понятно, что НАТО по способу своего функционирования нарушает принципы суверенитета и равноправия государств, предусмотренные Уставом ООН, но она не должна быть распущена, если не распущена и Россия.
Может быть, это выглядит так. Но это не обязательно.
Речь президента Путина была прямо направлена не против Украины и даже не против США, а против «тех, кто стремится к мировому господству»; иными словами, как мы увидим, против «штрауссианцев», о которых пойдет речь позже, находящихся у власти в Соединенных Штатах. Это было настоящим объявлением им войны.
25 февраля президент Владимир Путин назвал киевский режим «наркоманом и неонацистским чмо». Для атлантистских СМИ такие слова не могли быть иными, чем слова душевнобольного.
В ночь с 25 на 26 февраля президент Владимир Зеленский направил России через посольство Китая в Киеве предложение о прекращении огня. Кремль немедленно ответил своими условиями: (i) арест всех нацистов (Дмитрий Ярош, батальон «Азов» и др.); (ii) удаление всех названий улиц и разрушение памятников, прославляющих нацистских коллаборационистов во время Второй мировой войны (Степан Бандера и др.); (iii) сложение оружия.
Атлантистская пресса предпочла проигнорировать это событие, в то время как остальной мир, знавший о нем, затаил дыхание. Через несколько часов переговоры провалились из-за вмешательства Вашингтона. Только тогда западное общественное мнение будет проинформировано. Тем не менее российские условия держались в секрете. Что такое президент Путин? С кем он борется? И каковы причины, по которым атлантистская пресса ослепляет и заставляет замолчать?
Краткая история штраусианцев
Остановимся ненадолго на этой группе, на штраусианцах, о которых на Западе обычно мало что известно. Изначально это были люди, все евреи, но абсолютно не представители американских евреев или еврейских общин по всему миру, которые сформировались вокруг немецкого философа Лео Штрауса, который нашел убежище в Соединенных Штатах во время подъема нацизма и стал профессором философии в Чикагском университете.
По самым разным сведениям, он собрал небольшую группу верных учеников, которым давал устные семинары. Поэтому письменных сведений о них нет. Он спорил с ними, что единственный способ для евреев не стать жертвами нового геноцида — это установить свою собственную диктатуру. Своих учеников он называл гоплиты (солдаты Спарты) и имел обыкновение посылать их беспокоить классы соперничающих учителей. Наконец, он научил их быть осторожными и восхвалял то, что он называл «благородной ложью».обман: «ложь — норма политической жизни». Несмотря на то, что он умер в 1973 году, его студенческое братство продолжило свое существование.
Штраусианцы начали формировать политическую группу полвека назад, в 1972 году. Все они были членами штаба сенатора-демократа Генри «Скупа» Джексона, включая Эллиотта Абрамса, Ричарда Перла и Пола Вулфовица. Они тесно сотрудничали с группой журналистов-троцкистов, также еврейских, которые встречались в Сити-колледже в Нью-Йорке и редактировали журнал. Комментарий, и по этой причине их называли «нью-йоркскими интеллектуалами». Обе группы были тесно связаны с ЦРУ, но также благодаря тестю Перле, Альберт Вольштеттер (военный стратег США), Rand Corporation (главный мозговым центром военно-промышленного комплекса). Многие из этих молодых людей заключили браки, в конечном итоге создав компактную группу влияния, насчитывающую около ста человек.
Вместе они написали и сумели утвердить в разгар Уотергейтского кризиса (1974 г.) «поправку Джексона-Вэника», которая обязывала Советский Союз разрешить эмиграцию своего еврейского населения в Израиль под страхом экономических санкций. Это ваш учредительный акт. В 1976 г. Пол Вулфовиц он был одним из архитекторов «Команды Б» (Team B), которой президент Джеральд Форд поручил оценить советскую угрозу.[1] Команда выступила с бредовым докладом, в котором обвинила Советский Союз в подготовке к установлению «глобальной гегемонии». Затем изменился характер холодной войны: речь уже не шла об изоляции (сдерживании) СССР; необходимо было остановить его, чтобы «спасти свободный мир».
Штраусианцы и «нью-йоркские интеллектуалы» (так называемые левые) затем поставили себя на службу правому президенту Рональду Рейгану. Необходимо понимать, что эти группы, строго говоря, не позиционировали себя ни на «правом», ни на «левом» североамериканском политическом спектре. Некоторые ее члены даже пять раз переходили из Демократической партии в Республиканскую партию и наоборот. Для них важно внедриться во власть, какой бы ни была идеология. Эллиот Абрамс стал помощником госсекретаря. Он руководил операцией в Гватемале, где поставил у власти диктатора и вместе с представителями израильского Моссада проверил создание резерваций для индейцев майя, чтобы в конечном итоге сделать то же самое в Израиле с палестинскими арабами. Сопротивление майя принесло Ригоберте Менчу Нобелевскую премию мира в 1992 году.
Эллиот Абрамс продолжал свои эксцессы и преступления в Сальвадоре и, наконец, в Никарагуа, действуя против сандинистов по схеме «Иран-контрас». В свою очередь, «нью-йоркские интеллектуалы», именуемые теперь «неоконсерваторами», создали Национальный фонд в поддержку демократии (NED) и Институт мира Соединенных Штатов, двухзвенное устройство, организовавшее множество цветных революций, начиная с Китая, с попытка государственного переворота премьер-министра Чжао Цзыяна и последующие акции на площади Тяньаньмэнь.
В конце срока Джорджа Буша (старшего) Пол Вулфовиц, занимавший в то время третье место в Министерстве обороны, подготовил документ, основанный на сильной идее: после распада СССР Соединенным Штатам следует избегать появления новых соперников. начиная с Евросоюза[2]. В заключение документ отстаивал возможность односторонних действий, то есть на практике положить конец консультациям с ООН. Вулфовиц, несомненно, является создателем «Бури в пустыне», операции по уничтожению Ирака, которая позволила США изменить правила игры и организовать односторонний мир. Именно в это время штраусианцы возвели на престол концепции «смены режима» и «продвижения демократии».
Гэри Шмитт, Абрам Шульски и Пол Вулфовиц присоединились к разведывательному сообществу США через Рабочую группу по реформе разведки (Рабочая группа Консорциума по изучению разведки по реформе разведки). Они критиковали предположение, что другие правительства будут рассуждать так же, как Соединенные Штаты.[3] Затем они раскритиковали разведывательные службы за отсутствие политического лидерства, позволив им заниматься второстепенными делами вместо того, чтобы сосредоточиться на главном. Политизация разведданных — это то, что Вулфовиц сделал в команде Б, и он снова успешно сделает это в 2002 году в Управлении специальных планов.Управление специальных планов); придумывание аргументов для новых войн против Ирака и Ирана («благородная ложь» Лео Штрауса).
Штраусианцы были отстранены от власти во время правления Билла Клинтона. Затем они перешли к мозговых центров из Вашингтона. В 1992 году Уильям Кристол и Роберт Каган (муж Виктории Нуланд, о котором вскоре пойдет речь) опубликовали статью в Foreign Affairs сетуя на робкую внешнюю политику президента Клинтона и призывая к возобновлению «благожелательной глобальной гегемонии» (доброжелательная глобальная гегемония) из США.[4] В следующем году они основали проект «Новый американский век» (англ.Проект для нового американского века – PNAC) в помещении Американского института предпринимательства. Гэри Шмитт, Абрам Шульски и Пол Вулфовиц были членами. Все нееврейские поклонники Лео Штрауса, в том числе протестант Фрэнсис Фукуяма (автор конец истории), тут же присоединился к ним.
В 1994 году Ричард Перле, ныне бывший торговец оружием, также известный как «князь тьмы», стал советником президента и бывшей нацистки Алии Изетбегович в Боснии и Герцеговине. Именно он вывел из Афганистана Усаму бен Ладена и его арабский легион (предшественника «Аль-Каиды») для защиты страны. Перле даже стал членом боснийской делегации, когда в Париже были подписаны Дейтонские соглашения. В 1996 году члены PNAC (включая Ричарда Перла, Дугласа Фейта и Дэвида Вурмсера) написали отчет в рамках Института перспективных стратегических и политических исследований (Институт перспективных стратегических и политических исследований – МСФО), а мозговым центром Израиля от имени нового премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху, выступающего за физическое устранение Ясира Арафата, аннексию палестинских территорий, войну против Ирака и переселение туда палестинцев.[5] Доклад основан не только на политических теориях Лео Штрауса, но и на теориях его друга Зеева Жаботинского, основателя «ревизионистского сионизма», у которого отец Нетаньяху был личным секретарем.
PNAC собрала средства на выдвижение кандидатуры Джорджа Буша-младшего и опубликовала свой знаменитый отчет Восстановление обороны Америки (Восстановление обороноспособности Америки) до своего избрания. Этот отчет практически призывает к катастрофе, подобной Перл-Харбору, чтобы запустить американский народ в решительную войну за глобальную гегемонию. Оказалось, что это именно те термины, которые министр обороны Дональд Рамсфелд, член PNAC, использовал 11 сентября 2001 года.
Благодаря терактам 11 сентября Ричард Перл и Пол Вулфовиц поставили адмирала Артура Цебровски в тень Дональда Рамсфелда. У него была роль, сравнимая с ролью Альберта Вольштеттера во время холодной войны. Цебровски закрепил стратегию «бесконечной войны»: вооруженные силы США должны больше не выигрывать войны, а начинать их большое количество и делать так, чтобы они длились как можно дольше. Речь идет о разрушении всех политических структур государств-мишеней, разорении этих стран и лишении их любых средств защиты от Соединенных Штатов; стратегия, которая применялась в течение двадцати лет в Афганистане, Ираке, Ливии, Сирии, Йемене...
Союз сторонников Штрауса с сионистами-ревизионистами был закреплен на крупной конференции в Иерусалиме в 2003 году, которую, к сожалению, должны посетить израильские политические деятели всех убеждений.[6]. Таким образом, неудивительно, что Виктория Нуланд (жена Роберта Кагана, тогда посла в НАТО) вмешалась, чтобы провозгласить в 2006 году прекращение огня в Ливане, позволив побежденной израильской армии не подвергаться смертельным преследованиям со стороны «Хизбаллы».
Такие люди, как Бернард Льюис, работали со всеми тремя группами: сторонниками Штрауса, неоконсерваторами и сионистами-ревизионистами. Бывший агент британской разведки, он приобрел американское и израильское гражданство, был советником Биньямина Нетаньяху и членом Совета национальной безопасности США. Льюис, который в середине своей карьеры утверждал, что ислам несовместим с терроризмом и что арабские террористы на самом деле являются советскими агентами, позже изменил свое мнение и с таким же апломбом заявил, что эта религия проповедует терроризм.
Он изобрел для Совета национальной безопасности США стратегию «столкновения цивилизаций». Речь шла об использовании культурных различий для мобилизации мусульман против ортодоксальных христиан. Эту концепцию популяризировал его помощник в Совете Сэмюэл Хантингтон. Однако последний преподносил ее не как стратегию, а как фатальность, против которой необходимо действовать. Хантингтон начал свою карьеру в качестве советника Секретной службы США. апартеид Южной Африки, затем написал книгу, Солдат и государство, добиваясь того, чтобы солдаты (регулярные или наемники) образовывали отдельную касту, единственную способную понимать нужды национальной безопасности.[7]
После разрушения Ирака штраусианцы стали предметом всевозможных споров.[8] Все были поражены тем, что такая небольшая группа, поддерживаемая журналистами-неоконсерваторами, смогла обрести такой авторитет, не став предметом публичных дебатов. Конгресс США назначил Группу по изучению Ирака (известную как «Комиссия Бейкера-Гамильтона») для оценки его политики. Затем он осуждает, не называя ее, стратегию Рамсфелда-Цебровски и оплакивает сотни тысяч смертей, которые она вызвала. Но Рамсфелд подал в отставку, и Пентагон неуклонно следует стратегии, принятие которой официально никогда не признавалось.
В администрации Обамы штраусианцы нашли приют в кабинете вице-президента Джо Байдена. Его советник по национальной безопасности Джейкоб Салливан играл центральную роль в организации операций против Ливии, Сирии и Мьянмы, в то время как один из других его советников, Энтони Блинкен, занимался Афганистаном, Пакистаном и Ираном. Именно он вел переговоры с верховным лидером Али Хаменеи, в результате которых были арестованы ключевые сотрудники аппарата президента Махмуда Ахмадинежада в обмен на ядерную сделку.
Смену режима в Киеве в 2014 году организовали штраусовцы. Вице-президент Байден решительно занимается этим. Виктория Нуланд будет поддерживать неонацистские элементы «Правого сектора» и курировать израильскую диверсионную команду «Дельта».[9] в разгар конфликтов на Майдане. Перехват телефонного разговора показывает его желание «трахнуть Европейский Союз» (так!) («К черту ЕС!»), очень в традициях доклада Вулфовица 1992 г. Но лидеры ЕС не совсем поняли и лишь слабо протестовали.[10]
Затем Джейк Салливан и Энтони Блинкен назначили сына вице-президента Байдена Хантера в совет директоров крупной украинской газовой компании Burisma Holdings, несмотря на противодействие со стороны госсекретаря Джона Керри. Хантер Байден, к сожалению, не более чем наркоман, но послужит завесой для прикрытия огромного мошенничества, совершенного против украинского народа. Он назначит под руководством Амоса Хохштейна нескольких друзей из своего круга наркоманов оранжевыми людьми во главе различных украинских компаний и будет грабить их газ. Это люди, которых президент Владимир Путин назвал «дураками-наркоманами».
Салливан и Блинкен также пользуются поддержкой главаря мафии Игоря Коломойского, обладателя третьего состояния в стране. Несмотря на то, что он еврей, он финансирует прихвостней «Правого сектора» — неонацистской организации, которая работает на НАТО и сражалась на Майдане во время операции «смены режима». Коломойский пытался использовать свое влияние, чтобы взять на себя руководство европейской еврейской общиной, но его единоверцы отреагировали и исключили его из своих международных объединений. Тем не менее, ему удалось добиться назначения главы «Правого сектора» Дмитрия Яроша заместителем секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины, а себя — губернатором Украины. область из Днепропетровска. Оба в конечном итоге будут отстранены от своих политических функций. Именно их группу президент Владимир Путин назвал «неонацистскими придурками».
В 2017 году Энтони Блинкен основал WestExec Advisors, консалтинговую фирму, которая объединяет бывших чиновников администрации Обамы и многих последователей Штрауса. Деятельность этой компании крайне осторожна. Использует политические связи своих сотрудников для зарабатывания денег; то, что в других местах было бы признано как торговля влиянием и коррупция.
Штраусианцы не меняются
После возвращения Джо Байдена в Белый дом, на этот раз в качестве президента Соединенных Штатов, штраусовцы взяли под контроль всю систему. «Джейк» Салливан становится советником по национальной безопасности; в то время как Энтони Блинкен, госсекретарь, с Викторией Нуланд на его стороне. В качестве заместителя госсекретаря последний едет в Москву в октябре 2021 года и угрожает сокрушить российскую экономику, если страна не подчинится. Это начало нынешнего кризиса.
Нуланд возвращает к жизни Дмитрия Яроша и навязывает его президенту Зеленскому, телевизионному актеру, которого защищает Игорь Коломойский. 2 ноября 2021 года Зеленский назначает его специальным советником главкома Вооружённых Сил генерала Валерия Залужного. Последний, подлинный демократ, сначала возмущается, но в конце концов соглашается. На вопрос прессы об этом удивительном партнерстве он отказывается отвечать и говорит, что это вопрос национальной безопасности. Ярош полностью поддерживает "фюрер белые», полковник Андрей Билецкий и его батальон «Азов». Это формирование является копией нацистских дивизий SS Das Reich, а с лета 2021 года находится под командованием американских наемников из бывшей Blackwater, ныне именуемой Academi.[11]
Поскольку это отступление помогло определить, кто такие штраусианцы и чего они хотят, мы вынуждены признать, что стремление России понятно. Даже желательно. Избавление мира от штраусианцев означало бы воздать должное более чем миллиону смертей, которые они вызвали, и спасти тех, кого они собираются убить. Еще неизвестно, будет ли эта интервенция в Украине хорошим ресурсом.
Как бы то ни было, если ответственность за нынешние события лежит на штраусовцах, то ответственность несут и все те, кто позволил им действовать на свободе. Начиная с Германии и Франции, которые семь лет назад подписали Минские соглашения и ничего не сделали для их выполнения. Ниже приведены пятьдесят или более государств, подписавших декларации ОБСЕ (Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе) запрещающие расширение НАТО восточнее линии Одер-Нейсе и которые тоже ничего не сделали. Интересно, что только Израиль, который только что избавился от сионистских ревизионистов, стал выражать более тонкую позицию по текущим событиям.
Это один из уроков этого кризиса: демократически управляемые народы несут ответственность за решения, неоднократно принимаемые их лидерами и сохраняемые даже при смене власти.
* Тьерри Мейсан французский журналист и политический деятель. Автор, среди прочих книг, На наших глазах фальшивые войны и большая ложь: от 9 сентября до Дональда Трампа.
Перевод: Рикардо Кавальканти-Шиль.
Первоначально опубликовано на Сеть Вольтер.
Примечания
[1] Кан, Энн Х. 1998. Убивая разрядку: правые атакуют ЦРУ. Государственный колледж: Pennsylvania State University Press.
[2] Этот документ был раскрыт в статье Патрика Э. Тайлера «Стратегический план США призывает не допускать развития конкурентов». New York Times, 8 марта 1992 года. См. также выдержки из документа, опубликованного в том же источнике и дате: «Выдержки из плана Пентагона: «Предотвратить повторное появление нового соперника»». Дополнительная информация представлена в статье Бартона Геллмана «Сохраняя США на первом месте, Пентагон предотвратит создание соперничающей сверхдержавы». Washington Post, 11 марта 1992 года.
[3] Шульски, Абрам Н. и Шмитт, Гэри Дж. 1999. Бесшумная война: понимание мира разведки. Даллес, Вирджиния: Потомакские книги.
[4] Каган, Роберт и Кристол, Уильям. 1996. «К неорейгановской внешней политике». Foreign Affairs 75 (4): 18-32.
[5] Чистый прорыв: новая Стратегия защиты королевства”, Институт перспективных стратегических и политических исследований, 1996.
[6] «Sommet Historique pour sceller l'Alliance des guerriers de Dieu», Сеть Вольтер, 17 октября 2003 г.: https://www.voltairenet.org/article10834.html.
[7] Т. №: Солдат и государство: теория и политика военно-гражданских отношений, первоначально опубликованная в 1957 году издательством Belknap Press, дочерней компанией Harvard University Press, была переведена на португальский язык и опубликована в Бразилии в 1996 году (любопытно!) издательством Biblioteca do Army Editora.
[8] Этот спор продолжается до сих пор. При написании этой статьи мы обращались, в частности, к этим восьми книгам:
- Друри, Шадия Б. 1988. Политические идеи Лео Штрауса. Лондон: Пэлгрейв Макмиллан.
- Нортон, Энн. 2005. Лео Штраус и политика американской империи. Нью-Хейвен, Коннектикут: Издательство Йельского университета.
- Цукерт, Кэтрин Х. и Цукерт, Майкл П. 2008. Правда о Лео Штраусе: политическая философия и американская демократия. Чикаго: Издательство Чикагского университета.
- Миновиц, Питер. 2009. Страусофобия: защита Лео Штрауса и штраусианцев от Шадии Друри и других обвинителей. Вашингтон, округ Колумбия: Lexington Books.
- Готфрид, Пол Э. 2011. Лео Штраус и консервативное движение в Америке Кембридж: Cambridge University Press.
- Джаффа, Гарри В. 2012. Кризис разделения Штрауса: очерки Лео Штрауса и штраусианства, Востока и Запада. Лэнхэм, Мэриленд: Роуман и Литтлфилд.
- Дойч, Кеннет Л., 2013 г. Лео Штраус, штраусианцы и изучение американского режима. Лэнхэм, Мэриленд: Роуман и Литтлфилд
- Херст, Эгги. 2013. Лео Штраус и вторжение в Ирак: встреча с бездной. Лондон: Рутледж.
[9] «Qui sont ces anciens soldats israéliens parmi les combbattants de rue dans la ville de Kiev?», AlyaExpress-News.com, 2 марта 2014 года».La nuova Gladio в Украине», Манлио Динуччи, Плакат, Рим, 18 марта 2014 г.; Португальский перевод: https://www.voltairenet.org/article182901.html.
[10] Стенограмма прослушивания телефона была первоначально опубликована Андреем Фоминым на Восточный обзор, из России, и переведенный на испанский язык под названием «El texto íntegro de la intercepción telefónica. Беседа между помощником госсекретаря и послом США в Украине», на Красный Вольтер, 8 февраля 2014 г.: https://www.voltairenet.org/article182074.html.
[11] Саймон Шустер, «Эксклюзив: документы раскрывают 10-миллиардный план Эрика Принса по производству оружия и созданию частной армии в Украине», Время, 7 июля 2021 г.: https://time.com/6076035/erik-prince-ukraine-private-army/.
