Oсвязи на протяжении всего капиталистического развития Бразилии между военной опекой и отношениями с народными классами в ограниченных либеральных демократиях
Два аспекта приобретают огромное значение в нынешнем бразильском политическом кризисе: мощная экспансия неофашизма, которая даже заставляет нас скучать, когда около пяти лет назад мы обсуждали существование консервативной волны в Бразилии; споры о военной опеке едва ли не падают в уста народа.
Это не неизбежно, но, судя по тому, что мы видели и пережили, весьма вероятно, что, особенно в случае обострения внутренних противоречий в бразильской общественной формации и углубления мирового экономического кризиса в сложнейшей геостратегической игре , эта страна является очень благоприятной для растущего переплетения — и даже слияния — сильного политического присутствия военных с продвижением неофашизма.
Эта статья, далекая от того, чтобы подойти к вопросу во всей его сложности, что подразумевало бы учет, например, конкретных корпоративных аспектов вооруженных сил, сосредоточивает внимание, хотя и в весьма общем плане, на отношениях между военная опека и народные классы в ограниченных либеральных демократиях.
Прошлое и настоящее военной опеки
По мнению некоторых ученых, военная опека была установлена с образованием независимого государства в 1822–24 годах и никогда не исчезала. Даже потому, что, несмотря на дебаты, у нас нет достаточно ясной концепции военной опеки, я не буду в данный момент обсуждать ее в рамках докапиталистических социальных формаций, а только зафиксирую теоретическое сомнение, которое в сегодняшней Бразилии имеет непосредственное политическое значение. Последствия: не следует ли дополнительно рассмотреть качественное различие между современным рабовладельческим государством и буржуазным государством, когда мы говорим о двухсотлетней военной опеке?
Я считаю, что если провести эту самую прямую линию преемственности, то мы рискуем легитимизировать позиции, так или иначе оправдывающие военное положение в современной политике ссылками на мифическое прошлое апатичного народа, в том числе из-за расовых детерминаций. , и поэтому не в состоянии себя вести. В центре внимания находится период, отмеченный наличием бразильского национального государства, существование которого совпало с существованием республиканской формы правления на протяжении 121 года истории.
Тем не менее, я указываю на проблему: вопрос о военной опеке в Бразилии широко открыт, когда имеешь дело с массовыми либеральными демократиями, потому что, имея дело с военными диктатурами, существует серьезный риск (но не неизбежность) оказаться на полпути между трюизмом и избыточность. Что, по иронии судьбы, не препятствует тому факту, что в бразильских диктаторских конституциях статьи, более непосредственно связанные с ролью вооруженных сил, отводят им более подчиненную роль по отношению к исполнительной власти. Великие хартии вольностей двух массовых либеральных демократий в этой стране, 1945-1964 гг. и с 1989 г., содержат записи о военной опеке: статьи № 177 и 142 Конституции 1946 и 1988 гг. соответственно.
Странная страна, в которой простое принятие демократии сопровождается конституционным предупреждением о том, что Вооруженные Силы наблюдают и готовы действовать. В этом тексте я сосредоточусь на некоторых аспектах отношений между военной ветвью бразильской государственной бюрократии и президентом перед лицом народной классовой борьбы.
Переход от капитализма и политико-идеологическая борьба
В период 1945-1964 годов военные действовали на всех фронтах споров относительно государственной политики. Основная ось разногласий вращалась вокруг реализации политики, необходимой для национального развития Бразилии, которая, будучи столь общей, граничила с консенсусом. Объективно преемственность (зависимой) политики промышленного капиталистического развития, проводившейся в эпоху Варгаса (1930-45 гг.), была под вопросом. Именно вокруг этого проявились противоречивые интересы и идеологические варианты внутри господствующего класса, между слоями среднего класса и сегментами государственного аппарата в период, отмеченный от начала до конца политическим подъемом народных классов.
По сравнению с нынешними 38 годами нынешнего режима 19 лет той демократии были захватывающими дух.
Споры не ограничивались устными и письменными дебатами внутри и за пределами политических партий, в парламенте, в прессе, а на протяжении 1950-х гг. Журнал военного клуба. Они были на грани развала, когда в одиннадцатый час генерал Лотт возглавил знаменитый «переворот законности» (11), который обеспечил инаугурацию дуэта Кубичек и Гулар, законно избранных, но оспариваемых гражданскими оппонентами ( udenistas) и сторонники проигравшего кандидата генерала Тавора.
Ставка под сомнение победы на выборах, далеко не выдумка Туканы, была очень сильна в отношении двух очень важных бразильских президентов: Варгаса в 1950 году и Кубичека в 1955 году, когда генерал Лотт осуществил «законный переворот», не говоря уже о риск вооруженной конфронтации, вызванный вето трех военных министров на инаугурацию вице-президента Жоао Гуларта после отставки Жаниу Куадрос. Наконец, на всех президентских выборах того периода среди кандидатов, набравших наибольшее количество голосов, всегда был военный (в 1945 году — два).
За эти короткие 19 лет жизни произошел огромный подъем рабочей борьбы, а также, начиная с 1955 года, многообещающее вступление крестьянских союзов в политическую борьбу. И впоследствии этот социально-политический подъем привел к установлению зависимого промышленного капитализма, который оставил позади дебаты об аграрном призвании бразильской экономики. В этом процессе решающее значение имели конфликты внутри военной ветви государственной бюрократии. Это оправдывает обращение к понятию военной опеки.
Борьба рабочих и испорченный переход
Кризис военной диктатуры был отмечен необычайным присутствием рабочих и народной борьбой, которые до сегодняшнего дня оставляют записи в названиях партий, движений и организаций корпоративного представительства рабочих и сегментов среднего класса, культурного производства, не говоря уже о деятельность, которая, затерявшись в памяти, требует поиска. Были времена, когда представители среднего класса, наполняя свои тележки продуктами в супермаркете, оставляли некоторые из них для пожертвований в забастовочный фонд.
Однако эта борьба, охватившая большую часть мира, не смогла направить переходный процесс. Одним из результатов проведенного перехода, по выражению покойного Флорестана Фернандеса, является Конституция гражданина с этой знаменитой статьей 142. Она едва завершилась 35 дней, и в городе Вольта-Редонда произошло сильное вмешательство армии для подавления забастовки. рабочих Companhia Siderúrgica Nacional (Национальная сталелитейная компания) (так называемая резня в Вольта-Редонда). Через пять лет компания была приватизирована. Армейские войска также выступили против забастовки нефтяников в мае 1995 года (правительство FHC), что оказало очень важное влияние на борьбу рабочих в этой стране. И, выражая поворот общественных отношений, операции ГЛО, строго по знаменитой статье 147, передавались от правительства к правительству. Другими словами, нынешняя (ограниченная) бразильская демократия родилась под печатью военной опеки.
Опека и ее пределы
В темерское междуцарствие, в связи с подтверждением гегемонии крупных финансов, pari passu с поражениями народных классов, было ликвидировано то, что осталось от «наследия варгуистов», и, в условиях кризиса партийной системы, политическая сцена была наполнена реакционными и консервативными объединениями, связанными с слоями сельской и городской внутренней буржуазии. И группа генералов стала якобы и упрощенно вмешиваться в осуществление государственной политики, такой как экономическая, внешняя, культурная, таможенная и избирательная.
В последнем случае она заблокировала кандидатуру Лулы и приняла непосредственное участие в кандидатуре Жаира Болсонару. Эта политика была представлена как рациональная, направленная на защиту правопорядка и национального возрождения, что предполагает глубокую борьбу с коррупцией. И в целом они получили горячую поддержку со стороны бразильского правящего класса в целом, широких слоев среднего класса и всех основных средств массовой информации.
При такой же поддержке, тогда намного более эмоциональной и с большим проникновением в народные массы, появилась победоносная кандидатура Жаира Болсонару, и установились отношения между военными и политиками, которые, если не считать более здравого суждения, не имеют прецедентов в истории эта страна.
Было создано фашистское правительство, которое резко нападало на либеральную демократию, связанную с финансизмом, ориентированную на экспорт сырьевых товаров и не поддающуюся политике промышленного развития и поддержки мелкого сельского и городского производства. Осуществление гегемонии финансового капитала привело к объективной защите под именем фискальной ответственности экономической политики с аспектами геноцида, постоянными атаками на либеральную демократию, катастрофической международной политикой и катастрофической политикой здравоохранения, всегда с участием вышеупомянутой группы. преобладает в Вооруженных Силах.
То, что могло бы стать простым спором о выборах, уступило место, в отсутствие какого-либо реального или потенциального врага, вспышке отсутствия координации внутри (и между) различными сегментами репрессивной ветви государства (вооруженные силы, военная полиция, Федеральная полиция и дорожная полиция). И центр сцены был занят персонажами, движимыми слепым насилием и упрощенными формулировками, почти всегда выражавшимися через скудный репертуар идиотских оскорблений. Мы ожидаем исследования социальной интеграции тех, кто совершил акт вандализма на площади Трес-Подерес.
Если даже в классических случаях зарождение фашизма шло через пропитку (и последующее командование) репрессивного государственного аппарата, то зарождение болесонаризма, лидер которого уже объявлен нелюбящим военную карьеру, но вызывающим восхищение воинской базы , сигнализирует о риске тревожной мутации военной опеки в Бразилии.
*Лусио Флавио Родригес де Алмейда является профессором кафедры социальных наук PUC-SP.
Сайт A Terra é Redonda существует благодаря нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
Нажмите здесь и узнайте, как