Эудженио Тривиньо*
Далекая от консервативной политико-правовой дихотомии, Бразилия имеет более плодотворный демократический горизонт, который необходимо озвучивать до и во время процесса импичмента.
Ложный юридически-политический перекресток президентского кризиса в Бразилии в настоящее время лежит в двух альтернативах: (1) либо оставить на посту президента республики непризнанного бывшего военного и сторонника милиции, наставляемого генералами как «оранжевый». и с все меньшей и меньшей многосторонней поддержкой для проведения классического государственного переворота, «закрывая часы» гражданских свобод на национальной территории; (2) или уволить гостя из Palacio do Planalto в судебном порядке - с удалением или импичмент – и разрешить инаугурацию вице-президента, обладающего большей стратегической рациональностью, политическими навыками, институциональным авторитетом и активной поддержкой в Возлюбленных Силах и в гражданском обществе (в условиях, таким образом, чтобы в конечном итоге распутать ту же самую катастрофу).
Эта консервативная дихотомия, вообще ненадежная, стала более очевидной после того, как пандемия COVID-19 нарушила санитарные обычаи страны в конце февраля прошлого года. Между тем плутовские эпизоды, снятые гостем Дворца, в том числе отставка министра здравоохранения в разгар вирусного наступления, свидетельствовали о его тотальной исполнительной неподготовленности и отсутствии лидерских качеств в пользу последовательного противостояния ситуации. Экс-солдат оказался необузданной трибуной собственных усилий правительства, а не главным балластом преодоления.
Как в этот момент нескольких переплетенных кризисов даже политическая наивность не пожелала бы сделать вторую гипотезу более гибкой — например, посредством шва в пользу республиканско-демократических гарантий в свете Федеральной конституции 1988 года —; и как удаление или импичмент дворцового гостя — это уже вопрос насущных общественных приличий, благоразумие рекомендует остановиться на другом шве, в более радикальной гипотезе — от лат. радикалис, касательно корень, корень, то есть в случае, корневая базовая политика, radix Popularis – более независимая, добродетельная и плодотворная альтернатива, выходящая за рамки обычных бинаризмов консервативного политического воображения. Стратегические основы этого шва, уже находящиеся в обращении, выражаются в трех взаимосвязанных действиях, а именно:
(1) потребовать увольнения двух агентов (президента и вице-президента) на основании конституционных и правовых предписаний;
(2) приводит к присяге НА ОПРЕДЕЛЕННЫЙ ВРЕМЯ Гражданский совет, состоящий из парламентариев от Палаты депутатов и Федерального Сената; Это
(3) провести, КАК МОЖНО БЫСТРЕЕ, новые президентские выборы (в самый подходящий момент, в соответствии с преодолением пандемии COVID-19 в стране).
Эта гипотеза (или другая подобная, даже лучше), процветающая там, где находится первая политическая власть, народ, полностью предусмотрена в единственном параграфе статьи 1 бразильской Великой хартии вольностей. Устройство, напомню, правило, что власть, исходящая от народа, может осуществляться напрямую, без посредничества, пока это находится в конституционных рамках.
С точки зрения прогрессии политических последствий после того, как идея начинает распространяться — момент, который эта статья только поддерживает, подкрепляя — не имеет большого значения, встретит ли она сильную оппозицию и/или будет принята с оговорками. Эта установка действительна как в сферах, где должно быть меньше «дружественного огня», так и перед лицом милитаризованного институционального перехода с более «естественной» легалистской тенденцией, что, помимо того, что ошибочно, является обманом. Горизонт третьей гипотезы – проведение новых выборов – безусловно сложный. Хуже, однако, текущая повестка дня перехода и/или то, что может произойти впоследствии, если не будет востребовано еще одно политическое воображение.
После драматического опыта 21 года военной, гражданской и деловой диктатуры, результатов выборов 2018 года и немногим более года неолиберального разгрома под следствием неофашизма (гражданские, военные, полиция и милиция) левые силы e Прогрессисты в Бразилии в своей крови знают больше, чем кто-либо другой, что крупный провал в плане демократии и свободы способен в белых перчатках положить на стол худшие предзнаменования горизонты миллионов людей.
Строго говоря, третья гипотеза, как карта на столе, очень проста. Чтобы дать пищу для размышлений, на данный момент больше не нужны слова.
* Юджин Тривиньо является профессором коммуникации и семиотики в Папском католическом университете Сан-Паулу (PUC-SP).
