Предполагаемое превосходство США

Изображение: Айрам Дато-он
WhatsApp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

По УГО ДИОНИСИО*

Deepseek громко заявил о человеческой несостоятельности и исторической устарелости неолиберализма, характерного для западной экономической модели.

Все, что произошло с DeepSeek, не более чем дежавю о многих других ситуациях, которые происходили с течением времени, но которые Вашингтону удавалось скрывать от американского народа. Разница в том, что в случае с DeepSeek мошенничество было настолько масштабным, что его невозможно было скрыть. Технологический пузырь, связанный с искусственным интеллектом, был разоблачен. Такой же завышенный, переоцененный и раздутый, как это обычно бывает в США.

После атаки Трампа 1.0 на Huawei проблема заключалась в том, чтобы не позволить Китайской Народной Республике разрабатывать передовые технологии на уровне или выше уровня технологий, которыми обладают США. Само нападение представляло собой серьезное нарушение «Французский», будь то правила, которые применяются внутри компании, работающей на ее территории, или правила, которые под ее влиянием и навязыванием были разработаны в рамках Всемирной торговой организации.

Ссылки на китайское государство или Коммунистическую партию Китая абсолютно смехотворны в контексте, в котором технологическая олигархия Кремниевой долины не только финансирует или влияет, но и захватила весь аппарат североамериканского государства, действуя в интересы элиты там и распределение раздутых и непомерных прибылей среди самой коррумпированной и оппортунистической политической элиты во всем мире.

Я много писал о том, как представители Конгресса используют привилегированную политическую информацию для получения финансовой выгоды на фондовом рынке и на рынках капитала в целом. Именно Барак Обама — этот «великий пацифист и демократ» — открыл эту возможность, приняв закон, позволяющий представителям приобретать права собственности у компаний, получающих средства от конгресса, положив начало эпохе технологической и фондовой плутократии.

Если существует сложное государство с политическим руководством, скоординированным с частными интересами, которые используют его для накопления гор денег, поступающих через непропорциональные государственные фонды, оплачиваемые налогами американских рабочих, то это государство имеет штаб-квартиру в Палате представителей. Уайт в Вашингтоне. Его политическое и финансовое вмешательство в защиту израильского сионизма, Большой Фармы, технологий и военно-промышленного комплекса неоспоримо и имеет существенное отличие от связей, существующих между китайским государством и Коммунистической партией Китая: это легитимность.

Это закреплено в китайском законодательстве и конституции, и эта связь устанавливается в целях защиты того, что они определяют как суверенитет и общественные интересы, отраженные в поразительном развитии условий жизни китайского народа. В Китае коррупционеров преследуют, в США их интегрируют в государственный аппарат и просят денег на избирательные кампании.

Напротив, симбиотическая связь между «сверхбогатой» олигархией и аппаратом безопасности, базирующимся в Вашингтоне, хотя и предполагается, происходит за пределами неправомерно цитируемых демократических принципов. Продается образ прозрачности, беспристрастности и неподкупности, и от демократов до республиканцев, за очень редкими исключениями, все говорят одно, а делают противоположное.

Вся огромная «поддержка», оказываемая олигархии в США, осуществляется под одним предлогом: сохранить, добиться, защитить якобы более передовое положение США или, наоборот, сдержать, ограничить, не допустить достижения других. такая позиция с точки зрения технологической сферы. Они делают это, пытаясь монополизировать это технологическое предложение и используя имеющиеся в их распоряжении средства пропаганды (академия, СМИ основной и развлечения), создавая абсолютную необходимость в его принятии, как будто от этого зависит наше коллективное будущее. В то время как это происходит, они продают фьючерсы, деривативы, облигации того и этого на миллиарды долларов, и, что самое важное, американские налогоплательщики субсидируют миллиарды долларов «гиперимпериалисты».

На практике среднестатистический американский работник, обремененный чрезмерной задолженностью и не переживший грипп, видит, как деньги, которые следовало бы потратить на ремонт инфраструктуры, строительство государственного жилья, железных дорог и бесплатную всеобщую систему здравоохранения, тратятся впустую, вместо того чтобы тратиться это в игре казино элиты наркоман, которому требуются все большие дозы его любимого наркотика: адреналина, который возникает из ожидания накопления капитала и концентрации.

То же самое произошло с изменением климата и чрезвычайной экологической ситуацией. Рассматривая сферу зеленых технологий и принимая во внимание тот факт, что Китайская Народная Республика никогда не сможет производить их на том же уровне качества, мы все стали свидетелями ускорения процесса финансирования этих компаний. Это был период, когда среднестатистический европейский (и американский) налогоплательщик видел, как его деньги инвестировались в возобновляемые источники энергии, исходя из соображений «энергетической безопасности, устойчивости и перехода». Целью было положить конец зависимости от нефти.

Олигархия уже видела, как навязывает свои очень дорогие технологии бедным странам во имя спасения планеты, и больше не могла прибегнуть к «спасению душ». Они не только заткнули им рот долгами и технологической зависимостью, но и сдержали их развитие, увековечив неоколониальное государство. Европейцы и американцы остались с более дорогой электроэнергией, а олигархи — с еще большей прибылью.

Но Китай все испортил, как это уже произошло с Huawei. Действуя так, как будто они наиболее убеждены в чрезвычайной ситуации, связанной с климатом, Китай как бы сказал миру: «Если на карту поставлено спасение планеты, то эти технологии должны быть созданы таким образом, чтобы дёшево, качественно и в необходимом количестве». Результат оказался ошеломляющим, и развивающиеся страны смогли приступить к созданию ветряных и фотоэлектрических электростанций.

Между тем, Китай стал крупнейшим инвестором в возобновляемые источники энергии. Почти в то же время, словно обескураженные бегством многомиллионного бизнеса на Западе, мы наблюдаем процесс стагнации в одних случаях, медленного развития в других и регресса в случае США. Обещание бесконечного серебряного адреналина породило депрессию, которая закончилась нарушением тех самых правил, которые были созданы: санкциями, тарифами и обвинениями в незаконном копировании и ««избыточные мощности» промышленный. Чувство вины из-за того, что ты большой!

Конечно, любой, кто следит за всем этим, заметил, что ASPI – Австралийский институт стратегической политики – говорится, что из 64 критических технологий Китай доминирует в 57 (!!!!), причем в большинстве из них – абсолютно убедительно.[1] В тех, которые он не освоил, он ходит там. Но самое интересное — это то, что произошло за последние 22 года: из этих 57 технологий, в которых доминирует Китай, США обошли США по 17 из них за последние 10 лет. В областях, где они были впереди, они отстали. Никогда не оправиться.

Другими словами, любой хорошо информированный человек ни в коем случае не может считать, что произошедшее с DeepSeek застало его врасплох. Совсем наоборот! Такое явление, как DeepSeek, может появиться в любой момент, и в следующем отчете ASPI США, безусловно, уже не будут лидировать в этой области.

Давайте теперь рассмотрим причину, по которой США уделяют такое внимание искусственному интеллекту в магистратуре (LLM) (Большие языковые модели). Это не совпадение и тесно связано с тем, о чем я упоминал ранее: в каждой технологической области, в которой США убеждают себя в своем доминировании, существует тенденция убедить мир в своей абсолютной незаменимости, исключительности своего предложения и огромной денежной ценности, которую оно подразумевает. . удовлетворение созданной потребности. Этот обман Он не только привлекает рисковые инвестиции, но и привлекает академическое сотрудничество и доступ к возможностям технологического развития и регистрации интеллектуальной и промышленной собственности, причем практически бесплатно. Все это за счет государства (в данном случае — государств) и с прибылью, которая столь же раздута, сколь и баснословна.

В случае Большие языковые модели, как и в случае с DeepSeek, который напрямую конкурирует с Open AI и его Chat GPT, это единственная — и скажем так, «единственная» — область искусственного интеллекта, которую США все еще частично контролируют. В данном конкретном случае ASPI посчитал, что Google имеет самую передовую модель «Обработка естественного языка”. Но во всем остальном, Машинное обучениек Предварительная обработка данных, Алгоритмы искусственного интеллекта и аппаратные ускорители, Враждебный ИИ ou Передовые технологии проектирования и изготовления интегральных схемКитай уже доминирует по отношению к США. Другими словами, США отвечают за один из компонентов искусственного интеллекта, используемого для построения больших языковых моделей (LLM). Однако в других компонентах доминирует Китай.

Тогда историю становится очень легко рассказать. США должны были гарантировать, что, по крайней мере, в этом случае Китайская Народная Республика не догонит их, используя всю торговую войну из-за полупроводников и соответствующих им принтеров, в попытке ограничить технологическое развитие азиатского гиганта. Например, если мощность обработки данных сократится, это может задержать возможность обработки больших объемов данных или обучения алгоритмов.

Вся эта атака была основана на предположении, что без великолепных и самых передовых полупроводников Nvidia невозможно будет развить необходимые вычислительные мощности для того, чтобы обогнать США. Как вы видите, DeepSeek все это опроверг. С долей инвестиций, вычислительной мощности, менее совершенными полупроводниками и незначительной стоимостью услуг для разработчиков, как это произошло с 5G с Huawei, в электромобилях, в фотоэлектрических панелях, с кубинскими вакцинами или с российским оружием. DeepSeek обещает приостановить выброс адреналина, вызванный обещанными и запланированными непомерными государственными инвестициями.

Разочарование очевидно. В США, в то время как людей выбрасывают на улицу, когда они заболевают умеренно серьезным заболеванием, а беднейшие 50% живут на нескольких работах и ​​имеют качество жизни на уровне стран третьего мира, олигархия Привет-Tech соревнуйтесь, чтобы узнать, кто самый богатый, самый богатый из всех! Илон Маск, проснувшись, спросит себя перед зеркалом: «Зеркало, кто богаче меня»?

Вот почему ему не потребовалось много времени, чтобы прибегнуть к обычной уловке. Если Китайская Народная Республика превзошла США в еще одной важнейшей технологии, то это произошло потому, что она скопировала. На фоне обвинений Microsoft и Open AI в том, что DeepSeek является копией какой-то североамериканской технологии, симптоматично, что сразу после новостей о том, что все североамериканское здание Большие языковые моделикитайские серверы приложений подверглись атаке с использованием всех возможных вычислительных средств.

Так произошло с компанией Pfizer во времена COVID-19, когда социальные сети использовались для сокрытия ущерба, причиненного вакциной, а имперская сеть США использовалась для предотвращения или, по крайней мере, сдерживания проникновения вакцин из других стран. . Идея о том, что китайский технологический успех всегда представляет собой копию североамериканской технологии, сама по себе смехотворна. Просто посмотрите, как нелепо было высказывание Трампа о том, что Россия украла у США гиперзвуковые технологии. Однажды они все равно придут и скажут, что колесо было изобретено именно там, а огонь появился в каком-то костре на Древнем Западе.

Однако эта позиция демонстрирует существование слона в комнате и то, что в среднем никто еще не основной имел смелость признать это: дело в том, что господство США перед своими вассалами основано на идее экономического превосходства (крупнейшая экономика), военного (лучшая армия), политического и культурного (самая знающий и развитый). Без этого предполагаемого превосходства все рухнуло бы.

Таким образом, поведение американцев в этом вопросе раскрывает их душевное состояние: они знают, что обгон китайцами — это факт; Они знают, что в будущем прогресс Китая будет только возрастать. Вся стратегия «сдерживания» на самом деле не является «сдерживанием». США, как и экономика, исчисляемая по ВВП и долларам, пытаются создать впечатление, что они занимают позицию превосходства, что позволяет им сдерживать тех, кто находится ниже их. Однако североамериканская олигархическая элита своим поведением обличает нечто иное: отчаяние тех, кто видит, как их противник бежит, и пытается любой ценой не дать ему уйти еще дальше. Это не тот случай, когда победитель занимает второе место, а наоборот.

И это подводит меня к окончательному выводу, который еще более труден для США, их армии комментаторов и их суда. наркоманы сверхбогатый. Китайская Народная Республика демонстрирует, как Россия уже продемонстрировала на Украине свое военное превосходство, что западная экономическая модель и, в частности, неолиберальная модель эксплуатации, основанная на финансовом накоплении и инструментализации производства, как и предлог для получения финансовой выгоды, исторически устарел!

В то время как другие, например Китай, убежденные в полезности технологии, пытаются сделать ее использование повсеместным, сделав ее доступной, на Западе все работает наоборот. Если электромобиль обходится владельцу дешевле в расчете на километр пробега, то он должен быть очень дорогим; если ИИ полезен для бизнеса, он должен быть очень дорогим; и так далее. Не в логике технологической демократизации, а в логике ее элитаризации.

Но самое серьезное во всем этом то, что исторически устарел не только западный, неолиберальный, империалистический и финансиализированный способ производства. Это была сама современная экономическая теория, которая представляет экономику не как социальную, а как точную науку, тем самым избегая главных вопросов самой экономики: какие ресурсы я произвожу, как я их распределяю, кем и в каких количествах.

Вместо этого неолиберальная экономическая теория предполагает, что рынок является саморегулирующимся, и поэтому на важные вопросы распределения ресурсов нет необходимости отвечать. Все сводится к бухгалтерскому учету денег в обращении, которые, совсем не математически и очень политически, всегда будут прибавляться и вычитаться на одних и тех же счетах, причем некоторые будут получать все больше и больше, а почти все остальные будут терять все.

Дело в том, что политика «сдерживания», воплощенная в огромных дозах санкций и пошлин, заставляет противников развивать реальную экономику в марксистском смысле этого слова, целью которой является удовлетворение материальных потребностей своих народов, процесс, измеряемый постоянным ростом качества и количества, с помощью которых эти потребности удовлетворяются. И это главная характеристика китайской экономики, которую западные «экономисты» или люди с западным мышлением не понимают.

В экономике, организованной на принципах производительности и марксизма, не имеет большого значения, сколько денег циркулирует и накапливается, если они не служат развитию страны. Экономический успех измеряется ростом заработной платы, строительством и жильем, доступом к здравоохранению, образованию и технологическому развитию. Вот почему они на протяжении 40 лет наблюдают за крахом Китая, но не могут объяснить, почему этого не произошло. Как будто они заключены в сферу и ищут другой угол зрения.

Но даже когда подвергающиеся нападению страны идеологически не руководствуются такими принципами, сама модель агрессии, которую США и Запад применяют к десяткам этих стран, заставляет их разрабатывать более рациональные экономические модели, в которых рациональность измеряется не количеством накопленных денег, а по количеству потребностей, удовлетворенных в экстренном режиме. Для этого им необходимо разработать более устойчивые и долгосрочные экономические инструменты, которые их население будет считать способными генерировать оптимизм, без которого все развалится.

Вместо этого в глобалистской, западной неолиберальной модели продуктивные решения принимаются не на основе конкретных потребностей и их удовлетворения (если бы это было так, они бы не переехали в другие места), а на основе адреналина, вызванного обещанием сказочных прибылей. крошечный двор. И это то, что я вижу, когда смотрю на разницу в ресурсах, используемых DeepSeek и североамериканскими моделями. В одном случае созданная модель является результатом логики сотрудничества, в значительной степени основанной на вкусе к науке, в которой держатель хедж-фонда не против поделиться имеющейся у него моделью, чтобы, пойдя на риск, который он принял, пригласить сотни других технических специалистов разделить с ним разработку чего-то инновационного.

Результат, как это типично для человека, который не собирается здесь разбогатеть, делится открытые источники или по очень сниженной цене. Цель — удовлетворить потребность, будь то в знаниях или материальных вещах. Поэтому он должен быть доступен, и на это китайское государство выделяет деньги налогоплательщиков.

Это не вопрос зла или добра, а вопрос системы и ее целей. Таким образом, западная система, базирующаяся в США, является антиподом того образа действий, который привел к появлению DeepSeek. Сотрудничество не поощряется, а конкуренция превозносится, и все направлено на обогащение и производство «единорогов». Государство субсидирует олигархию с целью получения ею финансовой прибыли.

В США в плане производства осталось только то, что обещает легкие деньги в огромных количествах. Чтобы заработать много денег, все должно быть дорогим, очень дорогим. От оружия до лекарств, от вакцин до полупроводников. Североамериканцы и европейцы являются пленниками логики накопления и концентрации, которая вместо того, чтобы способствовать удовлетворению их потребностей, усугубляет их. Экономика с наибольшим накопленным капиталом — это экономика, которая производит самые высокие затраты на важнейшее благо: здоровье. что это «популистская» политика.

Таким образом, будучи исторически превзойденной Китаем, Вьетнамом и другими, которые, даже не принимая это напрямую, но применяя самые передовые, рациональные и справедливые экономические учения, англосаксонская неолиберальная модель все еще существует и обманывает Запад. Заставить нас жить в духе неолиберального фашизма в духе Хавьера Милея, чтобы то, что мы уже знаем как истину, стало видимым.

История уже доказала, что способы производства преодолеваются, когда появляется такой, который удовлетворяет материальные потребности эффективнее предыдущего. Потому что именно для этого и существует экономика — управлять ограниченными ресурсами с целью удовлетворения материальных потребностей. Когда модель или способ производства терпят неудачу в этом отношении, как в случае с западной неолиберальной глобалистской моделью, она считается исторически устаревшей. В СССР все было иначе; первоначальный опыт и с недостатками, как это обычно бывает, но это произойдет с Китаем, который, хотя и не столь развит экономически, тем не менее более эффективен в решении исторического вызова, который он бросает.

В случае Запада, и в частности США, эта модель будет существовать еще довольно долго, находясь в постоянной агонии, пока не придет к окончательному краху. До тех пор олигархия будет делать все, чтобы сохранить его, от внутренних репрессий до внешней агрессии. И это еще один симптом банкротства. Когда модель терпит крах, реакция олигархии всегда одинакова: репрессии и агрессия, причем эта последняя фаза оказывается крайне тяжелой для народа. Чтобы не потерять свои привилегии, сверхбогатые люди бросают все силы на репрессии.

История говорит, что народ страдает, но фашизм всегда терпит поражение, как бы он ни назывался и какую бы форму ни принимал. Розовый, радужный или черный. В синем костюме и белой рубашке или в кардных ботинках. Только когда вы это увидите, вы сможете найти способ победить это.

Вот так Deepseek с треском заявил о несостоятельности человечества и исторической устарелости неолиберализма, характеризующего западную экономическую модель. Теперь ее окончательный смысл необходимо воплотить в жизнь: неолиберальная капиталистическая модель только что устарела с исторической точки зрения! Осталось только умереть!

*Уго Дионисио — юрист, геополитический аналитик, исследователь Исследовательского отдела Всеобщей конфедерации португальских трудящихся (CGTP-IN)..

Первоначально опубликовано в Strategic Culture Fundation [https://strategic-culture.su/news/2025/01/30/o-deepseek-anunciau-com-estrondo-obsolescencia-historica-do-neoliberalismo-ocidental/]

примечание


[1] https://ad-aspi.s3.ap-southeast-2.amazonaws.com/2024-08/ASPIs%20two-decade%20Critical%20Technology%20Tracker_1.pdf?VersionId=1p.Rx9MIuZyK5A5w1SDKIpE2EGNB_H8r


земля круглая есть спасибо нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ

Посмотреть все статьи автора

10 САМЫХ ПРОЧИТАННЫХ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 7 ДНЕЙ

Посмотреть все статьи автора

ПОИСК

Поиск

ТЕМЫ

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ