По ЭРИК ЧИКОНЕЛЛИ ГОМЕС*
Как Итамарати управлял секретной глобальной системой наблюдения во времена военной диктатуры
История бразильской военной диктатуры продолжает обнажать свои самые темные стороны даже спустя десятилетия после ее окончания. Среди самых шокирующих открытий — деятельность тайного разведывательного подразделения в составе Министерства иностранных дел — Центра иностранной информации (Ciex), который в течение двух десятилетий своей деятельности следил за более чем 17 XNUMX человек по всему миру.
Это разоблачение не только разрушает образ Итамарати как нейтрального учреждения в период диктатуры, но и подчеркивает изощренность и глобальный охват бразильского репрессивного аппарата. Созданная система наблюдения демонстрирует, как бразильская дипломатия была использована в интересах военного режима, превратив посольства и консульства в пункты сбора информации о гражданах, считающихся подрывными элементами.
Масштабы этой тайной операции, которая продолжалась с 1966 по 1986 год, открывают важную главу в истории Бразилии, выходящую за рамки национальных границ. Систематическое наблюдение за бразильцами и иностранцами за рубежом демонстрирует, как бразильский военный режим расширил свой контроль за пределы национальной территории, создав сеть наблюдения, которая была интегрирована в более крупную систему репрессий в Латинской Америке.
Прадо отмечает, что создание Ciex стало существенным прорывом в бразильской дипломатической традиции, открыв период, когда внешняя политика была подчинена императивам национальной безопасности¹. Автор подчеркивает, как это изменение глубоко повлияло на структуру и функционирование Итамарати.
По словам Фицо, создание Ciex было частью более масштабного процесса милитаризации бразильских институтов, в ходе которого гражданские органы постепенно включались в информационную и репрессивную структуру режима². Этот процесс отражал антикоммунистическую паранойю, характерную для того периода.
Силва утверждает, что сотрудничество между Ciex и другими южноамериканскими разведывательными службами имело основополагающее значение для консолидации операции «Кондор³». Это сотрудничество демонстрирует, как дипломатические структуры использовались для содействия транснациональным репрессиям.
Setemy анализирует, как Ciex разработала сложные методы наблюдения, включая проникновение в сообщества изгнанников и мониторинг культурной и академической деятельности за рубежом⁴. Эти практики показывают степень контроля, осуществляемого над бразильской диаспорой.
Грин подчеркивает разрушительное воздействие этой слежки на общины изгнанников, которые жили в постоянном страхе быть обнаруженными и депортированными в Бразилию⁵. Автор подчеркивает, как это давление повлияло на политическую организацию сопротивления за рубежом.
Исследование Квадрата демонстрирует, как Ciex способствовал созданию международной базы данных о политических оппонентах, способствуя репрессивной координации между диктатурами Южного конуса⁶. Эта информационная инфраструктура имела решающее значение для эффективности транснациональных репрессий.
Операция Ciex представляла собой систематическое нарушение прав человека и международных конвенций, защищающих политических беженцев. Использование дипломатической структуры в целях шпионажа и политического преследования демонстрирует сложность репрессивного аппарата военной диктатуры.
Изгнанный рабочий класс особенно пострадал от действий Ciex, которая пристально следила за профсоюзными деятелями и лидерами рабочих за рубежом. Этот акцент демонстрирует, что военный режим рассматривал организованное рабочее движение как фундаментальную угрозу своей стабильности.
Наследие этой слежки остается актуальным и сегодня, поднимая вопросы об ограничениях дипломатических действий и необходимости большей прозрачности в деятельности государственных разведывательных служб. Раскрытие документов Ciex способствует пониманию механизмов контроля и репрессий, использовавшихся во время диктатуры.
Имеющаяся в настоящее время документация позволяет нам реконструировать сети сотрудничества между различными разведывательными службами в Латинской Америке, подчеркивая, как политические репрессии координировались на региональном уровне. Эта точка зрения имеет основополагающее значение для понимания международного масштаба бразильской диктатуры.
Архивы Ciex также показывают, что слежка распространялась не только на прямых политических оппонентов, но и на художников, интеллектуалов и специалистов, выражавших какую-либо форму несогласия с режимом. Такой масштаб свидетельствует о тоталитарном характере осуществляемого надзора.
Открытие этих дел представляет собой важный шаг в процессе правосудия переходного периода в Бразилии, позволяющий жертвам и членам их семей лучше понять механизмы преследований, которым они подвергались. Эти знания имеют основополагающее значение для построения исторической памяти того периода.
Действия Ciex демонстрируют, как внешне нейтральные институты могут быть использованы авторитарными режимами в целях политических репрессий. Этот исторический урок сохраняет свою актуальность в глобальном контексте, где продолжаются споры о балансе между национальной безопасностью и гражданскими правами.
Изучение этого темного периода бразильской дипломатии дает важные уроки о необходимости механизмов демократического контроля над деятельностью государственной разведки. Прозрачность и подотчетность имеют решающее значение для предотвращения повторения подобных злоупотреблений.
История Ciex напоминает нам, что построение демократии требует постоянной бдительности и приверженности институциональной прозрачности. Знание этого прошлого имеет решающее значение для укрепления демократических институтов и предотвращения рецидивов авторитаризма.
Наследие этой истории продолжает находить отклик в современном бразильском обществе, напоминая нам о важности сохранения исторической памяти как инструмента укрепления демократии и обеспечения того, чтобы нарушения прав человека не повторялись.
*Эрик Чиконелли Гомес является постдокторантом юридического факультета USP..
ссылки
¹ПРАДО, Мария Лигия. Бразилия и далекая Южная Америка. Журнал истории 145 (2001): 127-149.
²ФИКО, Карлос. Как они действовали: подполье военной диктатуры. Нью-Йорк: Рутледж, 2001.
³СИЛВА, Висенте Жил да. Альянс за прогресс в Бразилии: от антикоммунистической пропаганды к инструменту политического вмешательства. Порту-Алегри: UFRGS, 2008.
⁴СЕТЕМИ, Адрианна. Стражи порядка: власть и шпионаж в Бразилии в период военной диктатуры. Рио-де-Жанейро: Национальный архив, 2018.
⁵ГРИН, Джеймс Н. Несмотря на вас: оппозиция бразильской диктатуре в Соединенных Штатах. Нью-Йорк: Рутледж, 2009.
⁶QUADRAT, Саманта Виз. Репрессии без границ: политические преследования и сотрудничество между диктатурами Южного конуса. Диссертация (докторская) – UFF, Нитерой, 2005.
ГЛОБУС. Исследователи выяснили, что тайное агентство Итамарати следило за 17 тысячами человек во время диктатуры. Доступно по адресу: https://oglobo.globo.com/blogs/malu-gaspar/post/2025/02/orgao-clandestino-do-itamaraty-monitorou-17-mil-pessoas-na-ditadura-revelam-pesquisadores.ghtml.
земля круглая есть спасибо нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ
