По АНИСИО ПИРЕС*
Тысячи людей относятся к конфликту в Украине так, как будто они жители другой планеты
Конфликт на Украине серьезный. Президент Венесуэлы Николас Мадуро предупредил 9 марта 2022 года, что «существует реальная опасность мировой ядерной войны. Уже первая фаза войны началась с экономических санкций».
Однако тысячи людей позиционируют себя так, будто они жители другой планеты. Они без особых опасений высказывают свое мнение о его последствиях. Это как если бы суицидальное поведение, осуждаемое экологической критикой, укоренилось в мышлении. Даже та осведомленность, которую они имели о том, как средства массовой информации провоцировали саморазрушительное поведение, внезапно исчезла.
Призрак русской опасности разрушил здравый смысл людей. Тот факт, что они занимают позицию, совпадающую с той, которую отстаивают те же средства массовой информации, поддерживающие самые ужасные несправедливости и зверства в мире, не может вызвать у них сомнения. Они высмеивали абсурдные «убеждения» Дельтана Далланьоля, чтобы обвинить Лулу, но верят, что их убеждения верны, потому что они демократы, гуманисты, социалисты, левые и даже революционеры. Есть своего рода когнитивный блок, который слова не могут разблокировать.
Гарантируется так называемая «сегментация аудитории». Сторонники той или иной позиции укрепляют свое мнение между собой так, как если бы они были футбольными болельщиками, а любой, кто пытается дискутировать, сталкивается со стеной неприязни и недомогания. В лучшем случае происходит догматическое повторение аргументов. Хотя это люди, которые уверены в способности науки достичь истины, они, кажется, бессознательно участвуют в дебатах в поисках подкрепления для определенной эмоциональной стабильности. Поэтому мы перестали полемизировать в сетях. Это рекорд ближайшего будущего, который некоторые смогут оценить, когда бешеная и иррациональная суматоха уляжется и, как мы надеемся, восстановится здравый смысл.
В этом контексте «умеренные» и «радикалы» начинают совпадать в идеях, тех самых, которые когда-то разделяли их. Оба со своими нюансами, с тоской возвращаются к своему «коммунистическому» прошлому вместе с провоцируемыми ими догматическими и сектантскими спорами. Они интерпретируют эту новую ситуацию, используя те понятия, которые уже не работали в то время. Умеренные усилили свою речь, возобновив старые-новые манихейства, чтобы в итоге повторить с Владимиром Зеленским, что «Россия идет по пути зла». Они воплощают дух таких фильмов, как Операция Красный Воробей 2018 года, который, кстати, снова циркулирует в эти дни, ясно показывая, как Голливуд сотрудничает с НАТО для борьбы с Россией.
Если бы не современные актеры, это казалось бы продуктом разгара холодной войны. Это «молодец», возбуждать в обществе ненависть к нынешним русским, приписывая им такую же «славу», как и в сталинские времена. Ужасные сцены пыток, подобные тем, которые, не признаваясь, были придуманы США в Гуантанамо, представляются сегодня в России как обыденная практика. Следствием этого «возрождения» является постыдный уровень отрицания реальности, сопровождающийся явным интеллектуальным отставанием, деградацией разума.
Образованные люди защищают тексты, якобы имеющие «веские аргументы», только для того, чтобы обнаружить откровенную ложь о страшном государственном перевороте 2014 года на Украине. Гуманисты, утверждающие, что переворот был «демократической революцией, свергнувшей президента после трех месяцев мирной оккупации», в то время как общеизвестно и публично известно, что 42 мая 2 года в Одессе заживо сожгли 2014 человека после того, как их окружили в Доме Профсоюзы обезумевшей толпы неонацистов. Это возмутительно. Как сказал Фернандо Орта в своей речи об утрате критериев истины, речь идет о «нулевой логике» или чистейшей шизофрении. Тревожный отрицание: где кончается отчуждение и где своем роде недобросовестность?
В то время как умеренные лгут, подражая риторике правых и их СМИ, радикалы изобретают новые теории, чтобы доказать, что они отличаются от США и НАТО. Некоторые ностальгирующие по коммунизму в троцкистской версии вместо размышлений о том, почему не произошла та «политическая революция», которую они так защищали взамен сталинской бюрократии, выступают в этом конфликте XNUMX века, изобретая новый «русский империализм», который должен быть одинаково боролись, потому что это отвечает интересам «российской олигархии».
Несмотря на свою критическую и неортодоксальную направленность, Объединенный секретариат Четвертого Интернационала заявил: «Нет путинскому вторжению в Украину!» и «Поддержите украинское сопротивление!». Революционеры, поддерживающие неонацистское сопротивление? Сюрпризы больше не удивляют. НАТО приближало свое оружие к России с 2001 года без какой-либо реакции, и, однако, более смелые аналитики осмеливаются выдумывать «возобновление российской воинственности». Оттуда появляются серьезные «разоблачающие» анализы того, как Путин и российское правительство ведут себя так же, как США, и даже хуже, поскольку они сообщают нам, что бывший советник Горбачева предсказал бы много лет назад, что политика Запада в отношении России приведет к «авторитарное правление в Москве, которое возродило бы старую русскую имперскую традицию». Короче говоря, Путин не стал бы реагировать на сохранение суверенитета своей страны, он — результат империалистической агрессивности.
Историческая деталь. Незадолго до своего убийства Троцкий встал на защиту СССР, несмотря на его бюрократическое и авторитарное правительство. В самый тяжелый момент московских процессов, подвергаясь преследованиям, видя, как убивают помощников и членов семьи, он ни секунды не колеблясь заявил, что если СССР подвергнется нападению империализма, то рабочие всего мира обязаны его защитить. Тот факт, что именно созданная им Красная Армия в первую очередь несет ответственность за разгром нацизма, подтверждает его правоту. Он совершил много ошибок, но в той сложной и трудной ситуации, с которой столкнулось человечество, он знал, на какой стороне истории он должен быть. 80 лет спустя те, кто претендует на его наследие, выдумывают абсурдные тезисы, чтобы оправдать свое соучастие в агрессии, с которой столкнулась Россия. Отрицать, что ситуация в Украине связана с этим, — большая идеологическая слепота. В этой «логике» Путин оказывается хуже Сталина.
Интересно, что эти критики забывают или преуменьшают явную цель, провозглашенную Путиным: защитить население Домбы, демилитаризовать и денацифицировать Украину. Пока в мире набирают силу экстремистские движения, Россия предлагает в ООН резолюцию, осуждающую героизацию нацизма. США и Украина проголосовали против. Как насчет?
Украина отказывается выполнять Минские соглашения по приказу США, в то время как Россия годами осуждает эскалацию агрессии в Домбасе (14 30 погибших, XNUMX XNUMX раненых). В некотором роде это похоже на неоднократные обвинения женщин в фемицидах в мире. Этот дополнительный бунт и бессилие, когда известно, что убитая женщина доносила об опасности, в которой она находилась, но была проигнорирована той мужской силой, которая верит доносам только тогда, когда уже слишком поздно.
Владимир Путин прекратил ждать, пока киевская эскалация убьет больше людей, а его границам угрожает ядерная Украина. У Путина не было альтернативы. Те, кто не хочет понимать, — теоретические клавишные пацифисты. Мы хотели бы, чтобы они повторили свое «возмущенное осуждение» российской специальной военной операции, стоя лицом к лицу с семьями жертв этих восьми лет непрерывной войны.
Есть мыслитель, на которого претендуют умеренные и радикалы, Вальтер Беньямин. Умеренный с воинственной точки зрения, но очень разрушительный с точки зрения идей, он выдвинул идею, с которой может себя идентифицировать каждый, возможно, самую мощную из всех, потому что он родился из будущего. В 1940-х годах, в разгар Второй мировой войны, Беньямин осознал достигнутую человечеством способность к самоуничтожению, которая сегодня бесконечно возросла благодаря ядерной войне. Поэтому Беньямин мыслил революцию как необходимость, чтобы предотвратить движение человечества к пропасти: «Маркс говорил, что революции — это локомотив мировой истории. Возможно, все представится иначе. Возможно, революции — это акт, посредством которого человечество, путешествующее в этом поезде, нажимает на стоп-кран». Если Россия потерпит поражение (которого не будет), то кто в этом реально существующем мире в состоянии затормозить США и НАТО?
Пока «марксисты», «демократы» и критики всех мастей избегают этого реального вопроса, бесплодно споря о том, левый Путин или та или иная Россия, упрямая и мятежная действительность настаивает на том, чтобы показать правду. Киевские войска используют украинские семьи в качестве живого щита. Обнаружен секретный приказ командующего Национальной гвардией Украины от 22 января 2022 года, подтверждающий, что в марте этого года готовится крупномасштабное военное наступление на Домбасе.
Кроме того, у границы с Россией были обнаружены лаборатории, разрабатывавшие компоненты биологического оружия при поддержке США. Вашингтон с высоты своего авторитета отвергает обвинения; однако заместитель госсекретаря Витория Нуланд признала существование этих лабораторий, заявив, что они работают, чтобы «предотвратить попадание любого из этих исследовательских материалов в руки российских сил». Несмотря на это признание, они пытались уйти от серьезности дела, говоря, что эти лаборатории занимаются только мирными делами. Наоборот, Россия доказала, что одно из направлений расследования работало на «возможность передачи особо опасных инфекций через перелетных птиц». Другой — «в создании биоагентов, способных избирательно воздействовать на разные этнические группы».
Этот конфликт завершится, надеюсь, скоро, и со временем мир будет иметь реальную картину всего происходящего и истинные причины, породившие эту войну. Разум и мир победят. За прекращение конфликта в Украине! За поистине мирный многополярный мир!
* Анисио Пирес он профессор социологии Боливарианского университета Венесуэлы (UBV).
