По РОДРРИГО ГИРИНГЕЛЛИ ДЕ АЗЕВЕДО*
Не понимая, что поставлено на карту на Кубе, часть бразильских левых открыто объявляет себя антидемократической
В последние дни много говорилось о протестах против кубинского правительства. Проблема действительно сложная, включая американское эмбарго, скудную внешнюю помощь со стороны социалистических «держав», коллапс экономики из-за пандемии, ограничения системы здравоохранения для борьбы с covid-19, смерть или выход на пенсию поколение революции. Именно поэтому демонстрации собрали самую разную аудиторию, начиная от сторонников американского «вторжения» и «аннексии» и заканчивая пенсионерами и наемными работниками, зарабатывающими в кубинской валюте, когда экономика переходит на долларовый стандарт, и молодежью. люди, недовольные отсутствием перспектив.
Но есть сектор демонстраций, который особенно важен для определения того, что поставлено на карту. Это интеллектуалы, художники и университетские профессора (отчасти, очевидно), которые ставят под сомнение методы кубинской диктатуры: репрессии против оппозиции, тюремное заключение и пытки критиков режима, цензура художественной продукции, которая должна пройти одобрение правительства и абсолютное ограничение доступа к информации, монополизированное до сегодняшнего дня органом связи коммунистической партии, Гранма.
Что на Кубе поставлено на карту, так это тот факт, что ненадежная экономическая открытость, которая благоприятствует туристам и местным бизнесменам, получающим прибыль от туризма, но держит основную массу населения в ситуации материальной ненадежности, не сопровождалась минимальной открытостью. политика. Напротив, в последнее десятилетие усилились политические репрессии, а в 2018 году цензура стала причиной усиления критики художественного класса.
Падура демонстрирует серьезность проблемы своей работой Человек, который любил собак, который рисует суровый портрет кубинской диктатуры с точки зрения свободы выражения мнений.
К сожалению, значительная часть бразильских левых отрицает проблемы кубинского режима. На любую критику они утверждают, что либо никакая либеральная демократия не работает, либо Куба действительно демократична, так как там выборы. Они не осознают, что в дебатах о кубинском режиме на карту поставлено ограничение политических свобод, основных прав и гарантий. Лула, Дилма и ПТ в официальной ноте одобряют кубинский режим, что можно понять только по компромиссным отношениям, установленным между кубинским ПК и лидерами бразильских левых во времена военной диктатуры, что возможная вооруженная борьба зависела от материально-технической и финансовой поддержки кубинского правительства.
Поддерживать кубинский режим, не говоря ни слова о проблеме основных прав и гарантий на Кубе, — это унижение, которое может быть оправдано только остатками сталинского мышления, которое подчиняет средства предполагаемым целям и приводит к созданию бюрократическая каста, связанная с военачальниками, сохраняющими авторитарный контроль в однопартийной системе и жесткий контроль над распространением информации и мнений.
Не понимая, что поставлено на карту на Кубе, часть бразильских левых открыто объявляет себя антидемократической, недооценивая отсутствие гарантий прав первого поколения. Цепляясь за догму холодной войны, часть левых демонстрирует свою неспособность понять и противостоять Жаиру Болсонару и его авторитарному проекту власти в Бразилии, который парадоксальным образом отражает такие режимы, как венесуэльский, с политическим контролем посредством кооптации военных. лидерство и постепенное подавление разделения властей, с подчинением судебной и законодательной власти исполнительной, чтобы затем обеспечить безнаказанность отвода ресурсов авторитарной политической касте.
Либо столкнитесь со своими призраками, либо бразильские левые лишатся всякой возможности играть ведущую роль в противостоянии Болсонару, что означает не только победу над Болсонару на выборах, но и утверждение демократии, свободы слова и продолжение борьбы за расширение эффективных гарантий. к правам человека люди в Бразилии.
* Родриго Гирингелли де Азеведо, социолог, профессор PUC-RS.
