КЛАУДИО КАЦ*

Расширение БРИКС раскрывает его силу и его слабость: оно привлекает страны, уставшие от западного господства, но ослабляет сплоченность на фоне расходящихся интересов. В то время как Китай и Россия настаивают на дедолларизации, Бразилия и Индия настаивают на том, чтобы «никого не антагонизировать». Задача в Рио — доказать, что блок — это больше, чем сумма противоречий. 

Следующий саммит БРИКС в Рио-де-Жанейро пройдет в критическом сценарии. Блок включит новых членов и обсудит экономические ответы на тарифную агрессию Дональда Трампа. Но война на Украине, геноцид в Палестине и бомбардировки Ирана также будут в повестке дня. БРИКС находятся в центре крупных эпохальных изменений, и их оценка позволяет нам понять текущий период.

Истоки, разочарование и консолидация

Принято вспоминать, что двадцать лет назад оператор финансового рынка из Goldman Sachs ввел название БРИКС, чтобы описать конгломерат стран с большими возможностями для финансовых инвестиций. Этот анекдот имеет мало общего с реальным возникновением блока, который родился с коалицией, сформированной в 2003 году Индией, Бразилией и Южной Африкой (IBSA) для сопротивления требованию ВТО об оплате медицинских патентов. Это противодействие дало начало последующему квинтету.

Первоначальное сближение было весьма ограниченным из-за тесной связи между местными правящими классами и транснациональными корпорациями. Эта артикуляция ознаменовала начало 21-го века в контексте неолиберальной эйфории, преклонения перед Первым миром и презрения к региональным блокам.

Финансовый кризис 2008 года похоронил эту идиллию, но он не уничтожил ожидание глобализации. Эта надежда была возобновлена ​​правительствами капиталистического эпицентра (G7), которые расширили свое членство, включив новых членов (G20), чтобы гарантировать спасение рушащейся банковской системы. Так называемые развивающиеся страны присоединились, ожидая ответной помощи. Они надеялись добиться эффективного главенства G20 над G7, получить места в Совете Безопасности ООН и усилить свое влияние в МВФ (García, 2025).

Первое разочарование пришло с пандемией и вопиющим эгоизмом Запада, который защитил патенты своих фармацевтических компаний, наложив вето на превращение вакцин против COVID в универсальное благо.

Последующие разочарования были более явными. G20 была сформирована повесткой дня G7, Совет Безопасности ООН остался неизменным, а МВФ и ВТО сохранили свой прежний тон. Доминирующие державы отказались делиться контролем над этими органами, и этот отказ спровоцировал фактическое возникновение БРИКС как отдельного блока со своими собственными проектами (Prashad, 2023).

Первый саммит в Екатеринбурге (2009) открыл череду ежегодных встреч с многочисленными инициативами. Вступление ЮАР (2010) стало отправной точкой для этой интенсивной программы, которая заменила стратегию реформирования существующих международных организаций на создание собственных институтов (Delcourt, 2024).

Это изменение консолидировало профиль БРИКС и изменило значение ассоциации. Оно разбавило предыдущий приоритет переговоров о новом статусе в ООН, ВТО, МВФ или G7 и усилило формирование параллельных и потенциально конкурирующих органов с этими институтами.

Важно зафиксировать это изменение, чтобы увидеть, насколько далеки нынешние БРИКС от своих предыдущих эмбрионов. Кризис и упадок неолиберальной глобализации привели к тому, что ее члены задумали проект, далекий от того, что они изначально себе представляли.

Этот переход от объединения к конфликту с Западом теперь совпадает с окончательным разрывом глобализации. Эрозия свободной торговли и расширение протекционизма привели к тому, что БРИКС сформировали собственную торговую ассоциацию. Они артикулируют каждый шаг своей повестки дня в ответ на агрессивную политику Соединенных Штатов.

Санкции и многополярность

Событием, которое, вероятно, определило нынешний бренд БРИКС, стали финансовые санкции, введенные против России западными банками после ее вторжения в Украину. Это возмездие нарушило все предыдущие нормы (Дин Ифань, 2024). Захват Вашингтоном активов противника сильно ударил по Московскому государству и российским миллионерам, потеряв контроль над 300 миллиардами долларов.

Эта конфискация была даже осуществлена ​​Швейцарией, страной, которая из-за своей долгой истории нейтралитета рассматривалась крупным странствующим капиталом как безопасная гавань для своих инвестиций. Большая часть российских товаров продавалась через эту страну, и 30% крупных объектов недвижимости за рубежом с таким происхождением находились именно там (Гао Бай, 2024).

Этим захватом Соединенные Штаты забили тревогу для многих стран, компаний и миллионеров, которые впервые осознали уязвимость своих состояний перед произволом Вашингтона. Все заметили ненадежность своих активов перед лицом любой напряженности с ведущей державой. Глобальный страж капитализма продемонстрировал, как быстро он может уничтожить права собственности и доверие к банкам, столкнувшись с врагом.

Конфискация российских активов особенно встревожила менеджеров БРИКС, которые, наблюдая за масштабами этих репрессий, подтвердили необходимость создания организаций, защищенных от ответных действий США (Nogueira 2024).

Конфискация стала самонанесенным ударом по авторитету Запада, что ускорило превращение БРИКС в проект, оторванный от диктата Вашингтона. Цель превращения России в международного изгоя привела к противоположному процессу усиления блока в партнерстве с Москвой. Квинтет, задуманный для конкуренции за лучшие торговые и финансовые условия с Западом, стал противоположным проектом увеличения автономии по отношению к Триаде (США, Европа и Япония).

Страны БРИКС адаптируются к новому сценарию многополярности, усиленному финансовым кризисом 2008 года. Этот контекст большего распределения власти является фактом, зафиксированным многими аналитиками (Bello, 2025), которые подчеркивают ослабление вездесущности США перед лицом распространения конкурентов в различных регионах планеты (Tooze, 2025).

Эта неоднородная структура последовала за неудавшейся однополярной попыткой построить «новый американский век» после распада СССР. Никто пока не знает, в какой степени БРИКС будет способствовать стабилизации или подрыву нового сценария (Савин, 2024).

Значительная привлекательность

Присоединение новых членов к БРИКС подтверждает консолидацию блока. Расширение было предложено на встрече в Йоханнесбурге (2023) и предполагает немедленное включение четырех стран (Египет, Эфиопия, Иран и Объединенные Арабские Эмираты) после отказа Аргентины и неопределенности Саудовской Аравии. Пять стран-основателей сохраняют статус привилегированные по сравнению с новичками, но недавно возникшее объединение БРИКС+ может пополнить ряды удивительного числа партнеров.

Запросы на членство включают обширные списки. От 19 до 25 стран подали запросы на членство, и еще 40 выразили, в более неформальной форме, свое желание присоединиться к группе (Лопес Бланч, 2023). В любом случае, БРИКС уже удвоил и, как ожидается, утроит число своих членов. Эта привлекательность подтверждает, что блок выражает не только особые интересы первоначального квинтета, но и глубинную динамику эпохальных изменений.

Создание международных организаций, конкурирующих с МВФ и ВТО, рассматривается благоприятно большим числом государств, в дополнение к основателям БРИКС. Эта переформулировка происходит в очень критическом контексте для Организации Объединенных Наций, которая сталкивается с параличом своего эффективного функционирования. Некоторые аналитики уже сравнили этот ущерб с ухудшением, которое привело к роспуску предшественника этого института (Лиги Наций) (De Sousa, 2024).

Расширение БРИКС было обусловлено российско-китайским лидерством и поддержкой индийско-бразильско-южноафриканского трио. Приглашение новых партнеров следовало модели экономических привлекательностей, которые Китай с большим успехом развивал в последнее десятилетие. Они предлагают огромные деловые возможности и рынки, без требований подчинения, которые характеризуют любую связь с Соединенными Штатами. Новички или те, кто стремится присоединиться к БРИКС, стремятся смягчить это подчинение.

Цели Китая

Китай распространил эту стратегию на своих четырех партнеров, утверждая свое подавляющее производительное доминирование. Его экономика в пять раз больше, чем у Индии, и в восемь, девять и сорок три раза больше, чем у России, Бразилии и Южной Африки. С несколькими членами конгломерата азиатский гигант поддерживает отношения, похожие на классическую схему центр-периферия (экспорт промышленных товаров и приобретение сырья).

Китай возглавляет основные инициативы БРИКС, является штаб-квартирой их экономических организаций и рассматривает это ядро ​​как часть своей обширной сети международных альянсов (Кац, 2023: 83).

Пекин принял глобализационный вызов Вашингтона в конце прошлого века и в итоге извлек из него выгоду (Bello; Guttal, 2025). Достигнув внутренней продуктивной зрелости, он отверг требования большей открытости своей экономики, заблокировал финансиализацию и усилил государственное регулирование (Roberts, 2024).

Его поддержка БРИКС является частью этой стратегии и напрямую связана с реализацией Шелкового пути. Пять из шести стран, приглашенных присоединиться к этой ассоциации, географически расположены в ключевых местах на международном маршруте, продвигаемом Пекином. БРИКС+ является основой мостов с Ближним Востоком и Африкой, которые представляют большой интерес для азиатского гиганта. Египет и Эфиопия были выбраны из-за их местоположения, следуя схеме, которая ранее привела к добавлению Южной Африки (Tolcachier, 2023).

Китай также отдал приоритет поставкам энергии и последующему превращению БРИКС в ведущего игрока в нефтяном мире. Приглашение Ирана, Объединенных Арабских Эмиратов и Саудовской Аравии явно преследует эту цель. Если группе удастся объединить этих трех членов, она будет контролировать 41% доказанных запасов сырой нефти, 53,1% ее эквивалента в природном газе и 40,4% угольных месторождений (Amesty, 2024).

Спор о членстве Саудовской Аравии настолько интенсивен из-за ее нефтяной известности. Китай пытался соблазнить ваххабитскую монархию монументальными предложениями инвестиций в Шелковый путь. Эр-Рияд ответил благоприятными жестами, объединив эти предложения со своей программой экономической диверсификации («Vision 2030»). Но Вашингтон полон решимости предотвратить это сближение, используя весь свой арсенал давления, чтобы сохранить слепую преданность Саудовской Аравии Северной Америке.

Наиболее злобно США пытаются помешать укреплению связей Китая с Ираном. «12-дневная война», которую Дональд Трамп и Биньямин Нетаньяху начали против Тегерана, была направлена ​​на то, чтобы подорвать эти отношения.

Пекин построил железную дорогу, соединяющую две страны, которая обходит контролируемые Пентагоном морские пути. Железнодорожный коридор заменяет судоходство через Красное море, которое стало слишком дорогим и опасным из-за растущей милитаризации. Иран уже поставляет 15 процентов импорта нефти в Китай, а новый железнодорожный маршрут сокращает время доставки с 45 до 14 дней.

Бомбардировки США и Израиля были военным посланием против БРИКС. Они были направлены на то, чтобы помешать новому присутствию Ирана в этом блоке и подорвать его стратегическую роль как поставщика энергии в Китай (Понт, 2025).

Цели России

Россия также поддерживает создание энергетического рынка под эгидой БРИКС. Она является крупным игроком в этой сфере, и создание оси с Эр-Риядом и Тегераном дало бы Москве необходимую платежеспособность для достижения соглашений по ценам и темпам добычи сырой нефти.

Россия также стремится интегрировать Аргентину в БРИКС, чтобы координировать управление мировым рынком продовольствия. Она стремится объединить других экспортеров зерна для создания бассейн агропродовольственных товаров по сравнению с рынком Чикаго (Понт, 2024).

Расширение БРИКС имеет для России еще одну, более непосредственную цель. Оно пытается выстроить защитную цепь против санкций со стороны США и Европы, минуя мучения с новыми партнерами (Патнаик, 2023).

Главными спасителями Москвы в борьбе с санкциями выступили Китай и Индия. В частности, они скупили топливо, которое Россия прекратила экспортировать в Германию.

Но этот противовес не устраняет серьезный удар по коммерческой и финансовой системе страны, вызванный ее исключением из системы SWIFT. Эта система функционирует как глобальная сеть из 11.000 200 финансовых учреждений в XNUMX странах. Отключение от этого механизма – от которого Иран уже пострадал – требует импровизации очень временных и дорогостоящих форм подключения.

Чтобы противостоять этой напасти, Москва настаивает на создании альтернативного SWIFT инструмента и считает, что расширение БРИКС будет способствовать этой инициативе (Tyson, 2024). Участники саммита в Казани (2024) представили несколько устройств для этой возможной структуры (BRICS Bridge, BRICS Clear). Они также рассматривали создание страховой компании для поддержки платежеспособности этой платежной сети.

Хотя у России экономика менее внешне артикулирована, чем у ее партнеров, ее цепочка поставок серьезно пострадала от евро-американских санкций. Расширение БРИКС способствует замене поставщиков, клиентов и рынков, которую Москва начала в начале войны на Украине. Эта замена позволила ей поддерживать рост ВВП в условиях войны, и с помощью новых партнеров она надеется противостоять давлению Запада (Sakwa, 2021).

Возрождение неодевелопментализма

Индия, Бразилия и Южная Африка образуют меньшее трио по сравнению с двумя гигантами, возглавляющими БРИКС. Они стремятся вмешаться в партнерство в качестве лидеров и спикеров трех регионов планеты. Они отстаивают позиции меньшей напряженности с Западом, дистанцируются от геополитической напряженности России с Соединенными Штатами и от китайско-американской экономической битвы.

Три страны следуют двойной стратегии укрепления связей с двумя лидерами группы и сохранения связей с великими державами Запада. Индия участвует в военном союзе с США в Азии, Южная Африка очень чувствительна к давлению со стороны посольства янки, а Бразилия никогда не нарушает статус-кво, с Вашингтоном.

Чтобы сохранить свое влияние в БРИКС, трио утвердило свою привилегированную позицию основателей до прихода новых членов. Новички участвуют в БРИКС+ как партнеры, не имея полномочий, которые первоначальный квинтет сохраняет в принятии решений и распределении должностей. Бразилия и Индия боролись за ограничение включения членов, которые могли бы затмить их ведущую роль (Stuenkel, 2024).

В этом смысле Лула готовится принять на себя ежегодное ротационное руководство группой на следующей встрече в Рио-де-Жанейро. С этой позиции он будет определять повестку дня, стремясь к большему балансу с Западом по сравнению с тем, чего добился Путин на предыдущем мероприятии в Казани.

С одной стороны, Лула принял участие в праздновании 80-летия победы над нацизмом в Москве, разделив обличения в адрес нынешних крайне правых. Но, с другой стороны, бразильский лидер призвал к неконфронтации с Дональдом Трампом, наводя мосты в напряженных отношениях Москвы с Вашингтоном.

Дипломатия Итамарати отдает предпочтение этому профилю для следующего мероприятия, в соответствии с речами Лулы, которые подчеркивают более примирительные международные позиции (El País, 2025). Его главный посыл — «отстаивать интересы всех, не выступая против кого-либо» (The Globe, 2025).

Очевидно, что эта равноудалённость является фикцией, которая иллюстрирует заинтересованность Бразилии в сохранении мостов открытыми с державами, враждебными БРИКС. Такое же отношение было принято правительством ЮАР, когда оно выступило в качестве гостя на саммите в Йоханнесбурге (2023). Этот поиск середины более заметен в случае Индии, которая не забыла свои прошлые военные конфликты с Китаем и свои двойственные отношения с Россией.

Но влияние трио не ограничивается ведущей ролью этих стран в Латинской Америке, Африке и Азии. Оно также иллюстрирует растущую значимость стран в середине мировой экономики. Эту позицию разделяют некоторые из недавних членов группы (Египет, Иран), другие кандидаты на вступление (Индонезия) и некоторые игроки, заигрывающие с блоком (Турция).

Во всех этих случаях присутствует неодевелопменталистское намерение продвигать зональные полюса роста с промышленной политикой большего регулирующего вмешательства со стороны государства (Optenhogel, 2024). Этот сдвиг в сторону кейнсианских стратегий был предвосхищен в Юго-Восточной Азии Малайзией и Южной Кореей и является текущей тенденцией в БРИКС. Это профиль, который объясняет привлекательность, вызванную этой ассоциацией среди стран, которые возобновляют индустриализацию.

Важно зафиксировать это изменение, чтобы концептуализировать наличие сценария, который сильно отличается от лет неолиберальной эйфории и зенита глобализации. Этот контекст претерпел мутации, и повторение старых диагнозов затрудняет понимание нынешнего значения БРИКС.

* Клаудио Кац профессор экономики Университета Буэнос-Айреса. Автор, среди прочих книг, Неолиберализм, неодевелопментализм, социализм (популярное выражение) [https://amzn.to/3E1QoOD].

Перевод: Фернандо Лима дас Невеш.

ссылки

Делькур, Лоран (2024). БРИКС+: критическая перспектива, БРИКС+: альтернатива для глобального Юга? https://www.cetri.be/BRICS-una-perspectiva-critica?lang=fr

Гарсия, Анна (2025). Создание БРИКС. Проблемы и возможности сотрудничества Юг-Юг в многополярном мире, https://www.tni.org/en/article/building-brics

Оптенхогель, Уве (2024). БРИКС: от амбиций развития к геополитическому вызову https://nuso.org/articulo/310-BRICS

Прашад, Виджай (2023). О БРИКС и почему глобальное южное сотрудничество является ключом к разрушению несправедливого мирового порядка https://www.democracynow.org/2023/8/22/brics_summit_vijay_prashad

Робертс, Майкл (2024). Возврата к Бреттон-Вудсу для мировой экономики нет МВФ, БРИКС+ и мировая капиталистическая экономика https://sinpermiso.info/textos/fmi-y-brics-no-hay-vuelta-a-bretton-woods

Вещь Ифань (2024) Что движет дебатами о дедолларизации в странах БРИКС? Вэньхуа Цзунхэн, том 2, издание 1 https://thetricontinental.org/es/wenhua-zongheng-2024-1-editorial-brics-desafio-desdolarizacao/

Гао Бай (2024). От «снижения рисков» к дедолларизации: валюта БРИКС и будущее международного финансового порядка Вэньхуа Цзунхэн Том 2, Выпуск 1 https://thetricontinental.org/es/wenhua-zongheng-2024-1-editorial-brics-desafio-desdolarizacao/

Ногейра Батиста младший, Пауло (2024). БРИКС и проблема дедолларизации

Вэньхуа Цзунхэн, том 2, издание 1 https://thetricontinental.org/es/wenhua-zongheng-2024-1-editorial-brics-desafio-desdolarizacao/

Белло, Уолден (2025) Раздробленный мир Размышления о власти, полярности и поликризисе https://www.tni.org/en/article/a-fractured-world

Туз, Адам (2025). Раздробленный мир Размышления о власти, полярности и поликризисе https://www.tni.org/en/article/a-fractured-world

Савин, Леонид (2024) Ревущая многополярность https://www.geopolitika.ru/es/article/multipolaridad-rugiente. Апунтес 894-1. Геополитика Латинской Америки

Лопес Бланч, Хедельберто (2023). БРИКС на восходящей спирали Автор: Хедельберто Лопес Бланш. 10, г. https://rebelion.org/los-brics-en-espiral-ascendente

Патнаик, Прабхат (2023). За расширением БРИКС, 4 сентября, https://www.networkideas.org/news-analysis/2023/09/behind-brics-expansion/

Де Соуза Сантос Б, (2024). Третья мировая война, БРИКС и спасение планеты, OtherNews, 3 января. https://ilsa.org.co/2024/01/la-negociacion-con-estados-unidos

Кац, Клаудио (2023). Кризис имперской системы, Виртуальное издание, Якобинец, Буэнос-Айрес, https://jacobinlat.com/2023/09/29/la-crisis-del-sistema-imperial-2

Белло, Уолден, Гуттал Шамали (2025)Возвращая дух Бандунгской конференции 1955,11 года, 05, https://www.sinpermiso.info/textos/reivindicar-el-espiritu-de-la-conferencia-de-bandung-de-1955

Толкачьер, Хавьер (2023). Что растет вместе с БРИКС? https://rebelion.org/el-brics-crece-que-crece-con-el-brics/

Амести, Хосе А. (2024). БРИКС, альтернатива для стран с развивающейся экономикой Мг. Хосе А. Амест Ривера | 20 https://rebelion.org/brics-alternativa-para-las-economias-emergentes/

Марко дель Понт, Алехандро (2024). БРИКС: торговые войны — это классовые войны https://rebelion.org/brics-las-guerras-comerciales-son-guerras-de-clase/

Тайсон, Кэтлин (2024) Как страны БРИКС могут дедолларизировать финансовую систему? 24-11-03 https://geopoliticaleconomy.com/2024/11/03/brics-dedollarize-financial-system/

Саква, Ричард (2021). Понимание российского стратегического мышления. Мир, увиденный из Москвы 13. https://www.eldiplo.org/244-el-pais-que-tiene-en-la-cabeza/el-mundo-visto-desde-moscu/

Стуенкель, Оливер (2024). Баланс между БРИКС и Бразилией становится все труднее, https://www.americasquarterly.org/article/brazils-brics-balancing-act-is-getting-harder

The Globe (2025) Бразилия хочет, чтобы повестка дня БРИКС не рассматривалась как направленная против Трампа, https://oglobo.globo.com/economia/noticia/2025/03/28/brasil-quer-evitar-que-agenda-do-brics-seja-vista-como-contraria-a-trump.ghtml

Марко дель Понт, Алехандро (2025). Это не нападение на БРИКС, но очень похоже на 23 https://rebelion.org/no-es-un-ataque-a-los-brics-pero-se-parece-tanto/

El País (2025). БРИКС обсуждают в Бразилии свой ответ на иностранную войну, объявленную Трампом, https://elpais.com/america/2025-04-28/los-brics-debaten-en-brasil-su-respuesta-a-la-guerra-arancelaria-declarada-por-trump.html

земля круглая есть спасибо нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ