Военная полиция стала более высокомерной?

Майкл Ротенштейн, Насилие II, c.1973–4.
WhatsApp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

По ЭУДЖЕНИО БУЧЧИ*

Дикость в униформе на юридическом факультете Ларго-де-Сан-Франциско

1.

Днем в пятницу, 24 мая, ужасный эпизод на юридическом факультете Ларго-де-Сан-Франциско ранил дух тех, кто любит эту школу. Стоя перед дверями Большого зала, вооруженная – и очень удобная – военная полиция заблокировала вход студентам, протестовавшим против присутствия губернатора в зале. В самой торжественной аудитории старой Академии вступил в должность новый генеральный прокурор штата Сан-Паулу Паулу Сержио де Оливейра-э-Коста.

Помимо главы правительства Сан-Паулу, на церемонии присутствовали министры Федерального верховного суда, мэр города и ряд других представителей власти. Снаружи, в коридорах, расталкивали молодежь, мирно выкрикивавшую лозунги. Видео есть на авторитетных новостных порталах, таких как G1. В разгар перестрелки полицейский тянется к кобуре, как будто хочет вытащить оружие. Учителя, проверяя на смелость и сообразительность, позиционировали себя как физический щит между полицейским контингентом и протестующими. Это был способ защитить своих учеников.

За несколько дней до этого, 21 мая, в ходе очередной демонстрации бесчувствия сотрудники полиции избили студентов, которые пришли в Законодательное собрание, чтобы выразить свое неприятие правительственного проекта создания «гражданско-военных» школ. Коллегия адвокатов, секция Сан-Паулу, указала на связь между двумя прискорбными событиями и в публичном сообщении заявила, что эта форма репрессий «выявляет чрезмерное применение силы и, в большей степени, чем из-за изолированного характера эпизодов, касается из-за возможности повторения и эскалации, что может привести к более серьезным ситуациям».

Беспокойство обоснованно. Как далеко заведет нас это «восхождение»? Имея в виду этот вопрос, я прошу у маловероятного читателя разрешения вспомнить. Я собираюсь рассказать вам здесь то, что я испытал сорок лет назад.

2.

В ночь на 25 апреля 1984 года поправка Данте де Оливейры, которая восстановила прямые выборы президента республики, была отклонена в Палате депутатов Бразилиа. Я был президентом XI Академического центра де Агосто. Мои коллеги и я следили за голосованием на большом митинге на площади Праса-да-Се. Кто-то на трибуне прослушивал голоса по радио и объявлял цифры в микрофон. В 1984 году не было ни мобильных телефонов, ни Интернета, ни тем более демократии – мы находились в центре военной диктатуры.

Когда пришел ужасающий итоговый счет, было уже слишком поздно. Мы созвали немедленное собрание в студенческой комнате на факультете, где было полно студентов, студентов, людей и полицейских, переодетых людьми. Также присутствовали государственный депутат Клара Ант от Рабочей партии и Хосе Дирсеу, лидер той же партии. Дебаты продолжались примерно до четырех часов утра, когда мы решили на следующий день провести публичное мероприятие в Ларго-де-Сан-Франциско, перед колледжем.

Значит это было. 26-го числа в компании других ораторов я занял «Фри Трибьюн». Вокруг столпилось множество людей. Внезапно подошла военная полиция, которая уже с раннего утра окружила Ларго. Драки, крики, потрясения. Они арестовали студента Флавио Штрауса, которого через несколько часов отпустили. Я сбежал. Два сотрудника колледжа спасли меня в разгар спешки, расчищая путь сквозь толпу людей, которые, преследуемые дубинками, искали убежища во внутреннем дворе.

Решительно и быстро они отвели меня на первый этаж, где меня ждал заместитель директора Александр Аугусто де Кастро Корреа. Он ни в коем случае не был левым парнем, как раз наоборот, но он ждал меня, стоя у дверей своего кабинета, и проводил меня внутрь с большевистской готовностью. Я спрятался за красными бархатными шторами. Конечно, ни один полицейский туда не осмелился подняться, но руководство школы дало понять: полиции здесь не рады.

3.

Это был первый урок, который я усвоил после отмены поправки Данте де Оливейры. Второй урок состоялся на днях, 27 апреля. Тогдашний министр общественной безопасности правительства Сан-Паулу совершил официальный визит в школу, чтобы заявить о своем неприятии злоупотреблений, совершаемых его людьми. Этим секретарем был Мишель Темер. Губернатором был Франко Монторо. У меня не было никакой партийной принадлежности ни к одному из них, но я осознавал ценность жеста, заключенного во время этого визита. Это было еще одно послание: во времена диктатуры правительство Сан-Паулу стремилось доказать свою приверженность демократии.

Газета Штат Сан-Паулу Он до сих пор ведет запись об этом визите в своей Исторической фотогалерее. Я появляюсь рядом с Мишелем Темером на фотографии номер 100. Я смотрю на него взглядом человека, которого чуть не избил солдат.

Сегодня диктатуры больше не существует. Однако наглость репрессий кажется хуже, чем в 1984 году. Нет никаких свидетельств того, что секретарь извинился за зверства в военной форме. Он должен, но все знают, что он никогда этого не сделает. Во времена демократии правительство Сан-Паулу стремится к авторитаризму.

* Юджин Буччи Он профессор Школы коммуникаций и искусств USP. Автор, среди прочих книг, Неопределенность, эссе: как мы думаем об идее, которая нас дезориентирует (и ориентирует в цифровом мире) (аутентичный). [https://amzn.to/3SytDKl]

Первоначально опубликовано в газете Штат Сан-Паулу.


земля круглая есть спасибо нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ

Посмотреть все статьи автора

10 САМЫХ ПРОЧИТАННЫХ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 7 ДНЕЙ

Посмотреть все статьи автора

ПОИСК

Поиск

ТЕМЫ

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ