Ануш Куркджян*
Комментарий к новому названию двенадцатого тома собрания Теодора Адорно.
В таком неблагоприятном социальном климате следует отметить тот факт, что бразильские читатели наконец-то получили доступ к португальскому изданию Авторитарные исследования личности (Unesp), подборка текстов, написанных Теодором В. Адорно. Это двенадцатый том Адорно, выпущенный издательством, которое в течение нескольких лет пыталось заполнить пробелы в библиографии автора в стране. Темная актуальность, которую эти тексты приобрели для бразильского контекста, безусловно, способствовала их публикации сейчас. Читатель увидит, что книга читается со смесью удивления и узнавания (кто знает, удивления из-за узнавания).
Тексты, первоначально составляющие том, являются частью более обширного исследования, объемом почти в тысячу страниц, озаглавленного Авторитарная личность, проведенная Адорно вместе с группой социальных психологов из Университета Беркли — Р. Невитт Сэнфорд, Дэниел Левинсон и Эльза Френкель-Брунсвик — и опубликованная в 1950 г. в США. авторитетная личность в свою очередь, был одним из фронтов широкой исследовательской работы, Исследования предрассудков, инициатива, спонсируемая Американским еврейским комитетом (AJC), которая привела к появлению других книг на эту тему [1].
Выбор термина «предубеждение» для названия комплекса исследований (в ущерб исходному представлению об «антисемитизме») был сделан из осторожности, что уже показывает ситуацию, в которой действовал Еврейский комитет. Американская земля в период Второй мировой войны. Распространение антисемитизма даже в стране с демократическим правительством подтверждает одну из основных идей исследования авторитетная личность: что авторитаризм поддерживает глубокие отношения с «общим культурным климатом» обществ, созданных при капиталистической форме производства, так что его крайние проявления в нацистском ужасе в Германии следует считать не изолированным событием, а скрытой возможностью в других обществах и в других политических контекстах.
Мобилизуя аналитический инструмент из социальной психологии и психоанализа, связанный с более широкой социологической структурой (по Адорно), исследование авторитарной личности творчески сформулировало количественные методы, такие как анкеты, и качественные методы, такие как клинические интервью и проективные тесты, с целью к ответу на следующий вопрос: какие черты личности делают человека особенно восприимчивым к восприятию предвзятых и антидемократических идей и пропаганды? Следует отметить, что речь шла не об исследовании откровенно авторитарных личностей, а о разработке инструментов для выявления потенциально авторитарных личностей, т. е. лиц, психически предрасположенных к восприятию авторитарных идей, пусть и бессознательно.
Важнейшим методологическим инструментом для этой цели — и, в некотором роде, сердцем исследования — была знаменитая F-шкала (фашизма). Шкала, разработанная на основе серии анкет, позволила выявить фашистские тенденции у опрошенных, даже без прямого упоминания вопросов, связанных с предрассудками или антисемитизмом. Таким образом, внешне нейтральные и безобидные вопросы на такие темы, как впечатления о детстве и школьной жизни, отношения с родителями, отношение к сексу, эмоциональная чувствительность и интерес к культуре, давали доступ к структуре личности индивидуумов, позволяя выявить более глубокие тенденции, которые можно проследить до авторитарного типа.
Среди таких тенденций исследование выделяет: жесткую приверженность доминирующим ценностям; конвенционализм; пренебрежительное отношение к человечеству; предрасположенность полагать, что в мире происходят неконтролируемые и опасные события и что сексуальность осуществляется развратным образом во всем обществе; склонность подчиняться авторитетам своей группы и дискриминировать все отличающееся; отвращение к интроверсии, саморефлексии, чувствительности и воображению; склонность к суеверным взглядам и стереотипному искажению реальности.
Отбор текстов для бразильского издания, организованный исследователем Вирджинией Хеленой Феррейра да Коста, автором докторского исследования по книге. авторитетная личность, следует за немецким изданием полного собрания сочинений Адорно, опубликованным Зуркампом в 9-м томе своего сборника. социологические труды II. Частью набора являются главы I и VII (подписанные всеми исследователями) и главы XVI, XVII, XVIII и XIX (написанные Адорно).
Поскольку выборка была ограничена главами, в которых Адорно принимал непосредственное участие, и поскольку они часто комментируют исследовательские данные, представленные в главах, написанных другими авторами, бразильские редакторы решили включить поглавное изложение всего исследования, что входит в их задачу. ответственность от организатора. Он также выступил автором презентации для бразильского издания. Следует также отметить очень грамотный, внимательный к нюансам перевод как фрейдистской терминологии, так и теоретических предпосылок исследования, выполненного совместно Феррейрой да Коштой, Франсиско Лопесом Толедо Корреа и Карлосом Энрике Писсардо.
Решение включения резюме оригинального исследования выполняет роль предоставления наиболее общей картины исследования, помещая тексты Адорно в это целое. Презентации организатора также восстанавливают содержание двух предисловий к оригинальному изданию A авторитетная личность: первая написана Максом Хоркхаймером, в то время директором Института социальных исследований, вместе с Сэмюэлем Х. Флауэрманом из отдела научных исследований Американского еврейского комитета, а вторая, более теоретическая, написана только Хоркхаймером. .
Текст Хоркхаймера и Флауэрмана предоставляет информацию о контексте, послужившем поводом для исследовательской работы Исследования предрассудков, исследования, предшествовавшие его реализации, и практические цели, которые Еврейский комитет стремился достичь на основе результатов, полученных в ходе расследования. Такие цели помогают понять, почему значительная часть исследований, которые были частью Исследования предрассудков, словно авторитетная личность, сосредоточенный на проблеме главным образом с ее психологических, а не социальных аспектов: была надежда, что систематический социально-психологический анализ феномена фашизма может предоставить элементы для формулирования демократической образовательной политики, которая в долгосрочной перспективе поможет сдержать проявления фашистского потенциала в американском населении.
Взаимосвязь между социальным и психологическим измерениями фашизма, кстати, находится в центре размышлений Адорно в «Замечаниях о Авторитарная личность», текст, который он намеревался представить как введение к оригинальному изданию, но который не был опубликован и который, к сожалению, также не был включен в бразильское издание [2]. Если исследование сосредоточивалось главным образом на предубеждениях как субъективной реакции на социальные стимулы, его теоретическое предположение, однако, заключалось в том, что фашистский феномен имеет, в конечном счете, социально детерминированное происхождение — исследовательский фронт, который следует изучить в будущем и который, по мнению образом, остается открытым.
Таким образом, речь не шла ни об индивидуализации ответственности за предрассудки, ни о морализации проблемы, поскольку авторитарный характер указывал на более общую тенденцию «нового антропологического типа», субъекта капитализма в его постлиберальной фазе. Эта гипотеза о тенденции к обобщению феномена фашистской личности была подкреплена открытием, что индивиды, набравшие самые высокие баллы по шкале предубеждений, были теми, кто имел высокую степень адекватности господствующим ценностям американского общества, ведя себя менее как личности. наделенные автономией и саморефлексией, и больше похожие на «реактивные центры», всегда ищущие социально правильное действие и следующую тенденцию для подражания.
С этой точки зрения фашистские проявления предстают не столько как патологическое отклонение, сколько как крайность нормальности, когда референтом является репрессивный социальный порядок. Агрессивность и обидчивость, защитные механизмы, связанные с предубеждением, являются результатом этой принудительной социальной интеграции, которая требует тяжелых жертв и навязывает своим членам неудовлетворительное существование.
Вот пути, которые Адорно указывает каждому, кто хочет понять социальные корни фашизма. Поэтому они указывают на тот факт, что, пока мы живем в принудительном социальном порядке, фашистские проявления будут скрываться, готовые проявиться, если социальный климат будет благоприятным. Почти двести лет назад немецкий мыслитель и революционер поставил перед собой задачу понять и подвергнуть критике мир, чтобы полностью его преобразовать. чтение Авторитарные исследования личности это хорошее начало для тех, кто хочет продолжить эту задачу сегодня.
* Ануш Невеш де Оливейра Куркджян является докторантом в области социологии в USP.
Примечания
[1] Среди них: Динамика предрассудков: психолого-социологическое исследование ветеранов, Бруно Беттельхейм и Моррис Яновиц; Антисемитизм и эмоциональное расстройство: психоаналитическая интерпретация, Натан В. Акерман и Мари Джахода; Пророки обмана: Исследование методов американского агитатора, Лео Левенталя и Норберта Гутермана; Это Репетиция разрушения: исследование политического антисемитизма в имперской Германии, Пол Массинг
[2] Текст, написанный в 1948 году, вошел в полное издание Авторитарная личность опубликовано английской Verso, также в прошлом году.
