ФРАНСУА ШЕНЕ*
Выход из кризиса не зависит от повышения нормы прибыли. Это зависит от отступления пандемии, то есть в первую очередь от достижений медицины (тестов и вакцин), а затем от эффективности действий правительства.
Целью данной статьи является подчеркнуть сильнее, чем это обычно делается, абсолютную оригинальность нынешнего кризиса, а именно, его противоречивую двойственность. Причины Великого Конфайнмента (Великая Локация) – как это было названо в докладе МВФ «Перспективы мировой экономики» в апреле 2020 года – являются эндогенными для отношений между человеческим обществом и природой в рамках капитализма. Однако, будучи экономическим кризисом, он является экзогенным шоком для движения накопления капитала и противоречий, которые оно традиционно порождает. Выход из кризиса не зависит от повышения нормы прибыли. Это зависит от отступления пандемии, то есть в первую очередь от достижений медицины (тестов и вакцин), а затем от эффективности действий правительства. Рисунок ниже иллюстрирует два фундаментальных факта. Во-первых, скорость и масштабы падения мирового ВВП, показанные красной линией, что явно отражает идею аномального шока, не имеющего ничего общего с обычным экономическим спадом. Во-вторых, неопределенность относительно того, будет ли пандемия сдержана или усугубится, выражена пунктирной кривой.
Коронавирус: пандемия, достойная эпохи антропоцена
Статья под названием «Covid-19, болезнь антропоцена» была опубликована в мае 2020 года на веб-сайте Национальной медицинской библиотеки США, Национальных институтов здравоохранения (NIH) [1]. В нем прослеживается история болезней, возникших за последние 40 лет, от передачи вируса от диких животных к человеку, что предшествовало коронавирусу. Я цитирую существенные отрывки из него.
Во-первых, это пандемия СПИДа:
«Близким и трагическим предшественником Covid-19 был синдром приобретенного иммунодефицита (СПИД), вызванный инфицированием вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ). Это заболевание появилось в 1981 году, а в 2018 году оно затронуло около 40 миллионов человек и стало причиной более 750.000 XNUMX смертей. Вирусы ВИЧ являются результатом множественной передачи между видами вирусов иммунодефицита, которые естественным образом заражают африканских приматов. Большая часть этих передач, вероятно, привела к появлению вирусов, которые в ограниченной степени распространялись на людей, пока одна такая передача – с участием вируса иммунодефицита от шимпанзе на юго-востоке Камеруна – не привела к основной причине пандемии среди людей. Передача вируса от диких животных человеку не является редкостью. Фактически, значительная часть патогенов человека представляет собой зооноз или имеет зоонозное происхождение, прежде чем передаваться только человеку. С момента появления СПИДа многие другие эпидемические инфекционные заболевания, такие как болезнь, вызванная вирусом Эбола, SARS и MERS, если назвать лишь самые последние, были вызваны передачей вирусов от диких животных к человеку.
«Эти передачи между видами животных и от них к людям не являются результатом случайности. Имеются убедительные доказательства того, что экологические изменения привели к увеличению заболеваемости такими заболеваниями, как малярия, хантавирусный легочный синдром, вирус Нипах и болезнь, вызванная вирусом Эбола, в развивающихся странах. Деятельность человека постепенно трансформировала естественную среду обитания и экосистемы Земли тревожным образом, радикально изменив модели и механизмы взаимодействия между видами и облегчив передачу инфекционных заболеваний между видами животных и людьми».
В исследовании цитируется китайский исследователь П. Дж. Ли [2], который объясняет, что: «В течение многих лет попытки китайского правительства регулировать торговлю мясом диких животных пресекались мощным Лобби коммерческий, прибыль которого зависит от сохранения доступа к потреблению этих животных преимущественно богатым слоям китайского общества. Чтобы завершить цепочку причинно-следственных связей, предупреждения ученых о потенциально катастрофических последствиях возможного возникновения инфекционных заболеваний редко прислушивались к мнению. В случае предыдущей вспышки атипичной пневмонии считается, что торговля летучими мышами привела к контакту инфицированных животных с восприимчивыми размножающимися хозяевами, такими как Личинка пагумы(разновидность дикой кошки), на каком-то звене пищевой цепи фауны, начиная цикл, в котором затем заражаются люди. Ли сообщает, что два китайских эксперта по атипичной пневмонии, Чжун Наньшань и Гуань И, предупредили о возможности возникновения пандемии на рынках дикого мяса в Китае и о необходимости запретить такую торговую практику».
В основе антропоцена лежит капиталоцен.
В исследовании исследователей НИЗ от ученых-естествоиспытателей прозвучало нечто совершенно неожиданное: заявление о том, что мы должны вернуться к истокам этих процессов и четко определить, какова их движущая сила, а именно: «Потребление ископаемого топлива для энергетика, вырубка лесов и преобразование естественной среды обитания в сельскохозяйственные угодья или животноводство. Они являются одними из основных источников выбросов парниковых газов и в то же время способствуют появлению новых зоонозов с пандемическим потенциалом, таких как SARS-CoV-2. Добыча нефти и древесины в девственных лесных районах предполагает открытие маршрутов через труднодоступные районы, поощрение контактов между людьми и дикой природой, а также облегчение охоты и потребления дикого мяса. Продвижение сельскохозяйственных границ в соответствии с нынешними продовольственными системами увеличивает частоту экотонов, ключевых областей возникновения инфекционных заболеваний. При этом разрушение среды обитания, вызванное этой деятельностью, является основной причиной утраты биоразнообразия, что также связано с возникновением инфекционных заболеваний».
Таким образом, в основе антропоцена лежит так называемый капиталоцен. Для Джейсона Мура, которому принадлежит это понятие, капиталоцен — это «способ организации природы, делающий ее одновременно чем-то внешним по отношению к человеку и чем-то «дешевым» в том двойном значении, которое этот термин имеет в английском языке: то, что дешево, но и глагол «дешевить», который означает принижать, обесценивать, принижать» [3]. Доминирующая позиция теоретиков антропоцена состоит в том, чтобы относить начало этой новой геологической эры к 1830-1850 годам, времени полного развития промышленной революции и начала ее интернационализации. Джейсон Мур, однако, утверждает, что поворот произошел гораздо раньше, начиная с плантационной экономики и отношений эксплуатации природных ресурсов, которые идут рука об руку с массовым использованием рабского труда. Антропоцен, который следует назвать капиталоценом, «символически можно датировать 1492 годом. Выбросы CO2 усилились, начиная с XIX века, но капиталистический способ обращения с природой возник задолго до этого» [4].
Новые пандемии, вероятно, поразит планету, если вырубка лесов и потеря биоразнообразия продолжатся нынешними катастрофическими темпами. Таков вывод докладов, представленных в конце сентября на Саммите ООН по биоразнообразию по теме «Срочные действия по сохранению биоразнообразия в целях устойчивого развития» [5]. Американское исследование показало, что США в настоящее время «относительно мало инвестируют в предотвращение вырубки лесов и регулирование торговли дикими животными, несмотря на хорошо проведенные исследования, демонстрирующие высокую отдачу от инвестиций в ограничение зоонозов, в дополнение ко многим другим преимуществам. Поскольку государственные расходы на Covid-19 продолжают расти, наш анализ показывает, что затраты, связанные с этими профилактическими усилиями, будут значительно ниже, чем экономические затраты и затраты на смертность, возникающие в результате реагирования на эти патогены после их появления» [6].
Текущая глобальная ситуация и случай Китая
Сегодня мы сталкиваемся не с будущими профилактическими мерами, а с положением дел, при котором возобновление производства, потребления и роста обусловлено в первую очередь спадом пандемии, то есть до тех пор, пока мы не увидим коммерциализацию эффективного и без серьезных побочных эффектов – а до тех пор эффективность мер, принятых каждым правительством для сдерживания распространения Covid-19 и предоставления работникам возможности вернуться на свои рабочие места. Так обстоит дело с Китаем: отправной точкой пандемии, а также страной, где с ней боролись наиболее успешно (за исключением Тайваня и Южной Кореи). В то время как крупные страны, включая США, все еще находятся на первой фазе распространения пандемии, а другие, включая крупные европейские страны, сталкиваются с новой волной, которая помещает их вдоль пунктирной линии на рисунке 1, Китай восстановил темпы роста, которые По мнению ОЭСР, это сделает ее единственной экономикой, которая завершит 2020 год с положительным годовым показателем [7].
Это восстановление связано с успехом кампании в области здравоохранения, которая заслуживает изучения. Статья, опубликованная организацией, определяющей себя как крайне левая организация (очень благосклонная к кубинскому и венесуэльскому режимам), подчеркивает важные политические и социальные факторы. Он полностью игнорирует тоталитарные характеристики китайского режима (например, массовые репрессии против уйгуров), а также игнорирование властями предупреждений о возможной пандемии, сделанных врачами с конца ноября 2019 года. В дополнение к этим аспектам с прокитайскими пропагандистскими характеристиками, тип мер, принятых для борьбы с пандемией в стране с демографическим измерением Китая [8]: «Вирус впервые появился в Ухане в конце декабря 2019 года [9] . За две-три недели оно быстро распространилось по городу, как лесной пожар, застигнув всех врасплох. 23 января китайское правительство распорядилось полностью изолировать Ухань, город с населением 11 миллионов человек. Это было самое большое событие в истории. Два дня спустя вся провинция Хубэй, охватывающая в общей сложности 45 миллионов человек, была закрыта на следующие три месяца, чтобы полностью предотвратить распространение вируса. Приказ о карантине запрещал всем жителям покидать свои дома в течение следующих трех месяцев. Для помощи людям и удовлетворения их потребностей было мобилизовано около 580.000 тысяч волонтеров из сельской местности и других городов. Поскольку никто не мог пойти в магазин, районные советы (которые, конечно, путают с партийными советами по надзору) организовали этих добровольцев, которые стали «решателями проблем» для повседневных задач. Они помогали пожилым людям, организовывали доставку еды и ежедневно ездили за лекарствами семьям.
Через несколько часов после начала [строгого и длительного] заключения врачи-добровольцы со всей страны начали прибывать, чтобы помочь Уханю и Хубэю. В период с конца января по апрель в Ухань, эпицентр эпидемии, прибыло 35.000 10 человек. Кроме того, в течение 12.000 дней 19 340 рабочих прибыли, чтобы построить два специальных полевых госпиталя, Хуошэньшань и Лэйшэньшань, способных лечить тысячи пациентов с Covid-XNUMX. Китайская армия также направила в Ухань и Хубэй XNUMX военно-медицинских бригад (несколько тысяч врачей), а также бригады материально-технического обеспечения. Многие из них были военными студентами-медиками лет двадцати с небольшим.
Материально-техническая поддержка имела очень важное значение для успеха в борьбе с вирусом. В начале января, когда началась эпидемия, в Китае быстро закончились средства индивидуальной защиты (СИЗ). Ежедневные потребности в СИЗ в Ухане включали 60.000 125.000 защитных костюмов, 25.000 30.000 медицинских масок и 19 XNUMX защитных очков. Однако Китай обычно производит только XNUMX XNUMX защитных костюмов в день. Правительство отреагировало быстро, в частности, мобилизовав государственные компании по всей стране для увеличения существующего производства СИЗ и строительства новых производственных линий. Через несколько недель, в середине февраля, кризис СИЗ закончился. У каждого члена медицинской бригады была защитная одежда. Кроме того, чтобы усилить возможности тестирования и немедленного выявления, правительство быстро мобилизовало и скоординировало создание государственных и частных центров тестирования с наборами тестов. Таким образом, компания по генетике и тестированию под названием BGI за несколько дней построила в Ухане лабораторию Хо-Янь, полнофункциональный центр тестирования на Covid-XNUMX, способный обслуживать десятки тысяч людей».
Яркие характеристики кризиса с экономической точки зрения
Давайте на минутку вернемся к июньскому отчету МВФ. Мы читаем там, что наиболее характерной и примечательной характеристикой Великого заключения является то, что «замедление является глубоким и ощущается одновременно во всем мире» [10]. Этот термин на английском языке более выразительный: «синхронизированный, глубокий спад». Тем, кто сравнивает ее с Великой депрессией 1930-х годов, последовавшей за крахом Уолл-стрит в 1929 году, следует отметить, что такой синхронизации не произошло. Великобритания и Германия (вторая на тот момент индустриальная держава) пострадали только в 1931 году. Кризис 1930-х годов не был глобальным в том смысле, в каком нынешний кризис развивается в рамках глобализации капитала в XXI веке. . СССР находился на задворках мирового рынка, как и Китай, которому грозила длительная гражданская война. Аргентине и Бразилии удалось защитить себя торговыми барьерами и снизить зависимость от экспорта.
В 2020 году очень сильная синхронизация, показанная на рисунке 1, связана с тем, что за несколько недель карантин был введен во всех странах мира, что сразу же отразилось на торговле (товарами и услугами). «Тот факт, что экономический спад происходит во всем мире одновременно, усилил экономический спад во всех странах».
МВФ отмечает, что «во время большинства рецессий потребители полагаются на свои сбережения или на системы социальной защиты и поддержку семьи для покрытия своих расходов; таким образом, потребление страдает относительно меньше, чем инвестиции. Однако на этот раз производство и потребление услуг также значительно упали. Эта ситуация является результатом уникального сочетания факторов: физического дистанцирования; меры по изоляции, которые необходимо было принять, чтобы замедлить передачу и позволить системам здравоохранения справиться с растущим числом случаев; значительные потери доходов; и эрозия доверия потребителей».
Еще одной характеристикой кризиса с очень серьезными последствиями является крайне неравномерное распределение безработицы. «Низкоквалифицированные работники, которые не могут работать из дома, больше всего пострадали от шока на рынке труда. Похоже, что мужчины и женщины также не одинаково пострадали от падения доходов: в беднейших слоях населения в некоторых странах женщины страдают от кризиса больше, чем мужчины. По оценкам Международной организации труда (МОТ), почти 80% из двух миллиардов работников неформального сектора во всем мире серьезно пострадали от кризиса».
Кризис затронул все страны, однако, в отличие от развитых стран, развивающиеся страны сталкиваются с несколькими типами потрясений одновременно. Во-первых, кризис здравоохранения, который иногда выявляет недостатки системы здравоохранения и тяжесть которого частично зависит от уровня ее развития. Во-вторых, экономические потрясения, зависящие от размера страны и, в частности, зависимости ее роста от внешнего спроса. Слишком сильная зависимость от одного сектора деятельности может ослабить страну. В-третьих, существует пространство для маневра в плане экономической политики – монетарной и бюджетной – для каждой страны. Наконец, политическая и социальная ситуация может оказать существенное влияние на способность страны противостоять кризису.
Активный финансовый сектор, защищенный безоговорочной поддержкой центральных банков.
В июне высокопоставленный чиновник секретариата МВФ опубликовал исследование в блоге организации. Одним из выводов является «заметное расхождение между финансовыми рынками и реальной экономикой: финансовые индикаторы указывают на более сильные перспективы восстановления, чем те, которые предполагают реальная активность». Несмотря на недавнюю коррекцию, индекс S&P 500 отыграл большую часть потерь с начала кризиса; индекс FTSE для развивающихся стран и Африки значительно улучшился; количество ибовеспы значительно возросло, несмотря на недавний рост заболеваемости в Бразилии; Потоки портфельных инвестиций в развивающиеся страны стабилизировались» [11]. Исправление, упомянутое автором, просуществовало недолго. В июле цены снова выросли. В середине сентября индекс снова упал из-за опасений инвесторов по поводу отсутствия контроля над пандемией в США и ее обострения в Европе, а также напряженности между США и Китаем. Некоторые ценные бумаги невероятно переоценены. Так обстоит дело с Tesla, чья выручка выросла на 5%, а денежный поток — чуть более чем на 20%, но цена акций которой выросла на 750%. Однако компания предлагает более-менее те же продукты, что и год назад, имеет тот же менеджмент и работает на том же рынке. Неудивительно, что финансовые обозреватели говорят о чрезвычайно опасном времени [12].
Важно вернуться к вопросу паники на фондовом рынке в марте. 12 февраля 2020 года Промышленный индекс доу-джонса (DJIA) достиг рекордного максимума в 29.551 9 пункт. Затем инвесторы внезапно открыли глаза на пандемию. 2.000 марта индекс DJIA упал более чем на 18.321 пунктов и продолжил падение до 23 XNUMX XNUMX марта. Падение было остановлено беспрецедентным вмешательством Федеральная резервная система (ФРС), которая бросилась на помощь финансовым инвесторам. Поскольку фондовый рынок Нью-Йорка резко упал из-за распространения пандемии, он быстро предпринял шаги, чтобы обеспечить ликвидность рынков, увеличив свои балансовые обязательства на 12,4% только за неделю с 26 марта, впервые за всю историю превысив сумму в 5 триллионов долларов США. его история. Начиная с мая, когда безработица в США росла неделю за неделей, индекс DJIA делал то же самое. Это несоответствие, вероятно, сохранится, как и поддержка рынков со стороны ФРС. Президент организации Джером Пауэлл в середине мая признал, что перспективы трудоустройства серьезны, что обеспокоило даже The Economist [13], но настаивал на том, что ФРС продолжит принимать чрезвычайные меры для поддержки финансового сектора. Отсюда растущий разрыв между положением рабочих и среднего класса и положением самого богатого класса, владеющего акциями, не говоря уже о слое 1% и даже 0,1%.
Расхождение между ценами акций и «реальной экономикой» необходимо рассматривать под другим углом. Резкий спад производства и очень высокий уровень безработицы означают, что объем прибавочной стоимости, присваиваемой промышленными группами, хотя они и усиливают давление на своих субподрядчиков, невелик. Как показывает пример Tesla, фондовые рынки разорвали все связи с реальной экономикой и живут в пузыре. Сегодня его функционирование носит пароксизмальный характер, по характеристике Рудольфа Гильфердинга:
«Купля-продажа процентных ценных бумаг представляет собой простое изменение частного раздела собственности, не влияющее ни на производство, ни на реализацию прибыли (как это имеет место при сделке с товарами). Таким образом, прибыли или убытки от спекуляций возникают только из-за различий в оценке процентных ценных бумаг в каждый момент времени. Они не являются прибылью, участием в прибавочной стоимости, а возникают лишь из различий в оценке той части прибавочной стоимости, которая возвращается держателям акций, различий, которые, как мы увидим, не вызваны изменениями в прибыль фактически получена. Это всего лишь дифференциальные выгоды. В то время как класс капиталистов как таковой присваивает без эквивалента часть труда пролетариата и получает таким образом его прибыль, спекулянты лишь зарабатывают друг на друге. Убыток одного человека – это прибыль другого человека. Les дел, c'est l'argent des autres. Спекуляция заключается в эксплуатации колебаний цен» [14].
Необходимость для каждого управляющего инвестиционным фондом получать дифференциальную прибыль, пусть и небольшую, за счет конкурентов, является еще более настоятельной, поскольку процентные ставки очень низки. Эта хрупкость является результатом накопления в течение более чем тридцати лет процентного капитала и дивидендов [15], к которым была добавлена политика поддержки банков центральным банком.
«Учимся жить с вирусом» в классово разделенном и ультраполяризованном обществе
ОЭСР призывает страны-члены привыкнуть жить под угрозой пандемии. На обложке сентябрьского доклада говорится, что «восстановление доверия будет иметь решающее значение для успешного восстановления экономики, и для достижения этого мы должны научиться безопасно жить с вирусом». Таким образом, две идеи восстанавливают доверие и «защищают от вируса». Это может означать несколько вещей. Давайте сначала рассмотрим вопрос о вакцине. Вакцины, являющиеся кандидатами на лицензирование, проходят испытания. Испытания фазы 1 в первую очередь направлены на проверку безопасности вакцины, определение дозировок и выявление потенциальных побочных эффектов у небольшого числа людей. Испытания фазы 2 дополнительно изучают безопасность и начинают изучать эффективность на более крупных группах людей. В заключительном этапе, третьей фазе испытаний, до которых доходят лишь немногие вакцины, участвуют тысячи или десятки тысяч людей. Они стремятся подтвердить эффективность вакцины и выявить редкие побочные эффекты, которые проявляются только в больших группах. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) классифицирует вакцины, находящиеся в процессе разработки, на разных стадиях клинических испытаний. В июне их было семь по Covid-3 в фазе 19 (пять китайцев, один американец и один россиянин), двое в фазе 3/2 (один британец и один немец), тринадцать во второй фазе и десять в фазе 3. 2]. С тех пор около двадцати других организаций вступили в фазу 1, включая Институт Пастера. Более того, между вакцинами первого семейства и последующими обычно наблюдается возрастающая степень эффективности.
Чтобы сдержать пандемию во всем мире, нам понадобится одна или несколько вакцин, но они нам также понадобятся в очень и очень больших количествах. Чтобы защитить достаточное количество людей во всем мире и остановить вирус, потребуются буквально миллиарды доз. Даже если одна или несколько разрабатываемых вакцин окажутся безопасными и эффективными, ни один производитель не сможет произвести более нескольких сотен миллионов доз, по крайней мере на начальном этапе. Идеальным решением было бы, если бы правительства объединили свои ресурсы для повышения шансов на создание эффективной вакцины. «Это ушло» в отношении вакцин, но это все еще можно сделать для производства, по крайней мере, в некоторых странах. Для достижения этой цели были созданы такие ассоциации, как Фонд глобального доступа к вакцинам против COVID-19 (COVAX Facility) и Предварительное рыночное обязательство Gavi Covax (AMC). Европейская комиссия также присоединилась [17].
Таким образом, в течение многих последующих месяцев безопасная повседневная жизнь с вирусом будет зависеть от мер, принимаемых каждым правительством. Результаты не очень обнадеживают. Заголовок еженедельника от 26 сентября. The Economist говорит: «Почему так много правительств понимают это неправильно? [перед лицом Covid-19]». Здесь я снова цитирую длинный отрывок: «Возврат к всеобщему заключению, как в Израиле, является дорогостоящим и неустойчивым. Такие страны, как Германия, Южная Корея и Тайвань, использовали очень точное тестирование и отслеживание для определения конкретных мест сильного распространения. Германия выявила бойни, Южная Корея сдержала вспышки вируса в барах и церквях. Если тестирование будет медленным, как во Франции, оно потерпит неудачу. Если отслеживание контактов ненадежно (как это происходит в Израиле, где эту работу выполняют спецслужбы), люди избегут обнаружения. Правительства должны взять на себя обязательства, которые имеют наибольший экономический и социальный смысл. Маски дешевы, удобны и работают. Открытие школ должно быть приоритетом, но открытие шумных и расслабляющих мест, таких как бары, не должно. Такие правительства, как Великобритания, чьи правила постоянно меняются и их безнаказанно обходят собственные чиновники, не добьются большого успеха. Те, кто, как Британская Колумбия (Канада), определяет принципы и призывает отдельных лиц, школы и предприятия разрабатывать свои собственные планы, смогут поддерживать эти усилия в течение нескольких месяцев. Когда разразился Covid-19, правительства были застигнуты врасплох и подняли тревогу. Сегодня у них нет такого оправдания. В гонке за нормальность Испания ослабила бдительность. Тестирование в Британии не работает, хотя с июля случаи заражения участились. Центры США по контролю и профилактике заболеваний, когда-то самые уважаемые организации общественного здравоохранения в мире, стали жертвой ошибок, неверного направления и президентской клеветы. Израильские лидеры стали жертвами своей гордости и распрей. Пандемия далека от завершения. Ситуация станет легче, но правительствам необходимо действовать сообща».
Восстановить доверие, но чье? Случай Франции
Затем мы приходим к восстановлению доверия, за которое выступает ОЭСР: но от кого? В случае Франции, в контексте общего отсутствия доверия – и даже недоверия к правительству в борьбе с пандемией – однозначный ответ: деловое доверие. Так, в пресс-релизе президента Французской республики от 1 октября сообщается, что на «ежегодном форуме Bpifrance Inno Génération, одной из крупнейших европейских встреч деловых людей, президент Эммануэль Макрон направил послание доверия бизнесменам, чей дух завоевание необходимо для преодоления периода, в котором мы живем» [18]. Компании будут поддерживаться по всем направлениям. Это случай 5G, о котором Макрон заявил в Елисейском дворце перед бизнесменами на встрече «Французских технологий», что Франция «повернёт 5G», высмеивая тех, кто предпочитает «модель амишей» и «возврат к XNUMXG». масляная лампа."
Так обстоит дело с «планом France Relance», целью которого является помощь компаниям, как показано в длинной статье, опубликованной интернет-журналом. Хватит [19]. В хваленой части, посвященной средствам, выделяемым на «экологический переход», нет ни слова об общественном транспорте и сокращении автомобильного движения, но электромобиль имеет полную поддержку со стороны правительства. Приведем один из многих примеров, приведенных в статье. Хватит, «компании получили реализацию новой долгосрочной схемы частичной деятельности (APLD) на общую сумму 7 миллиардов евро, которая позволяет им сократить рабочее время своих сотрудников до 40% в течение периода от 6 до 24 месяцев, получая выгоду от государственные деньги для покрытия от 85 до 100% заработной платы. Поощряемые правительством к «массовому» подписанию таких соглашений, компании могли бы таким образом добиться значительного смягчения обязательств по сохранению субсидируемых рабочих мест: в конечном итоге работодатель может быть не обязан возмещать полученную помощь, если он сократит рабочие места. Все, что нужно, — это продемонстрировать, что их деловые перспективы ухудшились».
До пандемии перепись показала более пяти миллионов бедных людей. 5,5 миллиона человек уже получили разовую или регулярную продовольственную помощь. Это на один миллион больше, чем десять лет назад, не считая тех, кто не зарегистрирован [20]. Были тысячи нестандартных работников, студентов и самозанятых людей. Только 0,8% плана восстановления предназначено для поддержки этих людей, чье положение еще больше ухудшилось из-за совокупных медицинских, экономических и социальных последствий пандемии. Всего на 800 миллионов евро запланировано финансирование увеличения субсидии на возвращение в школу (на 100 евро больше на ребенка для малообеспеченных семей) и снижение до 1 евро стоимости питания для стипендиатов. «Учитывая, что эти расходы уже понесены», — говорится в статье Хватит«Ни одного евро больше не должно быть выделено на помощь населению, испытывающему наибольшие трудности, в то время как исследования показывают, что было бы достаточно использовать всего 7% плана восстановления (около 7 миллиардов евро) для искоренения крайней бедности».
В заключение
Таким образом, правительство пытается восстановить доверие не среди все еще активных рабочих, безработных и очень бедных слоев населения. В их случае предписание научиться «жить с вирусом» в сочетании с методами «поддержания порядка», реализуемыми сменявшими друг друга правительствами, имеет ценность угрозы. Отношения власти благоприятны для капитала в такой степени, которая, возможно, никогда прежде не была достигнута. Следует опасаться, что с приближением зимы правительство Макрона делает ставку на деморализацию и разочарование рабочих, а также на то, что профсоюзное руководство будет направлять гнев, который может в конечном итоге возникнуть. Но восстание рабочих вовсе не невозможно. Поэтому активисты не должны позволять этим чувствам одолевать себя, как бы трудно это ни было, а также не попадать в ловушки бесплодных внутренних конфликтов.
* Франсуа Шене профессор Парижского университета XIII. Автор, среди прочих книг, финансовая глобализация(Шаман).
Перевод: Илан Лапида
Первоначально опубликовано на Cahiers & Revue La Brèche
Примечания
[1] Кристина О'Каллаган-Гордо Хосеп М. Антоhttps://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7227607/
См. в том же смысле статью Алена Бира от 20 мая: https://alencontre.org/societe/de-quelques-enseignements-a-ne-pas-oublier-a-lheure-dun-possible-retour-a-lanormal.html
[2] Ли П. 2020. Без названия. Южно-Китайская Морнинг Пост. [Google Scholar] а также https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2590053619300308?utm_source=TrendMD&utm_medium=cpc&utm_campaign=Biosafety_and_Health_TrendMD_1 [Google Scholar]
[3] Джейсон Мур выпустил важную книгу из своих академических публикаций в Интернете: Капитализм в паутине жизни, Verso, 2015. На французском языке вы можете прочитать, что он сказал в двух интервью: Джейсон В. Мур, «Nous vivons l'effondrement du Capitalisme», интервью с Жозеф Конфавре e Джейд Линдгаард, Медиапарт, 13 октября 2015 г. https://www.mediapart.fr/journal/culture-idees/131015/jason-w-moore-nous-vivons-l-effondrement-du-capitalisme?onglet=fullecom Камил Ахсан http://revueperiode.net/la-Nature-du-capital-un-entretien-avec-jason-w-moore/
[5] https://www.un.org/pga/74/united-nations-summit-on-biodiversity/
[6] https://science.sciencemag.org/content/369/6502/379
[7] http://www.oecd.org/economic-outlook/sept.2020
[8] https://www.workers.org/2020/08/50824/
[9] В своем рассказе «Un hiver à Wuhan» вертикальный, сентябрь 2020 г., Александр Лабрюфф раскрывает первые опасения в больнице, которую он расследовал 31 декабря. Смотрите также на сайте Против статья эксперта по Китаю Фредерика Коллера: http://alencontre.org/asie/chine/coronavirus-et-si-loms-avait-ecoute-taiwan.html
[10] https://www.imf.org/fr/Publications/WEO/Issues/2020/06/24/WEOUpdateJune2020
[11] Гита Гопинатх, Le Grand Confinement открывает мировую перспективу, https://www.imf.org/fr/News/Articles/2020/06/16/blog061619-the-great-lockdown-through-a-global-lens
[12] https://seekingalpha.com/article/4376604-dangerous-phrase-in-investing-world?mod=mw_quote_news
[13] Опасный разрыв. Рынки против реальной экономики, The Economist, Май 5, 2020.
[14] Рудольф Гильфердинг, Финансовый капитал, 1910, французский перевод, Les Editions de Minuit, 1970, с. 200. Курсив взят из оригинала.
[Курсив на французском языке указан в оригинальном немецком языке – NT]
[15] Я имею в виду мою длинную статью от апреля 2019 года: http://alencontre.org/economie/la-theorie-du-capital-de-placement-financier-et-les-points-du-systeme-financier-mondial-ou-se-prepare-la-crise-a-venir.html
[16] https://www.gavi.org/vaccineswork/covid-19-vaccine-race
[18] https://www.elysee.fr/emmanuel-macron/2020/10/01/forum-annuel-bpifrance-inno-generation-big
[19] https://www.bastamag.net/Plan-de-relance-100-milliards-croissance-PIB-Bruno-Lemaire-epargne-bouclier-anti-licenciement. См. также Мишеля Юссона: http://alencontre.org/europe/france/france-relance-ceci-nest-pas-un-plan.html
[20] http://www.observationsociete.fr/revenus/pauvrete
