По СКОТТ РИТТЕР*
Россия ясно дала понять, что ее гарантии безопасности выходят за рамки предотвращения вступления Украины в НАТО..
Не ошибитесь! 24 февраля мир проснулся для новой реальности. До этого Россия воспринималась Западом как источник раздражения, а экономическая и даже военная элита смотрела на нее свысока как на не более чем «гигантскую заправочную станцию, маскирующуюся под нацию», как цитирует Джона Маккейна, ныне покойного сенатора от Аризоны.
Президент России Владимир Путин был объектом ряда первичных психологических профилей, в которых национальные интересы России были упрощены до не более чем психотических прихотей проблемного парня. Таким образом, карикатуры на российское государство и его руководство придали окраску анализу озабоченности, неоднократно выражаемой Россией в отношении того, что она на законных основаниях рассматривала как проблему своей национальной безопасности.
Это ослепило Запад от реальности происходящего. Потому что Россию никто не воспринимал всерьез, никто не мог представить себе полномасштабную войну на европейской земле. Так что все были застигнуты врасплох, когда вспыхнул этот конфликт.
Как мы тут оказались?
С тех пор, как НАТО открыла двери для присоединения Украины и Грузии во время саммита в Бухаресте в 2008 году, Россия заявила о своем яростном противодействии.
Уильям Бернс, бывший посол США в России, а ныне директор ЦРУ, отразил настроения россиян в меморандуме от февраля 2009 года: «Нет [не значит Nyet: Красные линии России для расширения НАТО». Россия, отметил Бернс, рассматривала «расширение на восток как потенциальную военную угрозу», что вызвало у России опасения, что «ситуация может расколоть страну [Украину] надвое, что приведет к насилию или даже, как полагают некоторые, к гражданской войне; что заставит Россию принять решение о вмешательстве».
Достаточно взглянуть на то, что произошло в Донецке и Луганске, и на текущую военную операцию России на Украине, чтобы понять, насколько пророческим был отчет Бернса. Тем не менее Бернса проигнорировали. То же самое и с Путиным, который читал лекции Западу после своей памятной речи на Мюнхенской конференции по безопасности 2007 года, в которой он классно предупредил Соединенные Штаты о том, что они «во всех отношениях переходят свои национальные границы». Путин заявил: «Это видно по экономической, культурной и образовательной политике, которую они навязывают другим народам. Ну кому это нравится? Кого это обрадует?» Его слова увенчались молчанием.
«Я убежден, — сказал Путин собравшемуся руководству западного мира, — что мы достигли того решающего момента, когда нам нужно серьезно подумать об архитектуре глобальной безопасности. И мы должны продолжать искать разумный баланс между интересами всех участников международного диалога».
В Мюнхене российский президент предупредил, что политика Запада «стимулирует гонку вооружений». Он неоднократно предупреждал США и НАТО, что поспешное решение президента Джорджа Буша выйти из договора по противоракетной обороне 1972 года и затем немедленно разместить системы ПРО в двух странах НАТО, Польше и Румынии, представляет прямую угрозу национальной безопасности России. .
В 2018 году Путин представил новое российское стратегическое ядерное оружие, предназначенное для преодоления противоракетной обороны США. «Раньше нас никто не слушал», — заявил Путин. — Ты слышишь нас сейчас?
Заявление Путина о ядерной программе в 2018 году должно было насторожить Запад о важном аспекте личности российского президента. «Тебе придется взвесить эту новую реальность и убедить себя, что то, что я сказал сегодня, не блеф. Поверьте мне!" – сказал тогда Путин.
Нет средства Nyet. Это было простое сообщение, представленное в несложных терминах. Россия не блефовала. Однако Соединенные Штаты и НАТО проигнорировали опасения России, действуя исходя из того, что их принцип политики «открытых дверей» в отношении членства в Североатлантическом союзе каким-то образом перевешивает озабоченность России в отношении их национальной безопасности.
Восприятие руководства превзошло реальность, когда НАТО попыталось убедить Россию в том, что ей нечего бояться, поскольку Североатлантический союз якобы ведет оборонительную деятельность. Соединенные Штаты и НАТО проигнорировали российскую версию, в которой в качестве доказательства приводились бомбардировки Белграда Североатлантическим союзом в 1999 году, его продвижение в Афганистан в 2001 году и интервенция в Ливии в 2011 году. первая фракция что после «холодной войны» НАТО превратилось в наступательно ориентированный военный союз, чье присутствие на границах России представляло экзистенциальную угрозу для последней страны.
Членство в НАТО осталось на столе для Украины и Грузии. Кроме того, НАТО начало вооружать и обучать вооруженные силы этих бывших советских республик, интегрируя их в формальные учения Североатлантического союза, что превратило их в свою прокси (представители) действительно. Действительно, украинские и грузинские войска, дислоцированные в Ираке и Афганистане, воевали под флагом НАТО.
Чувства россиян еще больше обострились после цветной революции на Майдане в 2014 году, когда они увидели смену пророссийского президента решительно прозападным марионеточным правительством, которое сделало членство в НАТО юридическим мандатом.
Как и предсказывал Бернс, давление со стороны Украины с целью вступления в НАТО загнало Россию в угол, вынудив ее формализовать свое требование, представленное Соединенным Штатам и Североатлантическому союзу в декабре 2021 года и призывавшее их предоставить письменные гарантии того, что такой интеграции не произойдет. Это требование России было проигнорировано. Теперь Россия предупредила, что непредоставление требуемых гарантий приведет к «военно-техническим» ответам — эвфемизму войны — которые Россия, наконец, полностью осуществила 24 февраля.
Куда мы идем?
Главный вывод из этой развивающейся ситуации может быть не что иное, как то, что Президент России не блефует, и что Западу следует внимательно выслушать то, что он хочет сказать. Когда российские войска пересекли украинскую границу, западные дипломаты и эксперты выразили шок и тревогу. Но Россия вполне ясно представляла себе, чего она хочет и каковы будут последствия, если она не достигнет своей цели. Если бы Запад прислушался, эта война была бы предсказуемой.
В Украине продолжаются бои. Чем закончится война, неизвестно. Старая военная поговорка о том, что ни один план не выдерживает первого контакта с врагом, кажется, применима в полной мере. Известно, что США и Европа вводят второй раунд жестких санкций, призванных наказать Россию.
Важно отметить, что любой, кто считает, что этот второй пакет санкций заставит Россию изменить свой образ действий, будет разочарован. Курс действий России уже включил в себя весь комплекс санкций, продуманных Западом, — задача несложная, поскольку об их масштабах широко ходят слухи с тех пор, как весной 2021 года на них впервые намекнули.
Проблема не в санкциях, а в том, что за ними следует. Эти санкции исчерпывают возможности США, НАТО и Европейского Союза отреагировать на вторжение России в Украину. У них нет плана действий. У России, с другой стороны, есть такой план. Она уже ясно дала понять, что ждет ее в будущем. Однако в очередной раз Запад не слушает.
Россия не примет эту вторую волну санкций. Путин ясно дал понять, что Россия ответит тем же, используя как симметричные (т.е. контрсанкции), так и асимметричные (т.е. кибератаки) действия, направленные на подрыв экономики целевых стран и организаций. Россия не делала секрета из того, что это предполагаемый курс действий, но, как и ее «военно-техническое» решение для Украины, Запад проигнорировал российское предупреждение. Но Россия не блефует.
Россия также ясно дала понять, что ее гарантии безопасности выходят за рамки предотвращения вступления Украины в НАТО и включают возвращение военной инфраструктуры Североатлантического союза к условиям, существовавшим до 1997 г. Короче говоря, все силы НАТО, дислоцированные в Восточной Европе, должны быть возвращены на свои базы, а две базы ПРО в Польше и Румынии должны быть демонтированы.
Это требование будет определять будущие отношения России с Западом. Вместо того чтобы удовлетворить требования России, НАТО удвоила усилия по укреплению своего восточного фланга, направив дополнительные силы в Польшу, Румынию и страны Балтии.
В ответ Россия создаст ситуацию, аналогичную тому, что произошло в Белоруссии, а именно - опережающее развертывание мощных воинских формирований, в которой будет практически военизированная буферная зона, отделяющая НАТО от собственно России, за исключением Калининградского анклава. .
Возникший в результате тупик будет очень похож на тупик времен холодной войны, когда силы НАТО и Варшавского договора во главе с Советским Союзом столкнулись на границе, отделяющей Восточную Германию от Западной Германии. Это новая реальность, с которой мир проснулся 24 февраля: холодная война, которую Запад не хотел, не предвидел и не был готов вести.
* Скотт Риттер, бывший офицер разведки Корпуса морской пехоты США, он был главным инспектором ООН по вооружениям в Ираке с 1991 по 98 год.
Перевод: Рикардо Кавальканти-Шиль.
Первоначально опубликовано на Энергетический интеллект.
