По ЛЕОНАРДО САКРАМЕНТО*
Криштиану Занин не может быть хорошим министром, не защищая рабочих.
Этот текст является своего рода открытым письмом. Сначала я представлюсь. Я преподаватель базового образования и педагог в Федеральном институте Сан-Паулу (IFSP). Я коммунист, марксист-ленинец. Я исследую отношения между правящим классом и бразильскими консервативными движениями, а также их связи с либерализмом. Недавно я выпустил две книги. Первый называется Рождение нации: как либерализм породил бразильский протофашизм (том I и II), редакция IFSP.[Я] Второй называется Дискурс о белых людях: заметки о расизме и апокалипсис либерализма, редактора Аламеды. В этой книге я, в частности, пытаюсь проанализировать, как капитал, особенно крупные банки и их фонды, присваивает программы социальных движений, особенно движения чернокожих. Наконец, я черный.
Я говорю, что я черный, потому что не могу сбежать. Я хотел бы сбежать, но иногда, когда я подвергаюсь расизму, я не могу убежать. Я не могу его нигде получить. Это просто не работает.
После презентации и рассмотрения я пытаюсь в этом письме без формата письма сделать объект расистского поведения присутствующим на бразильских левых – избежать этого было невозможно. Левые, о которых я говорю, — это левые, возглавляемые белым средним классом, которые квалифицируют любую программу или требование черного движения как «программу идентичности». Этот шаг, очевидно, помимо запрета на любые дебаты, как будто это «мимими» крайне правых, не объясняет, что представляет собой этот средний класс: белый и идентитарный.
Это то, что мы видим в случае с Криштиану Занином и STF.
Начнем с простого вопроса: какой голос Криштиану Занина, который дежурные примирители назвали спорным, имел бы другой результат, если бы министром был Серджио Моро? Вероятно, просто носок разобрался с нелепой золотой серединой в голосовании за Марко Темпорала, созданного Александром де Морэ, новым левым героем, заслуживающим гигантской куклы. Зафиксировано, что по запросу правительства оно увидело финансовую бомбу с компенсациями «добросовестным» захватчикам земель коренных народов.
Много говорится о гарантийности как критерии выбора министров СТП. Три месяца назад, когда было опубликовано имя Криштиану Занина, я утверждал, что речь идет не о Криштиану Занин против небелого министра и/или женщины, поскольку в то время дяди левых идентитаристов боссано обвиняли черное движение и коренные народы. «идентитаристов», как будто они не могли чем-то руководить.
Лула победил на выборах, получив голоса чернокожих рабочих, женщин и бедняков, а не белых жителей облагороженного квартала в центре Сан-Паулу, которые пишут стихи и «критические» тексты, медитируют в ориенталистских храмах на окраине Сан-Паулу и играют в бонго для боссиньи, обычно спрятанные на балконах любого кондоминиума или здания, где они живут, или в барах, которые делают этот популярный стиль, но на самом деле не пользуются популярностью.
После голосования STF по вопросам Lava Jato и трудовых прав существует устойчивое мнение, что вопрос Lava Jato на данный момент решен. Уже больше года нет ни климата, ни условий для мойки автомобилей. Напротив, он создал среду гарантий, как никогда раньше. Но какая гарантия? Криштиану Занин ответил, и мы доберемся до цели.
Что касается работы и социального обеспечения, то здесь наблюдается противоположное движение. Суд санкционировал и узаконил все трудовые и пенсионные реформы, похоронив все вопросы от организаций и профсоюзов через ADIN. Все! В вечной борьбе между трудом и капиталом капитал безоговорочно побеждает в суде, министры которого время от времени читают лекции банкам, инвестиционным агентствам и работодателям.
Луис Роберто Баррозу, например, является типичным прогрессивным неолибералом.[II] Он был докладчиком по иску, ставившему под сомнение новый расчет пенсий для вдов, которые претерпели огромное сокращение. Он считал этот раздел конституционным. Министры последовали за ним. Именно поэтому голосование не может быть конфиденциальным. Зачем защищать неолибералов анонимностью? Это стратегическое решение для левых или для владельцев капитала?
Как это ни парадоксально для Лавы Ято, Роза Вебер и Эдсон Фачин всегда голосовали против трудовой и пенсионной реформ. Жильмар Мендес и Александр де Мораис всегда голосовали за капитал, то есть против рабочих. Два новых героя левых идентитаристов боссано — это что-то вроде Кампоса Нето и Паулу Гедеса в экономике, но гаранты (ух!). Но босановистская идентичность все еще сохраняется. Вибе «демократии как универсального императива» 1990-х годов, пытаясь восстановить Пакт Новой Республики, который сама буржуазия начала с Темером и Болсонару. Гарантийность стала тотемом. Какая гарантия? Мы доберемся до этого, объяснив табу.
Этот шаманский, эзотерический и босановистский средний класс пользуется гегемонией бразильских левых, явно легалистских и социал-демократических, в североамериканском стиле. Итак, прощайте с трудовыми правами, которые сегодня считаются второстепенными и устаревшими. Доказательством этого является то, что на слушаниях Криштиану Занину не было задано никаких вопросов о трудовой и пенсионной реформе, оставив правым и крайне правым вопросы, обычные для неопятидесятнической и карательной общественности, такие как аборты, наркотики и преступления против собственности. (сотовых телефонов и земли). Во многом они остались довольны Криштиану Занином.
Криштиану Занин стал министром, и мы не знали, что он думает о трудовой и пенсионной реформах. И слушай, тебе даже не нужно будет спрашивать. Достаточно было минимальной известности на левом фланге – для этого нужно было, чтобы Криштиану Занин был левым и привык к левым пространствам; Это не так, и это должно было быть важным знаком. Почему левые отделили уголовные гарантии от прав на труд и социальное обеспечение? Таким образом, гарантийизм страдает от того, что всегда обвиняло черное движение: программа гарантийизма возникла только потому, что обвиняемые стали богатыми, белыми и политиками, следовательно, в некотором роде членами доминирующего класса.
Таким образом, гарантии, практикуемые прогрессивными группами, основаны на идентичности. Он служит среднему классу, буржуазии и прилегающим территориям, чьей точкой более или менее вне кривой или на прямой кривой был Лула, политический представитель тех секторов экономики, которые должны быть уничтожены судебным терроризмом во имя цели. социальных договоров и полной финансиализации, связанной с рабовладельческим агробизнесом.
С разоблачением болисоналистского фашизма часть буржуазии сделала шаг назад (всего один шаг), и STF согласилась с этим, начиная с Жилмара Мендеса,[III] тот, кто предотвратил инаугурацию Лулы на посту министра Дилмы в пользу Эдуардо Кунья и который теперь решил жизнь Артура Лиры скандалом с робототехникой после приятного ужина в Лиссабоне.[IV]
Гарантийность этой белой левой идентичности является синонимом (исключительным) антилаваятизма. Это то, что Криштиану Занин доказал в трех испытаниях. Он отклонил ходатайство Аппарата народного защитника о признании принципа незначительности двух рабочих, укравших два галлона бензина, домкрат и полупустую бутылку дизельного топлива.
Часть воинственных белых босановистов боролась за то, чтобы доказать, что Криштиану Занин был техником, потому что эти двое были бы рецидивистами: защита техники буржуазной судебной системы, наследника Империи и Старой Республики, была чистым соком консерватизма; но защищать закон о рецидивизме на нынешнем примере полиции Сан-Паулу месяц назад в Гуаруже, арестовывая и убивая без какой-либо защиты закона, зная (я надеюсь) о существовании «вопиющих наборов» и «наборов для стрельбы», - это такой же фашистский, как и больсонаризм.
Технически STF установила, что принцип незначительности может действовать и в отношении рецидивистов – достаточно прочитать ХК 93.393/РС, из СТФ.[В] Криштиану Занин мог бы использовать его по своему усмотрению, если бы он был гарантом бедных и черных. Он проголосовал за то, чтобы не признавать жестокие и фашистские действия полиции Мату-Гросу-ду-Сул против коренного народа гуарани-кайова, несмотря на бомбардировки деревень и городов с использованием вертолетов, что очень серьезно, поскольку нет недостатка в данных и записях о геноциде Гуарани Кайова.
Это нарушило равенство при голосовании по вопросу о том, чтобы муниципальные охранники обладали полицейскими полномочиями, что привело к увеличению применения мэрами институционального насилия против бедных и чернокожих рабочих. Какова гарантия Криштиану Занина, которого так горячо защищает белый идентитаризм Боссано? Эта гарантия ограничивалась буржуазией, связанной с тяжелым машиностроением и делом Лулы, за которое Криштиану Занин получил очень хорошую зарплату и получил, вероятно, из благодарности, которую трудно понять, место в STF.
И видите, я защищал и боролся за освобождение Лулы. Я агитировал за Лулу. Но это не мешает мне заметить социологическое ограничение столь используемого (и изношенного) юридического понятия гарантийизма. Человеком, который начал говорить о криминальных гарантиях и всегда защищал их в Бразилии, было именно черное движение! И по понятным причинам. Но белый средний класс любит стирать прошлое и даже настоящее, чтобы показать себя обладателем «нового».
Для рабочего класса нет никаких гарантий, как это видно на примере молодого человека, привязанного, как животное на убой, в южной зоне Сан-Паулу.[VI] Как видно из массовых убийств Тарсизио де Фрейтаса (все еще продолжающихся), Клаудио Кастро и Херонимо (спонсируемых Руи Коштой).[VII] Вызывает тревогу то, что Криштиану Занин сменит Рикардо Левандовски, единственного антилаватиста, гаранта (в широком смысле) и министра труда. Единственный связный в бессвязном суде.
Боссановистская левая идентичность, которая боготворит Шандао и Хильмара Мендеса, забыла, что работа существует, независимо от того, насколько она способствует «возвращению реиндустриализации», даже при финансовой системе, которая требует, неизвестно почему, нулевого дефицита в 2024 году. взаимосвязь между нулевым дефицитом и реиндустриализацией? Как нулевой дефицит положительно влияет на процесс реиндустриализации?
Нет смысла бойкотировать цельный виноградный сок, если вы не выступаете против него и не боретесь за прекращение аутсорсинга. Рабство и аутсорсинг — братья. Криштиану Занин не может быть хорошим министром, не защищая рабочих. Незнание его позиции по этому вопросу было большой ошибкой этого назначения, поскольку выбор должен быть стратегическим для рабочего класса и левых, точно так же, как министры, выбранные Жаиром Болсонару, были стратегическими для групп в лагере Болсонару, таких как евангелисты. Обожествление части левых Боссановы, идентифицировавшей себя с Лулой, что делало любую критику запретительной, также было имманентной частью проблемы. Жалкое «Лула знает, что делает» получило распространение.
В настоящее время часть этой группы отошла от Криштиану Занина после четкого наблюдения, что Занин был консервативным консерватором, не критикуя Лулу за некритический и антиполитический процесс назначения его на должность, которая должна быть стратегической для левых; другие, как Портал Бразилии 247, продолжает называть критиков идентитаристами, цепляясь за предполагаемую формальность Криштиану Занина, который продемонстрировал глубокое невежество, сравнимое с самим Серджио Моро. Хуже того, цепляясь за призраки Нового Сопротивления, Альдо Ребело[VIII] и Руи Коста Пимента (PCO),[IX] с мифом об отделении Бразилии через коренные народы – существующие сепаратистские движения в Бразилии созданы сторонниками превосходства белой расы с юга страны и возглавляются крайне правыми, как доказал Ромеу Зема.
Все было бы международным заговором по удалению Амазонки из Бразилии, мифом, созданным Гражданско-военной диктатурой для оправдания геноцида коренных народов посредством иммиграционного потока южан на центрально-западный и северный регион, что привело бы к проблемам даже для Парагвая ( «брасигуайос»). В сочетании с призраком «индейцев» поколеблена посредственность «черного идентитаризма», своего рода диверсия в духе превосходства среди босановистов и крайне правых белых идентитаристов, таких как Альдо Ребело и Олаво де Карвальо, с целью положить конец любым политическим дебатам. Какое требование черного движения сегодня не является идентитарным для этой группы белых идентитаристов?
Посмотрим правде в глаза: каким был бы гениальный ход Занина, если бы не опровержение трюизмов против произвола Моро? Операция ПодменаДействия Левандовски и изменение атмосферы в STF, которая оказалась в осаде больсонара в 2020 и 2021 годах, сделали гораздо больше, чем Криштиану Занин. Левые идентитаристы-босановисты из белого среднего класса попали в угол реакционного консерватора, разделяющего его профиль с Андре Мендонсой и Кассио Нуньесом. Так просто. И это неудивительно. Они очень похожи на Криштиану Занина. Они идентифицируют себя друг с другом вплоть до того, что называют критику «патрулированием» — термин, типичный для крайне правых.
10 марта отчет был опубликован в журнале Портал Бразилии 247 о назначении министров СТФ.[X] В то время некоторые выступали за назначение чернокожего министра. априори, часть игры, включая присвоение выдвижения крупным капиталом, что должно быть центральным пунктом любой критики – этого не было! В опубликованном отчете обозреватель газеты Жоаким Карвалью заключил: «Бегите от этих идентитаристов, которые хотят заняться демагогией с выдвижением кандидатур в Верховный суд. Вы должны выбрать кого-то, у кого есть это конституционное обязательство».
Он создал непримиримую дихотомию: «черные» х «конституционные обязательства» или «черный идентитаризм» х «конституционные обязательства». И для доказательства своего тезиса он использовал Жоакима Барбозу, докладчика Менсалао. Что удивительно, так это отсутствие интеллектуальной честности. Баррозу, Вебер, Фукс, Тофолли и Фачин (вечный докладчик Лава-Жато, назначенный членом MST) каждый раз голосовали против ПТ. Эдсон Фачин довел Лаву Хато до финальных последствий на STF, пытаясь спасти Серхио Моро до последнего момента. Все они были номинированы Лулой и Дилмой Руссефф.
Но к таким министрам не применимо значение поляризации между «черными» x «конституционными обязательствами» или «черным идентитаризмом» x «конституционными обязательствами». Он мог бы заключить, что от Лулы нельзя требовать выдвижения кандидатуры белого человека без «конституционных обязательств». Но он не говорит о расе, сказал бы ничего не подозревающий человек. Да, просто не нужно говорить о белых людях, потому что это просто нормально и ожидаемо, вплоть до того, что просить о «черном» кандидате, который, по мнению обозревателя, не имел бы «конституционных обязательств», как Хоаким Барбоза, черный человек, или чертов черный человек.
Хоаким Барбоза включил в себя своего рода проклятие для левых боссанистов среднего класса, или, скорее, представляет собой проклятие, которое обязательно будет нести чернокожий кандидат, если он будет выдвинут в STF: проклятие предательства левых. Своеобразное проклятие Хама, в котором Иоаким будет Ханааном. Что-либо апостериорный будет заключаться в увековечении проклятия.
Нигде не говорится, что белые министры, поскольку они белые, представляют собой идентитаризм. Хоаким Барбоза — личность, но его считают чернокожим. Все остальные белые судьи, которые «предали» Лулу и Дилму Руссефф, не рассматриваются как предатели по расовому признаку, поскольку их раса не обобщена до такой степени, что вызывает недоверие к белому судье. Но само назначение чернокожего судьи напоминает нам об идентичности белого боссано Хоакима Барбозы, кем бы он ни был. Это потому что? Потому что, даже если он этого не признает, он предполагает, что чернокожие люди такие же, как Хоаким Барбоза, потому что все черные.
Таким образом, у чернокожих людей нет индивидуальности, потому что они черные и, следовательно, они равны Хоакиму Барбозе. Таким образом, делается вывод, что опыт выдвижения кандидатуры чернокожего человека таков: априорный, провал или ошибка, потому что Хоаким «был» ошибкой (апостериорный). А если так было, то так будет всегда. Это своего рода проклятие Кэма.Нет никакой разницы с неопятидесятниками. Это обобщение — чистый сок расизма. Да, этот белый босановистский левый идентитарист очень расистский. Но они ведут себя как семья Роуз из фильма. Бежать!. Дайте эту маскировку.
Чтобы замаскировать трюизмы между строк, он приводит так называемые «технические критерии» (не наблюдаемые, кстати, у Занина и Тоффоли), создавая еще одну поляризацию: «технические критерии» х «черный». Когда приводится аргумент, требующий юридической экспертизы от чернокожих, которая не требуется от белых, говорят о «политической приверженности», очевидно, создавая новую поляризацию в свете проклятия Хоакима Барбозы. Если данные верны, стоит задаться вопросом: а как может левая партия не знать чернокожих юристов, судей, защитников, прокуроров и адвокатов, учитывая огромную воинственность этих профессионалов в антирасистской борьбе и уголовные гарантии для бедных? и черные рабочие? Ответ многое говорит о масштабах социальных союзов нынешнего правительства.
Как мог чернокожий человек быть номинирован в этот авангард идентичности Боссано? Через очищение, которое заставляет ее доверять кандидату, своего рода обеление Босановой юга Рио и центра Сан-Паулу. Конечно, такой процесс далеко не нужен белым кандидатам, что доказали Хорхе Мессиас и Бруно Дантас, последний политический крестник Хосе Сарни и Ренана Кальейроса (доля MDB в TCU). Короче говоря, Занин имел право быть представленным как Занин, независимо от прошлого Фашина, Баррозу, Фукса и Кармен – напротив, Занин как министр возместил бы индивидуальное предательство упомянутых лиц. Здесь вопрос лояльности. Однако любой чернокожий кандидат — это Хоаким Барбоза, потому что он черный и будет в STF только потому, что он черный. Хоаким Барбоза не подорвал бы доверие индивидуально, но его раса подорвала бы доверие к нынешнему правительству, став универсальной для всех и каждого чернокожего населения.
Криштиану Занин, белый идентитарист по преимуществу, имеет право на индивидуальность и имя. Чернокожий кандидат даже не упоминался, но именно черную идентичность необходимо отталкивать, поскольку он является зеркалом Хоакима, продуктом глобалистского заговора Демократической партии, организации, с которой многие в нынешнем правительстве связаны путь – Флавио Дино является примером, которого обычно заставляют замолчать эти белые левые Боссанова, связанные с «индийским» и «черным» заговором.[Xi] И хотя мы больше говорим о чернокожих женщинах, расовая принадлежность пересекается в расовых и расистских дискурсах. В этих грубых и бессмысленных дебатах этот белый представитель среднего класса покинул южную зону и расширенный центр Сан-Паулу «сорвал завесу эмоций и сентиментальности с семейных отношений и свел их к простым денежным отношениям».
Вызывает сожаление то, как Криштиану Занин выступил против уголовной классификации гомофобии и трансфобии. Он усомнился в том, что первоначальная петиция не содержала преступлений расизма, а эмбарго на разъяснения ситуации является недостаточным ресурсом. Аргумент — ерунда. На практике он потребовал нового голосования по классификации. В конце концов, если бы ваше голосование было успешным, каков был бы практический результат? Формальность, как сказал бы Тите, была всего лишь инструментом реакционной диверсии.
Ожидалось, что Криштиану Занин приятно удивит рабочих при первом голосовании по чему-то, связанному с трудовой реформой или пенсионной реформой; но, видя ваше решение относительно двух рабочих, сохранение их тюрем (гарантия только для белых и богатых людей), ваш голос за то, чтобы судьи могли рассматривать дела из офисов родственников, ваш противный и единственный голос против модуляции, которую легко признать акт гомофобии и трансфобии как преступления расизма, решение о муниципальной охране, натурализация геноцида коренных народов, можно сделать вывод, что социальный профиль Криштиану Занина говорил громче, до такой степени, что его можно было перенести. случаи безопасности. Последовательно Занин просил высказать свое мнение по поводу решения Whole Life Review, причиняющего вред пенсионерам.
Что показал этот случай? Какое черное движение, движение коренных народов и другие слои рабочего класса служат для того, чтобы подняться на рампу пропаганды, захваченной белыми, средним классом, босановистами и левыми идентитаристами? Вот и все! У этого социал-демократического сектора, находящегося в центре Сан-Паулу и южной зоне Рио-де-Жанейро, нет другой роли. Левые смогут добиться успеха в Бразилии только в том случае, если эта «элита», напоминающая белых персонажей Бежать! на смену приходят действительно популярные левые, как по своему властному проекту (классовой позиции), так и по своему классовому происхождению.
Леонардо Сакраменто является учителем начального образования и педагогом в IFSP. Автор, среди прочих книг, Рассуждение о белом: заметки о расизме и апокалипсисе либерализма (Alameda).
Примечания
[Я] Оба тома распространяются бесплатно и являются частью дополнительного курса под названием «Критические исследования бразильского консерватизма». Они доступны по адресу https://editora.ifsp.edu.br/edifsp/catalog, или адреса соответственно Том Я e Том II.
[II] Баррозу срезает карту опыта. Доступно в https://conteudos.xpi.com.br/guia-de-investimentos/relatorios/lives-xp-24-4-luis-barroso-presidente-do-tse-esclarece-situacao-das-eleicoes-municipais/. Доступно в https://conteudos.xpi.com.br/expert/nao-vejo-condicoes-para-um-golpe-no-brasil-porque-nao-ha-causa-para-um-golpe-diz-ministro-do-stf-luis-roberto-barroso/. Доступно в https://conteudos.xpi.com.br/expert/ministro-luis-barroso-propoe-agenda-institucional-pos-pandemia/.
[III] Мы обсуждали это изменение позиции Гилмара в марте 2021 года. Доступно по адресу: https://dpp.cce.myftpupload.com/de-gilmar-a-gilmar/.
[IV] Доступно в https://oglobo.globo.com/blogs/malu-gaspar/coluna/2023/06/gilmarpalooza-em-lisboa-ja-nao-causa-conflitos-e-nem-espanto.ghtml.
[В] Доступно в https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=7205815. Отказ от принципа незначительности был опровергнут, поскольку деяние было совершено более чем одним человеком и в ночное время. Таковы были формальные причины 1-й коллегии.
[VI] Доступно в https://g1.globo.com/sp/sao-paulo/noticia/2023/06/08/homem-negro-amarrado-por-pes-e-maos-e-pms-afastados-o-que-se-sabe-e-o-que-falta-saber.ghtml.
[VII] Анализ республиканского консенсуса относительно убийства чернокожих рабочих, от Тарчизио до Руи Кошты, см. https://dpp.cce.myftpupload.com/a-policia-militar-e-os-pretos/.
[VIII] Анализ отношений Альдо Ребело с олавизмом и крайне правыми больсонаристами см. https://dpp.cce.myftpupload.com/o-aldolavismo/.
[IX] Анализ реакционизма PCO с четкими идеологическими связями с расовой точки зрения и консервативными движениями см. https://dpp.cce.myftpupload.com/borba-gato-aldo-rebelo-e-rui-costa-pimenta/.
[X] Доступно в https://www.brasil247.com/midia/ministro-do-stf-deve-ser-escolhido-por-compromisso-com-a-constituicao-nao-por-genero-ou-raca-diz-joaquim-de-carvalho.
[Xi] О мероприятии между Министерством юстиции и Открытым обществом, глянь сюда. О китаефобской концептуализации демократии в свете студенческой демократии. глянь сюда.
земля круглая существует благодаря нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ
