Марко Аурелио де Карвалью и Фабиано Силва душ Сантуш*
Общество, напуганное насилием, просыпается от новости о шокирующем преступлении: молодая белая женщина изнасилована, избита и оставлена в коме в луже крови в центральном парке города.
Чиновники говорят, что хватит. Формируется целевая группа, которую координирует один из самых опытных прокуроров страны по делам о сексуальном насилии. Под сильным давлением прессы ведутся расследования в отношении сотен подозреваемых. Бизнесмен платит за рекламу в газетах, призывающую к смертной казни. Следователи работают невероятно быстро.
На допросах четверо молодых темнокожих мужчин в возрасте от 14 до 16 лет записывают на видео свои признания: «Я ее изнасиловал», «Я ударил ее по голове», «Я держал ее». Против другого, чуть моложе (16 лет), только компрометирующие показания остальных. Однако на суде эти же молодые люди заявляют о своей невиновности. Говорят, их заставили признаться.
Они часами находились в одиночестве в руках следователей. Не считая присутствия членов семьи. Их адвокаты показывают серьезные изъяны в обвинениях. Факты и доказательства игнорируются Есть ролики: «Меня изнасиловали»…
Общество в ужасе. Носитель находится на разметке. Все в конечном итоге приговорены к срокам от 6 до 13 лет лишения свободы. И тогда есть видео. Бесспорное доказательство. Прокурор становится знаменитостью, вдохновляет сериалы и пишет детективные романы-бестселлеры. Справедливость свершилась.
Пока десять лет спустя не появляется настоящий преступник. Делается новый анализ дела, и тесты ДНК (проигнорированные в суде) доказывают, что пятеро осужденных молодых людей невиновны. Четыре жизни, задавленные насилием исправительных учреждений, и еще одна — известными зверствами американской пенитенциарной системы.
Случай правдивый и происходил в Нью-Йорке в 1989 году. Он есть в сериале «Глаза, которые осуждают», вышедшем в этом году на Netflix. Как было сказано с исключительным удовольствием, сериал заставляет нас «переживать чувство несправедливости настолько интенсивно, что оно даже вызывает физический дискомфорт».
Прокуроры торопятся, признания получают силой, процессы ускоряются, бизнесмены жалуются, а СМИ отмечают каждое движение, как курс акций на бирже. Убеждения без доказательств. Власть наслаждается славой. Аудитория, жадная до «крови, пота и бомб».
Мы тоже видели здесь много подобных фильмов. Но, в последние дни, из раскрытия доверительных разговоров судьи и прокурора, нас впервые повели в секретные комнаты, где писался сюжет. Как и в сериале Нетфликс, все произошло при поддержке общественного мнения, которое все больше рвалось к «справедливости».
Кто, как и мы, уже видел и разоблачал произвол, не удивляется. Нас тошнит, заново переживая несправедливость с каждым новым диалогом, раскрываемым сайтом Перехват. Ничто не сравнится с вольной прозой, чтобы понять вещи такими, какие они есть на самом деле: обнародование диалогов между судьей Лава Жато Сержиу Моро и прокурором Дельтаном Далланьолом — один из самых печальных эпизодов в череде нарушений основных правил надлежащего судебного разбирательства в Бразилии.
Неизбежная банальность: король голый!
Персонажи этой прозы манипулировали юридическими фигурами, однако всегда заботились о продвижении по политической доске. А дело в том, что за этими ходами сажали невиновных людей, как и в случае с молодежью в сериале Нетфликс, причем с огромным отягчающим обстоятельством: они прямо вмешивались в прошлые президентские выборы.
Здесь, как и там, суд начался в конце. Маркированная карточная игра. Степень неразборчивости, выявленная сообщениями, опубликованными в минувшее воскресенье, делает все еще более серьезным и пугающим. С целью преследования одной политической группы и сохранения многих других Оперативная группа действовала возмутительно преступным образом, даже скомпрометировав результаты расследований, проводившихся до этого.
Причастные к этому должны немедленно отойти от своих обязанностей. Это минимум, который ожидается и требуется.
Куритиба была ареной истории о законниках, «честных и утонченных», готовых бороться с преступностью с помощью проницательности и разведывательных действий. Сказка о героях, заставившая многих поверить во «что-то новое». Что его юридические доводы были кривыми, мы уже знали. Просочившиеся диалоги показывают, что Лава Джато использовала наихудшие методы расследования, типичные для полицейского участка в районе проживания меньшинств в Нью-Йорке. Ничего позже.
При необходимом пересмотре судебных решений можно избежать новых несправедливостей. Поэтому в качестве «средства правовой защиты» ожидается возвращение буквального применения конституционного предписания, согласно которому «никто не должен считаться виновным без окончательного и не подлежащего обжалованию осуждения». Если это не решает, то бесспорно, что помогает.
В этом конкретном случае, наконец, под страхом дальнейшей деморализации нашей системы правосудия важно, чтобы Верховный суд в постановлениях, объявленных в течение следующих нескольких дней, признал пристрастность, с которой судья Сержио Моро проводил процессы, которые находились в его ведении. юрисдикция ответственность.
Свобода Лулы — это сегодня лучший ответ и единственный выход.
*Марко Аурелио де Карвалью является юристом, специализирующимся в области публичного права. Партнер-основатель Grupo Prerogativas и ABJD
*Фабиано Силва душ Сантуш Он юрист, профессор университета и кандидат юридических наук в PUC/SP. Партнер-учредитель Grupo Prerogativas
