По ПЕДРО БЕНЕДИТО МАЦИЭЛЬ НЕТО*
Мы должны говорить за пределами пузыря, не опасаясь критики, потому что, поверьте мне, мы находимся на правильной стороне Истории.
Я держу немного «Адольф Эйхман». Поясню: я называю это «Адольф Эйхман» все люди захвачены посредственностью недумания; Прежде чем лишиться речи, они нашли, что сказать, в идеологии Олаво-болсонариста.
Они служат мне «источником» информации, а их сообщения дают представление о лжи, распространяющейся в социальных сетях, о плохом поведении тех, кто их производит, и о глупости тех, кто их распространяет.
Большинство из этих людей, мужчин и женщин разного возраста, высокого мнения о себе, имеют о себе лучший имидж, но на самом деле это плохие люди, которые творят и воспроизводят зло и которые в конце дня идут домой полные Однако уверенности и убеждений они являются не чем иным, как воспроизводителями зла, которое они опошляют.
Понятие «банальность зла» было создано философом Ханной Арендт и представлено в книге Эйхман в Иерусалиме. В нем Арендт обсуждала перспективу зла, причиняемого людьми, лишенными способности мыслить, неспособными думать самостоятельно, людьми, зараженными нацистской логикой и которые по этой причине нормализовали все зло, которое они озвучивали, практиковали или о котором молчали.
«Банальность зла» была бы посредственностью немышления, а не желанием или преднамеренностью зла, персонифицированного и связанного с невменяемым или демоническим субъектом; это была бы политическая и историческая позиция, а не онтологическая; «банальность зла» устанавливается путем нахождения институционального пространства, созданного немышлением.
Ханна Арендт видела в Эйхмане не кого-то извращенного или больного, даже не кого-то антисемитского или злого, а просто того, кто выполнял приказы, неспособный думать о том, что он на самом деле делает, сосредоточившись только на выполнении приказов. Для тех, кто не читал книгу, или не хочет ее читать, можно посмотреть фильм. Ханна Арендт – Идеи, которые потрясли мир.
Сколько «Адольф Эйхман» мы знаем и даже не знали? Дело в том, что физическое и словесное насилие, которое мы наблюдаем каждый день в социальных сетях и газетах, дало бы Ханне Арендт обильный учебный материал. Зло нормализует и упрощает насилие, распространение фейковых новостей, агрессивные комментарии и пересекается с дружбой, семьей и религиозными убеждениями; зло стало нормой: «давай выстрелим пулей».
Даже несмотря на то, что главный представитель зла побежден, оно продолжает распространяться, потому что, пока мысль отсутствует, есть место для упрочения зла. Как бороться со злом: мыслить критически и делиться этим мышлением, приводя его в действие через образование, не банковское, но оно освободит вас.
Каждый из «Адольф Эйхман» которые, как мы знаем, продолжают оставаться жертвой манипуляций, они верят, что фальсификации имели место на выборах, на избирательных участках, что в Бразилии существует диктатура, что коммунизм представляет собой угрозу, что Земля плоская, что глобализм демоничен и что «Через шесть месяцев» мы будем Венесуэлой (или будем? Ведь мы находимся на седьмом месяце и ничего в этом смысле не произошло).
Некритические действия, мотивированные институциональным консенсусом, здравым смыслом или отсутствием смысла, порождали и продолжают порождать словесное, а зачастую и физическое насилие. Масса неосторожных, неспособных мыслить людей действует безрассудно, не видит зла, которое они совершают, и возмущается, когда на них нападают, что побуждает их отвечать еще большим насилием: создается порочный круг банальности ситуации. . плохой.
Нет сомнений в том, что мы переживаем тривиализацию насилия по политическим мотивам, но «кто» или «что» вызвало усиление зла в обществе?
На мой взгляд, это было несвоевременное наказание Жаира Болсонару и тех, кто, как и он, не стесняется высказываться в пользу диктатуры, пау де арара и пыток.
Несмотря на поражение Жаира Болсонару, его главного представителя, зло остаётся сильным и утратило свой позор, потому что мы слишком долго снисходительно относились к нему: к ревизионизму, который бесстыдно утверждает, что в Бразилии не было диктатуры; с нападениями на людей африканского происхождения, как это недавно совершил преступник по имени Густаво Гайер; с глупым утверждением, что в стране нет расизма; с неуважением к коренным народам; с нападками на сообщество ЛГБТКИА+; с женоненавистничеством и мачизмом; с игнорированием экологических и климатических проблем; с теми, кто настаивает на криминализации окраин и их жителей; с ополченцами и теми, кто их украшает; с разжиганием ненависти; которым он платил и до сих пор платит дань уважения полковнику-мучителю и капитану-убийце милиции; с теми, кто не уважает нашу латинистость; вместе с которыми он называл боливийцев и гаитянцев отбросами, а жителей Северо-Востока «параиба» и «пау-де-арара»; с теми, кто отрицал бедность и голод; с теми, кто отрицал серьезность COVID.
Невозможно, чтобы мы не смогли объяснить, что девиз «Бог, страна и семья» берет свое начало в интегрализме Плинио Сальгадо и фашизме Бенито Муссолини, и что он также добавляет слово «свобода» к девиз, как это делал нацизм. Может ли быть так, что зло настолько могущественно, что мы не сможем рассказать каждому?Адольф Эйхман», что лозунг «Бразилия превыше всего» вдохновлен лозунгом Адольфа Гитлера «Германия превыше всего»?
Я сказал, что наша задача – вернуться в политику, не только ради следующих выборов, но и стремясь внести свой вклад в бесконечный и необходимый цивилизационный процесс; мы должны говорить за пределами пузыря, не опасаясь критики, потому что, поверьте мне, мы находимся на правильной стороне Истории.
Это отражения.
* Педро Бенедито Масиэль Нето Он юрист и имеет степень магистра гражданского судопроизводства PUC SP. автор Размышления об изучении права (изд. Комеди).
земля круглая существует благодаря нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ
