Проклятие Аэция

WhatsApp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

По ПЛИНИО ДЕ АРРУДА САМПАИО МЛАДШИЙ*

PSOL попала в институциональную ловушку электорализма и парламентского кретинизма

Присоединение к Frente Ampla во главе с Лулой и Алкмином на выборах 2022 года и решение объединить Федерацию с Сетью устойчивого развития Марины Сильвы непоправимо скомпрометировали способность PSOL действовать как партия, которая борется за непосредственные и исторические интересы рабочего класса. Партия, возникшая как реакция на приспособление Рабочей партии к порядку, окончательно перестала быть пространством организации борьбы за социализм и свободу.

Теоретическая нищета блокировала любую возможность критических дебатов о чрезвычайно разрушительном и неуправляемом характере современного капитализма и его особо разрушительных последствиях для бразильского общества. Линия наименьшего сопротивления как политическая ориентация загнала партию в институциональную ловушку электорализма и парламентского кретинизма.

Не в силах выйти за жесткие рамки буржуазной институциональности, партия, возникшая как надежда на обновление левых социалистов, со стремлением избежать как ловушки присвоения благ порядка, так и бесплодия догматического сектантства, постепенно приспособлены к требованиям капитала и приобретают тики традиционной политики. Неспособность преодолеть иллюзию того, что народно-демократическая программа означает неразвитую социальную формацию, откровенный неоколониальный переворот, привела PSOL к тому, что она поддалась «улучшению». Проклятие Аэция сбылось. PSOL в конечном итоге превратился в простую «вытяжку из PT».

В решающий час, когда реакционное наступление на права рабочих достигло своего апогея, а авторитарная эскалация поставила под угрозу саму преемственность верховенства закона, PSOL как инструмент разработки, организации, мобилизации и повышения осведомленности угнетенных и эксплуатируется. Под предлогом избежать деспотической угрозы Болсонару партия уступила давлению со стороны власть имущих и санкционировала соглашение, главной целью которого было узаконить нападки, лишившие то немногое, что осталось от демократического и республиканского содержания Конституции 1988 года.

Отказавшись от возможности выступить в качестве политической альтернативы порядку, PSOL сдалась на милость возможного. Отбросив прямую мобилизацию рабочих как центральный элемент тактики, она приняла как свершившийся факт соотношение сил, ответственных за подавляющее наступление капитала на труд.

Пустота идей и тишина улиц усиливали реакционное наступление. Без устранения структурных ограничений капиталистического варварства в корне — причины болезней, отравляющих жизнь бразильцев, — и без накопления сил для структурных изменений, легко представить эффективную возможность улучшения условий жизни рабочих, конец политическое насилие и обращение вспять опустошения окружающей среды, будь то правительство с демократической оболочкой, с Лулой и Алкмином, или открыто диктаторское, с Болсонару и военными.

Захват PSOL неолиберальным государством окончательно закрыл политическую цепь для участия левых социалистов. Модель господства, которая предназначена для консолидации, не допускает ничего, что выходит за рамки умеренной постмодернистской повестки дня притязаний. Лишенные парламентского представительства барьерной оговоркой и маргинализированные из средств массовой информации из-за великой монополии на публичные дебаты, левые партии, которые не поддались давлению порядка, де-факто, даже если нет де-юре, изгнанный из национальной политической жизни. Поскольку социальные классы не действуют без посредничества политических агентов, рабочие остались без независимых инструментов для самовыражения в политической сфере.

Сводить политический спор к убожеству возможного в особо неблагоприятном историческом контексте, отмеченном эскалацией капиталистического варварства, значит удваивать ставку на бессмысленный ход событий. Хотя нейтрализация политической оппозиции статус-кво, означает в очень краткосрочной перспективе важную победу плутократии, занятой крупным и мелким бизнесом либерально-периферийной модели накопления, это, по сути, пиррова победа. Блокируя каналы выражения реальных противоречий, мобилизующих классовую борьбу, буржуазия углубляет структурный кризис легитимности, разъедающий институты и обостряющий социальные антагонизмы, движущие классовую борьбу.

Сейчас не время для примирительных уверток. Печальная траектория PSOL, крайняя слабость и раздробленность социалистических организаций, не поддавшихся порядку, демонстрируют безотлагательность глубокой и радикальной реорганизации революционных левых. Нейтрализация революционного потенциала подчиненных классов делает невозможной любую возможность подлинно демократического решения, снизу доверху, цивилизационного кризиса, опустошающего бразильское общество.

В отсутствие Социалистического левого фронта, который объединяет борьбу рабочих и дает им политическое направление вне цепочек буржуазных институтов, рабочие остаются без политических инструментов, чтобы противостоять реакционному наступлению буржуазии.

* Плинио де Арруда Сампайо мл. — бывший профессор Института экономики UNICAMP и редактор веб-сайта Contrapoder. Автор, среди прочих книг, Между нацией и варварством: дилеммы зависимого капитализма (Vozes).

 

Посмотреть все статьи автора

10 САМЫХ ПРОЧИТАННЫХ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 7 ДНЕЙ

Посмотреть все статьи автора

ПОИСК

Поиск

ТЕМЫ

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ

Подпишитесь на нашу рассылку!
Получить обзор статей

прямо на вашу электронную почту!